"Jak mają się tu poruszać piesi?". Projektant przygotuje nowe bezpieczne rozwiązanie

Tczew - "Jak mają się tu poruszać piesi?". Projektant przygotuje nowe bezpieczne rozwiązanie
Byłeś(aś) świadkiem jakiegoś zdarzenia? Coś Cię bulwersuje? Chcesz przekazać coś ciekawego? Zgłoś teraz zdarzenie, zapewniamy anonimowość.
I jak my piesi mamy się poruszać w obie strony niech ktoś mi wytłumaczy?

Czy w tym miejscu musiały być zrobione miejsca postojowe?. No chyba że mamy przechodzić po samochodach, które będą tam stały, bo innej możliwości tam nie widzę, bo ruch w obie strony na chodniku nie wchodzi nawet w rachubę, bo jest tak wąsko. Kto to projektował nie myślał za bardzo o pieszych.

Od redakcji:

Sprawę wyjaśniamy w Zakładzie Usług Komunalnych w Tczewie, który nadzoruje tę inwestycję. O komentarz poprosiliśmy Przemysława Boleskiego, dyrektora ZUK:


- Wsłuchujemy się w głosy społeczeństwa, dlatego zleciliśmy projektantowi przygotowanie nowego, bezpiecznego rozwiązania w tym miejscu.

ZUK przekonuje, że całość zostanie przygotowana do końca inwestycji:

- Będzie bezpiecznie i wygodnie dla pieszych. - deklaruje Boleski.

Tcz24 jest częścią serwisu Tcz.pl, którą współtworzą jego użytkownicy. Znajdujące się tutaj materiały nie zostały stworzone przez redakcję serwisu Tcz.pl, lecz przez użytkowników serwisu zgodnie z zasadami wymienionymi tutaj: Regulamin publikacji w Tcz24.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (32)
dodaj komentarz

  • +2

    Sławek EU07_gość

    01.09.2020, 09:47

    Dla pieszych

    Przecież można zbudować chodnik z funkcją parkingową tak jak zrobione jest to na ul. Szpitalnej w Pelplinie.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx8.xx8 
  • +3

    f_gość

    09.09.2020, 10:10

    Wystarczyło zlikwidować połowę tego skrajnego miejsca parkingowego i piesi mieliby swobodne przejście. Ustawić znak ,,miejsce dla skuterów'' (o połowę krótsze) i by grało.

    Cytuj
    IP: 178.36.xx2.xx2 
    +3

    pajacyk_gość

    09.09.2020, 14:34

    trzeba było słuchać Urbana

    boleski do odwołania za remont gdańskiej, a górny pewnie sam odejdzie...

    Cytuj
    IP: 94.254.xx2.xx7 
  • +17

    zyx_gość_gość

    01.09.2020, 09:53

    Typowy Tczewik :) Najpierw wybudować później się zastanawiać czy to dobre rozwiązanie. Jak w 99% przypadków okazuje się że jest złe i niestety trzeba burzyć i rozwalać i budować od nowa :D Przypominam fantastyczną zmianę organizacji ruchy przy przychodni Rogowskich na 30-go stycznia

    Odpowiedz
    IP: 78.10.xx5.xx6 
  • +9

    Gość_gość

    01.09.2020, 10:27

    Dokładnie

    tak... najpierw zbudowali, teraz myślą... a nie lepiej i taniej byłoby najpierw zaplanować, a potem robić? Bardzo dobrze, że jest dużo miejsc parkingowych, ale sama jezdnia została zwęźona do granic możliwości, dalej przy sklepue mięsnym jest jakaś górka, jak człowiek idzie, to się o to potyka. Móglby być schodek, przynajmniej byłoby to widać. Z druhiej strony chocnija to samo. Miejsce na drogę rowerową szerokie, a ludzie muszą się wymijać. Tragedia

    Cytuj
    IP: 188.147.xx8.xx9 
    +9

    ja_gość

    01.09.2020, 11:47

    Takich to mamy w mieście ekspertów, co nie potrafią przewidzieć na etapie projektowania. Dziwne, że zawsze problem musi zgłosić "społeczeństwo" aby coś w miarę normalnie działało.

    Cytuj
    IP: 195.117.xx5.xx7 
    +6

    Dzień dobry _gość_gość

    02.09.2020, 07:18

    Tylko tak

    Tylko tak najlepiej się ukrywa, jak widzę, liczne defraudacje

    Cytuj
    IP: 37.30.xx2.xx9 
  • +19

    qq_gość

    01.09.2020, 10:22

    Za to pedalarze mają fantastyczną ścieżkę z rondem z drugiej strony. A że chodniki nie są z gumy to na kimś to się musiało odbić.

    Odpowiedz
    IP: 87.204.xx2.xx2 
  • +15

    Adi_gość_gość

    01.09.2020, 13:43

    No tak ale w Tczewie rowerzyści sa najważniejsi my piesi to wgl się nie liczy dla miasta.

    Cytuj
    IP: 31.0.xx3.xx5 
    +2

    qq_gość

    01.09.2020, 14:53

    o budując/remontując drogę muszą zrobic dla pedalarzy sciężkę zeby unia dała kase bo z budżetu to dopiero + - za 20 lat by dali

    Cytuj
    IP: 87.204.xx2.xx2 
    +2

    Rowerzysta_gość

    01.09.2020, 20:23

    Nie becz mamy po asfalcie jeździć? Ja wolałbym na asfalcie wymalowany pas ruchu dla rowerów jest bezpieczniejszy, wygodniejszy i tańszy

    Cytuj
    IP: 5.173.xxx.xxx 
    -1

    Xxx_gość

    01.09.2020, 20:25

    Masz przynajmniej gdzie spawanego passata z cofanym licznikiem postawić

    Cytuj
    IP: 5.173.xxx.xxx 
    +3

    Sohone_gość

    17.09.2020, 23:14

    Cała Polska śpiewa z Nami , wy...alać z rowerami. Tak właśnie wygląda sprawa z pieszymi . Ludzie czy w tam nie możecie zrobić z tym porządku ??? Nie wierzę że prawo głosu mają Ci na rowerach. Tczewiacy śpicie czy jak ???

    Cytuj
    IP: 217.146.xx3.xx5 
  • +8

    Gość_gość

    01.09.2020, 20:38

    Allle jaja. Co za cymbał to projektował. Chodnik zwężony do minimum drogą tak samo. Cały remont jak najbardziej na nie

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx5.xx0 
  • Tczewianin Roku_gość

    21.09.2020, 18:01

    Całą Gdańską tak projektował

    JW

    Cytuj
    IP: 95.41.xxx.xx7 
  • +2

    Ktoś_gość_gość

    02.09.2020, 06:14

    Nick

    Niech Boleski mieszkańcom flybordy kupi, ale za swoje.

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx3.xx7 
  • +8

    EkO_gość

    02.09.2020, 06:59

    To jakiś nonsens

    Czy wy ludzie nie widzicie kogo wybieracie na stołki? Nie wstyd wam? Przecież najpierw się planuje, a potem buduje. Tak przynajmniej nakazywałaby logika! Ten chodnik jest bardzo wąski, a trzeba wziąć pod uwagę fakt, że ludzie na rowerach również będą korzystać-bądźmy realistami!!! Czy w tej całej RM nie znajdzie się jeden facet "z jajami", który powie jak jest?! Od początku ta cała budowa budziła kontrowersje. Wtedy nikt nie chciał słuchać, a dzisiaj duże oczy?

    Odpowiedz
    IP: 85.198.xx9.xx8 
  • +6

    Dzień dobry _gość

    02.09.2020, 07:24

    Naiwni jesteście

    Tczewiacy jak dzieci, przecież nie chodzi o wasze drogi, czy bezpieczeństwo. Chodzi o to, żeby budować, rozwalać, budować, wprowadzać poprawki, ulepszenia, zabezpieczenia, budować itd. Myślicie, że jak wyprowadzają pieniądze, podchodzą ki sejfu i tak poprostu do kieszeni? Musi być zachowany pozór, wtedy jest jakaś szansa się wywinąć.

    Cytuj
    IP: 37.30.xx2.xx9 
  • +5

    Wrzesień_gość

    02.09.2020, 07:37

    zapytanie obywatelskie

    Każdy człowiek, obywatel miasta ma prawo zadać pytanie obywatelskie w każdym urzędzie miasta, a on musi mu odpowiedzieć. Pytanie składa się na piśmie, na dziennik podawczy, czy do sekretariatu w dwóch egzemplarzach, jeden dla biura, drugi dla was,muszą podbić. Macie prawo zapytać ile co kosztowało, oczywiście będą starali się zasłaniać, że prywatne zarobki, że rodo. Ale muszą podać choćby ogólną sumę na różne elementy tego przedsięwzięcia, materiały, transport.... Mieszkam w innym mieście, ale dowiedziałam się o tej możliwości i sprawdziłam np szkołę, gdzie chodzi mój orzeczeniowy syn, gdzie nie mogłam się doprosić zwiększonej ilości zajęć potrzebnych dziecku i obowiązkowych dla szkoły, nigdy nie było pieniędzy. Okazało się, że w ponad 60%przychód szkoły integracyjnej, to były subwencje na uczniów orzeczeniami, ale dla nich były ochłapy, popychanie i poniżanie, minimalne ilości zajęć. Tak, że można.

    Odpowiedz
    IP: 37.30.xx2.xx9 
  • -2

    Gosc_gość_gość

    02.09.2020, 09:55

    rowery

    "Co za naród, co za ludzie?!" Jak to mawiał klasyk... Co wam przeszkadzają ścieżki rowerowe i rowery? Nie o tym jest artykuł, a o zrąbanym projekcie i wykonaniu i o rozwiązaniu tegoż problemu.

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx2.xx4 
  • +6

    Ehh_gość

    02.09.2020, 19:01

    A będzie ciaśniej

    A teraz jeszcze nie parkują tam samochody, jak zaczną parkowac będzie ciaśniej bo samochód dojeżdża kołami do krawężnika a część samochodu znajdzie się tuż nad chodnikiem.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx1.xx7 
  • +5

    Gość_gość

    02.09.2020, 19:04

    Szkoda gadac

    A wystarczylo zrobic miejsca parkingowe tylko po jednej stronie i po sprawie. Zmieściły by się chodniki, ścieżka i zieleń może jeszcze jakaś. Czy główna ulica musi byc podmiejskim parkingiem???!!!

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx1.xx7 
  • +4

    Wariat_gość

    03.09.2020, 21:05

    Cebulandia

    A ja proponuje zrobić tam ruch jednokierunkowy ???????? a za popełnienie wykroczenia (czyt. Chodzenie pod prąd) karać mandatami xd Ps. Straz miejska by tam patrolowala 24/7

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xxx.xxx 
  • +3

    Budowlaniec _gość

    05.09.2020, 00:48

    Jeszcze nie skończyli

    A już spierdyolyly. Bu ha ha ha . Taka buła . Ludzie pokaźta mi normalno budowe we wsi. Berlinka może ? ha ha ha . Boki zrywać . Fajny ten Tczew .

    Odpowiedz
    IP: 95.90.xx7.xx8 
  • -1

    Elsa_gość

    06.09.2020, 16:05

    Sami tu specjalisci

    Skoro jesteście wszyscy tacy mądrzy to zapewne wiecie że projekt przygotowuje osoba z odpowiednimi uprawnieniami, zgodnie z obowiązującymi (niestety niejednokrotnie wykluczajacymi sie) przepisami. Jeśli sztab ludzi wyspecjalizowanych w danym kierunku przygotowuje i zatwierdza projekt to cóż więcej??? Niestety nawet budowa domku jednorodzinnego zawiera liczne błędy... I czy inwestor na czas je wylapuje?? Idźcie pracować wszyscy do ZUK i bądźcie nieomylnymi doradcami. A wszystkim będzie żyło się lepiej:) nie jestem po niczyjej stronie ale absurdów jest wiele w każdej dziedzinie. A chodnik?? Przejść się da na pewno-kwestia wygody która to od zawsze będzie sporna dla różnych stron...

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xx3.xx4 
  • +4

    gość_gość

    07.09.2020, 11:42

    brak kompetencji

    Mądralo, projekt na przebudowę ulicy Gdańskiej został opracowany w marcu 1915 r. Czyli jeszcze trzeba im dać, następne pięć lat na sprawdzenie projektu? Kogo Ty usprawiedliwiasz? Piszesz bez pojęcia tematu.To nie jest dopuszczalna jakaś nieomylność, to jest brak kompetencji.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx2.xx5 

    Myśleć..._gość

    21.09.2020, 18:05

    Ale komu się chce...

    Zawsze można złożyć wniosek do odpowiedniego ministerstwa o odstępstwo od normy

    Cytuj
    IP: 95.41.xxx.xx7 
  • +2

    Antypedalarz_gość

    06.09.2020, 19:31

    Rampy nie powinno tam być

    Jestem pewien, że rampa podjazdowa i schody do budynku (Lombard + zakłady bukmacherskie) są postawione bez zgód i pozwoleń. Miasto nie miało tego uwzględnione na mapie, dlatego wyszło jak wyszło. Choć wizja lokalna powinna temu zapobiec. Ścigałbym zarządce/właściciela budynku do rozbiórki lub przebudowy rampy

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx5.xx1 
  • Elsa_gość

    06.09.2020, 21:01

    Brawo Ty

    W końcu coś konstruktywnego.... tak jak piszesz wizja gdzieś zawiodła o ile faktycznie miała miejsce... grunt że będzie to załatwione przez ta "bandę nieudaczników" czy jak tam ich wyżej nazywaja??? Śmiech bierze ilu ludzi traci czas na jakże rozległe komentarze i mądrości i obrażanie innych:) pozdrawiam i udanego tygodnia życzę!

    Cytuj
    IP: 5.173.xx3.xx4 
  • +3

    gość_gość

    09.09.2020, 11:23

    "specjaliści" od budowy dróg

    Czyli projektant sp.....lił projekt, a pracownicy odpowiedzialni za inwestycję w ogóle tego projektu nie czytali i błędów nie zauważali przez 5 lat.To jakich my mamy specjalistów o drogownictwa, a jest przecież Zarząd Dróg Miejskich??!! Za co oni pieniądze biorą??!!Teraz projektant otrzymał płatne zlecenie, za naprawienie swojego błędu??!!! Za poprawienie tych i innych błędów w wykonawstwie, powinni zapłacić "specjaliści" którzy przyjęli projekt z błędami. Szok!! Ręce opadają!!!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx5 
  • +4

    she_gość_gość_gość

    10.09.2020, 10:44

    Wcześniej jakoś w tym miejscu mieścił się chodnik i miejsca parkingowe, no ale jak zwęzili ulice i postawili na niej kolejną niepotrzebną wysepkę to jest jak jest.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx8.xxx 
  • +2

    gość_gość

    12.09.2020, 22:19

    trzeba było słuchać Urbana

    "boleski do odwołania za remont gdańskiej, a górny pewnie sam odejdzie..."

    Górnego należy usprawiedliwić. On jest kozłem ofiarnym. Winni są niekompetentni "spece", którzy 5 lat temu przyjęli projekt bez sprawdzenia. Bez sprawdzenia i bez wiedzy. Oni teraz, zeszli do podziemia. Przerażające i naganne jest to, że przez tyle lat nikt tych błędów nie widział. Błędy są i to nie tylko te. Żenada!!!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx5 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.