Płacił kartą zmarłego ojca. Usłyszał 72 zarzuty

Karta kredytowa (fot. tcz.pl)
Tczew - Płacił kartą zmarłego ojca. Usłyszał 72 zarzuty
Policjanci zatrzymali 39-letniego mężczyznę, którego podejrzewali o przestępstwa dotyczące kradzieży z włamaniem. Zajmujący się tą sprawą mundurowi ustalili, że sprawca miał posługiwać się kartą płatniczą zmarłego ojca i płacić nią za zakupy. Mimo, że mężczyzna zmarł w 2017 roku, to na jego konto dalej wpływał zasiłek pielęgnacyjny. Wczoraj śledczy przedstawili zatrzymanemu mężczyźnie łącznie 72 zarzuty kradzieży z włamaniem. Jego losem zajmie się sąd. Za to przestępstwo grozi do 10 lat pozbawienia wolności.

W połowie maja br. tczewscy policjanci otrzymali zgłoszenie o serii kradzieży z włamaniem.

- Z policyjnych ustaleń wynika, że sprawca w okresie od 25 września 2017 roku do 5 stycznia 2020 roku posługiwał się kartą płatniczą zmarłego mężczyzny i płacił nią za zakupy. Z ustaleń śledczych wynika, że sprawca 72 razy bezprawnie skorzystał z tej karty płatniczej. W wyniku przestępczej działalności powstały straty na kwotę ponad 4 tys. złotych. - mówi asp. sztab. Dawid Krajewski, rzecznik tczewskiej policji.

Policjanci, prowadząc czynności w tej sprawie ustalili, że właściciel karty płatniczej zmarł w 2017 roku, a na jego konto dalej wpływał zasiłek pielęgnacyjny.


- Kryminalni zajmujący się sprawą ustalili, że po śmierci pokrzywdzonego kartę przejął jego 39-letni syn, który bezprawnie posługiwał się nią. Funkcjonariusze wczoraj zatrzymali 39-letniego mieszkańca powiatu tczewskiego, którego podejrzewali o to przestępstwo. Mundurowi odzyskali i zabezpieczyli również kartę płatniczą. - dodaje policjant.

Zebrane przez śledczych dowody pozwoliły przedstawić mężczyźnie łącznie 72 zarzuty dotyczące kradzieży z włamaniem. Obecnie policjanci wyjaśniają szczegółowo wszystkie okoliczności tej sprawy. Za to przestępstwo grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (9)
dodaj komentarz

  • +52

    tojatylko_gość

    05.06.2020, 14:40

    karta płatnicza zmarłego ojca

    Jak to jest możliwe ,że przez 3 lata wpływał na konto zmarłego zasiłek pielęgnacyjny ? Za to powinien ukarany zostać chyba ktoś jeszcze? Może się mylę?

    Odpowiedz
    IP: 83.20.xx0.xx1 
  • +25

    kdb_gość

    05.06.2020, 16:20

    ksejg

    może trzymali zwłoki ojca w wersalce. A tak poważnie widać jak pracują urzędnicy -nieroby i pasożyty PRL

    Cytuj
    IP: 109.207.xx0.xx6 
    +24

    Pff_gość

    05.06.2020, 17:43

    Gościu przejął konto po ojcu w spadku, jedyny winny to Instytucja co wyplacala ten zasiłek, ale wiadomo w kraju dykty odpowiada szarak, nikt inny

    Cytuj
    IP: 178.235.xx7.xx7 
  • +18

    toy_gość_gość

    05.06.2020, 19:55

    ?

    Dziwna kwalifikacja czynu. Posługiwanie się kartą nieboszczyka to kradzież z włamaniem?

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx7.xx1 
  • +4

    prawnik_gość

    05.06.2020, 23:38

    Generalnie istnieje taka kwalifikacja czynu, ale używa jej się tylko wtedy, kiedy przestępca własnym wysiłkiem przełamywał barierę na karcie płatniczej. Jakoś wątpię, aby tczewski mikro-przestępca czyhający na świadczenie z ZUS 72 razy hakował kartę. Najprawdopodobniej znał PIN. A jeśli znał PIN, to nie przełamywał żadnej bariery. I co do tego toku rozumowania nie ma żadnych wątpliwości. Są na to wyroki Sądu Najwyższego.

    Cytuj
    IP: 205.201.xx5.xx0 
  • +28

    ZENO_gość_gość_gość

    05.06.2020, 22:17

    Polskie prawo

    Za kartę płatniczą 10 lat a za przekręty milionowe w naszym państwie nagrody

    Odpowiedz
    IP: 185.244.xx6.xx7 
  • +11

    stop-srejt_gość_gość

    06.06.2020, 18:23

    Złodzieje w białych rękawiczkach

    Jeszcze lepsze jest okradanie oszczędzających poprzez inflacje i realnie ujemne stopy procentowe. Menda Glapiński ze swoją bandą z RPP już dawno powinni zgnić w pierdlu.

    Cytuj
    IP: 84.38.xx4.xx1 
  • +1

    JAN_gość_gość_gość

    06.06.2020, 10:56

    x

    To powinno być zakwalifikowane jako bezprawne wyłudzenie zasiłku Powinien to zwrócić i po sprawie Kto zgłosił ? pewnie ktoś z rodziny

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx8.xx2 
  • +2

    Patrzacz_gość

    08.06.2020, 04:47

    Mundurowi fajnie klasyfikują że to włamanie, ale chyba tylko po to aby dodać wagi sprawie, bo wtedy ich praca nabiera znaczenia. Nawet dziecko widzi że żadnego włamania nie było. Było natomiast wyłudzenie.

    Odpowiedz
    IP: 37.7.xx0.xx0 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.