Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewa
Byłeś(aś) świadkiem jakiegoś zdarzenia? Coś Cię bulwersuje? Chcesz przekazać coś ciekawego? Zgłoś teraz zdarzenie, zapewniamy anonimowość.
Czy ktoś z Państwa orientuje się dlaczego z przejazdy na drodze dla rowerów zniknął znak STOP dla użytkowników tej drogi ?
Tak dla przypomnienia: "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe.
Art. 27 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym&";
Rowerzysta ma pierwszeństwo na przejeździe dla rowerów pod warunkiem, że rowerzysta znajduje się już na przejeździe. Wtedy kierowca samochodu czy innego pojazdu ma obowiązek mu ustąpić. Jeśli rowerzysta dopiero zbliża się do przejazdu, kierowca wcale nie musi wyhamowywać, choć zapewne zrobi to dla uniknięcia zderzenia. Jeśli do niego dojdzie, winny będzie poruszający się jednośladem.
Tak dla przypomnienia: "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe.
Art. 27 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym&";
Rowerzysta ma pierwszeństwo na przejeździe dla rowerów pod warunkiem, że rowerzysta znajduje się już na przejeździe. Wtedy kierowca samochodu czy innego pojazdu ma obowiązek mu ustąpić. Jeśli rowerzysta dopiero zbliża się do przejazdu, kierowca wcale nie musi wyhamowywać, choć zapewne zrobi to dla uniknięcia zderzenia. Jeśli do niego dojdzie, winny będzie poruszający się jednośladem.
Tcz24 jest częścią serwisu Tcz.pl, którą współtworzą jego użytkownicy. Znajdujące się tutaj materiały nie zostały stworzone przez redakcję serwisu Tcz.pl, lecz przez użytkowników serwisu zgodnie z zasadami wymienionymi tutaj: Regulamin publikacji w Tcz24.
Wykop
Komentarze (30) dodaj komentarz
..._gość
24.04.2025, 10:15
...
Najwidoczniej dawno już nie było wypadku zatem ktoś zdjął gdyż tęskni :)
Odpowiedza_gość_gość
25.04.2025, 00:43
Bo idioci mają coś do powiedzenia w tym mieście Rowerowy co dopuścił tą ścieżkę w tym miejscu zamiast wylecieć na ten rudy pysk awansował za te idiotyzmy ,kilka razy widziałem jak skręcając w lewo auto hamowało dęba bo idiota na rowerze zapier.....ł ,a od strony WP kolejne auto żeby nie wyhamowało to dostałby w tyłek tak blisko jest ta ścieżka .Wystarczyło pomyśleć i zrobić to koło przejścia ale rudy zna się na rowerach jak ja na pilotowaniu samolotu. Teraz rozwali całą komunikację w mieście .Bober mojego głosu już nie dostaniesz może rudy cie zatrudni jak wylecisz .
CytujMMM_gość
24.04.2025, 10:40
Mam podejrzenia: po pierwsze dlatego, że nikt go nie przestrzegał, a egzekwować i tak było to trudno. Po drugie - dużego ruchu w tą ulicę poza godzinami szczytu nie ma, więc można było ten stop usunąć. Po trzecie - co do interpretacji przepisów zawartych w wypowiedzi powyżej - owszem ma obowiązek zachowania ostrożności zarówno pojazd jak i rower, ale nie oszukujmy się - zawsze będzie policjant uznawał winę kierującego autem, bo nie zachował tej ostrożności, nawet jeśli rowerzysta jedzie bardzo szybko i nie da się wyhamować. Takie życie. W mojej opinii najlepszym rozwiązaniem na tej ulicy byłaby kładka dla pieszych i rowerków, bo jest to przejście niezwykle problematyczne z powodu zastosowanych rozwiązań drogowych.
Odpowiedzxxx_gość
25.04.2025, 08:02
Policjant będzie uznawal winę kierujacego autem bo wystarczy że rower przed maskę Ci wskoczy- znajdował się na przejeździe? Znajdował! Co tam że ułamki sekundy przed autem ale był, poza tym na rower nie trzeba mieć uprawnień (co jest błędem)
CytujJakub_gość
25.04.2025, 09:01
Stop owszem ale dla aut
Ten znak stop to była porażka. Rowery są przecież na drodze z pierwszeństwem! Nic dziwnego, że się nikt zatrzymywał. Można postawić stop dla samochodów... Tylko po co? Mądry kierowca widząc ścieżkę z pierwszeństwem i tak zachowa ostrożność.
CytujRowerowy_johny_gość_gość
24.04.2025, 10:51
Te znaki Stop to była największa ....
.... porażka rowerowa w całym mieście. Nie dość że małe, nie dość że niewidoczne (od Shella to całkowicie niewidoczne), to nie wiadomo jeszcze jak miały organizować ruch? Kto miał pierwszy jechać samochód czy rower, kto na kogo miałby zwracać większą uwagę, rower na samochód, czy samochód na rower. Te znaki to była taka chęć stworzenia zasad i przepisów do już istniejących przepisów wynikających z kodeksu (może ktoś naczytał się za dużo o lex specialis i miał wizję). Dobrze że je zlikwidowano.
Odpowiedzrowerzysta_gość
25.04.2025, 08:07
Co Ty pierdzielisz? Dobrze sie czujesz? Jak masz stop masz wszystkich przepuścić bo oni mają pierwszeństwo (Ty za stopem go nie masz), kwestia dogadania i uprzejmości - sam stawałem na tym stopie gdy inni jechali, widzieli w aucie że e stoję sami puszczali wystarczyło się uśmiechnąć pokazać kciuk w górę i jechać, nie wszyscy są źli w tych autach :)
CytujEmi_gość
24.04.2025, 11:08
Właśnie się zastanawiałam nad tym ostatnio. Skrupulatnie uczyłam dziecko że musi się tam zatrzymać, bo jest znak "stop". Po czym kolejnego dnia znaków nie ma.... Z punktu widzenia kierowcy samochodu znak ten przez rowerzystów nie był wogole przestrzegany. Nie zdążyło mi się zobaczyć żadnego rowerzysty który się zatrzymuje w tym miejscu.
OdpowiedzMateusz_gość
24.04.2025, 11:33
Pedalarze zdjęli - bo nie chce im się przestrzegać znaków drogowych. Znak powinien powrócić w pełnym rozmiarze, a nie wielkości lizaka dla dziecka.
OdpowiedzAnzelm_gość_gość_gość
24.04.2025, 14:58
Czekam aż ktoś się wp***i pod koła samochodu swoim rowerozłomem.
CytujKierowczyk_gość
24.04.2025, 11:42
Jak się cytuje punkt 1 to warto też zacytować 1a: "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla pieszych i rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić." Czyli skręcając z Wojska Polskiego w Jedności Narodu ZAWSZE ustępujemy rowerzyście.
OdpowiedzOp_gość_gość_gość_gość
24.04.2025, 20:44
Tak i powinienem mieć dodatkowe oko na tyle głowy, żeby dojrzeć jadącego rowerzystę. Największa durnota wśród przepisów. Co z tego że miał pierwszeństwo, jak w konfrontacji z autem będzie łokciami dłubał w nosie.
CytujAsdg_gość
28.04.2025, 17:41
Gnebdb
Nie masz racji, kierujący pojazdem skręcając ma obowiązek ustąpić rowerzyście NA PRZEJEŹDZIE DLA ROWERÓW, a nie takiemu który zmierza do takiego przejazdu.
Cytujaa_gość_gość_gość_gość
24.04.2025, 12:06
film
film z wyjasnieniem dostepny na youtoobie. telewizja Tetka
OdpowiedzGość _gość
24.04.2025, 19:46
Na hulajnogach jadą jak wariaci, nie patrzą ani w lewo ani w prawo, sami się proszą o wypadek,. Nie ma rady na tych szaleńcow
CytujAga_gość
24.04.2025, 19:24
Ogólnie
Ogólnie część chodników i ścieżek rowerowych jest zasłonięte wysokimi krzakami czy żywopłotami ,że nawet nie widać czy jakiś rowerzysta nie wyskoczy za chwilę na drogę. Warto byłoby zwrócić na to uwagę i usunąć lub ściąć część krzaków
OdpowiedzGość M_gość
24.04.2025, 20:53
Najpierw logika
Pytania zasadnicze I : Dlaczego ludzie jeżdżą samochodami ? Każdy znajdzie uzasadnienie, powód jest jeden : DLA UŁATWIENIA ŻYCIA. Pytanie zasadnicze II : Dlaczego ludzie jeżdżą na rowerach ( nie rolkach, hulajnogach, wrotkach, deskorolkach itp. ) ? Zaznaczam, wg mojej logiki, każdy pojazd nienapędzany siłą mięśni ( z napędem elektrycznym ), nie jest rowerem, hulajnogą itp. Każdy znajdzie uzasadnienie, powodów jest wiele. Ja uwielbiam rower i jeżdżę rekreacyjnie lub jak nie muszę samochodem. Wojska Polskiego lub Gdańską przejeżdża dziennie około 1000 samochodów ( strzelam ) i 50 rowerów w lecie i 0 do 5 w zimie ( wiem ). Mój wniosek : Umiar i logika i badanie warunków rzeczywistych.
Odpowiedzluk_gość
24.04.2025, 20:56
Czy to skrzyzowanie nie miało być przebudowane z projektu obywatelskiego?
OdpowiedzŻuli papą żenua _gość
24.04.2025, 21:09
W Gdańsku są znaki stop dla rowerów.
Np na Starogardzkiej przy kanale. Tczew to Polska powiatowa, wystarczy tak jak jest.
Odpowiedzxxx_gość
25.04.2025, 07:59
Czyli podsumowując jeżeli rowerzysta ma pierwszeństwo gdy się znajduje już na przejeździe wystarczy że wtargnie Ci pod maskę bo wtedy będzie na przejeździe przed Tobą a to daje że z automatu będzie na Ciebie bo nie ustąpiłeś. Znak ustąp pierwszenstwa przejazdu powinien być postawiony przed ścieżką rowerową dla aut z tego względu że ścieżka idzie wzdluż drogi z pierszeństwem w tym wypadku wojska polskiego. Po drugie Ta ścieżka jest źle zrobiona ponieważ jak auta ustępują pierwszenstwa ludziom z wojska polskiego zastawiają ścieżkę- zjazd ze ścieżki powinien być zrobiony przy przejściu dla pieszych wtedy by było bezpieczniej a nie prosto...a stop jaki tam był był nie widoczny- bo wstawili jakiś mały dla dzieci.
Odpowiedzxxx_gość
25.04.2025, 08:09
I znowu problem Ci kiepscy Tczewscy kierowcy będą mieli.
OdpowiedzPatriota _gość_gość
25.04.2025, 19:19
Rowery nie w spalinach
Idiotyczne są te tczewskie ścieżki, kradniecie chodniki i bezpieczeństwo pieszych. Ostateczne, któryś myślący o życiu i porządku, wprowadzi, że każdy rowerzysta będzie musiał przeprowadzić rower przez jezdnię po przejściu dla pieszych, czyli znikną idiotyczne przejazdy rowerowe, dające nie wydrukowanym i ignorantem poczucie pierwszeństwa w ruchu. Należy wprowadzić surowy nakaz , że rower niegdy nie ma pierwszeństwa (chyba, że jest uczestnikom ruchu po jezdni drogi,z pierwszeństwem przejazdu w danym momencie ruchu). Poza tym należy całe miasto upłynnić. Wszystkie przejścia dla pieszych itp. należy wyposażyć w inteligentne i zintegrowane systemy sterowania ruchem sygnalizacją świetlną. Ruch ma być płynny,a korki należy rozładować. A na treningi rowerowe to do lasu,czy ścieżki brzegiem rzeki itd. Tczew miastem "rozumu" - tego nam i Naszym Władzom życzę. Bolszewickie idiotyzmy "równości" w ruchu drogowym, tego by sam Stalin nie wymyślił. Władza ma likwidować ewentualne punktu konfliktu, kolizji zagrożeń. A co tu się wyprawia? Kto idiotyzmem od lat napełnia kodeks drogowy (np. jednoślady mogą obecnie wyprzedzać z prawej strony)? Komu, czemu to ma służyć? No i wnoszę o zlikwidowanie hulajnóg i rowerów firm obcych, gdyż to plaga, że miasto tymi gratami jest zaśmiecone,a chodniki niedrożne. Kto za to odpowiada? Żądam rejestracji tychże pojazdów i weryfikacji uprawnień do udziału w ruchu drogowym każdego uczestnika ruchu. Dziś każdy jeździ jak czuje,a dobrzy kierowcy, znający prawo, rwą włosy z bezsilności i ignorancji Elity Miasta i Kraju. Paryż już wypędził hulajnogi, może Tczew weźmie przykład rodem z Wersalu... Różne opinie to początek dialogu... Porządek to zawsze podstawa. Proszę skończyć z bałaganem w mieście.
OdpowiedzBubr_gość
26.04.2025, 09:21
Ty tak na serio? Myślisz, że ta ścieżka rowerowa to droga z pierwszeństwem? "Ten znak stop to była porażka. Rowery są przecież na drodze z pierwszeństwem! Nic dziwnego, że się nikt zatrzymywał. Można postawić stop dla samochodów... Tylko po co? Mądry kierowca widząc ścieżkę z pierwszeństwem i tak zachowa ostrożność."
OdpowiedzŚlepy _gość
26.04.2025, 16:46
"Tak i powinienem mieć dodatkowe oko na tyle głowy, żeby dojrzeć jadącego rowerzystę. Największa durnota wśród przepisów. Co z tego że miał pierwszeństwo, jak w konfrontacji z autem będzie łokciami dłubał w nosie."
OdpowiedzJak nie widzisz to jeździj autobusem.
Op_gość_gość_gość_gość
29.04.2025, 09:43
Będę jechał autobusem, który tak samo cię pier....nie. bo tym bardziej ciebie nie zauważy. Ale jak lubisz takie zabawy to twoja sprawa.
CytujUczestnik_gość
26.04.2025, 18:14
To jest droga wzdłuż głównej czyli w tym przypadku wojska polskiego,więc według KPRD kierujący na ścieżce rowerowej ma pierwszeństwo,a stop ustawiła sobie zieleń.A jeśli wyjeżdżający z drogi podporządkowanej nie znają prawa ruchu drogowego to czas przesiąść się na tramwaj i zasięgnąć informacji co do tego w siedzibie komendy policji.
OdpowiedzOp_gość_gość_gość
29.04.2025, 09:45
Co mu jej, jemu, ono da pierwszeństwo jak potem w najlepszym wypadku będzie bez nogi albo na OIOM IE, a potem będzie płacz matki, przecież miałeś pierwszeństwo.
CytujPasquale_gość
29.04.2025, 09:47
Uważam, że dobrym rozwiązaniem byłoby zamontowanie w tym miejscu (przed przejściem) z obu stron barierek. Takich jak na ul. Jagiellońskiej - przejście / przejazd do Brico. Barierki są ustawione w taki sposób, że zmuszają kierującego rowerem do zatrzymania się i przeprowadzenia rowera. Oczywiście ilość tych barierek powinna być taka, aby nie było możliwości objazdu. Żaden znak drogowy nie poprawi bezpieczeństwa bardziej, niż opisany wyżej sposób.
Odpowiedzsamochodoza_gość
29.04.2025, 12:20
A może zróbmy barierki dla samochodów?
CytujSiwy_gość
29.04.2025, 18:22
Po co tak kombinować widziałem świetne rozwiązanie na scieżce w mniejszej miejscowości. Wystarczy wstawić dwie barierki miedzy którymi musi przejechać rower odpowiednio go zwalnia i daje czas aby samochód go zobaczył.
Odpowiedz