Niebezpiecznie na przejeździe. Większość kierowców nie sprawdza, czy nadjeżdża rower

Czy przejazd rowerowy przy skrzyżowaniu ulic Wojska Polskiego i Saperskiej jest niebezpieczny? Przedstawiciele środowisk rowerowych przyglądali się temu miejscu i dokonali ciekawych obserwacji. Kto ma więcej za uszami - kierowcy, czy rowerzyści? Tczewskich policjantów poprosiliśmy o przypomnienie wszystkim użytkownikom ruchu zasad korzystania z przejazdów rowerowych. Zarówno policjanci, jak i przedstawiciele środowisk rowerowych apelują do wszystkich o stosowanie zasady ograniczonego zaufania.
© Zabrania się kopiowania, przetwarzania, bądź dalszego publikowania materiałów wideo bez podania ich autora i źródła pochodzenia!
    
Jak oceniasz ten materiał wideo?
Ocena ogólna tego wideo: 2.25
Subskrybuj kanał Tcz.pl
YOUTUBE 5253 SUBSKRYBCJI
Filmy Tcz.pl w YouTube
Kanał wideo Telewizji Tczew w YouTube
6 213 069 wyświetleń wszystkich filmów
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (87)
dodaj komentarz

  • +59

    achhh_gość

    30.11.2018, 12:02

    Zgadza się większość kierowców nie sprawdza czy jedzie rower ale też i większość rowerzystów zapierd...a tak jakby nie chciało być zauważonym. Pomijając pedzia z suchych na różowej szosówce, który jeździ jakby był nieśmiertelny. ktoś cię kiedyś chłopcze trafi jak nie zderzakiem to butem...

    Odpowiedz
    IP: 46.77.xx4.xx1 
  • +43

    kierowca_gość

    30.11.2018, 13:10

    Nie zgodzę się z tym ja jeżdze tam i Zawsze od Shela jedzie rowerzysta nie patrząc w lewo bo on ma prawo ciekawe jak ciebie ktoś walnie, życie masz tylko jedno.Tylko idiota mógł zaprojektować tą ścieżkę w tym miejscu można było to zrobić trochę niżej, dziwi mnie to że tam jeszcze nikt nie zginął ,ale to do czasu.Auta które skręcają od strony Shela wciskają się żeby zjechać w JN a tu nagle ścieżka i jadący pedalarz który zapiernicza bo on może .Na początku filmu widać jak tam jeżdzą rowery i tak w 90% to wygląda Pan który o tym mówi zrobił to prawidłowo i pomału ,ale takich osób jest bardzo mało .Kierowcy muszą bardzo tam uważać jest tam bardzo bardzo niebezpiecznie.Policja powinna tam sobie zobaczyć jak to wygląda i wypisać parę mandatów pedalarze mają się za Bogów im wszystko wolno.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xxx 
    +23

    tomek_gość

    30.11.2018, 17:29

    ŚWIATŁA

    Nikt nie uświadamia rowerzystów, że oświetlenie roweru po zmierzchu powinno być włączone również na ścieżce rowerowej. A nie tylko jak się jedzie po drodze. Proszę Policję o wyjaśnienie, kto będzie winny w przypadku, gdy kierowca samochodu potrąci nieoświetlony rower rowerzysty, próbującego przejechać przez przejazd dla rowerów??? Też sobie raz spaliłem papieroska i w tym czasie naliczyłem połowę rowerzystów, którzy nie mieli włączonego żadnego światełka, bo przecież nowe ledy uliczne ścieżkę im oświetlają ;-) A to, że są sami mało widoczni dla innych uczestników ruchu, to już ich nie obchodzi. PS. Rowerzysta jadący 15-20km/h to w przypadku ścieżek łączonych z chodnikami, to już Z*A*P*I*E*R*D*A*L*A*N*I*E

    Cytuj
    IP: 109.207.xx3.xx6 
    +6

    rabbit_gość

    02.12.2018, 21:06

    do wszystkich użytkowników ruchu drogowego: Istnieje takie coś jak zasada ograniczonego zaufania. A cmentarze są pełne tych, co mieli pierwszeństwo przejazdu.

    Cytuj
    IP: 188.147.xx8.xx3 
  • +50

    trzeba_gość

    30.11.2018, 12:07

    było ścieżkę po drugiej stronie zrobić

    bezpieczniej i dużo mniej konfliktów na całej długości od mc donalds do ronda

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx0.xx2 
  • +48

    ja_gość

    30.11.2018, 12:13

    Przede wszystkim ten przejazd jest źle zaprojektowany. Nie dość, że jest słaba widoczność drogi rowerowej w stronę shella, to jeszcze rowerzyści dojeżdżając do przejazdu mają mega z górki, dzięki czemu jadą szybciej. Na pewno nie zwiększa to bezpieczeństwa.

    Odpowiedz
    IP: 83.3.xx9.xx5 
  • +3

    Rower_gość

    30.11.2018, 13:46

    "Mega górka" - od czego są hamulce? Od czego są oczy i uszy? Zawsze tam zwalniam lub całkiem się zatrzymuję, rozglądam się, baa nawet przepuszczam samochody skręcające w Jedności Narodu! Co za problem? Wiem, że jest tam niebezpiecznie to zachowuję szczególną ostrożność. Pozdrawiam wszystkich innych rowerzystów co ścieżkę traktują jako drogę ekspresową, wyprzedzają na przejazdach, jeżdżą jeden obok drugiego. Życzę więcej spokoju i myślenia.

    Cytuj
    IP: 165.225.xx4.xx1 
  • +35

    kur _gość

    30.11.2018, 12:17

    To fakt

    Skrzyżowanie faktycznie jest niebezpieczne. Skręcając w prawo naprawdę nie widać pędzących rowerzystów którzy jadąc pełną prędkością wykorzystują to że mają pierwszeństwo przy okazji pakując się pod koła i tak naprawdę ryzykują swoje a nie kierowcy życie i zdrowie. Jest jeszcze jedna nieprzyjemna rzecz otóż wyjeżdżając z Jedności co nie jest proste szczególnie dla autobusów ,blokuje się drogę dla rowerów co bardzo niektórych z nich wkurza do tego stopnia że krzyczą i grożą kierowcy dlatego jeśli tylko mogę omijam to skrzyżowanie właśnie z powodu rowerzystów

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx7.xx1 
  • +25

    tomel_gość

    30.11.2018, 12:56

    prawa i obowiązki

    Tylko nikt nie edukuje się i innych z obowiązków jakie niesie prawo o ruchu drogowym. Tylko PRAWA każdy widzi. A taki rowerzysta jak dojeżdża do swojego przejazdu rowerowego i spotyka tam stojący samochód/autobus, to ma zasrany OBOWIĄZEK umożliwić temu pojazdowi opuszczenie skrzyżowania. Czasami stoi się samochodem na podporządkowanej parędziesiąt sekund i nie ma możliwości przeiwdzieć, że za pół minuty ze starego miasta wyjechał rowerzysta i będzie miał ochotę przejechać przez przejazd dla rowerów. I tak jak pieszy nie ma prawa wtargnąć na przejście dla pieszczych tak i rowerzysta nie ma prawa wjechać na przejazd dla rowerów bez upewnienia się, że przekroczenie jezdni nie spowoduje zagrożenia w ruchu. Też czasem jestem 'pedalarzem', ale nie przeszkadza mi to w poznaniu praw i obowiązków zarówno kierowcy samochodu jak i roweru.

    Cytuj
    IP: 37.47.xx0.xx9 
  • +30

    Ja_gość_gość

    30.11.2018, 12:57

    ..

    Przejazdu rowerowego w tym miejscu zwyczajnie być nie powinno. Tyle w temacie. Z roweru i przejść. Jedyne rozwiązanie na ta chwilę.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx0.xx1 
  • -6

    .._gość

    30.11.2018, 12:59

    ..

    .ee bardzo ee mnie ee zmęczyło ee oglądanie ee tego reportażu ee..

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx4 
  • +24

    AdAm_gość

    30.11.2018, 13:26

    ...

    zamontować progi zwalniające dla rowerzystów. będzie bezpieczniej

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx8.xx3 
  • -31

    egon_gość

    30.11.2018, 14:34

    A może dla samochodów? To zauważą rowerzystę.

    Cytuj
    IP: 78.11.xx6.xx8 
  • -45

    Hehe_gość

    30.11.2018, 14:17

    Rzucanie się jak gowno z d**y o co wam kaman chamy je ba ne pseudo kierowcy jeśli rower ma pierszensto to znaczy że ma pierwszeństwo A niedoroby w puszkach po prostu MUSZĄ przepuścić pana na rowerze i to was tak BOLI że szlachta jedzie A chamy czekają I chamuj gatkę piętą mordo poszlo sprzęgło

    Odpowiedz
    IP: 176.11.xx9.xx3 
  • +24

    Łan_gość

    30.11.2018, 15:07

    Jeszcze trochę

    Jeszcze trochę i taka puszka Cię zetnie z tego świata bo nawet jeśli masz pierwszeństwo to musisz pamiętać jeszcze o zasadzie ograniczonego zaufania. Nie wiem czy ogarniasz co to znaczy ale możesz śmiało próbować się dowiedzieć po prostu jeździj najszybciej jak się da i wszędzie tam gdzie masz pierwszeństwo wjeżdżaj bez upewnienia się że możesz. Powodzenia

    Cytuj
    IP: 188.146.xx7.xx1 
    +11

    a_gość

    30.11.2018, 19:33

    Może rower ma pierwszeństwo ale ty masz jedno życie i kiedyś ktoś ciebie stuknie wtedy powiesz św Piotrowi że jesteś tam bo miałeś pierwszeństwo .Całkowity debilizm twoich wypocin ale tak własnie tacy pedalarze jak ty myślą czekać aż ktoś tam zginie .

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xxx 
  • -31

    rowerzysta_gość

    30.11.2018, 14:32

    Widać, że komentują sami kierowcy. Rower ma na przejeździe bezwzględne pierwszeństwo i to kierowca ma obowiązek go przepuścić. Tak mówią przepisy. Większość kierowców w ogóle nie patrzy czy rower jedzie czy nie.

    Odpowiedz
    IP: 78.11.xx6.xx8 
  • +22

    Łan_gość_gość

    30.11.2018, 15:11

    Spróbuj

    Spróbuj śmiało wjeżdżać na skrzyżowanie jeśli uważasz że masz bezwzględne pierwszeństwo. Pamiętaj że kierowca może Cię nie zauważyć tylko że do szpitala trafisz Ty i do kogo będą pretensje do tego co to zrobił czy do tego kto to źle zaprojektował? Odpowiedź będzie dla Ciebie bez znaczenia bo to Ty będziesz jeździć na wózku

    Cytuj
    IP: 188.146.xx7.xx1 
    +11

    ..._gość

    30.11.2018, 15:13

    ...

    pewnie i rowerzysta ma pierwszeństwo, ale niech zwolni upewniając się, że może przejechać a nie zapierdziela, bo tylko mysli że mu wszystko można...

    Cytuj
    IP: 158.116.xx5.xx1 
    +15

    Dokładnie jak napisałeś_gość

    30.11.2018, 16:46

    Joł

    Pedalarz ma pierwszeństwo na przejeździe. Czyli jak się na nim znajduje. Nie przed przejazdem ani dojeżdżający tylko będący NA przejeździe.

    Cytuj
    IP: 37.47.xx8.xx1 
    +19

    tomek_gość

    30.11.2018, 17:11

    pierwszeństwo

    Pieszy na pasach ma bezwzględne pierwszeństwo, ALE jak dochodzi do przejścia dla pieszych MUSI upewnić się, że może na te pasy wejść. Przecież to już w przedszkolu uczą: patrzeć w lewo w prawo jeszcze raz w lewo i wtedy dopiero podjąć decyzję o przejściu na drugą stronę. Z rowerzystami jest tak samo. Na przejeździe dla rowerów rowerzysta ma bezwzględne pierwszeństwo, ALE zanim na tym przejeździe są znajdzie powinien UPEWNIĆ się, że może taki manewr podjąć podobnie jak pieszy. Ale rowerzyści nie znają przepisów i stąd ta cała kołomyja. Wtargnięcie rowerzysty na przejazd dla rowerów odbywa się niemal błyskawicznie. Natomiast pieszy, aby wtargnąć na przejście dla pieszych to już musi się postarać. I oto tu przede wszystkim chodzi, aby rowerzysta nie pozwalał sobie bezkarnie WTARGNĄĆ na przejazd dla rowerów. A obserwuję, że rowerzyści myślą, że jak jest czerwona ścieżka, to mają zawsze prawo jechać. Mało co sobie robią z wymalowanych pasów dla pieszych na swoich ścieżkach (patrz ścieżka przy basenie).

    Cytuj
    IP: 109.207.xx3.xx6 
    +7

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 11:41

    ciemność

    No i to jest żałosny przykład - ktoś o pseudonimie "rowerzysta" nie wie że zbliżając się do przejazdu przez jezdnie nie ma pierwszeństwa. Podobnie wydaj ą się tego nie wiedzieć policjant z drogówki, autor artykułu, człowiek z brodą i połowa komentujących (jak nie większość). Koledzy wyżej napisali jak powinien zachować się rowerzysta - podobnie jak pieszy - wjeżdżać na przejazd wyłącznie jeśli ten przejazd jest wolny - tzn. po upewnieniu się czy z każdej strony nie wjeżdża na ten przejazd inny pojazd i po ustąpieniu pierwszeństwa przejazdu pojazdom jadącym prosto.

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 
    +2

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 11:43

    niedouczeni rowerzyści i inni uczcie sie

    Tu jest to ładnie wyjaśnione: tnij.tcz.pl/?u=12556f cyt: "No dobra. Wezmy ujednolicony tekst PORD Art. 27. " 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe." Czy rower znajduje sie na przejezdzie? Nie. Paragraf ma zastosowanie w swojej pierwszej czesci - zachowac ostroznosc. " 1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić." Czy samochod skreca? Nie. Paragraf nie ma zastosowania do bialego samochodu, ma natomiast do czerwonego. " 2. (uchylony)." " 3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi." Czy kierujacy bialym samochodem wyjezdza z posesji? Przejezdza przez chodnik/cokolwiek, przez co moze przejechac, przecinajac droge dla rowerow poza jezdnia? Nie. Paragraf nie ma zastosowania. W pozostalych przypadkach rowerzysta jest normalnym uczestnikiem ruchu drogowego i obowiazuja go normalne przepisy - znaki poziome i pionowe, sygnalizacja swietlna, regula prawej reki, itp. Nie ma tu miejsca na domyslanie sie, czy wiemy, ze rowerzysta za sekunde bedzie na przejezdzie itp. Kierujacy pojazdem A ma zachowac ostroznosc, zwolnic, jesli trzeba bedzie - zahamowac. ALE nie zlamie zadnych przepisow przejezdzajac przed rowerzysta. Zlamie je natomiast rowerzysta, jesli wymusi pierwszenstwo. edit jednym z powodow dodania paragrafu 1a bylo wlasnie wyjasnienie kiedy pojazd ma sie zatrzymac przed rowerem. W poprzedniej wersji (bez tego paragrafu) artykul mozna bylo interpretowac jako "zawsze sie zatrzymujesz - rower zawsze ma pierwszenstwo", co bylo szkodliwe dla uczestnikow ruchu drogowego i bezpieczenstwa. " koniec cyt.

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 
    +5

    MG_gość

    01.12.2018, 20:03

    Na przejeździe ma ale przed przejazdem pierwszeństwa nie ma i powinien się upewnić czy może bezpiecznie na ten przejazd wjechać

    Cytuj
    IP: 37.47.xx4.xxx 
  • -7

    QQ13_gość

    30.11.2018, 14:44

    Bezpiecznie.

    Ja jeżdżę tamtędy codziennie (samochodem) dwa razy i wcale nie uważam, aby ten przejazd był niebezpieczny. Niebezpieczni są tylko bezmózdzy kierowcy. I mam tu na myśli tych jednych, jak i drugich pojazdów. Jeśli włączyć tam myślenie obustronne, nie ma tam najmniejszego problemu. Wyjeżdżając z Saperskiej na W.P. może nie ma doskonałej widoczności w stronę Shella, ale bez jaj(!), jak się do skrzyżowania dojeżdża 20-30 km/h (przecież i tak zaraz się zatrzymasz), to widoczność jest w zupełności wystarczająca i widząc nadciągającego rowerzystę masz wystarczający czas na reakcję. To samo się tyczy w drugą stronę i jest po temacie. Niebezpieczeństwo powodują tam tylko Ci, którzy nie umieją jeździć. Prosta zasada: nie masz wystarczającej widoczności - zwolnij, zachowaj ostrożność!

    Odpowiedz
    IP: 193.59.xx7.xx0 
  • +3

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 11:45

    kolejny niedouczony

    Tak tylko, że "Wyjeżdżając z Saperskiej na W.P. " to ty masz pierwszeństwo a nie rower !! Jesteś następny niedouczony!

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 
    -1

    QQ13_gość

    02.12.2018, 10:54

    Nie zrozumiałeś.

    Ja nie piszę o tym, kto ma pierwszeństwo, tylko o tym, że wszyscy mają myśleć. To, że mam pierwszeństwo, nie zwalnia mnie z zachowania ostrożności.

    Cytuj
    IP: 78.31.xx7.xx8 
  • +3

    Mend_gość

    30.11.2018, 14:45

    Rower

    Ścieżkę przełożyć na drugą stronę a rowery na zime schować. WSTYD w takie zimno jeździć

    Odpowiedz
    IP: 205.201.xx5.xx3 
  • +3

    Gość_gość_gość

    30.11.2018, 15:28

    Bo Pan nas nie widział.

    Jechałyśmy z córką w kierunku Starego Miasta. Córka jechała za mną. Był straszny korek w stronę Shella. Byłyśmy już na ulicy,gdy kierowca który chciał skręcić z prawego pasa w lewo,wcisnął się po prostu między dwa auta. Ja się zatrzymałam,córka wjechała mi w tył...Nikomu nic się nie stało,ale mogło.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx9 
  • +7

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 11:52

    normalne-w ruchu drogowym trzeba uważać

    No i piękna nauczka... Gdyby doszło do kolizji to kierowca samochodu miałby winę. Ale nie doszło więc... Córka wjeżdżając Pani w tyłek nie zachowała odpowiedniej odległości jadąc za Panią - tylko nie wiem czy to wina córki czy Pani bo może nie dopilnowała Pani córki (bo nie wiem czy córka ma kartę rowerową czy jest pod Pani opieką). Pewnie dla Pani to śmieszne ale prawdziwe!

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 
  • +13

    Vhjhg_gość

    30.11.2018, 15:41

    W dupi.e mam ścieżkę rowerową. Wystarczy jak pedalarze nie będą mieli pierwszeństwa pezecinajac jezdnię i będzie dużo bezpieczniej. Jadąc samochodem muszę uważać by kogoś nie przejechać i nie wjechać komuś w dupe! Reszta jak przecina jezdnię- niech sama uważa.

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx1.xxx 
  • -2

    rowerzysta_gość_gość

    30.11.2018, 15:42

    "pewnie i rowerzysta ma pierwszeństwo, ale niech zwolni upewniając się, że może przejechać a nie zapierdziela, bo tylko myśli że mu wszystko można..."

    A jak jedziesz samochodem przez skrzyżowanie z pierwszeństwem to też hamujesz żeby ci z podporządkowanej Cię mogli zobaczyć?

    Odpowiedz
    IP: 78.11.xx6.xx8 
  • +6

    tomek_gość

    30.11.2018, 17:43

    a rowerzysta w koło macieju...

    ale jak jedziesz samochodem masz zachować szczególną ostrożność przy pokonywaniu skrzyżowania. Ci z podporządkowanej właśnie po to tam są, by UPEWNIĆ SIĘ że ich manewr nie spowoduje WYMUSZENIA na pojazdach poruszających się na drodze z pierwszeństwem. Rowerzysta zbliżając się do przejazdu dla rowerów NIE MA PIERWSZEŃSTWA na wjazd na ten przejazd bez żadnego upewnienia się, że może ten manewr wykonać. Ma TYLKO i AŻ wtedy pierwszeństwo, gdy już na tym przejeździe się znajdzie. I tu jest chyba haczyk, że rowerzyści za wszelką cenę chcą się na przejeździe dla rowerów znaleźć, by upierniczyć swoimi prawami kierowców samochodów.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx3.xx6 
    +4

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 11:57

    nie ma haczyka tylko niewiedza

    Tu nie ma żadnego haczyka - po prostu rowerzyści (i nie tylko) nie wiedzą i nie rozumieją tego o czym piszesz. Nie podkreślił tego ani policjant ani człowiek z brodą. Wszyscy tylko odnoszą się do mylnie rozumianego zapisu: "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe". Chyba po prostu nikt nie rozumie, że "znajdującemu się na przejeździe" to nie oznacza "zbliżającemu się do przejazdu"

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 
  • +7

    Wera_gość

    30.11.2018, 16:46

    ...

    Wszędzie jak widzimy ścieżki rowerowe,są koło pasów, więc nie mogę pojąć jednego czemu tu tak tego nie zrobili...Uważać powinien i rowerzysta i osoba jadąca autem.

    Odpowiedz
    IP: 178.235.xx2.xx5 
  • md_gość

    30.11.2018, 18:15

    Sądząc po komentarzach większość z Was albo nie ma prawka, albo jeździ w bandycki sposób. Przepisy jasno stanowią, kto ma pierwszeństwo w takiej sytuacji, ale Wy tego nie rozumiecie. Pocieszające jest to, że wszystko co możecie zrobić, to wyładować swoją frustrację w komentarzach. Zdecydowana większość kierowców na drodze ma inną postawę niż Wy i jeździ uważnie. Miłego dnia i niech Wam żyłka w mózgu nie pięknie ze złości gdy czytacie mój wpis.

    Odpowiedz
    IP: 178.235.xx7.xx3 
  • +1

    Gosc_gość

    04.12.2018, 21:58

    Chyba tylko tobie pękła żyłka gdy zamieszczałeś ten komentarz by się wyżyć na kierowcach. Większość sensownych komentarzy mówiących za tym, że przejazd jest niebezpieczny zarówno dla rowerzystów i kierowców też pewnie uważasz za głupotę, bo jesteś zwykłym burakiem

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • Xxx_gość

    30.11.2018, 18:25

    Rowerzyści mają pierwszeństwo jak i piesi i należy ich przepuścić - tak jest na egzaminie na prawojazdy.... a co do ścieżki jest do d**y... jak wciskasz się od szela autem to musisz dookoła się rozejrzeć a nie jest to takie proste dostrzec rowerzyste w tym miejscu, druga sprawa rowerzysta jadący od strony szela nie widzi czy coś z dołu nie jedzie!!! To kwestia czasu a będzie tam wypadek. Ci mądrzejsi na rowerach i w samochodach przejadą tam powoli.

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx5.xx6 
  • Gosc_gość

    04.12.2018, 21:56

    Nawet jadąc powoli trudno zauważyć rowerzystę pędzącego z góry od strony Shella. Powinni przenieść ten przejazdy by obu grupom było łatwiej

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • Xxx_gość

    30.11.2018, 18:28

    "ale jak jedziesz samochodem masz zachować szczególną ostrożność przy pokonywaniu skrzyżowania. Ci z podporządkowanej właśnie po to tam są, by UPEWNIĆ SIĘ że ich manewr nie spowoduje WYMUSZENIA na pojazdach poruszających się na drodze z pierwszeństwem. Rowerzysta zbliżając się do przejazdu dla rowerów NIE MA PIERWSZEŃSTWA na wjazd na ten przejazd bez żadnego upewnienia się, że może ten manewr wykonać. Ma TYLKO i AŻ wtedy pierwszeństwo, gdy już na tym przejeździe się znajdzie. I tu jest chyba haczyk, że rowerzyści za wszelką cenę chcą się na przejeździe dla rowerów znaleźć, by upierniczyć swoimi prawami kierowców samochodów."

    Mają pierwszeństwo bo ścieżka rowerowa to pas ruchu dla rowerów idący wzdłuż drogi z pierwszeństwem- taki sam pas jak dla autobusów

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx5.xx6 
  • +6

    Nick_gość

    30.11.2018, 18:34

    Mi się dobrze jeździ i jako rowerzysta i jako kierowca, poprostu myślę i mam empatię a jak wszystkich wszyscy wk..ją to takie sytuacje są. Niestety jeszcze dochodzi umiejętność obsługi auta bo widzę często jak w akcie bezradności kierowcy robią głupie manewry. Nie spinajmy się tak. Trochę luzu i świadomości o tym, że ten "głupi pedalarz" może dostać wieniec a ty tylko auto zastępcze na czas naprawy.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx2.xx1 
  • +2

    Kierowca _gość

    30.11.2018, 18:50

    Rowery

    Rowerzyści to tragedia w tym miejscu tak jak w innych komentarzach nie da się zauważyć że ktoś jedzie jak skrecasz z schela masz pół sekundy żeby zjechać bo nikt cię nie puści skrecajac w lewo i weź teraz jeszcze na rowery patrz porażka te przejście tylko totalny przyglup to zaprojektował co chyba nigdy nie jechał samochodem

    Odpowiedz
    IP: 37.248.xx3.xx6 
  • pierre.dzoncy

    30.11.2018, 20:44

    Trochę dobrej woli

    Wszedłem tutaj tylko po to, by poczytać komentarze. Mało gdzie małostkowość i zawiść jest tak widoczna jak w komentarzach na tcz, a szczególnie gdy coś się tyczy tematyki okołorowerowej. Jedni i drudzy mają swoje za uszami, ale trzeba sobie poużywać na drugiej stronie. Ja to skrzyżowanie widzę z okna, przejeżdżam przez przejazd codziennie rowerem, kilka razy w tygodniu przejeżdżam także samochodem. Jeszcze nigdy nie miałem problemowej sytuacji - ani mnie  żaden kierowca nie obtrąbił, żaden rowerzysta nie wjechał mi pod maskę... Wystarczy odrobina dobrej woli i zrozumienia drugiej strony aby dało się korzystać z drogi przez wszystkich uczestników ruchu. Kierowcy - rozglądajcie się czy nikt nie nadjeżdża, rowerzyści - pamiętajcie że kierowcy mają ograniczone pole widzenia, no i lampki obowiązkowo gdy robi się szaro. Apel do obu stron - nie masz pewności - nie jedziesz. Wszelkie dyskusje kto bardziej winny prowadzą tylko do zaostrzenia konfliktu (zupełnie niepotrzebnego), ale chyba komuś w smak takie internetowe kłótnie...

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • Gosc_gość

    04.12.2018, 21:53

    Rozumiem twój punkt widzenia, ale nie zaprzeczysz, że ten przejazd jest usytuowany w najgorszym możliwym miejscu. Powinien być o wiele nizej.

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • -2

    Dedal_gość

    30.11.2018, 22:22

    Pierwszenstwo

    "Kierowca na skrzyżowaniu bez sygnalizacji świetlnej zawsze ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe. Kierowca skręcający w drogę poprzeczną musi ustąpić rowerzystom zbliżającym się do przejazdu niezależnie, z której strony nadjeżdżają. To jeden z przepisów wprowadzonych w maju 2011 r., by zwiększyć bezpieczeństwo cyklistów." tnij.tcz.pl/?u=b7c823

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx0 
  • +3

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 12:06

    nie rozumiesz najważniejszego

    Zgadza się a rowerzysta ZANIM WJEDZIE na przejazd dla rowerów ma obowiązek przepuścić pojazdy nadjeżdżające z ulicy JN oraz musi sprawdzić czy nie ładuje się pod koła pojazdów skręcających w JN z AK. Pierwszeństwo rowerzysta będzie miał dopiero jak z zachowaniem powyższych ograniczeń wjedzie bezpiecznie na przejazd rowerowy. Widzę, że przepisy nie są dla większości zrozumiałe stąd potrzeba się doedukować!!

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 

    Gosc_gość_gość_gość

    04.12.2018, 21:52

    Panie Dedalu, weź Pan doczytaj więcej niż jeden przepis, a dowiesz się ciekawych rzeczy.

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • -2

    Dedal_gość_gość

    30.11.2018, 22:36

    Rowerzyści na mocy art. 27 ust. 1a i art. 25 ust. 1 mają pierwszeństwo przed pojazdami skręcającymi z drogi głównej. Pojazdy te, skręcając w drogę poprzeczną, mają obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzystom jadącym na wprost drogą główną - jej jezdnią, czy też po drodze dla rowerów wzdłuż niej. Każdy kto twierdzi inaczej, powinien wrócić na kurs.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx0 
  • ja-gość_gość_gość

    30.11.2018, 23:35

    jeśli ja jadę Saperską, a on przelatuje mi przed nosem to ktpo ma pierwszeństwo ???

    Cytuj
    IP: 79.186.xx0.xxx 

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 12:11

    rower nie ma wtedy pierwszeństwa...

    JAK JUŻ JEST CI PRZED NOSEM TO ZNACZY ŻE WJECHAŁ NA PRZEJAZD I ON MA JUŻ PIERWSZEŃSTWO ALE JEŚLI GO POTRĄCISZ BO CI SIĘ WŁADOWAŁ OD STRONY SHELLA TO BĘDZIE RÓWNIE WINNY BO ZANIM WJECHAŁ NA PRZEJAZD POWINIEN USTĄPIĆ TOBIE PRZEJAZDU - TY ZBLIŻAJĄC SIĘ DO PRZEJAZDU NIE MUSISZ SIĘ ZATRZYMYWAĆ ŻEBY GO PRZEPUŚCIĆ.

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 

    Gosc_gość_gość

    04.12.2018, 21:50

    A jak skręcam w jedności narodu będąc już na przejeździe, a rower wjedzie mi na maskę pędząc jak szalony to kto będzie winny? W takich przypadkach nawet kamerka nic nie da

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • +1

    Dedal_gość_gość

    30.11.2018, 22:46

    Nie można jednak twierdzić, iż rowerzysta jako niechroniony uczestnik ruchu jest uprzywilejowany wobec samochodów - jazda rowerem po DDR, nie zwalnia z obowiązku obserwowania drogi, stosowania zasady ograniczonego zaufania do innych uczestników ruchu.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx0 
  • +1

    Oraz_gość

    04.12.2018, 21:47

    Oraz upewnienia się czy swoim szybkim przejazdem rowerem nie spowoduje się zagrożenia dla innych uczestników ruchu drogowego w tym i samochodów, które już znajdują się na przejeździe.

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • +4

    ja-gość_gość_gość_gość_gość

    30.11.2018, 23:34

    Jest niebezpieczne, ale również i trudne.Wyjeżdżając z Saperskiej i chcąc skręcić w lewo ( w kierunku Starego miasta) trzeba uważać na samochody jadące ulica Wojska Polskiego i jeszcze na szalonych rowerzystów, którzy maja prawo pędzić to fakt.Tam powinna być ścieżka , ale bez czerwonego pasa na jezdni.

    Odpowiedz
    IP: 79.186.xx0.xxx 
  • -9

    Tczewiak_gość

    01.12.2018, 00:15

    Przejad rowerowy Jedności narodu,wojska

    Dla mnie nie ma problemu jadąc tam rowerem z prędkością 40-50km/h po ścieżce mam wolne to przyspieszam .Fakt jak jakiś baran stoi autobusem lub samochodem zwalniam oraz rozglądam się w lewo i w prawo .Tyle w temacie.I tak rowerzyści mają tam pierwszeństwo.

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx7.xx1 
  • No jasne_gość

    04.12.2018, 21:45

    I właśnie takich mądrych inaczej świat sieje.

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • -4

    Xxx_gość

    01.12.2018, 04:51

    "Pedalarz ma pierwszeństwo na przejeździe."

    Mówi się rowerzysta nieuku

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx5.xx6 
  • kierowerzysta_gość

    01.12.2018, 10:52

    W samochodzie są trzy pedały, a w automacie dwa - więc tyle co w rowerze. Poza tym trzeba cały czas chwytać za gałkę... a czasem pięciu chłopa w jednym samochodzie siedzi godzinami... a rowerzystów nazywa się pedalarzami.

    Cytuj
    IP: 89.200.xx7.xx1 
  • +3

    Kuba_gość

    01.12.2018, 08:06

    Pytanie do oficera pedałowego

    Kiedy rowerzyści zaczną korzystać ze ścieżek i przestaną jeździć po chodnikach?

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx9.xx1 
  • -3

    abuk_gość

    01.12.2018, 10:57

    do Kuba_gość

    Pytanie do organizatora ruchu i policji - kiedy kierowcy będą jeździć przepisowo, nie przekraczać prędkości, nie zastawiać chodników? Pytanie absurdalne, ale mniej więcej na poziomie Twojego.

    Cytuj
    IP: 89.200.xx7.xx1 
  • +4

    kierowca-rowerzysta_gość

    01.12.2018, 09:16

    Pytanie zasadnicze: kierowca korzystający z przejazdu przez ścieżkę rowerową czy rowerzysta korzystający z przejazdu przez jezdnię? Ten kto wymyślił te chore przepisy powinien być rozstrzelany bez wyroku sądu za wszystkich poszkodowanych rowerzystów! Komu jest łatwiej się rozejrzeć i zatrzymać? Kto jest bardziej narażony? To jest bez sensu/

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xx8 
  • +4

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 11:23

    rower nie ma pierwszeństwa

    Ciemnogród ani policja ani autor artykułu ani człowiek z towarzystwa rowerowego nie potrafią podkreślić podstawowej zasady ruchu drogowego i wprowadzją w błąd wszystkich wokół. To nie rower ma w tym miejscu pierwszeństwo!! Każdy z nadjeżdżających ma obowiązek przepuścić: - rowerzysta musi przepuścić samochody jadące z ulicy JN - samochody jadące z JN muszą przepuścić pojazdu jadące AK - pojazdy jadące AK mają pierwszeństwo ale skręcając w JN muszę przepuścić rower Poza tym każdy musi zachować ostrożność - radzę żeby rowerzysta zachował zdwojoną :) Przepisy mówią tylko o pierwszeństwie roweru kiedy już znalazł się na przejeździe a nie kiedy do niego się zbliża. Jeżeli zbliżając się do przejazdu rower ładuje się pod koła zbliżającego się samochodu to jest to jego WINA !!!!!

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 11:25

    sprostowanie skrótu nazwy ulicy

    (nie AK tylko WP)

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 
  • +5

    Proxx_gość

    01.12.2018, 09:25

    A moze

    A może jakiś rpog zwalniający dla rowerzystów ?

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx8 
  • +3

    Łysy_gość

    01.12.2018, 09:56

    Totalnie głupie rozwiązanie

    To jest mega głupie rozwiązanie aby ta ścieżka była w tym miejscu. Jadąc z jedności w prawo busem i tak muszę zagrodzić ścieżkę aby stanąć przy krawędzi ten kto to wymyślił totalny bezmózg!!!!

    Odpowiedz
    IP: 37.108.xx3.xx6 
  • Kierowca_gość

    01.12.2018, 10:12

    Jaka zasada ograniczonego zaufania ?! Mieszkam w Niemczech tu problem pieszych i rowerzystów rozwiązano prosto . Pieszy i rowerzysta na oznaczonym przejściu ( bez sygnalizacji ) ma bezwzględnie pierwszeństwo . Każdy jest zadowolony , korków nie ma ( normalne w szczycie ) .Ja i wielu Polaków się nauczyło to i Wy się nauczycie i wejdzie Wam to w krew. Pozdrawiam.

    Odpowiedz
    IP: 91.34.xx7.xx3 
  • +3

    tczewczyk_gość

    01.12.2018, 11:16

    pieszy nie ma pierwszeństwa i rower też

    Należy się stosować do przepisów jakie obowiązują w danym kraju. To ciągłe przywoływanie, że w innych krajach pieszy ma pierwszeństwo prowadzi tylko do wypadków bo ludzie tak myśląc pchają się pod koła.

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx5 
  • +6

    tak_gość_gość_gość

    01.12.2018, 12:02

    2:43 . czy to sie nie należą mandaty za jezdzenie bez zejscia z roweru przez pasy na ktorych nie ma sciezki rowerowej ? i zaznacze od razu ze nie jestem kierowcą samochodu tylko stwierdzam fakt ktory zauważyłem na tym filmiku. mowie o tych 3 chlopakach na rowerach

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx6.xxx 
  • +6

    Nikt_gość

    01.12.2018, 21:04

    Rowerzyści i przejścia

    Problem tak naprawdę polega na tym, że rowerzyści przyjeżdżają przez każde przejście dla pieszych. Nawet w miejscach, gdzie powinni zejść z roweru i go przeprowadzić. Najpierw należałoby rozwiązać ten problem, a dopiero później mieć pretensję do kierowców blaszaków. Amen

    Odpowiedz
    IP: 37.249.xx3.xx1 
  • Gosc_gość_gość

    04.12.2018, 21:40

    I jeszcze potem będzie na Ciebie prychal albo Cię opluje, bo myśli, że w razie czego to on do wszystkiego ma pierwszeństwo

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • lech_gość

    01.12.2018, 22:40

    Migający znak przed przejazdem jak i przed przejściem dal pieszych powinien rozwiązać problem

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx2.xx5 
  • +5

    Tomasz_gość

    01.12.2018, 23:00

    przesunąć przejazd o 5 m!!!

    Widać po ilości komentarzy, że przejazd budzi duże emocje. Jeżdżę tamtędy prawie codziennie i od samego początku nie podoba mi się położenie tego przejazdu dla rowerzystów.. Zaprojektował to ktoś "na kolanie", inny przyklepał a my wszyscy (również rowerzyści) musimy się z nim męczyć i stresować. Ale widzę rozwiązanie! Przejazd należy przesunąć 5m niżej tak aby sąsiadował z pasami dla pieszych, wówczas auto wjeżdżające od strony ul. W.P. ma więcej miejsca i czasu na reakcję, Poza tym rowerzysta dojeżdżając musiałby pokonać kilka łuków a więc zwolnić przed przejazdem - byłoby bezpieczniej i przyjemniej. To rozwiązanie wymaga projektu, kasy itd, ale to musi zostać zmienione, zanim jakiś rowerzysta tam po prostu zginie. Mam nadzieję, że przebudowa tego "wku...cego" przejazdu dokona się przed, a nie po jakiejś tragedii

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx8.xx0 
  • Gosc_gość_gość

    04.12.2018, 21:39

    W punkt

    W końcu jakiś normalny komentarz! Niestety, ale nasi rządzący wola zajmować się własną promocja niż sensownie zaprojektować cokolwiek związanego z ruchem drogowym. Potem będą się chwalić, że Tczew taki przyjazny rowerom. Do czasu aż ktoś w końcu tam zginie. A ilość komentarzy mówiących o tym, że widzieli/prawie spowodowali wypadek mówi sama za siebie.

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • ya1_gość

    02.12.2018, 03:11

    Przede wszystkim i kierowcy i rowerzysci

    niech patrza, a nie klapy na oczy i do przodu. Poza tym rower o wiele latwiej zatrzymac niz auto, po drugie rower podobnie jak i motor trudniej zauwazyc i dlatego wg. mnie to rowerzysci powinni ustapic pierwszenstwa kierowcom, po trzecie niektore sciezki rowerowe sa dla samobujcow i niech jedzie jakis glupek bez wyobrazni i wypadek gotowy, a kierowca ma przej**ane! :( ul. Gdanska to mistrzostwo jakim trzeba byc idiota zeby zatwierdzic sciezke po stronie cmentarza, netto !!!

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx4.xx7 
  • Cham_gość

    02.12.2018, 09:08

    No niestety jestem z tych buraczanych kierowców ktorzy nie puszczaja rowerzystów, pieszych owszem bo trzeba) === ale rowerki, motorki i inne świństwo ma stawac przedemna, iluz to rowerzystow mnie bluzga, niestety... Życie

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx6.xx1 
  • +2

    P_gość

    02.12.2018, 09:38

    Wojska Polskiego to nic. Dramat będzie na Gdańskiej, jak tylko sezon rowerowy ruszy. Sciezka jest za blisko jezdni. Np. skręcając w prawo do Galerii nie ma szans zobaczyć roweru jadącego z tyłu samochodu.

    Odpowiedz
    IP: 178.235.xx9.xx5 
  • elektroniksamochodziarz_gość

    07.12.2018, 17:55

    Lusterka to od czego masz ?

    Cytuj
    IP: 109.197.xx2.xx3 
  • -1

    Wiki_gość

    02.12.2018, 13:20

    Nie ważne czy jesteś kierowcą, rowerzystą czy pieszym stojącym przed przejściem i czekającym aż któryś z kierowców łaskawie się zatrzyma. Piszecie o ścieżkach w złych miejscach, o złych rozwiązaniach itp. Jednak nikt nie pisze o kulturze uczestniczenia w ruchu drogowym,a wszystkich ona obowiązuje. Ja nie mogę pojąć, dlaczego kierowca jadąc i widząc stojących pieszych przed przejściem, dzieci idące do szkoły, starców, kobiety z małymi dziećmi, nie zatrzyma się i nie pozwoli spokojnie i bez stresu tym ludziom przejść na drugą stronę. Ile to trzeba mieć w sobie nienawiści do drugiego człowieka!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx5 
  • Gosc_gość_gość

    04.12.2018, 21:36

    Widocznie trafiasz na chamskich kierowców. Ja puszczam każdego, ale ostatnio prawie walnęłam rowerzystę na tym przejeździe, bo wolał patrzeć w telefon. I co teraz?

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 

    elektroniksamochodziarz_gość_gość

    07.12.2018, 17:58

    A ile było w moim życiu sytuacji,że ja puszczam pieszych,a psychopata z naprzeciwka leci na pełnej,to są dopiero chore akcje. Mistrz debilnego myślenia jakiś czas temu mnie zaczął wyprzedzać,gdy ja puszczałem pieszych. To przestaje już być śmieszne powoli.

    Cytuj
    IP: 109.197.xx2.xx3 
  • -1

    Gość _gość

    03.12.2018, 07:03

    Xxxx

    Tydzień temu bylam świadkiem na tym skrzyzowniu jak pani ubrana na czarno do tego czarny rower uderzyła w auto Ale najlepsze jest to.ze pani zbierała się z ulicy potorbowana A kierowca nie raczył nawet wyjsc pozd do pana kierowcy WSTYD TAM KIEDYS DOJDZIE DO TRAGEDII

    Odpowiedz
    IP: 78.10.xx5.xx1 
  • -1

    Lol_gość

    04.12.2018, 21:34

    Niech więcej nosi się na czarno to może w ogóle zniknie z tego świata, bo taka NIEZAUWAZALNA będzie.

    Cytuj
    IP: 5.184.xx1.xx8 

    anka skakanka_gość

    06.12.2018, 14:04

    Ale oświetlenie miała, lampa z przodu i z tyłu migająca, czerwona. Również pozdrawiam kierowcę, który zachował się z "pełną odpowiedzialnością" i po prostu odjechał.

    Cytuj
    IP: 78.31.xx6.xx4 
  • +2

    Łukasz _gość

    04.12.2018, 03:04

    Gdyby rowerzyści nie mieli pierwszeństwa było by bezpieczniej kto wgl wpadł na pomysł pierwszeństwa przejazdu rowerzyście ? Mistrz ... W końcu mają wieksze pole widzenia i możliwości zatrzymania pojazdu ...

    Odpowiedz
    IP: 185.135.xxx.xx8 
  • Gosc_gość

    04.12.2018, 21:32

    Debile projektowali to wszystko

    Jestem i rowerzystą i kierowca samochodu. Zawsze zwracam uwagę na rowerzystów, ale niedawno właśnie na tym przejeździe prawie doszło do wypadku z udziałem rowerzysty. Co ciekawe wcześniej ten sam rowerzystą wyjechał innemu kierowcy na maskę samochodu, który jechał do lidla (co tylko potwierdza jego rozgarniecie). Jak skrecalismy w JN zjechał z górki nam przed maskę. Jego reakcja? Żadna, pojechał dalej patrząc tępo w telefon tak jak wczesniej. Rowerzyści, przepisy ruchu drogowego mówią, że macie się UPEWNIĆ, że swoim przejazdem przez pasy nie stworzycie zagrożenia na drodze, a większość debili zapieprza z górki 30 km/h, bo wydaje mu się, że ma prawo. A potem oczywiście kierowca winny. Lepiej samochodem jeździć dłuższą drogą niż ryzykować na tym skrzyżowaniu póki nie wymyśla czegoś sensownego, np sygnalizacji świetlnej. Czegokolwiek.

    Odpowiedz
    IP: 5.184.xx1.xx8 
  • Kierowca_gość

    06.12.2018, 15:39

    Lol

    No pewnie może się zatrzymam wysiądę z samochodu i popatrzę czy nie nadjeżdża żaden pajac na rowerku masakra całkiem się tym cyklistom we łbach poprzewracało

    Odpowiedz
    IP: 79.188.xx0.xx6 
  • Gosc_gość_gość

    13.12.2018, 13:50

    "Ale oświetlenie miała, lampa z przodu i z tyłu migająca, czerwona. Również pozdrawiam kierowcę, który zachował się z "pełną odpowiedzialnością" i po prostu odjechał."

    To zmienia postać rzeczy, ale najlepiej uwzględnic od razu, że posiadała wymagane oświetlenie, a nie sugerować na początku, że była cała na czarno.

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx8.xx7 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.