Wystąpili o dodatkowe 20 mln zł na Most Tczewski

Starostwo Powiatowe w Tczewie wystąpiło do resortu kultury o dodatkowe 20 mln zł na kontynuację odbudowy Mostu Tczewskiego. Skąd taka decyzja? Po tygodniach zastoju są dobre wiadomości ws. Mostu Tczewskiego. Chodzi o pozytywną opinię konserwatora dla zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego dla rejonu bulwaru nadwiślańskiego - bez niej nie można było procedować planu - a przyjęcie zmian jest niezbędne do wyeksponowania w ciągu ulicy Jana z Kolna zdemontowanego z mostu przęsła ESTB. Na etap, którego przetarg zostanie ogłoszony w najbliższych miesiącach, powiat planuje przeznaczyć 65 mln zł - wyniki przetargu pokażą realne ceny - a środki z ministerstwa mają zapewnić realizację zadania - nawet jeśli obecna sytuacja geopolityczna spowodowałaby bardzo duży wzrost szacowanych cen.
© Zabrania się kopiowania, przetwarzania, bądź dalszego publikowania materiałów wideo bez podania ich autora i źródła pochodzenia!
Kontakt w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie - tutaj.
    
Jak oceniasz ten materiał wideo?
Ocena ogólna tego wideo: 2.33
Subskrybuj kanał Tcz.pl
YOUTUBE 12200 SUBSKRYBCJI
Filmy Tcz.pl w YouTube
Kanał wideo Telewizji Tczew w YouTube
12 184 173 wyświetleń wszystkich filmów
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (22)
dodaj komentarz

  • +33

    Gość_gość

    04.01.2023, 11:57

    Zobaczcie na co są wydawanie nasze pieniądze. Na wyeksponowanie złomu za grubą kasę. Pomijam już fakt wydłużenia całej inwestycji. Żeby było jasne, nie mam pretensji do powiatu, tylko do durnych decyzji konserwatora. Czemu i komu to ma służyć? Ręce opadają.

    Odpowiedz
    IP: 193.200.xx1.xx8 
  • +10

    Franczesko _gość_gość_gość

    04.01.2023, 12:11

    Pogonić dziada i tyle

    Cytuj
    IP: 5.173.xx2.xx4 
    +3

    Łupaszko_gość_gość

    04.01.2023, 13:42

    "a 'la long"

    Zlikwidować starostwo ,po co to dziadostwo ??? Do niczego niepotrzebne -gminy ,starostwa, i stanowisko Pobłockiego do likwidacji.

    Cytuj
    IP: 37.47.xx9.xx3 
    +3

    Łupaszko_gość_gość

    04.01.2023, 13:48

    "a 'la long"

    Tak oplątały Polskę bandy nierobów we wszelkiego rodzaju urzędach, włącznie z urzędem pracy -to dopiero jest relikt przeszłości .No ale jak to mówią:"mało się zarabia a żyje się jak hrabia " ...

    Cytuj
    IP: 37.47.xx9.xx3 

    Łupaszko_gość_gość

    04.01.2023, 14:24

    "a 'la long"

    Ostatnio w TV oglądałem jakiś skarbnik gminy 23tys.zł zarabia i mówi że mu się należy bo w gminie został wybudowany parking płatny i kolejka wąskotorowa dla dzieci .A to tylko skarbnik .....

    Cytuj
    IP: 37.47.xx9.xx3 
    +2

    Łupaszko_gość_gość

    04.01.2023, 14:35

    "a 'la long"

    Aaaaa jak w/w skarbnik został wyrzucony z gminy bo zadłużył ją na 30 mln.i poszedł pracować do innej gminy -to dostał jeszcze na odchodne odprawę 100 tys. Zł . To jest Polska ...

    Cytuj
    IP: 37.47.xx9.xx3 
    +3

    Gosc_gość_gość_gość_gość_gość__gość

    04.01.2023, 20:31

    Niemcy most Knybawski zbudowali w 9 miesięcy. Obok zbudować nowy. DARMOZJADU TCZEWSKIE

    Cytuj
    IP: 94.254.xx5.xx1 
    +3

    juzew_z _kozenu___gość_gość_go_gość_gość

    05.01.2023, 02:36

    Bo nie chodzi o to żeby wyremontować. Chodzi o to żeby zbierać. Czego nie rozumiecie?

    Cytuj
    IP: 5.173.xx7.xx4 
  • +17

    Franczesko _gość_gość_gość

    04.01.2023, 12:10

    Pierwszy krok jaki powinien być zrobiony w sprawie mostu to pogonić tego konserwatora i robota ruszy

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xx2.xx4 
  • +2

    Fakty i Mity _gość

    05.01.2023, 14:30

    Franczesko

    Faktem jest że Wojewódzki Konserwator to jedyna osoba która podjęła słuszną decyzję! Natomiast ty i tobie podobni laicy nie powinni się wypowiadać! Urzędnicy powiatu popełnili sporo błędów i za to powinni ponieść konsekwencje!! Podobnie jak za wiadukt przy ul. Wojska Polskiego!!

    Cytuj
    IP: 188.147.xx4.xx3 
  • +8

    Obywatel _gość_gość_gość

    04.01.2023, 12:12

    Pieniądze na złom

    To są pieniądze wyrzucone w błoto. Za te pieniądze by powstał piękny most jak na Kwidzyn z Opalenia w pełni funkcjonalny i przejezdny. A to jest złom , którym się męczymy sto lat!!! Pieniądze bez sensu wydanie i tak nie będzie pełnej przejezdności tym bardziej wielotonowej

    Odpowiedz
    IP: 91.149.xx5.xx4 
  • +12

    Prawda Czasu _gość

    04.01.2023, 23:29

    Likwidacja Starostwa!

    Likwidacja zbędnej struktury i jest kasa na rekonstrukcję, lub budowę nowego mostu! Ile można czekać aż PiS dojdzie do władzy- pośle Smoliński? A na wet gdyby - czy ma wyglądać jak przekształcony szpital który nie spełnia funkcji oczekiwanej przez mieszkańców powiatu, miasta! Wstyd pośle Smoliński i rado powiatu!!

    Cytuj
    IP: 188.147.xx4.xx8 
  • -2

    DT_gość

    04.01.2023, 12:47

    .

    Zburzyć ten most i skończyć ten dramat, a nie ładować w niego tyle pieniędzy żeby tylko lisewo z niego korzystało. Wszyscy mają już w du..e ten most. Ani to ładnie nie wygląda ani nie jest ogólnie użyteczne. Ale wszyscy się zes..li na jego punkcie bo w tym smutnym mieście nie ma nic innego. Żadnej innej "wizytówki" którą by można umieścić w logo miasta i każdym innym miejscu. Ja bym umieścił kupę gó..a bo tylko to tu jest.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx3 
  • +3

    Paweł_gość

    04.01.2023, 18:49

    Pieniądze w tym kraju są wydawane na dużo głupsze i mniej potrzebne rzeczy. Daleko nie trzeba szukać - patrz ojciec dajrektor w Toruniu. Uważam że ten most warto odbudować mimo że ma on wartość głównie muzealną.

    Cytuj
    IP: 5.173.xx5.xx6 
    +8

    DT_gość

    04.01.2023, 22:05

    .

    Albo ławki patriotyczne po 100tys zł/ sztukę... :'D

    Cytuj
    IP: 84.38.xx8.xx3 
  • +12

    Mieszkaniec_gość

    04.01.2023, 13:28

    Most Lisewski 15 lat minęło

    Przecież to absurd absurdów.... 65 mln zł żeby wyeksponować przęsło na trawie zamiast przeznaczyć to na odbudowę niezbędnej infrastruktury dla miasta i okolicy?! Ile może kosztować transport i ustawienie dźwigiem takiego przęsła? Przykład z dnia dzisiejszego - most Knybawski, na którym jest ruch wahadłowy. Most Lisewski mógłby ułatwić życie kierowcom gdyby był ukończony. Dojazd do miasta byłby ułatwiony i droga byłaby o wiele krótsza jadąc od strony Malborka. Może należałoby wziać pod uwagę budowę nowego mostu obok tego zabytkowego. Wyszło by to napewno taniej i z korzyścią dla wszystkich mieszkańców. No i z pewnością nie trwałoby to jak w tym przypadku 15 lat.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx4.xx2 
  • +8

    Niki_gość

    04.01.2023, 13:50

    Most

    Na ten most to już było wpompowane tyle kasy,że 5 razy powinien stać.

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx5.xx2 
  • +2

    Paweł_gość

    04.01.2023, 18:44

    "Pogonić dziada i tyle"

    Max 10 miesięcy mu zostało... Szkoda tylko tych kilku lat opóźnień przez tego szkodnika.

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xx5.xx6 
  • -1

    Gość _gość_gość

    11.01.2023, 08:01

    ...

    Tak, ten konserwator to rzeczywiście szkodnik

    Cytuj
    IP: 188.147.xx0.xx1 
  • +3

    Yeti_gość

    12.01.2023, 18:01

    "Faktem jest że Wojewódzki Konserwator to jedyna osoba która podjęła słuszną decyzję! Natomiast ty i tobie podobni laicy nie powinni się wypowiadać! Urzędnicy powiatu popełnili sporo błędów i za to powinni ponieść konsekwencje!! Podobnie jak za wiadukt przy ul. Wojska Polskiego!!"

    Dobrze, uzasadnij w takim razie, dlaczego uważasz, że konserwator podjął słuszną decyzję. Pod innymi artykułami krytykującymi Igora Strzoka pojawiały się komentarze chwalące, że podjął jedyną słuszną decyzję. Czyżby Twoje? Jeśli tak, to uzasadnij.

    Odpowiedz
    IP: 188.47.xx4.xx2 
  • -1

    tczewczyk_gość

    15.01.2023, 11:42

    zamanifestujmy sprzeciw tej odbudowie

    Może by tak w końcu zrobić jakieś referendum kto chce a kto nie chce żeby publiczne pieniądze były marnowane na ten most ? Bo mam wrażenie że grupka oszołomów którzy mają takie hobby żeby odbudowywać ten most oni decydują a reszta społeczności tczewskiej tylko milczy i płaci za to. Za tyle pieniędzy co utopiono w tym moście można było bardzo wiele dobrego zrobić dla miasta. Nigdy nie jest za późno żeby przerwać to szaleństwo. Most nie jest wart zmarnowania kolejnych naszych milionów. Co trzeba zrobić żeby dotarło do tych pustych łbów że żądamy zaprzestania tej inwestycji i przekierowania środków tam gdzie będą one nam służyć.. trzeba o tym głośno mówić trzeba pokazać miastu że nie zgadzamy się z ich decyzjami w sprawie dalszego finansowania mostu!!! Ilu będzie chętnych żeby wyjść na bulwar i zamanifestować sprzeciw tej inwestycji - proszę klikać łapkę w górę.

    Odpowiedz
    IP: 83.20.xx6.xx8 
  • Miki_gość

    23.03.2023, 11:19

    I po co ten pisowski konserwator wstrzymał budowę?Co ?wtedy nie można było prowadzić prac,a teraz można? Most byłby już gotowy,tylko przez durna opinie konserwatora wszystko jest odsunięte o lata.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx9.xxx 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.