Generalna Konserwator Zabytków Magdalena Gawin uchyliła zaskarżoną przez Starostwo Powiatowe w Tczewie decyzję o wstrzymaniu przebudowy Mostu Tczewskiego, wydaną przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków Igora Strzoka. Sprawa będzie ponownie rozpatrywana przez pomorskiego konserwatora, a priorytetem ma być określenie rzeczywistego stanu demontowanego przęsła ESTB. Obecnie z powodu decyzji konserwatora na moście toczą się jedynie prace zabezpieczające przed ewentualną katastrofą budowlaną. Prace zabezpieczające będą kosztowały nawet 10 mln zł - nie wiadomo z jakich środków zostaną pokryte, ani jak zostanie rozliczona rządowa dotacja przeznaczona na obecny etap robót.
Igor Strzok nie tylko wstrzymał prace na moście, ale zawiadomił też prokuraturę o niszczeniu zabytku. Tczewska Prokuratura Rejonowa zdecydowała, że nie było przestępstwa w działaniach związanych z remontem Mostu Tczewskiego i demontażem przęsła ESTB - i odmówiła wszczęcia śledztwa. Most jest nieprzejezdny od 2011 roku.
Igor Strzok nie tylko wstrzymał prace na moście, ale zawiadomił też prokuraturę o niszczeniu zabytku. Tczewska Prokuratura Rejonowa zdecydowała, że nie było przestępstwa w działaniach związanych z remontem Mostu Tczewskiego i demontażem przęsła ESTB - i odmówiła wszczęcia śledztwa. Most jest nieprzejezdny od 2011 roku.
Komentarze (27) dodaj komentarz
Marian_gość
05.12.2019, 12:59
Ha ha ha. FARSA
Odpowiedzjaa_gość
05.12.2019, 13:33
dokładnie!
generalna konserwator uchyliła decyzje pomorskiego konserwatora i sprawę ma znowu rozpatrywać pomorski??? jaki tego sens??? że niby on uderzy się w pierś i zmieni zdanie, co??? już to widzę..
CytujJaś pełen podziwu!_gość
09.12.2019, 14:57
jadą konie po betonie...
Proste, jak drut. Nie można z dotacji na BUDOWĘ mostu zapłacić za jego ZABEZPIECZENIE. Kasa była przeznaczona na konkretny cel. KROPKA Ministerstwo nie rozliczy dotacji i "starostwo" będzie musiało znaleźć 10 mln, a potem regresem odzyskać pieniądze od "konserwatora". Pytanie brzmi, czy w międzyczasie "starostwo" nie zbankrutuje i nie wejdzie do niego 'zarząd komisaryczny"? Przypomnę, że nawet BUDYNEK STAROSTWA jest ZASTAWIONY pod KREDYT na SZPITAL...
CytujTczewiak _gość
05.12.2019, 13:13
Most
Przeciez tutaj chodzi o pieniadze,zeby wyludzic ,zwolnic tempo pracy ,legalna kradziez nazwijmy to.Za chwile sie rozejdzie wszystko kazdy dostanie do łapy,tylko ludzie ucierpia kolejne lata bo przejazdu nie ma i nie bedzie przez kolejne conajmniej 5 lat.
OdpowiedzKrzysztof_gość
05.12.2019, 13:32
Pomoc
Dla ludzi niekompetentnych i z brakiem wiedzy oraz wyobraźni przeszkadzać to nie problem, ale udzielić pomocy w organizacji środków w celu przywrócenia świetności niepowtarzalnego zabytku to już problem. W końcu dla konserwatora zabytków powinna być ważniejsza odbudowa oryginału aniżeli powojennej klejonki.
OdpowiedzFakty nie Mity_gość_gość_gość__gość
05.12.2019, 15:00
Polnische folklore ...
Ewidentna wina jest po stronie inwestora ! Jak można zlecać wykonanie prac bez przygotowania inwentaryzacji , planu prac i właściwej wyceny kosztorysu oraz zabezpieczenia finansowego !!!! ? Tylko laik i dyletant mógł się podjąć decyzji jak prowadzi to starostwo ! Konserwator wojewódzki podjął właściwe decyzje i jemu chwała !!!!
CytujMarcin_gość
05.12.2019, 13:39
Zrobić most pontonowy. A tamten niech się zawali i pójdzie na złom. Same problemy tylko z tym złomem.
OdpowiedzBert_gość
06.12.2019, 22:52
Most pontonowy...
Most pontonowy na rzece? Ciekawy pomysł, zwłaszcza w okresie zimowym... Brawo za to że udało Ci się przeanalizować swój pomysł i spojrzeć na niego z rozsądkiem i rozeznaniem.
CytujŁupaszko_gość_gość
05.12.2019, 14:11
'' a'la long"
10 mln- skąd wy te kwoty bierzecie z kosmosu? Augustyn mówił że na miejscu Smolińskiego to w jeden dzień 30 - stu posłów by odwiedził po podpis pod ustawą. A w przypadku zabezpieczenia mostu nie potrafił jednego podpisu zdobyć konserwatora zabytków zGdańska. Żenujący i śmieszny jest Precz z Augustynem powinien płacic za każdy dzień ale ze swojej wypłaty!!!!!
OdpowiedzŁupaszko_gość_gość
05.12.2019, 14:46
'' a'la long"
Zachowanie Augustyna pokazuje w ogóle podejscie władz do różnych inwestycji: Dla Augustyna podpis lub brak podpisu, zgody konserwatora zabytków to tylko zalecenia. TO ON JEST TU PANEM I WŁADCĄ :) Jak to mówią daj mi władze a pokaże tobie jakim jestem człowiekiem....
CytujŁupaszko_gość_gość
05.12.2019, 15:03
'' a'la long"
A po trzecie są aneksy do umów i firma, ktora wykonuje dane zlecenie powinna je znać gdy podpisała sie pod takim aneksem to również jest odpowiedzialna za taki stan rzeczy. No chyba że Augustyn w swojej szufladzie to trzymał do swojego wglądu.... BUHAHA
Cytujty głkupku_gość
06.12.2019, 00:00
łupaszko wyp..stad dałnie tcz zablokujcie go
CytujŁupaszko_gość_gość
06.12.2019, 10:22
'' a'la long"
A co patologia na tcz. Pl robi??? Do roboty głąby bez szkoły
CytujMichał_gość
05.12.2019, 14:50
I kto zapłaci za niepotrzebne zatrzymanie. Można było to wstrzymać, zanim zaczęli przetarg, po wyłonieniu zwycięscy, przed rozpoczęciem robót. A tak, zaczęli rozbiórkę, doszli do momentu kiedy nie można się zatrzymać, a jednak to zrobili. Brawo dla osób, które przyczyniły się do tego stanu. Bo sam projekt i przywracanie do pierwotnego wyglądu to jest bardzo dobry pomysł, zwłaszcza, że most był zniszczony i zagrażał bezpieczeństwu. Serio, ten kto spowodował takie straty powinien odpowiedzieć za to.
OdpowiedzMacio_gość
05.12.2019, 16:20
Do Łupaszko
Łupaszko, a po czwarte to się lepiej nie wypowiadaj na żadne tematy .I weź się do roboty normalnej bo od pisania bzdur to na klawiaturze masz już litery wytarte. A w parku jest tyle liśći do grabienia.
OdpowiedzGosc_gość
06.12.2019, 19:28
Idiotyzm
Lupaszko to dawny lowca ,czyli baran
CytujMECIU_gość
05.12.2019, 16:56
Łopaszko waligrucha
"A po trzecie są aneksy do umów i firma, ktora wykonuje dane zlecenie powinna je znać gdy podpisała sie pod takim aneksem to również jest odpowiedzialna za taki stan rzeczy. No chyba że Augustyn w swojej szufladzie to trzymał do swojego wglądu.... BUHAHA Ty koleś , czy ty aby gruchą za często się nie bawisz ?
OdpowiedzPO_gość
05.12.2019, 18:52
PO
A gdzie pani POmaska czy jak jej tam ?? Tak krzyczala przed wyborami, a teraz cicho.
OdpowiedzŁupaszko_gość_gość
05.12.2019, 19:15
'' a'la long"
Pomaska wytrzeszcz leczy
CytujRick_gość
05.12.2019, 19:20
Pomaska
Opozycja.
CytujGośc_gość_gość_gość_gość
05.12.2019, 21:05
Urojenia !?
A gdzie poseł Smoliński, radny Dzwonkowski i cały elektorat PiS i czy już doszli do władzy ???
Cytujobserveur_gość
05.12.2019, 21:10
Zburzyc i sprzedac złom. Zakopac tę kosc niezgody raz a porzadnie.
Odpowiedz_były Solidaruch..._gość
05.12.2019, 21:22
neverending story...
...a nowa intelektualna "elita" z obecnie administrującej kraj partii ciemniaków boksuje się, nie o ogólnie pożyteczne i wpływające na komfort życia Polaków inwestycje, ale o nagrodę w konkurencji "Kanalii Roku" w dokopaniu innemu kacykowi z własnych szeregów. Most nie jest tak medialny, jak nie przymierzając, przekop Mierzei Wiślanej", ale zapunktować można. Co tam mosty, szpitale (służba zdrowia w ogóle), edukacja na odpowiednim poziomie? Cel najważniejszy to, aby urządzić własne potomstwo w państwowych firmach i instytucjach, gdzie nie kompetencje i wyksztalcenie, ale pozycja ojca jest najważniejszą rekomendacją....
Odpowiedz(m)_gość
06.12.2019, 07:55
Nie tylko my narzekamy na nowego konserwatora zabytków. https: // trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,25484340,paraliz-w-urzedzie-pomorskiego-konserwatora-tak-zle-jeszcze.html
OdpowiedzBarbara _gość
08.12.2019, 21:20
Most
Każdy mądry, a most nadal nie przejezdny. Masa ludzi, która miała nadzieję doczekać końca remontu szybciej śmierci się doczekała.
OdpowiedzBalas_gość
09.12.2019, 10:11
Zawsze znajdzie się jakiś ch** który utrudnia. Już 8 lat dojeżdżam do pracy przez berlinke na około do Tczewa. Ciekawe czy jakby on musiał dzień w dzień jeździć do pracy dłuższą trasą, marnować czas i pieniądze. Też by utrudnial i wydział że to zabytek
Odpowiedzmieczyslaw
10.12.2019, 08:16
Most Lisewski
Dopóki był Lisewskim, był przejezdny. Odkąd jest Tczewskim, są same problemy. To taki żart ;)
Odpowiedz