Co dalej z Mostem Tczewskim?

Generalna Konserwator Zabytków Magdalena Gawin uchyliła zaskarżoną przez Starostwo Powiatowe w Tczewie decyzję o wstrzymaniu przebudowy Mostu Tczewskiego, wydaną przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków Igora Strzoka. Sprawa będzie ponownie rozpatrywana przez pomorskiego konserwatora, a priorytetem ma być określenie rzeczywistego stanu demontowanego przęsła ESTB. Obecnie z powodu decyzji konserwatora na moście toczą się jedynie prace zabezpieczające przed ewentualną katastrofą budowlaną. Prace zabezpieczające będą kosztowały nawet 10 mln zł - nie wiadomo z jakich środków zostaną pokryte, ani jak zostanie rozliczona rządowa dotacja przeznaczona na obecny etap robót.
Igor Strzok nie tylko wstrzymał prace na moście, ale zawiadomił też prokuraturę o niszczeniu zabytku. Tczewska Prokuratura Rejonowa zdecydowała, że nie było przestępstwa w działaniach związanych z remontem Mostu Tczewskiego i demontażem przęsła ESTB - i odmówiła wszczęcia śledztwa. Most jest nieprzejezdny od 2011 roku.
© Zabrania się kopiowania, przetwarzania, bądź dalszego publikowania materiałów wideo bez podania ich autora i źródła pochodzenia!
Kontakt w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie - tutaj.
    
Jak oceniasz ten materiał wideo?
Ocena ogólna tego wideo: 5
Subskrybuj kanał Tcz.pl
YOUTUBE 8940 SUBSKRYBCJI
Filmy Tcz.pl w YouTube
Kanał wideo Telewizji Tczew w YouTube
9 001 375 wyświetleń wszystkich filmów
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (27)
dodaj komentarz

  • +8

    Marian_gość

    05.12.2019, 12:59

    Ha ha ha. FARSA

    Odpowiedz
    IP: 83.17.xx1.xx0 
  • +12

    jaa_gość

    05.12.2019, 13:33

    dokładnie!

    generalna konserwator uchyliła decyzje pomorskiego konserwatora i sprawę ma znowu rozpatrywać pomorski??? jaki tego sens??? że niby on uderzy się w pierś i zmieni zdanie, co??? już to widzę..

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx2 
    -1

    Jaś pełen podziwu!_gość

    09.12.2019, 14:57

    jadą konie po betonie...

    Proste, jak drut. Nie można z dotacji na BUDOWĘ mostu zapłacić za jego ZABEZPIECZENIE. Kasa była przeznaczona na konkretny cel. KROPKA Ministerstwo nie rozliczy dotacji i "starostwo" będzie musiało znaleźć 10 mln, a potem regresem odzyskać pieniądze od "konserwatora". Pytanie brzmi, czy w międzyczasie "starostwo" nie zbankrutuje i nie wejdzie do niego 'zarząd komisaryczny"? Przypomnę, że nawet BUDYNEK STAROSTWA jest ZASTAWIONY pod KREDYT na SZPITAL...

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx3 
  • +9

    Tczewiak _gość

    05.12.2019, 13:13

    Most

    Przeciez tutaj chodzi o pieniadze,zeby wyludzic ,zwolnic tempo pracy ,legalna kradziez nazwijmy to.Za chwile sie rozejdzie wszystko kazdy dostanie do łapy,tylko ludzie ucierpia kolejne lata bo przejazdu nie ma i nie bedzie przez kolejne conajmniej 5 lat.

    Odpowiedz
    IP: 188.66.xx9.xx0 
  • +1

    Krzysztof_gość

    05.12.2019, 13:32

    Pomoc

    Dla ludzi niekompetentnych i z brakiem wiedzy oraz wyobraźni przeszkadzać to nie problem, ale udzielić pomocy w organizacji środków w celu przywrócenia świetności niepowtarzalnego zabytku to już problem. W końcu dla konserwatora zabytków powinna być ważniejsza odbudowa oryginału aniżeli powojennej klejonki.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx7 
  • -19

    Fakty nie Mity_gość_gość_gość__gość

    05.12.2019, 15:00

    Polnische folklore ...

    Ewidentna wina jest po stronie inwestora ! Jak można zlecać wykonanie prac bez przygotowania inwentaryzacji , planu prac i właściwej wyceny kosztorysu oraz zabezpieczenia finansowego !!!! ? Tylko laik i dyletant mógł się podjąć decyzji jak prowadzi to starostwo ! Konserwator wojewódzki podjął właściwe decyzje i jemu chwała !!!!

    Cytuj
    IP: 188.147.xx8.xx0 
  • +1

    Marcin_gość

    05.12.2019, 13:39

    Zrobić most pontonowy. A tamten niech się zawali i pójdzie na złom. Same problemy tylko z tym złomem.

    Odpowiedz
    IP: 31.186.xx5.xx4 
  • Bert_gość

    06.12.2019, 22:52

    Most pontonowy...

    Most pontonowy na rzece? Ciekawy pomysł, zwłaszcza w okresie zimowym... Brawo za to że udało Ci się przeanalizować swój pomysł i spojrzeć na niego z rozsądkiem i rozeznaniem.

    Cytuj
    IP: 188.147.xx1.xx7 
  • -1

    Łupaszko_gość_gość

    05.12.2019, 14:11

    '' a'la long"

    10 mln- skąd wy te kwoty bierzecie z kosmosu? Augustyn mówił że na miejscu Smolińskiego to w jeden dzień 30 - stu posłów by odwiedził po podpis pod ustawą. A w przypadku zabezpieczenia mostu nie potrafił jednego podpisu zdobyć konserwatora zabytków zGdańska. Żenujący i śmieszny jest Precz z Augustynem powinien płacic za każdy dzień ale ze swojej wypłaty!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx7.xx6 
  • -5

    Łupaszko_gość_gość

    05.12.2019, 14:46

    '' a'la long"

    Zachowanie Augustyna pokazuje w ogóle podejscie władz do różnych inwestycji: Dla Augustyna podpis lub brak podpisu, zgody konserwatora zabytków to tylko zalecenia. TO ON JEST TU PANEM I WŁADCĄ :) Jak to mówią daj mi władze a pokaże tobie jakim jestem człowiekiem....

    Cytuj
    IP: 37.47.xx3.xx6 
    -8

    Łupaszko_gość_gość

    05.12.2019, 15:03

    '' a'la long"

    A po trzecie są aneksy do umów i firma, ktora wykonuje dane zlecenie powinna je znać gdy podpisała sie pod takim aneksem to również jest odpowiedzialna za taki stan rzeczy. No chyba że Augustyn w swojej szufladzie to trzymał do swojego wglądu.... BUHAHA

    Cytuj
    IP: 37.47.xx3.xx6 
    -1

    ty głkupku_gość

    06.12.2019, 00:00

    łupaszko wyp..stad dałnie tcz zablokujcie go

    Cytuj
    IP: 37.47.xx7.xx3 

    Łupaszko_gość_gość

    06.12.2019, 10:22

    '' a'la long"

    A co patologia na tcz. Pl robi??? Do roboty głąby bez szkoły

    Cytuj
    IP: 37.47.xx0.xx7 
  • +4

    Michał_gość

    05.12.2019, 14:50

    I kto zapłaci za niepotrzebne zatrzymanie. Można było to wstrzymać, zanim zaczęli przetarg, po wyłonieniu zwycięscy, przed rozpoczęciem robót. A tak, zaczęli rozbiórkę, doszli do momentu kiedy nie można się zatrzymać, a jednak to zrobili. Brawo dla osób, które przyczyniły się do tego stanu. Bo sam projekt i przywracanie do pierwotnego wyglądu to jest bardzo dobry pomysł, zwłaszcza, że most był zniszczony i zagrażał bezpieczeństwu. Serio, ten kto spowodował takie straty powinien odpowiedzieć za to.

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx6.xx9 
  • +5

    Macio_gość

    05.12.2019, 16:20

    Do Łupaszko

    Łupaszko, a po czwarte to się lepiej nie wypowiadaj na żadne tematy .I weź się do roboty normalnej bo od pisania bzdur to na klawiaturze masz już litery wytarte. A w parku jest tyle liśći do grabienia.

    Odpowiedz
    IP: 37.248.xx2.xx2 
  • +1

    Gosc_gość

    06.12.2019, 19:28

    Idiotyzm

    Lupaszko to dawny lowca ,czyli baran

    Cytuj
    IP: 87.155.xx6.xx6 
  • MECIU_gość

    05.12.2019, 16:56

    Łopaszko waligrucha

    "A po trzecie są aneksy do umów i firma, ktora wykonuje dane zlecenie powinna je znać gdy podpisała sie pod takim aneksem to również jest odpowiedzialna za taki stan rzeczy. No chyba że Augustyn w swojej szufladzie to trzymał do swojego wglądu.... BUHAHA Ty koleś , czy ty aby gruchą za często się nie bawisz ?

    Odpowiedz
    IP: 159.205.xx7.xx6 
  • -5

    PO_gość

    05.12.2019, 18:52

    PO

    A gdzie pani POmaska czy jak jej tam ?? Tak krzyczala przed wyborami, a teraz cicho.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx8 
  • -6

    Łupaszko_gość_gość

    05.12.2019, 19:15

    '' a'la long"

    Pomaska wytrzeszcz leczy

    Cytuj
    IP: 37.47.xx0.xx4 
    -3

    Rick_gość

    05.12.2019, 19:20

    Pomaska

    Opozycja.

    Cytuj
    IP: 89.200.xx7.xx6 
    +11

    Gośc_gość_gość_gość_gość

    05.12.2019, 21:05

    Urojenia !?

    A gdzie poseł Smoliński, radny Dzwonkowski i cały elektorat PiS i czy już doszli do władzy ???

    Cytuj
    IP: 188.147.xx4.xx3 
  • -1

    observeur_gość

    05.12.2019, 21:10

    Zburzyc i sprzedac złom. Zakopac tę kosc niezgody raz a porzadnie.

    Odpowiedz
    IP: 37.248.xx7.xx6 
  • +3

    _były Solidaruch..._gość

    05.12.2019, 21:22

    neverending story...

    ...a nowa intelektualna "elita" z obecnie administrującej kraj partii ciemniaków boksuje się, nie o ogólnie pożyteczne i wpływające na komfort życia Polaków inwestycje, ale o nagrodę w konkurencji "Kanalii Roku" w dokopaniu innemu kacykowi z własnych szeregów. Most nie jest tak medialny, jak nie przymierzając, przekop Mierzei Wiślanej", ale zapunktować można. Co tam mosty, szpitale (służba zdrowia w ogóle), edukacja na odpowiednim poziomie? Cel najważniejszy to, aby urządzić własne potomstwo w państwowych firmach i instytucjach, gdzie nie kompetencje i wyksztalcenie, ale pozycja ojca jest najważniejszą rekomendacją....

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx3.xx5 
  • +3

    (m)_gość

    06.12.2019, 07:55

    Nie tylko my narzekamy na nowego konserwatora zabytków. https: // trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,25484340,paraliz-w-urzedzie-pomorskiego-konserwatora-tak-zle-jeszcze.html

    Odpowiedz
    IP: 213.192.xx0.xx5 
  • +1

    Barbara _gość

    08.12.2019, 21:20

    Most

    Każdy mądry, a most nadal nie przejezdny. Masa ludzi, która miała nadzieję doczekać końca remontu szybciej śmierci się doczekała.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx1.xx1 
  • +2

    Balas_gość

    09.12.2019, 10:11

    Zawsze znajdzie się jakiś ch** który utrudnia. Już 8 lat dojeżdżam do pracy przez berlinke na około do Tczewa. Ciekawe czy jakby on musiał dzień w dzień jeździć do pracy dłuższą trasą, marnować czas i pieniądze. Też by utrudnial i wydział że to zabytek

    Odpowiedz
    IP: 188.147.xx4.xxx 
  • mieczyslaw

    10.12.2019, 08:16

    Most Lisewski

    Dopóki był Lisewskim, był przejezdny. Odkąd jest Tczewskim, są same problemy. To taki żart ;)

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.