Zakaz zatrzymywania na ul. Czerwonego Kapturka. Jedni chwalą, inni ganią

Organizacja ruchu na ulicy Czerwonego Kapturka na tczewskim osiedlu Bajkowym od jakiegoś czasu budzi emocje wśród zmotoryzowanych i mieszkańców tamtejszych bloków. Jeszcze do niedawna wąska ulica z jednej strony była zastawiona pojazdami parkującymi pod zlokalizowanymi obok trasy blokami. Zakazu postoju tam nie było, a kierowcy - szczególnie ci jadący w kierunku alei Kociewskiej - podkreślali, że brakuje tam miejsc do zjechania, w wypadku jeśli jakieś auto nadjeżdża z góry. Z kolei mieszkańcy okolicznych bloków, podkreślali, że na Bajkowym brakuje miejsc do parkowania. Z początkiem maja Miejski Zarząd Dróg zdecydował się postawić tam znak zakazu zatrzymywania. Urzędnicy dodają, że mieszkańcy, którzy do tej pory parkowali pod blokiem mogą korzystać ze zbiorczego parkingu na końcu ulicy. Zmiana oznakowania na natomiast pozwolić odetchnąć zmotoryzowanym, a także ułatwić przejazd większym pojazdom - jak wozy strażackie - na wypadek pożaru w którymś z okolicznych budynków.
© Zabrania się kopiowania, przetwarzania, bądź dalszego publikowania materiałów wideo bez podania ich autora i źródła pochodzenia!
Kontakt w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie - tutaj.
    
Jak oceniasz ten materiał wideo?
Ocena ogólna tego wideo: 4.34
Subskrybuj kanał Tcz.pl
YOUTUBE 7410 SUBSKRYBCJI
Filmy Tcz.pl w YouTube
Kanał wideo Telewizji Tczew w YouTube
7 709 857 wyświetleń wszystkich filmów
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (60)
dodaj komentarz

  • +36

    pomidor_gość

    08.05.2015, 10:02

    nareszcie!

    Odpowiedz
    IP: 83.0.xx9.xx0 
  • +21

    hehehe

    08.05.2015, 12:28

    ...

    dokładnie - ile razy tam był problem - ile się nerwów straciło i czasu ... super pomysł - a budowniczym osiedla polecam wykonanie dodatkowych miejsc parkingowych - i po kłopocie :)

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +12

    _gość

    08.05.2015, 15:40

    Bdb ale zastanawiam się co za baran doprowadził do tego stanu żeby mieszkaniec nie miał gdzie parkować swojego auta miejsca jest w pip Rozumie że na starych osiedlach JN czy Czyżykowie nie można dużo zrobić ale budując nowe osiedle w tych czasach nie zrobić parkingów to już trzeba mieć nasrane w głowie

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx0 
    -5

    _gość

    08.05.2015, 23:32

    A co z karetką

    A co z karetką to gdzie ma zaparkować przyjeżdżając na wezwanie? Na jakim parkingu?

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx4 
  • -15

    Bobo_gość

    08.05.2015, 10:07

    Zły znak

    Ten kto stawiał ten znak zapomniał, że tabliczka pod znakiem nie może rozszerzać działania znaku a jedynie zawężać. Po drugiej stronie ulicy można śmiało stawać i udawać, że się nie umie czytać :)

    Odpowiedz
    IP: 5.226.xx8.xx2 
  • Driver_gość

    10.05.2015, 22:45

    Można parkować

    Wystarczy wjechać od ulicy Andersena i można śmiało zaparkować gdyż nie widać żadnego znaku zakazu od tamtej strony , następnie zakaz obowiązuje do skrzyżowania z inna drogą tak więc za pierwszym blokiem od biedronki jak i od Carrefour można śmiało stawać . Chyba , że coś źle interpretuje to proszę mnie poprawić .

    Cytuj
    IP: 83.25.xx4.xx0 
  • +25

    xxxxxxxxxxx_gość

    08.05.2015, 10:11

    no i bardzo dobrze ! nie można było normalnie przejechać

    Odpowiedz
    IP: 80.53.xx0.xx8 
  • +15

    _gość

    08.05.2015, 10:11

    bajkowe z horroru

    A co idiota to projektował,tę ulicę osiedle , bloki. jakiś architekt bez wyobraźni. Zakaz zatrzymywania to kolejna idiotyczna decyzja. Powinien być zakaz postoju i parkowania. Co ma zrobić osoba przywożąca sobie jakieś przedmioty, osobą starszą pod blok. Czasami te kilkanaście metrów to już problem, Podsumowując bajkowe osiedle , ale ze strasznej bajki -horroru.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx1 
  • +7

    hehehe

    08.05.2015, 12:30

    ...

    chyba mieszkańca bajkowego coś pobolewa :) swoją drogą - za darmo bym nie chciał na bajkowym mieszkać ...

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    _gość

    10.05.2015, 19:26

    Głupie gadanie, od kilku kroków więcej nikt jeszcze nie umarł. Brak słów

    Cytuj
    IP: 109.207.xx8.xx0 
  • +14

    _gość

    08.05.2015, 10:13

    Teraz zajmijcie się ulicą Rejtana. cała ulica zrobiła się jednokierunkowa ze względu że wszyscy parkują.

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • +1

    bla bla_gość

    08.05.2015, 15:41

    Rejtana?

    Trudno zauważyć pewnie,że na Wigury jest robiona ulica..

    Cytuj
    IP: 79.186.xx3.xx6 

    ja_gość

    08.05.2015, 19:45

    droga

    ORMO czuwa. Kogo jeszcze zagonisz?

    Cytuj
    IP: 109.207.xx3.xx3 
  • +12

    RedBart_gość

    08.05.2015, 10:28

    I bardzo dobrze. Toć tam była już jednokierunkowa ulica.

    Odpowiedz
    IP: 62.89.xx9.xx2 
  • +1

    MJ_gość

    08.05.2015, 10:43

    po konsultacjach, wizjach lokalnych, naradach wreszcie po wielu truchach inżynierowie z ZDiZ wpadli na pomysł, że postawią znak zakaz zatrzymywana się.... : ) spodziewałem się trochę kreatywności - zmiana organizacji ruchu, uliczki jednokierunkowe, poszerzenia pobocza (wiem że to czasu by wymagało ale jednak) a tu wszystko co to znak : )

    Odpowiedz
    IP: 153.19.xx1.xx0 
  • +11

    ka_gość

    08.05.2015, 10:45

    Znowu debilizm

    No cóż... Zawinił kowal, cygana powiesili. Jakiś architekt ruchu drogowego zaprojektował tą ulicę, jakiś urzędnik "klepnął" projekt. Projekt zły? Za wąski przejazd? To wprowadzić zakaz zatrzymywania się. Niech obywatele miasta cierpią za błędy urzędników.

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • Driver_gość

    10.05.2015, 22:54

    Mam inne zdanie

    Rozkopali dawną jedynkę, nie ma przejazdu z Aleji Kociewskiej na Kazimierza Wielkiego, ludzie zaczęli się skarżyć to postawili Wam zakaz zatrzymywania się . Przejazd lekko się usprawnia ale teraz mieszkańcy mają problem z zaparkowaniem auta w innym oddalonym miejscu, narzekają iż dostawca pizzy przez dłuższy czas szukał miejsca parkingowego i pewno jedzenie zimne, oraz auta przejeżdżające tamtędy jadą znacznie szybciej niż przed postawieniem znaku bo nie muszą uważać na auta z naprzeciwka . Miasto rozkopuje nam ulice blokując całe miasto, niebawem będzie zablokowany wlot z Bałdowa, za pewien czas ruszy remont ulicy gdańskiej . Także nic tylko patrzeć jak miasto się bawi , zablokują tu zablokują tam z pozycji fotela za biurkiem . Wieczorem wracając do domu z pracy patrzą jaki ruch usprawniony i miasto bez korków .

    Cytuj
    IP: 83.25.xx4.xx0 

    ka_gość

    11.05.2015, 12:43

    wyprowadzę cię z błędu

    Wyprowadzę Cię z błędu: Ja tam nie mieszkam. Z ulicy nie korzystam. Może ze dwa razy nią jechałem. Nie chodzi mi o własne wygodnictwo, tylko o pewne zasady. Pozdrawiam

    Cytuj
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • +4

    Andrzej Dóda_gość

    08.05.2015, 10:55

    I kto go będzie egzekwował ?

    Zakaz przy szpitalu na 30-go Stycznia, a i tak niemal codziennie jakieś auto tam stoi. Policjanci zjeżdżający do komendy mają już coś innego w główkach i duperelami sobie sprawy zawracać nie będą. Zakaz na Wyszyńskiego przy Farze ( nie dotyczy ślubów i chrztów } - i co ? I nic - ZAWSZE coś tam parkuje - czyżby śluby i chrzty odbywały się codziennie od rana do wieczora ?, Policja i SM nie reagują. Parkowania w małej odległości ( lub czasami wręcz na ) od skrzyżowania lub przejścia dla pieszych - głównie osiedle Bajkowe i Stare Miasto. I co ? i znowu NIC - brak reakcji odpowiednich służb. Za to odbieranie prawa jazdy idzie im rewelacyjnie...

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • +3

    kiki_gość

    08.05.2015, 14:56

    parkowanie vs. odebranie prawa jazdy co ważniejsze

    koleś ty się puknij w ten pęcherz na szyi. Jak można porównywać nieprzepisowe parkowanie z odebraniem prawa jazdy. Prawo jazdy odbierane jest za ciężkie przewinienia w ruchu drogowym (jazda po pijaku, przekroczenie limitu punktów karnych, recydywa), a parkowanie na zakazie to wykroczenie i nikogo nie pozbawisz życia takim głupim wyczynem, nie popieram, powinno to być piętnowane, ale na pewno nie stawiane na jednej szali z odbieraniem prawo jazdy przez policję.

    Cytuj
    IP: 213.238.xx7.xx7 
    +4

    Michu_gość

    08.05.2015, 15:50

    Kiki ...

    ..bidulu. Ja tam nie widzę nawoływania do odbierania prawa jazdy za nieprawidłowe parkowanie. Gostek zwraca uwagę na brak reakcji mundurowych na nieprawidłowo zaparkowane pojazdy. Jednocześnie nabija się za przesadzonych ( moim zdaniem również ) działań policji w postaci odbierania prawa jazdy np za wypadnięcie z drogi i rozbicie własnego auta ( coś takiego ostatnio było opisane na tcz.pl ). Do działań policji powinna należeć przede wszystkim prewencja , a samochód zaparkowany np przed przejściem dla pieszych może, zaznaczam może być przyczyną nieszczęścia. Natomiast odbieranie prawa jazdy to jakiś nowy i czasami dziwny i nieuzasadniony trend w pracy naszych dzielnych stróżów prawa.

    Cytuj
    IP: 158.116.xx4.xxx 

    Driver_gość

    10.05.2015, 23:00

    A może większe znaczenie mają statystyki ?

    Może większe znaczenie mają statystyki dla Naszej Policji niż porządek na ulicy ? Szkoda tylko, że niektórzy idąc do pracy w policji idą z myślą zmiany świata na lepsze a rzeczywistość okazuje się inna jak już jeden policjant nam to powiedział w TVN24 Statystyki .

    Cytuj
    IP: 83.25.xx4.xx0 
  • +1

    s_gość

    08.05.2015, 10:59

    s

    Co to za pedalska muzyczka?

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx0.xx3 
  • +7

    tczewiak_gość

    08.05.2015, 11:02

    parkingi

    I bardzo dobrze, że jest tam zakaz postawiony. Nie dało się tam przejechać. A mieszkańcy niech wymuszają od developerów budowę parkingów. Ile mieszkań tyle miejsc parkingowych, taki powinien być wymóg.

    Odpowiedz
    IP: 213.199.xx2.xx7 
  • +5

    lola_gość

    08.05.2015, 11:02

    No i pieknie :-)

    No i pieknie :-) juz dawno powinien tam stac zakaz

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • +9

    gośc_gość

    08.05.2015, 11:04

    Nareszcie zlikwidowali parking na Czerwonego Kapturka i wróciła normalność.

    Odpowiedz
    IP: 77.114.xx4.xx9 
  • +4

    ROZWIAZANIE_gość

    08.05.2015, 11:06

    ROZWIAZANIE

    Ten znak to ma być rozwiązanie !? Banda debilów ! Jak można zrobić szerszy chodnik od ulicy !? Gdzie Ci mieszkańcy maja parkować!? Obok ulicy jest wielkie pole ale po co tam zrobić choćby PARKING !

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx9.xx3 
  • +1

    dfthj_gość

    08.05.2015, 11:09

    a co w koncu z karami za niedotrzymanie terminu oddania naszego pieknego mostu?

    Odpowiedz
    IP: 95.40.xx2.xx5 
  • -4

    inzynier debil_gość

    08.05.2015, 11:23

    zkwitowanie

    ...poszerzając chodnik o meter to by prawie drugo nitke puścił i by samochody jechali jak chciali... ...a i te co by jechać nie chciali to by se spokojnie stali... Mili Państwo Tu Jest Polska I Taki Mamy Klimat..

    Odpowiedz
    IP: 5.172.xx7.xx5 
  • +6

    tiszirt_gość

    08.05.2015, 11:26

    i bardzo dobrze! w koncu bedzie mozna po ludzku przejechac.

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx0.xxx 
  • +14

    _gość

    08.05.2015, 11:30

    Ulice są po to, żeby po nich jeździć, a nie na nich parkować. Na tej ulicy był ciągle zajęty jeden pas ruchu, co utrudniało życie przejeżdżającym tą ulicą kierowcom. Ja rozumiem rozgoryczenie mieszkańców, że nie maja parkingów, ale to jest wina może developera, a nie wszystkich zmotoryzowanych, którym przeszkadzały auta stojące ciągle wzdłuż tej ulicy.. Mieszkam w bloku, pod którym jest parking na ok 10 samochodów, na 20 mieszkań. Niektórzy z mieszkańców mają po 2 samochody. Jeden stawia na parkingu samochód służbowy i swój prywatny. Na dodatek cały dzień parkują samochody osób, które w ogóle nie mieszkają w tym bloku i tylko przyjechały do np biura rachunkowego itp. Prawie nigdy nie mogę zaparkować pod blokiem, w którym mieszkam, bo albo parkują osoby zupełnie "obce", albo "swoi" parkują po 2 auta, ale nie powiem, że chcę przez to mieć prawo do parkowania wzdłuż ulicy, bo to utrudniłoby życie innym, a przecież ci wszyscy "inni" nie są winni temu, że moi egoistyczni sąsiedzi parkują 2 samochodami na parkingu 10 miejscowym, na którym chciałoby parkować 20 osób.

    Odpowiedz
    IP: 213.17.xx8.xx5 
  • -5

    kiki_gość

    08.05.2015, 15:05

    to czyja w końcu wina?

    Sąsiedzi jak ich stać na 10 samochodów to i tyle mogą mieć, nie twój interes. Zgłoś wniosek do wspólnoty o wykupienie miejsca parkingowego. co żal kaski? Mają takie samo prawo do zaparkowania jak ty. Może to teraz ty wymuś na developerze, aby zrobił parking na min. 20 miejsc bo przecież blok jest 20 osobowy, albo wyłóż kasę na dedykowane miejsce parkingowe. Gubisz się w zeznaniach. A ja mam 3 samochody i parkuję i co, zadzwoń na policję bo łamię przepisy? puknij się w łepek. Bajkowe to moloch i od lat się o tym mówi

    Cytuj
    IP: 213.238.xx7.xx7 
    -1

    koleś_gość

    08.05.2015, 15:09

    śmieszny jesteś

    dobrze sąsiedzie teraz sprzedam 1 samochód by twoje szanse na zaparkowanie wzrosły max. do 50% i moje dzieci piechotą 2 km będą szły do przedszkola, a ja potem będę biegła na PKP aby dojechać do pracy, a może nie lepiej mój mąż zrezygnuje z pracy i odda samochód służbowy abyś ty był zadowolony.

    Cytuj
    IP: 213.238.xx7.xx7 

    _gość

    08.05.2015, 16:02

    Do KIKI

    Nie o to chodzi, że zazdroszczę innym ilości samochodów. czytaj ze zrozumieniem. Chodzi o to, że jedni ciągle parkują po auta,a inni nie mogą nigdy zaparkować ani jednego. chodzi o sprawiedliwość, zwykłą przyzwoitości itd, a nie o to że mi żal, że inni maję więcej niż 1 auto. Jeśli ja mam się puknąć w łebek (ŁEBEK, a nie ŁEPEK, bo od słowa ŁEB, a nie ŁEP pochodzi), to ty weź rozbieg i tak z 30 metrów walnij sobie baranka w kaloryfer. naucz się czytać ze zrozumieniem i pisać zgodnie z zasadami ortografii. "ŁEPEK". gdzieś ty się chował?

    Cytuj
    IP: 213.17.xx8.xx5 
    -1

    kiki_gość

    11.05.2015, 11:41

    kolejny pseudointelektualista

    oprócz parkowania to jeszcze ortografii chciałby uczyć: "Choć niektórym może się to wydać dziwne, rzeczownik ten można zapisać na dwa sposoby. Co więcej, także i przymiotnik pochodny od łebka/ łepka ma dwie postacie: łebski/ łepski. Warto o tym pamiętać, zanim zacznie się komuś zwracać uwagę na rzekomy błąd ortograficzny." Magdalena Tytuła, Marta Łosiak "Polski bez błędów. Poradnik językowy dla każdego".

    Cytuj
    IP: 159.205.xx0.xx2 
  • _gość

    08.05.2015, 11:34

    wyznaczyc nowe miejsca na parking

    Zakaz jest ok - problem z przemieszczaniem się. Poszerzyć chodnik po stronie starej jedynki i wyznaczyć równoległe miejsca do parkowania.

    Odpowiedz
    IP: 195.33.xx4.xx0 
  • +4

    wodzionka_gość

    08.05.2015, 11:52

    sluszna decyzja

    I bardzo dobrze. Jak by dalo rade to parkowali by na klatce schodowej bo ciezko kawalek dalej sie przejsc na parking Jeszcze troche to skonczy sie parkowznie przy Biedronce. Parking bedzie zamykany na noc a pojazdy tam pozostawione beda odholowywane na koszt wlascicieli.

    Odpowiedz
    IP: 178.181.xx7.xx8 
  • +3

    MAŁA_gość

    08.05.2015, 12:04

    dot. parkingów

    czy to Bajkowe, czy teraz nowo powstałe bloki sąsiadujące z blokami TTBS na ul.Armii Krajowej, chodzi o parkowanie na ul. Komorowskiego/Okulickiego. Co z tego że blok przy Okulickiego postawił sobie znak, że moga tam tylko parkować mieszkańcy tego bloku!!!! Jak sami tego nie przestrzegają i parkują na pozostałych miejscach przyległych również dla bloku ul. Komorowskiego - a ta W WYZNACZONYM MIEJSCU PRAWIE PUSTO!! wczoraj też tak było.... Jakaś żenada... nie wspomnę już o parkowaniu mieszkańców z bloków czynszowych TTBS na ulicy i na miejscach parkingowych - ZMNIEJSZONYCH WIELKOŚCIOWO DO MINIMUM - przypisanych mieszkańcom ul. Komorowskiego- jeden wielki bajzel... A zapewne cdn. takich atrakcji jak powstaną pozostałe bloki

    Odpowiedz
    IP: 95.51.xx0.xxx 
  • +6

    _gość

    08.05.2015, 13:12

    brak miejsc

    A dlaczego Władze Miasta nie mogą przeznaczyć na parkingi terenów między DK 91 a ulicą Czerwonego Kapturka? Od wielu lat te tereny są niezagospodarowane a w tym rejonie taki duży parking z pewnością rozładowałby tłok samochodowy w tym rejonie. Mieszkańcy byliby zadowoleni, kierowcy również.

    Odpowiedz
    IP: 82.44.xx1.xx7 
  • +2

    gość_gość

    08.05.2015, 14:10

    więcej znaków zakazu

    Bardzo dobrze, jeszcze powinny być znaki zakazu parkowania po obu stronach na ul. Andersena , oraz zakrętach. Czas najwyższy , że ktoś o tym pomyślał . Niczyja to wina , że w rodzinach mają już po trzy samochody, to trzeba korzystać z parkingów płatnych a nie utrudniać dojazdów i zjazdów do miejsc postojowych. Firmy wywozu śmieci też mają problem do kojców żeby opróżnić bo wszędzie samochody, zakręty poobstawiane wraz z chodnikami, jakby mogli to pod drzwi mieszkalne by podjechali, gdyż każdy chce mieć samochód w zasięgu ręki.

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx9.xx1 
  • +1

    kiki_gość

    08.05.2015, 15:26

    w czaszce już masz znak ZAKAZ MYŚLENIA

    Kolejny wspaniałomyślny sąsiad z bajkowego, to proszę mi pokazać gdzie jest płatny parking na bajkowym? Drogi sąsiedzie mieszkam bardzo długo na bajkowym i co mogę powiedzieć, ze to noclegownia, ogromna część mieszkań jest podnajmowana, ludzi mimo, ze mieszkam ponad 9 rok praktycznie poza kilkoma stałymi mieszkańcami nie znam, relacje sąsiedzkie zerowe bo każdy pracuje, i co z tego, że większość ma po 2 samochody, do tego wyciągnęli z garaży swoje motory i skutery, to nie jest ich wina, co mają teraz przesiąść się na komunikację miejską by tobie było wygodniej. Śmieciarki sobie radzą, a nawet jakby samochodów nie było to jest strasznie ciasno na ulicy Andersena. Bardziej niż te samochody zaparkowane na chodnikach przeszkadzają mi osrane chodniki wielkomożnych mieszkańców bajkowego, co sobie łapek nie pobrudzą gównem własnego pupila i mieszkają w tych klitkach z dogai, Huskymi, wilczurami i innymi kundlami na kupie, no ale mają 1 samochód - brawo! Samochód parkujacy na pasach obejdę w 2 sekundy, ale usunięcie gówna z podeszwy zajmuje mi o wiele więcej czasu

    Cytuj
    IP: 213.238.xx7.xx7 
  • +2

    kiki_gość

    08.05.2015, 14:43

    poperam, ale...

    Mieszkam na bajkowym dekadę i była świadkiem powstawania tego molochu. Developerom tylko złotówki w oczach po tylu latach w końcu parking robią, który zapewne będzie płatny. A co do ulicy czerwonego kapturka, bardziej spodziewałam się małej reorganizacji aniżeli pójścia na łatwiznę. Wzdłuż czerwonego kapturka są 2 szerokie chodniki po obu stronach + ścieżka rowerowa, wierzcie mi natężenie ruchu pieszego i rowerowego małe. Czy nie lepiej by było zlikwidować jeden chodnik, przesunąć ścieżkę rowerową na jego miejsce i zrobić tam kilka miejsc parkingowych na zatoczkach? wówczas samochody nie blokowały by przejazdu tą arterią, która łączy 2 markety i była bardzo obciążona ruchem samochodowym. Podobna sytuacja ma się na drodze do flexa, rowerzystów full, pieszych zdecydowanie mniej. Rowerzysta jedzie przepisowo drogą, stosunkowo wąską i z licznymi wysepkami. Bezpieczniej dla rowerzysty i mniej stresująco dla kierującego gdyby ten chodnik przeorganizować na ścieżkę rowerową z pasem dla pieszych. Poza tym nie znajduję logicznego wyjaśnienia dlaczego na Bajkowym raz ścieżka rowerowa jest po zewnętrznej stronie chodnika, a raz po wewnętrznej. Mi logika podpowiada, że bezpieczniej dla rowerzysty jechać bliżej drogi, a dla pieszego (szczególnie z dzieckiem) jak najdalej od jezdni, a na Bajkowych hulaj dusza raz tak raz siak. Poza tym ostatnio byłam świadkiem stawiania nielegalnego znaku, absurd goni absurd.

    Odpowiedz
    IP: 213.238.xx7.xx7 
  • _gość

    09.05.2015, 07:52

    racja

    po co chodnik po 2 stronach, przy bloku chodnik po drugiej stronie parking + ścieżka rowerowa

    Cytuj
    IP: 46.215.xx7.xx0 
  • +3

    XXL_gość

    08.05.2015, 14:50

    To, co się dzieje na Bajkowym, to jest po prostu skandal! Parkowanie na skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych. Dodatkowo ostatnio pojazdy "budowlane" i ciężarówki, które wbrew zakazom ( 3,5 t ) spokojnie wjeżdżają np. o godz. 7 rano na parking, skutecznie blokują wyjazd innych aut mieszkańców, dodatkowo niszcząc nawierzchnię. Jeżdżą i parkują na trawnikach oraz skutecznie przenoszą błoto na drogę publiczną, którą czasem ktoś posprząta. Kilka razy dziennie widzę radiowozy policji i straż miejską, która spokojnie sobie po Bajkowym jeździ i kompletnie nie interweniuje. Totalny luz. O co tu chodzi?

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx2.xxx 
  • +2

    a_gość

    08.05.2015, 15:02

    a

    Problemem nie są ludzie co chcą tam zostawiać auta pod blokiem ani ludzie chcący spokojnie przejechać ta ulicą. Jedni i drudzy mają racje!!! Problemem są urzędnicy i projektanci którzy zrobili wąską ulice na której po zaparkowaniu auta zostaje jeden pas. A miejsca po drugiej stronie pełno, nie można było wykupić gruntów i poszerzyć drogę? A drugim, wg mnie lepszym rozwiązaniem jest przekształcenie tej ulicy w jedno kierunkową, przyjamniej na jakimś krótkim odcinku np. do biedronki i już spora część problemu się rozwiąże.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx7 
  • +1

    kiki_gość

    08.05.2015, 15:43

    w końcu głos rozsądku

    dokładnie jak pisze przedmówca, dlatego zwiewam z tego molochu,

    Cytuj
    IP: 213.238.xx7.xx7 
  • -2

    _gość

    08.05.2015, 15:16

    Problemem jest to, że ta ulica jest dwukierunkowa zamiast jednokierunkowej...

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx6.xx3 
  • PLUSUJEMNY_gość

    08.05.2015, 15:17

    Decyzja(w końcu) słuszna!

    Jeśli mamy samochód to kupując mieszkanie zastanówmy się ,gdzie będziemy parkować?Należy wymagać od developera uwzględnienie miejsc parkingowych.Lecz tczewska (i nie tylko tczewska) to nastawianie bloków ,jak w koszarach ,a samochody to "se stawiajcie,gdzie chcecie.Sorry ,ale ta akurat ulica jest dosyć ważnym dojazdem do centrum handlowego,więc i przepisy o parkowaniu muszą być bardzo restrykcyjnie egzekwowane.

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx0.xx4 
  • +2

    ..._gość

    08.05.2015, 18:16

    NARESZCIE

    w końcu da się normalnie przejechać NARESZCIE

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx6.xx6 
  • jasne wszystko_gość

    08.05.2015, 20:43

    skoro znów mrówki to

    skoro już tak i dajmy więc spokój. a więc z kosztów uzbieranych w worek pod śmietnikiem, musimy zmodernizować tą ulicę z miejscem parkingowym, troszkę więcej asfaltu, dziękujemy i zabieramy się do pracy - mrówki robotnice podpisały przepraszamy za błędy w modernizacji ulicy ale czasem zasypywali asfaltem nasze mrowisko wiec nie pomylalysmy wcale by sizabrac za

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx3 
  • +1

    as_gość

    08.05.2015, 22:24

    BRAWO URZĘDNICY!!!

    To najlepsza decyzja o jakiej słyszałem w ostatnim czasie.

    Odpowiedz
    IP: 164.126.xx3.xx5 
  • Kokot

    08.05.2015, 22:53

    Parking

    http://www.youtube.com/watch?v=vVT0EL9nztc A może zamiast stawiać znak pomyśleć o takim parkingu ?

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    _gość

    09.05.2015, 00:11

    Na dzień kupna mieszkania miałem zagwarantowane miejsce parkingowe według prawa budowlanego. Wówczas nie było większej części bloków i parkingów, to dlaczego teraz muszę parkować samochód na parkingu, który na dzień kupna mojego mieszkania nie istniał a nawet nie był w planach. Gdzie się podziało moje miejsce parkingowe zagwarantowane prawem i pieczątkami urzędników potwierdzających je ( pytanie to kieruję do urzędników)? Jak tak dalej będzie to okaże się iż moje miejsce parkingowe znajduje się na czyżykowie.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx5.xx4 
  • -1

    jo_gość

    09.05.2015, 14:12

    na to czekalem

    Elegansko...... W końcu jest porządek!

    Odpowiedz
    IP: 5.172.xx7.xx2 
  • clyde_gość

    10.05.2015, 10:44

    parking

    parking na końcu ulicy jest biedrony która już postawiła zakaz postoju powyżej 1 godz.,bo klieńci nie mieli gdzie parkować.strasznie mądry ten facet z zarządu dróg pogratulować lotności umysłu.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx2.xx2 
  • KiJa_gość

    10.05.2015, 10:48

    Znak

    Taki znak drogowy nie istnieje w Kodeksie Drogowym (dot. tabliczki z napisem podczepionej pod znak B-36) Jeżeli zakaz ma obowiązywać po obu stronach jezdni, B-36 powinien być ustawiony po obu jej stronach.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx6 
  • s_gość

    10.05.2015, 12:13

    Mówił że jest parking na biedronce a tam jest tabliczka ze prarking dla klientów biedronki max godzina i co ty na to. Od koryta nie oderwiesz....

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx5.xx5 
  • +1

    i bardzo dobrze_gość

    11.05.2015, 23:08

    tyle lat trwał terror parkujących przy bloku; macie oddalony o kilka kroków wielki parking LIDL, CARREFOUR; ale nie - najlepiej jakby można był, to wjechać na pietro, na którym się mieszka droga ma służyć wszystkim,, a nie tylko kilku osobom, oby więcej takich odważnych decyzji

    Odpowiedz
    IP: 193.200.xx1.xx5 
  • darko63_gość

    13.05.2015, 19:35

    bezprawne parkowanie

    Znak zakazu stał od dawna ale nie był respektowany prze mieszkańców. Sam się dziwiłem dlaczego nie interweniuje policja czy straż miejska gdy musiałem uciekać czy próbować chować się w przed pojazdami nadjeżdzającymi z góry czyli od strony "Biedronki". No wreszcie prawo obowiązuje wszystkich szkoda tylko że prze wiele miesięcy pozwalano na jego łamanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 37.152.xx9.xx1 
  • +1

    Michał _gość

    19.05.2015, 09:17

    Sami sobie winni

    Nikt nikogo nie zmuszał zeby kupować mieszkanie na bajkowym. Kupując mieszkanie trzeba pomyśleć gdzie bede stawiał auto! Z jakiej racji miasto ma płacić za głupotę tych ludzi!? To ze deweloper im nie zapewnił miejsc parkingowych to ich problem a nie miasta! Dali sie wrócić w mieszkania bez parkingów to niech sie teraz martwią !

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx6 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.