Wiadomo już, jakie rozwiązanie drogowe będzie przy wieży ciśnień

Co z dalej z tymczasowym rondem przy wieży ciśnień? Na razie ruch okrężny u zbiegu ulic 30 Stycznia i Bałdowskiej został wprowadzony tylko na jakiś czas, ale kierowcy mogą się spodziewać się, że w przyszłości rondo pojawi się tu na stałe. Przeanalizowano już skutki przyjętego rozwiązania i wiadomo już, jaka koncepcja najlepiej usprawni ruch w tym rejonie miasta. Tymczasowe rondo funkcjonuje od sierpnia ur. Od tej pory nie doszło tam do poważniejszego zdarzenia drogowego. Teraz ruszą prace związane z przygotowaniem dokumentacji, a jeśli uda się znaleźć środki w przyszłorocznym budżecie, ruszy budowa ronda. Według wstępnych szacunków może kosztować nawet 3 mln zł.
© Zabrania się kopiowania, przetwarzania, bądź dalszego publikowania materiałów wideo bez podania ich autora i źródła pochodzenia!
Kontakt w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie - tutaj.
    
Jak oceniasz ten materiał wideo?
Ocena ogólna tego wideo: 2.21
Subskrybuj kanał Tcz.pl
YOUTUBE 7760 SUBSKRYBCJI
Filmy Tcz.pl w YouTube
Kanał wideo Telewizji Tczew w YouTube
7 984 820 wyświetleń wszystkich filmów
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (31)
dodaj komentarz

  • +3

    Ziutek Ciągutek_gość

    28.08.2012, 09:18

    myślę ze tak wspaniałą prezentacją Wiórek zasłużył sobie na jakis medal za zasługi dla Tczewa, no a przynajmniej jakąś sowitą nagrodę pieniężną...ave

    Odpowiedz
    IP: 83.7.xx2.xx4 
  • +9

    ._gość

    28.08.2012, 11:41

    DO ZŁOTOUSTEGO WIÓRKA

    Twój czas się kończy w PO a zatem i w polityce regionalnej mam nadzieję że ludzie widzą twoje wybryki polityczne i samorządowe jako vice, Ale Luja i w odstawkę

    Cytuj
    IP: 77.115.xx4.xxx 
  • +14

    _gość

    28.08.2012, 09:18

    za co aż 3 mln?? bo znowu kilka rodzin po znajomości musi się ustawić do końca życia??

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx4.xx4 
  • +17

    _gość

    28.08.2012, 09:37

    A czy pomiędzy tymi dwoma planowanymi rondami, nie można zbudować chociaż trzeciego ronda? Jak stać w korku, to już po całości. A i na terenach tych rond można by postawić albo pomniki, albo chociaż jakąś fontannę...

    Odpowiedz
    IP: 94.231.xx2.xx5 
  • +8

    Tczewianin_gość

    28.08.2012, 09:42

    WIÓREK OUT

    Wiórek to szkodnik Tczewa!!! Nic nie potrafi dobrego zrobić, wiecznie miesza i wprowadza chaos!!! Do TV z nim!

    Odpowiedz
    IP: 62.233.xx4.xx2 
  • -6

    siedzący byk_gość

    28.08.2012, 10:02

    Zbudowanie ronda w tym miejscu jest o wiele bardziej uzasadnione niż przy urzędzie miasta. Mam tylko pytanie - czy będzie to rondo "tradycyjne" czy turbinowe? Skoro już budować, to na lata...

    Odpowiedz
    IP: 81.219.xx6.xx0 
  • +5

    gość_gość

    28.08.2012, 10:25

    ło matko

    2 miliony na rondo ,czy w Polsce podpisali jakis cyrograf na te ronda.Gdy się jedzie przez Polske co mniejsza dziura buduje rondo,które nie ułatwia przejazdu tylko utrudnia go i spowalnia.A pan vice Wiórek powinien otrzymać tytuł "złotousty".Talentu do wystąpień to mu Bozia nie dała,ale są kursy gdzie można popracować nad swoim wizerunkiem i pan Wiórek pilnie powinien zostac na takowy oddelegowany skoro już musi być vice starostą w Tczewie.

    Odpowiedz
    IP: 78.131.xx9.xx1 
  • speedy_gość

    29.08.2012, 05:27

    spowalnia?

    Pewnie że rondo spowalnia ruch, ale daje możliwość włączenia się do ruchu z ulic podporządkowanych jak i to włączenie odbywa się w bezpieczny sposób! Szkoda że nie zostało powiedziane, że planowano rondo z wieżą po środku, ale zrezygnowano z niego ponieważ pod ziemią jest tyle ciągów wodnych i kanalizacyjnych, że przebudowa ich jest całkowicie nieopłacalna.

    Cytuj
    IP: 195.128.xx0.xx5 
  • lobo997

    28.08.2012, 10:26

    Rondo jest ok ale jak zrobią takie małe jak poprzednie to i tak nie rozwiąże za wiele problemów .

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • migacz_gość

    28.08.2012, 11:14

    Czasami mam wrażenie że ludzie oglądają te materiały z wyłączonym dźwiękiem, albo nie potrafią słuchać ze zrozumieniem. Przeca powiedział że będzie mniej więcej tej wielkości co przy UM

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx6 
  • +7

    MTTczew

    28.08.2012, 10:45

    Skoro rondo nic nie da, to po co marnować pieniądze? Lepiej usunąć tymczasowe rondo (powrócić do pierwotnego stanu rzeczy), i pozbierać kasę na budowę wiaduktu.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +6

    C>K>M

    28.08.2012, 11:06

    Jakieś symulacje, specjalistyczne firmy, analizy, a wystarczy wsiąść w samochód i pojeździć trochę po Polsce. Wszędzie gdzie są ronda, są i korki. Żeby nie szukać za daleko, proponuję przejażdżkę przez Starogard w godzinach szczytu, albo zwykłą wyprawę do Gdańska, przy odrobinie szczęścia pierwszy raz zatrzymujemy się gdzie?-przed rondem w Rusocinie. Rondo ma wiele zalet ale na pewno nie jest nią usprawnienie ruchu, o czym wszyscy włodarze zawsze pierniczą.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +3

    mieczyslaw

    28.08.2012, 11:48

    Panie Wiórek,

    Aż z ciekawości obejrzałem - brak mi słów, choć w zasadzie wszystko można sprowadzić do jednego: głupoty. Jestem przeciwny wydawaniu 3 mln złotych w sytuacji, gdy proponowane przez Was rozwiązanie jest tylko tymczasowe. Skupmy się od razu na budowie wiaduktu, zróbcie w końcu coś dobrze, a nie byle jak, byle było!

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +6

    Gwajer_gość

    28.08.2012, 12:36

    Brak rzetelności w analizie

    Firma, która zrobiła analizę, zrobiła ją w sytuacji, gdy przy UM jest rondo dwupasmowe. Jest to oczywista manipulacja, jeśli przebudowa ronda przy UM nie jest planowana.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx0 
  • +5

    zxc_gość

    28.08.2012, 14:13

    ....

    ja pitole znów pieniądze bedą wyrzucone w błoto lepiej dokończcie remont głowackiego bo znów są dziury

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx8.xx7 
  • +3

    ktos_gość

    28.08.2012, 14:42

    a co z światłami koło CEDU zostaną czy będą usunietę

    Odpowiedz
    IP: 46.134.xx4.xxx 
  • +9

    gość_gość

    28.08.2012, 15:20

    rondo

    jak przez rondo nie będzie przejazdów dla rowerów to zablokujemy dwa ronda jednocześnie na 1 godzinkę, zobaczymy co się będzie działo!

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx6.xx9 
  • +8

    A_gość

    28.08.2012, 16:55

    ...

    ehh... nic tylko współczuć zmotoryzowanym mieszkańcom starego miasta i czyzykowa

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx0.xx9 
  • -1

    mrowka_gość

    29.08.2012, 09:14

    szkoda, ze nikt nie pomyśli jak połączyć..

    jakąs dodatkową drogą czyzykowo ze stara jedynką.. między głowackiego a w.polskiego powina byc jeszcze jakas droga przelotowa, to by tez inaczej miasto funkcjonowało.. podobno kiedys były jakies dyskusje, ale nici z tego jak na razie..

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx6 
  • +6

    Mati_gość

    28.08.2012, 17:00

    Słowo pisane kontra słowo mówione.

    Słowo pisane : "Według wstępnych szacunków może kosztować nawet 3 mln zł." Słowo mówione jest tańsze o 1 000 000 zł.

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx8.xx9 
  • +4

    Janusz_gość

    28.08.2012, 17:35

    Bez ronda też nigdy "nie doszło tam do poważniejszego zdarzenia drogowego"

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx3.xx8 
  • +5

    gosc_gość

    28.08.2012, 20:38

    a co z tą drogo przy Brikomarsze bedzie kiedys otwarta czy jak to jest o tej drodze prezesy jusz zapomieli a tu o rondzie mi gadajo jedno niech najpierw zrobio cwaniaczki

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx2.xx1 
  • +5

    qdlaty_gość

    28.08.2012, 20:38

    "Od tej pory nie doszło tam do poważniejszego zdarzenia drogowego." - no tak, bo jak nie było ronda, to poważne wypadki zdażały się non stop...

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx3.xx1 
  • +1

    mala_gość

    29.08.2012, 09:16

    tak, trudno o cięzki wypadek..

    jak wszystko stoi.. stłuczki prędzej możliwe,..

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx6 
  • +2

    adr_gość

    29.08.2012, 06:58

    3 mln? Za rondo?! To skandal! Wybudowanie takiego ronda ze wszystkim jest o wiele tansze! Nie wierze co sie w tym kraju dzieje i coraz bardziej do niego sie zrazam mimo tego, ze jestem patriota. W glowie sie nie miesci... ale ktos rece bedzie zacieral.

    Odpowiedz
    IP: 46.113.xx8.xx3 
  • +2

    misiek_gość

    29.08.2012, 08:52

    SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Znowu 3mln na rondo które za 3lata bedzie do wyrzucenia?

    Odpowiedz
    IP: 178.183.xx3.xx9 
  • +3

    plusujemny_gość

    29.08.2012, 09:36

    Znowu paru właścicieli firm "drogowo-budowlanych".

    zmieni swe wysłużone 3-letnie auta na złote BMWuchy.

    Odpowiedz
    IP: 83.7.xx1.xx1 
  • +1

    Incognito_gość

    29.08.2012, 12:01

    Nie lepiej uzbierać na wiadukt?

    Wiadukt na Wojska Polskiego kosztował 10 mln. Na rondo mamy wydać ponad 2 mln. Po budowie wiaduktu może okazać się niepotrzebne. Nie lepiej więc uzbierać na wiadukt?

    Odpowiedz
    IP: 37.209.xx8.xx8 
  • +1

    harjokari_gość

    04.09.2012, 08:51

    Panie wicestarosto - czy tajemnicza "firma trafik" ma jakieś powiązania z doktorem Jamrozem. Bo to on ostatnio wymyślał i projektował super rozwiazania w powiecie tczewskim. A co do pomysłów to zgadzam się z przedmówcami. Skoro nie rozwiąże to problemu korków w mieście to po co przepłacać. No ale nasze władze lubują się w wydawaniu publicznych pieniędzy. Jak pan Wiórek będzie musiał stać bo na wiadukcie na WP coś się stanie może zacznie myśleć. Ale na to bym nieliczył.

    Odpowiedz
    IP: 195.117.xx9.xxx 
  • +2

    jarq

    08.09.2012, 15:20

    co nie zrobią to i tak będzie źle

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • spoko_gość

    18.10.2012, 02:47

    rety

    będę to powtarzał aż do śmierci - jeżeli tam ma być rondo, to TYLKO DOOKOŁA wieży ciśnień. Bo tylko wtedy autobusy będą się w końcu mieściły na tym rondzie. Zanim taki mastodont ostrożnie ruszy ze starymi babciami w środku, to mija nieubłagany czas. A niestety większość linii miejskich tam właśnie jeździ

    Odpowiedz
    IP: 164.126.xx5.xx2 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.