Co z dalej z tymczasowym rondem przy wieży ciśnień? Na razie ruch okrężny u zbiegu ulic 30 Stycznia i Bałdowskiej został wprowadzony tylko na jakiś czas, ale kierowcy mogą się spodziewać się, że w przyszłości rondo pojawi się tu na stałe. Przeanalizowano już skutki przyjętego rozwiązania i wiadomo już, jaka koncepcja najlepiej usprawni ruch w tym rejonie miasta. Tymczasowe rondo funkcjonuje od sierpnia ur. Od tej pory nie doszło tam do poważniejszego zdarzenia drogowego. Teraz ruszą prace związane z przygotowaniem dokumentacji, a jeśli uda się znaleźć środki w przyszłorocznym budżecie, ruszy budowa ronda. Według wstępnych szacunków może kosztować nawet 3 mln zł.
Wiadomo już, jakie rozwiązanie drogowe będzie przy wieży ciśnień
TELEWIZJA INTERNETOWA: NAJNOWSZE
© Zabrania się kopiowania, przetwarzania, bądź dalszego publikowania materiałów wideo bez podania ich autora i źródła pochodzenia!
Kontakt w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie - tutaj.
Kontakt w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie - tutaj.
Jak oceniasz ten materiał wideo?
Ocena ogólna tego wideo: 2.21
Ocena ogólna tego wideo: 2.21
Subskrybuj kanał Tcz.pl
YOUTUBE 12100 SUBSKRYBCJI
Filmy Tcz.pl w YouTube
Kanał wideo Telewizji Tczew w YouTube
12 108 454 wyświetleń wszystkich filmów
12 108 454 wyświetleń wszystkich filmów
Pokaż:
Najnowsze
Komentarze (31) dodaj komentarz
Ziutek Ciągutek_gość
28.08.2012, 09:18
myślę ze tak wspaniałą prezentacją Wiórek zasłużył sobie na jakis medal za zasługi dla Tczewa, no a przynajmniej jakąś sowitą nagrodę pieniężną...ave
Odpowiedz._gość
28.08.2012, 11:41
DO ZŁOTOUSTEGO WIÓRKA
Twój czas się kończy w PO a zatem i w polityce regionalnej mam nadzieję że ludzie widzą twoje wybryki polityczne i samorządowe jako vice, Ale Luja i w odstawkę
Cytuj_gość
28.08.2012, 09:18
za co aż 3 mln?? bo znowu kilka rodzin po znajomości musi się ustawić do końca życia??
Odpowiedz_gość
28.08.2012, 09:37
A czy pomiędzy tymi dwoma planowanymi rondami, nie można zbudować chociaż trzeciego ronda? Jak stać w korku, to już po całości. A i na terenach tych rond można by postawić albo pomniki, albo chociaż jakąś fontannę...
OdpowiedzTczewianin_gość
28.08.2012, 09:42
WIÓREK OUT
Wiórek to szkodnik Tczewa!!! Nic nie potrafi dobrego zrobić, wiecznie miesza i wprowadza chaos!!! Do TV z nim!
Odpowiedzsiedzący byk_gość
28.08.2012, 10:02
Zbudowanie ronda w tym miejscu jest o wiele bardziej uzasadnione niż przy urzędzie miasta. Mam tylko pytanie - czy będzie to rondo "tradycyjne" czy turbinowe? Skoro już budować, to na lata...
Odpowiedzgość_gość
28.08.2012, 10:25
ło matko
2 miliony na rondo ,czy w Polsce podpisali jakis cyrograf na te ronda.Gdy się jedzie przez Polske co mniejsza dziura buduje rondo,które nie ułatwia przejazdu tylko utrudnia go i spowalnia.A pan vice Wiórek powinien otrzymać tytuł "złotousty".Talentu do wystąpień to mu Bozia nie dała,ale są kursy gdzie można popracować nad swoim wizerunkiem i pan Wiórek pilnie powinien zostac na takowy oddelegowany skoro już musi być vice starostą w Tczewie.
Odpowiedzspeedy_gość
29.08.2012, 05:27
spowalnia?
Pewnie że rondo spowalnia ruch, ale daje możliwość włączenia się do ruchu z ulic podporządkowanych jak i to włączenie odbywa się w bezpieczny sposób! Szkoda że nie zostało powiedziane, że planowano rondo z wieżą po środku, ale zrezygnowano z niego ponieważ pod ziemią jest tyle ciągów wodnych i kanalizacyjnych, że przebudowa ich jest całkowicie nieopłacalna.
Cytujlobo997
28.08.2012, 10:26
Rondo jest ok ale jak zrobią takie małe jak poprzednie to i tak nie rozwiąże za wiele problemów .
Odpowiedzmigacz_gość
28.08.2012, 11:14
Czasami mam wrażenie że ludzie oglądają te materiały z wyłączonym dźwiękiem, albo nie potrafią słuchać ze zrozumieniem. Przeca powiedział że będzie mniej więcej tej wielkości co przy UM
CytujMTTczew
28.08.2012, 10:45
Skoro rondo nic nie da, to po co marnować pieniądze? Lepiej usunąć tymczasowe rondo (powrócić do pierwotnego stanu rzeczy), i pozbierać kasę na budowę wiaduktu.
OdpowiedzC>K>M
28.08.2012, 11:06
Jakieś symulacje, specjalistyczne firmy, analizy, a wystarczy wsiąść w samochód i pojeździć trochę po Polsce. Wszędzie gdzie są ronda, są i korki. Żeby nie szukać za daleko, proponuję przejażdżkę przez Starogard w godzinach szczytu, albo zwykłą wyprawę do Gdańska, przy odrobinie szczęścia pierwszy raz zatrzymujemy się gdzie?-przed rondem w Rusocinie. Rondo ma wiele zalet ale na pewno nie jest nią usprawnienie ruchu, o czym wszyscy włodarze zawsze pierniczą.
Odpowiedzmieczyslaw
28.08.2012, 11:48
Panie Wiórek,
Aż z ciekawości obejrzałem - brak mi słów, choć w zasadzie wszystko można sprowadzić do jednego: głupoty. Jestem przeciwny wydawaniu 3 mln złotych w sytuacji, gdy proponowane przez Was rozwiązanie jest tylko tymczasowe. Skupmy się od razu na budowie wiaduktu, zróbcie w końcu coś dobrze, a nie byle jak, byle było!
OdpowiedzGwajer_gość
28.08.2012, 12:36
Brak rzetelności w analizie
Firma, która zrobiła analizę, zrobiła ją w sytuacji, gdy przy UM jest rondo dwupasmowe. Jest to oczywista manipulacja, jeśli przebudowa ronda przy UM nie jest planowana.
Odpowiedzzxc_gość
28.08.2012, 14:13
....
ja pitole znów pieniądze bedą wyrzucone w błoto lepiej dokończcie remont głowackiego bo znów są dziury
Odpowiedzktos_gość
28.08.2012, 14:42
a co z światłami koło CEDU zostaną czy będą usunietę
Odpowiedzgość_gość
28.08.2012, 15:20
rondo
jak przez rondo nie będzie przejazdów dla rowerów to zablokujemy dwa ronda jednocześnie na 1 godzinkę, zobaczymy co się będzie działo!
OdpowiedzA_gość
28.08.2012, 16:55
...
ehh... nic tylko współczuć zmotoryzowanym mieszkańcom starego miasta i czyzykowa
Odpowiedzmrowka_gość
29.08.2012, 09:14
szkoda, ze nikt nie pomyśli jak połączyć..
jakąs dodatkową drogą czyzykowo ze stara jedynką.. między głowackiego a w.polskiego powina byc jeszcze jakas droga przelotowa, to by tez inaczej miasto funkcjonowało.. podobno kiedys były jakies dyskusje, ale nici z tego jak na razie..
CytujMati_gość
28.08.2012, 17:00
Słowo pisane kontra słowo mówione.
Słowo pisane : "Według wstępnych szacunków może kosztować nawet 3 mln zł." Słowo mówione jest tańsze o 1 000 000 zł.
OdpowiedzJanusz_gość
28.08.2012, 17:35
Bez ronda też nigdy "nie doszło tam do poważniejszego zdarzenia drogowego"
Odpowiedzgosc_gość
28.08.2012, 20:38
a co z tą drogo przy Brikomarsze bedzie kiedys otwarta czy jak to jest o tej drodze prezesy jusz zapomieli a tu o rondzie mi gadajo jedno niech najpierw zrobio cwaniaczki
Odpowiedzqdlaty_gość
28.08.2012, 20:38
"Od tej pory nie doszło tam do poważniejszego zdarzenia drogowego." - no tak, bo jak nie było ronda, to poważne wypadki zdażały się non stop...
Odpowiedzmala_gość
29.08.2012, 09:16
tak, trudno o cięzki wypadek..
jak wszystko stoi.. stłuczki prędzej możliwe,..
Cytujadr_gość
29.08.2012, 06:58
3 mln? Za rondo?! To skandal! Wybudowanie takiego ronda ze wszystkim jest o wiele tansze! Nie wierze co sie w tym kraju dzieje i coraz bardziej do niego sie zrazam mimo tego, ze jestem patriota. W glowie sie nie miesci... ale ktos rece bedzie zacieral.
Odpowiedzmisiek_gość
29.08.2012, 08:52
SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Znowu 3mln na rondo które za 3lata bedzie do wyrzucenia?
Odpowiedzplusujemny_gość
29.08.2012, 09:36
Znowu paru właścicieli firm "drogowo-budowlanych".
zmieni swe wysłużone 3-letnie auta na złote BMWuchy.
OdpowiedzIncognito_gość
29.08.2012, 12:01
Nie lepiej uzbierać na wiadukt?
Wiadukt na Wojska Polskiego kosztował 10 mln. Na rondo mamy wydać ponad 2 mln. Po budowie wiaduktu może okazać się niepotrzebne. Nie lepiej więc uzbierać na wiadukt?
Odpowiedzharjokari_gość
04.09.2012, 08:51
Panie wicestarosto - czy tajemnicza "firma trafik" ma jakieś powiązania z doktorem Jamrozem. Bo to on ostatnio wymyślał i projektował super rozwiazania w powiecie tczewskim. A co do pomysłów to zgadzam się z przedmówcami. Skoro nie rozwiąże to problemu korków w mieście to po co przepłacać. No ale nasze władze lubują się w wydawaniu publicznych pieniędzy. Jak pan Wiórek będzie musiał stać bo na wiadukcie na WP coś się stanie może zacznie myśleć. Ale na to bym nieliczył.
Odpowiedzjarq
08.09.2012, 15:20
co nie zrobią to i tak będzie źle
Odpowiedzspoko_gość
18.10.2012, 02:47
rety
będę to powtarzał aż do śmierci - jeżeli tam ma być rondo, to TYLKO DOOKOŁA wieży ciśnień. Bo tylko wtedy autobusy będą się w końcu mieściły na tym rondzie. Zanim taki mastodont ostrożnie ruszy ze starymi babciami w środku, to mija nieubłagany czas. A niestety większość linii miejskich tam właśnie jeździ
Odpowiedz