12°C
1019 hPa
65%
5 km/h
TOP
Mieszkańcy boją się wzmożonego ruchu i fetoru (na zdjęcie ciężarówka jadąca do zakładu utylizacji) (fot. Dariusz Górski)
![Pelplin. Mieszkańcy protestują przeciwko planom budowy zakładu utylizacji odpadów poubojowych [AKTUALIZACJA]](foto/tcz_wiadomosci_2/603b6f51411c9499.jpg)
Część mieszkańców gminy Pelplin ostro sprzeciwia się planom powstania zakładu utylizacji odpadów poubojowych. Inwestycja jest na etapie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Mieszkańcy wnieśli swoje uwagi. "Nie chcemy fetoru" - argumentują.
Planowane przedsięwzięcie już od dawna budzi w Pelplinie spore emocje. W styczniu br. rozpętała się prawdziwa polityczna burza - (Więcej tutaj - Gorąco w Pelplinie. Burzę wywołała jedna fotografia). Plany budzą też opór społeczny wśród części mieszkańców. Cała sprawa ma związek z planowaną inwestycją w okolicy Pelplina - chodzi o spółkę Michna, która planuje w podpelplińskim Nowym Dworze otworzyć zakład utylizacji odpadów poubojowych. Inwestycja jest jeszcze w sferze planów, ale inwestor otrzymał już dotację na budowę zakładu z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Inwestycja ma być warta blisko 105 mln zł, a rada przestępuje już do procesu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego dla sołectwa Ropuchy (chodzi o odrolnienie gruntów i przeznaczenie ich pod tego typu działalność). Wśród części mieszkańców budowa zakładu budzi jednak sprzeciw - stąd ruszyła zbiórka podpisów pod petycją o zablokowanie zadania.
Aby zobaczyć, jak taka inwestycja wygląda w praktyce, Górski pojechał do miejscowości Uśnice k. Sztumu, gdzie funkcjonuje zakład utylizacji odpadów poubojowych zwierzęcych.
- Po kilkudziesięciu minutach spędzonych w okolicy zakładu chciałem jak najszybciej odjechać, aby moc wreszcie swobodnie oddychać. Następnie pojechałem do kilku zabudować w Uśnicach, aby porozmawiać z okolicznymi mieszkańcami. Pomimo, iż najbliższe zabudowania znajdują się ok. 500m od zakładu wszyscy mówili o wszechobecnym smrodzie. W związku z powyższym deklaruję, że będę przekonywał Radnych Rady Miejskiej w Pelplinie, aby nie podejmowali uchwały o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu, który wyżej opisałem oraz będę podejmował inne przewidziane prawem działania, aby uniemożliwić powstanie zakładu utylizacji w naszej gminie. Uważam, że taka firma będzie miała bardzo negatywny wpływ na Pelplin i okoliczne miejscowości tym bardziej, że jej budowa przewidziana jest w odległości kilkuset metrów od ścisłej zabudowy mieszkalnej. - podkreśla Górski.
Ostatnio grupa pelplinian złożyła uwagi do projektu planu miejscowego dla tej inwestycji.
- Nie zgadzamy się z projektem MPZP. Planowana inwestycja bezpowrotnie zmieni charakter krajobrazowy obszaru Kociewia, jego walorów naturalnych (bliskość rzeki Wierzycy oraz okolicznych lasów), kultury, tradycji, zabytków - Bazylika Katedralna. Zmiana terenu rolnego na funkcję produkcyjną, magazynową, będzie miała wpływ na warunki ekonomiczne (drastycznie spadną wartości nieruchomości). Szacunkowe wartości odszkodowań nie zostały uwzględnione w MPZP. Kolejnym następstwem inwestycji będzie wzmożony ruch samochodów ciężarowych. Chcemy żyć w środowisku wolnym od zanieczyszczeń i fetoru. - pisze na portalu społecznościowym Marcin Rulewski.
Pod złożonymi do MPZP uwagami podpisało się blisko 600 osób. Temat powróci, gdy zajmą się nim pelplińscy radni. O rozwoju sprawy będziemy informować.
Aktualizacja, 04.09.18:
Poniżej tekst nadesłany do naszej redakcji przez firmę Sonac. Prezentujemy je w całości:
Dotyczy: Oświadczenie w sprawie Państwa publikacji pt."Pelplin. Mieszkańcy protestują przeciwko planom budowy zakładu utylizacji odpadów poubojowych" z dnia 01.08.2018r
https://www.tcz.pl/index.php?p=1,47,0,wiadomosci&item=ee19490dc9e4b0dc&title=Pelplin-Mieszkancy-protestuja-przeciwko-planom-budowy-zakladu-utylizacji-odpadow-poubojowych
Szanowni Państwo!
Działając w imieniu Sonac Uśnice sp. z o.o. w Uśnicach jako Prezes jej Zarządu, w związku z treścią materiału opublikowanego przez Państwa w dniu 1 sierpnia 2018 r., który w części odnosi się do reprezentowanej przeze mnie Spółki, pragnę odnieść się do zawartych w tym materiale informacji.
Spółka Sonac Uśnice prowadzi działalność polegającą na utylizacji ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego. Utylizacja takich materiałów jest przewidziana prawem zarówno krajowym jak i wspólnotowym, z uwagi na bezpieczeństwo sanitarne i epizootyczne. Innymi słowy każdy wytwórca ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego jest obowiązany do ich zutylizowania w sposób prawem przewidziany. Wspomniany wymóg prawny powoduje, że działalność o charakterze prowadzona przez Sonac Uśnice oraz mającej być prowadzoną- jak wynika z Waszego materiału- przez planowany zakład w Pelplinie, jest prawną i faktyczną koniecznością. Prawo wspólnotowe przewiduje również określone metody utylizacji ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego co oznacza, że przedsiębiorca w branży utylizacyjnej ma ograniczoną możliwości wyboru technologii utylizacji zaś technologie prawem dopuszczone mogą być źródłem uciążliwości dla osób przebywających a szczególnie zamieszkujących w pobliżu lokalizacji takiego zakładu. Chodzi w szczególności o odory a także o zwiększony ruch ciężarowy związany z dowozem ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego do zakładu utylizacyjnego. Zwykle bowiem materiały takie dowozi się w kontenerach o pojemności 10-20 ton. Z uwagi na te uciążliwości zakłady takie lokowane są zwykle w dużej odległości od skupisk ludzkich, na terenach zalesionych przy uwzględnieniu dominujących kierunków wiatru. Tak właśnie położony jest zakład Sonac Uśnice, oddalony od najbliższego miasta jakim jest Sztumu o 9 km i oddzielony od większych skupisk dużym kompleksem leśnym. Jedynymi bliższymi skupiskami ludzkimi w pobliżu zakładu Sonac Uśnice są trzy niewielkie wsie. Niestety, z uwagi na lokalizację szlaków transportowych (w tym brak obwodnicy Sztumu), transport do zakładu w Uśnicach zmuszony jest w znaczącej części przechodzić przez Sztum.
Sonac Uśnice jest przedsiębiorstwem zachowującym najwyższe rygory techniczne w swojej działalności i dysponuje najlepszymi rozwiązaniami technologicznymi w branży. Przez ostatnie lata poczyniła olbrzymie inwestycje na podniesienie poziomu technicznego świadczonych usług i zmniejszenie ich uciążliwości dla sąsiedztwa. W 100% na razie jednak jest to niemożliwe!
Branża utylizacyjna jest rozwiniętą gałęzią przemysłową. Przedsiębiorstwa działające w jej obrębie reprezentują różny poziom techniczny i różny poziom uciążliwości dla sąsiedztwa. Spełniają jednak wymogi prawa i zapewniają bezpieczeństwo sanitarne i epizootyczne kraju w sposób wystarczający czego dowodem jest to, że branża utylizacyjna jest obecnie mocno konkurencyjna.
W związku z zawartą w publikacji informacją o wycieku z transportu surowca do Sonac Uśnice wyjaśniam, że Spółka korzysta z transportu zewnętrznego zlecając jego wykonywanie osobom trzecim, legitymującym się posiadaniem właściwych środków transportowych, dopuszczonych do transportu takich materiałów. Spółka nie jest zatem bezpośrednio odpowiedzialna za ewentualne uchybienia w toku takiego transportu. Mając jednak na względzie dobre imię Spółki zwróciliśmy się do przewoźników świadczących usługi na rzecz Sonac Uśnice o większą dbałość o stan sprzętu i przebieg transportu oraz zapowiedzieliśmy konsekwencje umowne w wypadku powtórzenia się wypadków, jak udokumentowany w publikacji. Wdzięczni bylibyśmy za wskazywanie takich przypadków wraz z numerem pojazdu co pozwoliłoby na zidentyfikowanie konkretnego przewoźnika.
Z poważaniem,
Adam Sowiński
Prezes Zarządu
Planowane przedsięwzięcie już od dawna budzi w Pelplinie spore emocje. W styczniu br. rozpętała się prawdziwa polityczna burza - (Więcej tutaj - Gorąco w Pelplinie. Burzę wywołała jedna fotografia). Plany budzą też opór społeczny wśród części mieszkańców. Cała sprawa ma związek z planowaną inwestycją w okolicy Pelplina - chodzi o spółkę Michna, która planuje w podpelplińskim Nowym Dworze otworzyć zakład utylizacji odpadów poubojowych. Inwestycja jest jeszcze w sferze planów, ale inwestor otrzymał już dotację na budowę zakładu z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Inwestycja ma być warta blisko 105 mln zł, a rada przestępuje już do procesu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego dla sołectwa Ropuchy (chodzi o odrolnienie gruntów i przeznaczenie ich pod tego typu działalność). Wśród części mieszkańców budowa zakładu budzi jednak sprzeciw - stąd ruszyła zbiórka podpisów pod petycją o zablokowanie zadania.
W drugiej połowie 2017r. do Urzędu Miasta i Gminy w Pelplinie zgłosił się przedsiębiorca, który zaproponował wybudowanie w naszej gminie zakładu przetwórstwa i utylizacji odpadów poubojowych zwierzęcych. Proponowana przez zainteresowaną firmę lokalizacja to 5 hektarowa działka za obwodnicą Pelplina przy drodze w kierunku Klonówki. Obecnie na podstawie przyjętej przez Radę Miejską w Pelplinie uchwały opracowywany jest plan zagospodarowania przestrzennego dotyczący tego terenu. Po opracowaniu projektu planu Rada Miejska podejmie decyzję czy taki plan uchwalić. Jeśli zostanie on przyjęty przedsiębiorca będzie miał możliwość wystąpienia do Starostwa Powiatowego w Tczewie o wydanie pozwolenia na budowę zakładu utylizacji. Wiem, że budowa tego typu przedsiębiorstwa budzi wśród mieszkańców wiele kontrowersji. Nie ukrywam, że również jestem przeciwny budowie takiego zakładu, gdyż uważam, że będzie on negatywnie wpływał na środowisko naturalne w Gminie Pelplin, a co za tym idzie będzie stwarzał uciążliwości dla mieszkańców. - pisze nam portalu społecznościowym Dariusz Górski, były wiceburmistrz Pelplina.
Aby zobaczyć, jak taka inwestycja wygląda w praktyce, Górski pojechał do miejscowości Uśnice k. Sztumu, gdzie funkcjonuje zakład utylizacji odpadów poubojowych zwierzęcych.
- Po kilkudziesięciu minutach spędzonych w okolicy zakładu chciałem jak najszybciej odjechać, aby moc wreszcie swobodnie oddychać. Następnie pojechałem do kilku zabudować w Uśnicach, aby porozmawiać z okolicznymi mieszkańcami. Pomimo, iż najbliższe zabudowania znajdują się ok. 500m od zakładu wszyscy mówili o wszechobecnym smrodzie. W związku z powyższym deklaruję, że będę przekonywał Radnych Rady Miejskiej w Pelplinie, aby nie podejmowali uchwały o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu, który wyżej opisałem oraz będę podejmował inne przewidziane prawem działania, aby uniemożliwić powstanie zakładu utylizacji w naszej gminie. Uważam, że taka firma będzie miała bardzo negatywny wpływ na Pelplin i okoliczne miejscowości tym bardziej, że jej budowa przewidziana jest w odległości kilkuset metrów od ścisłej zabudowy mieszkalnej. - podkreśla Górski.
Ostatnio grupa pelplinian złożyła uwagi do projektu planu miejscowego dla tej inwestycji.
- Nie zgadzamy się z projektem MPZP. Planowana inwestycja bezpowrotnie zmieni charakter krajobrazowy obszaru Kociewia, jego walorów naturalnych (bliskość rzeki Wierzycy oraz okolicznych lasów), kultury, tradycji, zabytków - Bazylika Katedralna. Zmiana terenu rolnego na funkcję produkcyjną, magazynową, będzie miała wpływ na warunki ekonomiczne (drastycznie spadną wartości nieruchomości). Szacunkowe wartości odszkodowań nie zostały uwzględnione w MPZP. Kolejnym następstwem inwestycji będzie wzmożony ruch samochodów ciężarowych. Chcemy żyć w środowisku wolnym od zanieczyszczeń i fetoru. - pisze na portalu społecznościowym Marcin Rulewski.
Pod złożonymi do MPZP uwagami podpisało się blisko 600 osób. Temat powróci, gdy zajmą się nim pelplińscy radni. O rozwoju sprawy będziemy informować.
Aktualizacja, 04.09.18:
Poniżej tekst nadesłany do naszej redakcji przez firmę Sonac. Prezentujemy je w całości:
Dotyczy: Oświadczenie w sprawie Państwa publikacji pt."Pelplin. Mieszkańcy protestują przeciwko planom budowy zakładu utylizacji odpadów poubojowych" z dnia 01.08.2018r
https://www.tcz.pl/index.php?p=1,47,0,wiadomosci&item=ee19490dc9e4b0dc&title=Pelplin-Mieszkancy-protestuja-przeciwko-planom-budowy-zakladu-utylizacji-odpadow-poubojowych
Szanowni Państwo!
Działając w imieniu Sonac Uśnice sp. z o.o. w Uśnicach jako Prezes jej Zarządu, w związku z treścią materiału opublikowanego przez Państwa w dniu 1 sierpnia 2018 r., który w części odnosi się do reprezentowanej przeze mnie Spółki, pragnę odnieść się do zawartych w tym materiale informacji.
Spółka Sonac Uśnice prowadzi działalność polegającą na utylizacji ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego. Utylizacja takich materiałów jest przewidziana prawem zarówno krajowym jak i wspólnotowym, z uwagi na bezpieczeństwo sanitarne i epizootyczne. Innymi słowy każdy wytwórca ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego jest obowiązany do ich zutylizowania w sposób prawem przewidziany. Wspomniany wymóg prawny powoduje, że działalność o charakterze prowadzona przez Sonac Uśnice oraz mającej być prowadzoną- jak wynika z Waszego materiału- przez planowany zakład w Pelplinie, jest prawną i faktyczną koniecznością. Prawo wspólnotowe przewiduje również określone metody utylizacji ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego co oznacza, że przedsiębiorca w branży utylizacyjnej ma ograniczoną możliwości wyboru technologii utylizacji zaś technologie prawem dopuszczone mogą być źródłem uciążliwości dla osób przebywających a szczególnie zamieszkujących w pobliżu lokalizacji takiego zakładu. Chodzi w szczególności o odory a także o zwiększony ruch ciężarowy związany z dowozem ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego do zakładu utylizacyjnego. Zwykle bowiem materiały takie dowozi się w kontenerach o pojemności 10-20 ton. Z uwagi na te uciążliwości zakłady takie lokowane są zwykle w dużej odległości od skupisk ludzkich, na terenach zalesionych przy uwzględnieniu dominujących kierunków wiatru. Tak właśnie położony jest zakład Sonac Uśnice, oddalony od najbliższego miasta jakim jest Sztumu o 9 km i oddzielony od większych skupisk dużym kompleksem leśnym. Jedynymi bliższymi skupiskami ludzkimi w pobliżu zakładu Sonac Uśnice są trzy niewielkie wsie. Niestety, z uwagi na lokalizację szlaków transportowych (w tym brak obwodnicy Sztumu), transport do zakładu w Uśnicach zmuszony jest w znaczącej części przechodzić przez Sztum.
Sonac Uśnice jest przedsiębiorstwem zachowującym najwyższe rygory techniczne w swojej działalności i dysponuje najlepszymi rozwiązaniami technologicznymi w branży. Przez ostatnie lata poczyniła olbrzymie inwestycje na podniesienie poziomu technicznego świadczonych usług i zmniejszenie ich uciążliwości dla sąsiedztwa. W 100% na razie jednak jest to niemożliwe!
Branża utylizacyjna jest rozwiniętą gałęzią przemysłową. Przedsiębiorstwa działające w jej obrębie reprezentują różny poziom techniczny i różny poziom uciążliwości dla sąsiedztwa. Spełniają jednak wymogi prawa i zapewniają bezpieczeństwo sanitarne i epizootyczne kraju w sposób wystarczający czego dowodem jest to, że branża utylizacyjna jest obecnie mocno konkurencyjna.
W związku z zawartą w publikacji informacją o wycieku z transportu surowca do Sonac Uśnice wyjaśniam, że Spółka korzysta z transportu zewnętrznego zlecając jego wykonywanie osobom trzecim, legitymującym się posiadaniem właściwych środków transportowych, dopuszczonych do transportu takich materiałów. Spółka nie jest zatem bezpośrednio odpowiedzialna za ewentualne uchybienia w toku takiego transportu. Mając jednak na względzie dobre imię Spółki zwróciliśmy się do przewoźników świadczących usługi na rzecz Sonac Uśnice o większą dbałość o stan sprzętu i przebieg transportu oraz zapowiedzieliśmy konsekwencje umowne w wypadku powtórzenia się wypadków, jak udokumentowany w publikacji. Wdzięczni bylibyśmy za wskazywanie takich przypadków wraz z numerem pojazdu co pozwoliłoby na zidentyfikowanie konkretnego przewoźnika.
Z poważaniem,
Adam Sowiński
Prezes Zarządu
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](_ramfs/foto-webp/81be33-640360.webp)
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](_ramfs/foto-webp/a231aa-640360.webp)
Komentarze (38)
dodaj komentarz
Marek_gość
01.08.2018, 10:31
Wyjazdowa Sesja Rady w m Uśnice k. Sztumu uzmysłowi radnym z czym się mierzą. Szanowni Radni - porozmawiajcie jeszcze z mieszkańcami wsi Narkowy zanim podejmiecie decyzję.
Prawda Czasu__gość_gość_gość_g_gość
02.08.2018, 08:01
To już nie zabawne !
To że część mieszkańców wybrała ekipę z PiS do zarządzania miastem to już była tragedia, ale to jak zarzadzali to już dramat, a pozostawią horror !! Mądry Polak po szkodzie !!!!!?
Pan _gość
01.08.2018, 10:56
No to macie pozamiatane nasciemiają wam że będzie git że ściągną filtry z 2400 roku hehe a smród będzie taki że przez zamknięte okna będzie capić w mieszkaniu
kik_gość
01.08.2018, 11:35
W Tczewie zapewniano nas, iż sortownia śmieci 1km od osiedla mieszkaniowego nie będzie w ogóle uciążliwa. Pan Prezydent Pobłocki solennie nas o tym zapewniał. Smród bywa niewyobrażalny! Serdecznie współczuję mieszkańcom. Wartość Waszych mieszkań gwałtownie spadnie, atrakcyjność terenów również, do tego może pojawić się plaga much.
Hazik_gość
01.08.2018, 14:07
ot szok obok jest wysypisko
A to na bajkowym nie wiedzieli,że za oknem mają wysypisko?No tak jest tak małe,że nie widać go z abisyni,albo z czyżykowa,ale czuć na pewno.
kik_gość
01.08.2018, 14:34
do Hazik
Wysypisko nie śmierdziało, zostało zamknięte, zrekultywowane i już nie funkcjonuje. Obecny zakład powstał ze 6 lat temu, od zera, nie ma nic wspólnego z dawnym wysypiskiem. Sortownię można było wybudowac w dowolnym punkcie, powstała około kilometra od osiedla mieszkaniowego, które istnieje już ponad 20 lat. Smród czuć na Rokitkach, w Lubiszewie czy Prątnicy które sa jeszcze starsze. Pan prezydent zapewniał, iz technologia jest super wspaniała i nowoczesna, my zwykli szarzy zjadacze chleba dlaczegóż nie mielibyśmy wierzyć naszym światłym włodarzom? Jestem człowiekiem prostego umysłu o wielce ograniczonych horyzontach myślowych z zerowa wiedzą na temat sortowni śmieci dlatego też gdy mi starsi, mądrzejsi na stanowisku coś klarują to wierzę. Jakże wielce zaskoczony byłem rozbieżnością miedzy światem przedstawionym a realnym. Jestem pewien, ze to oczywiście wina jakiś bliżej nieokreslonych wrazych sił które sprzysięgły się przeciwko miłościwie nam panującym! Inaczej byc nie może!
Mieszkanka_gość
01.08.2018, 11:53
Jak powstanie ta inwestycja to wyprowadzam się z Pelplinie!!!
Pelpliniak_gość_gość
01.08.2018, 12:14
To sobie wyjężdzaj
kto sie tym przejmuje,pozbędziemy się hołoty
Zpelplina_gość
01.08.2018, 14:47
Nooo... tylko kto będzie chciał kupić nasze domy i mieszkania?
we_gość
01.08.2018, 12:07
djd
A sobie się wyprowadza nikt nie będzie płakał za Tobą
Pelpliniak_gość_gość
01.08.2018, 12:23
Bzdura
Czytając ten artykuł,pusty śmiech człowieka ogarnia,bo w tym wypadku jest nie tylko ważne co ale kto się wypowiada. Pan Dariusz Górski w tej sprawie się zaaktywizował,ponieważ rozpoczął kampanię wyborczą. Jeśliu chodzi o Pana Rulewskiego to pusty śmiech sie potęguje,ponieważ jakoś nie był aktywny i nie protestował jak sławna Księgowa z Rudna okradała naszą Gminę a dokładnie szkoły. A czemu nie protestował - bo to Jego rodzina.
Hermann Brunner_gość
01.08.2018, 12:50
Argument nie do odparcia
Jak znam życie Inwestor przemówi do kieszeni zarówno radnych jak i włodarzy miasta
Dar63_gość
01.08.2018, 13:40
Jak łatwo kogoś oskarżać kryjąc się pod pseudonimem. Brak odwagi cywilnej na ujawnienie się? Czy świadomość, że pisze się bzdury za co może grozić odpowiedzialność karna?
johnny_gość_gość_gość
01.08.2018, 12:56
xxx
Dariusz Górski, były wiceburmistrz Pelplina. co to w ogole za tutuł ? hahah
wicehrabia_gość
01.08.2018, 14:56
@ Johnny
taki sam jak "Dariusz Górski były rzecznik Policji w Tczewie"
Dar63_gość
01.08.2018, 13:43
"Jak znam życie Inwestor przemówi do kieszeni zarówno radnych jak i włodarzy miasta"
Jeśli już nie przemówił, sądząc po zachowaniach i wypowiedziach niektórych radnych.
Dar63_gość
01.08.2018, 13:48
"kto sie tym przejmuje,pozbędziemy się hołoty[/cytuj Niestety jeśli ty zostajesz to właśnie hołota zostaje
Pelplin_gość
01.08.2018, 15:05
Śmierdziele
A inwest śmierdzielem był, jest i pozostanie. Skoro niby mają kase to dlaczego nie kupią działki gdzieś na wygwizdowiu gdzie nikomu taka działalność nie będzie przeszkadzała? Niech sobie robią co chcą ale niech nie truja ludzi! A co do zarzutów w kierunku P. Gorskiego, to nawet jeśli udziela się aby poprawić swój wizerunek przed wyborami to i tak dobrze, bo nikt inny doopy nie ruszył. Co? lepiej żeby chciał kwiatki w Pelplinie sadzic czy haft kociewski udostępniać na Facebooku?
Troche informacji dla WAS_gość
01.08.2018, 18:56
A
A co Ciebie to interesuje dlaczego tutaj? Ma swoje powody i tyle. JEGO Rodzina jest tu od 1900 roku. Moze jest przywiazany do Kociewia i Pelplina? Pan Radny Zdzislaw protestuje uchwalenie przeksztalcenia ziemi! Tylko co On zrobil na sesji grudzien 2017? Podjal decyzje "za" tak jak Gorski "za". Oni chyba nie wiedza w ogole co czynią. Byle wyplate publiczna pobierac. Pan Radny procedur nie zna? Pan burmistrz policjant nie zna procedur? Po co chce startowac w kampani? Bo cale zycie bral srodki publiczne i jak teraz inaczej na chleb zarobic ? Niech sie nie zdziwi jak za chwile inwestycja powstanie przy Rajkowach bo z tego co chyba jest prawda, tam juz chyba jest ziemia nadajaca sie na roznego rodzaju inwestycje. A jezeli on chce sam wstrzymac jak to okresla "spalarnie" to sory ale bedac radnym lub burmistrzem nie ma takich uprawnien. Takie decyzje naleza do odpowiednich organow a burmistrz bedzie zmuszony prawem podjac taka decyzje jakie otrzyma opinie z tych organow. Burmistrz w zasadzie tylko sklada swoj podpis pod tymi opiniami. Radny jedynie moze uchwalic ziemie pod rolnictwo/przemysl. A to juz zrobil w Rajkowach. to nie plan stwierdza co to bedzie za inwestycja tylko przeznaczenie: produkcyjne/ uslugowe/ magazynowe. Dziękuje. Poczytajcie troche w te upalne wieczory o procedurach. Spodziewam sie kolejnego minusa, ale co maja zrobic Ci których prawda koli w oczy ? A na koniec: nie bedzie zadnego smrodu. Narodowy Fundusz Ochrony Srodowiska i Gospodarki Wodnej. Poczytajcie troche-prosze. Czytacie komentarze to wejdzcie tez na strone(wklejam link): tnij.tcz.pl/?u=3c97fb
Pozdrawiam-od zawsze Pelpliniak !
Link_gość
01.08.2018, 18:57
tnij.tcz.pl/?u=299eff
rambo_gość
01.08.2018, 15:57
Pan Górski u normalnych ludzi czyli tych kumatych i inteligentnych, to już sobie wizerunku nie poprawi bo temu Panu już dziękujemy. Ten Pan już pokazał swoją zaradność i skuteczność na stanowisku v-ce burmistrza. A teraz jeszcze rusza w koalicję z Rulewskim to już jest dno i wodorosty. Mam nadzieję że tych kumatych ludzi w Pelplinie jest zdecydowanie więcej.
Jeden_gość
01.08.2018, 16:29
No jeszcze napisz, że spalarnia to super inwestycja i wszyscy będą zadowoleni. To faktycznie będzie świadczyło o Twoim "kumaniu". Tu nie do końca chodzi o wybory ale o sam fakt, że ktoś chce narobić syfu i smrodu.
Pelpliniak _gość
01.08.2018, 23:15
Naczelny Opozycjonista Pelplina
Pan Rulewski to ciekawy przypadek.Skoro czuje się tak ważny to dlaczego nie zweryfikuje swoich kompetencji i nie startuje w wyborach. Odpowiedź jest prosta - dobrze wie że jest bez szans ponieważ ludzie doskonale wiedzą co to za typ.Słusznie ktoś tutaj wspominał że największą głupotą jaka właśnie robi Pan Dariusz Gorski jest to że dopuszcza do siebie tego oszoloma .Do tego też ktoś słusznie przypomniał Księgowa z Rudna czyli zlodziejke i zapytał Pana Rulińskiego dlaczego wtedy nie był tak aktywny w obronie dobra gminy. A siedział cicho bo to ktoś z jego rodziny. Typ wyjątkowo beszczelny
Mm_gość
01.08.2018, 16:30
Ludzie to nie jedzcie mięsa i nie produkuje śmieci to nie trzeba będzie takich zakładów.
Co za bzdury_gość
01.08.2018, 18:17
"No jeszcze napisz, że spalarnia to super inwestycja i wszyscy będą zadowoleni. To faktycznie będzie świadczyło o Twoim "kumaniu". Tu nie do końca chodzi o wybory ale o sam fakt, że ktoś chce narobić syfu i smrodu."
Czlowieku, o jakiej Ty inwestycji piszesz ? Spalarnia? Widziałeś dolumentacje projektowa i skladane wnioski? Jezeli ma powstac cos co ma zatruwac to 1) nie byloby dofinansownia z NFOŚiGW( wiesz co to jest?) 2) RDOŚ(wiesz co to jest?) nie wyda decyzji pozytywnej i nic nie powstanie. Ciemna Inteligencja Pelplinska pisze spalarnia a nie wie co wogole w ich miescie ma powstac. Sory. W naszym miescie. Swoj swojego i sam siebie nie bedzie zatruwac padlinami. Masz Ty ludziu pojecie. Ja pier**le. Skoro masz Ty jakies pojecie, napisz mi jakie beda tam urzadzenia to pokazesz jaka masz wiedze w tym temacie. I NIE PISZ O urzadzeniach w zakladzie z XX wieku tylko o zakladzie z 2020 roku. Dziękuje. Idz spac bo jutro do pracy.
Hahaha_gość
06.08.2018, 17:47
Sama zwozona padlina śmierdzi niemiłosiernie! Sam proces spalania kretynie może być bez smrodu. I uwierz mi wiem co mówię, bo pracuje w firmie transportowej i kiedy kierowcy wracają z zakładu z mączka to przez tydzień smrodu z ramy od kontenera nie można zmyć. Poza tym sama mączka też capi!
Gość_gość_gość
01.08.2018, 22:44
Przed budową domu powinno się pomyśleć co to za lokalizacja.
aa_gość
02.08.2018, 09:29
Michna swoje smrody z Polski do Belgi powinien wozic a nie odwrotnie.
Haha_gość
02.08.2018, 14:06
Po pierwsze nie swoje a cudze. Po drugie mysle ze mozesz mu podskoczyc z Tymi Twoimi wypocinami ???? kazdy robi na swoim podworku co mu sie podoba, nikogo wyrazania zgody i sprzeciwu nie potrzebuje i mozesz tylko przygladac sie temu jezeli wogole masz taka ochote ????
Pelpliniak_gość_gość
02.08.2018, 21:13
Następna zawistnica albo zawistnik
W Pelplinie mieszkaja dwa rodzaje ludzi.....najwspanialsi na świecie i zawistne qurwy,przy czym tych pierwszych jest o niebo więcej,zaś ci drudzy non stop ujadają i stąd wydaje się im ze sa we większości.Mądrość siedzi cichoi a głupota jest hałasliwa. czego dowodem jestes Ty.
Pelplinianka_gość
02.08.2018, 10:37
Były burmistrz Demski nawazyl piwa a my teraz będziemy to wachac a sam uciekł do lotosu
Aaa_gość
02.08.2018, 14:07
Mysle ze wiekszy smrod jest jak sobie rano pachy nie umyjesz po calym dniu niz przy technologii za miliony Euro
Pelpliniak_gość_gość
02.08.2018, 21:15
Pelplinianka - sic!
Ty powinnaś czym prędzxej uciec do Kocborowa
waja_gość
03.08.2018, 14:58
największy smród będzie jak sprawdzicie finanse i zarządzanie Pelkomem i panią prezes Michna ze spalarnią się chowa
Pelpliniak _gość
03.08.2018, 17:59
PELKOM
Słuszne spostrzeżenie. Prezes 3 Dyrektorów 7 Kierowników,7 zastepców i 10 pracowników. K O M E D I A
gośc_gość_gość
04.08.2018, 08:32
Tępa baba na stanowisku Prezes Pelkomu , tylko dlatego bo Demski chciał się pozbyć poprzedniego prezesa, bo nie pasował mu do jego układanki. Takim sposobem Prezesem została Okupska, ciemna i drętwa totalna tandeciara i tu się zgadzam z poprzednimi wpisami naprzyjmowała dyrektorów, kierowników a jakość działania Spółki tragedia...!!!!!!
rita_gość
04.08.2018, 09:27
no co wy nie widzicie róznicy w zarządzaniu spólką ? kiedyś do awarii lub zwyklej dziury w jezdni przyjechal jeden samochód jedna koparka i pieciu ludzi dwóch pracowało reszta się przyglądala a zlecenie na wyjazd wydawal jeden pracownik . A dzisiaj ? prosze bardzo do tej samej dziury przyjezdzają dwa lub trzy samochody i koparka 8 ludzi dwóch pracuje reszta sie patrzy w tej kwestii nic się nie zmienilo a dysposycję wyjazdu daje najpierw pani prezes dyrektorowi ten dalej przekazuje zastępcy , zastępca kierownikowi i dopiero kierownik wysyla ludzi. A za to wszystko płaci gmina. I co można ? można
chary_gość
04.08.2018, 15:49
NOWY BURMISTRZ ZARAZ PO WYBORACH POWINIEN ZWOLNIĆ KILKA TRUTNI POZOSTAŁOŚCI PO DEMSKIM , PREZES PELKOMU, I PARU Z URZĘDU ASYSTENTA, DORADCĘ I ŚMIESZNE CENTRUM SPORTU TWÓR DEMSKIEGO, NIKOMU NIE POTRZEBNE.