Tcz.pl logo

Szukaj

Wiadomo, kto odbierze nasze śmieci

Zgodnie z nowymi przepisami gminy odpowiadają za gospodarowanie śmieciami (fot. tcz.pl)
Wiadomo, kto odbierze nasze śmieci
Konsorcjum firm z Gdyni i Grudziądza będzie odbierać i wywozić śmieci od mieszkańców Tczewa. Na ogłoszony przez ratusz przetarg wpłynęły trzy oferty. Firmy zaproponowały stawki od 3,3 mln zł do blisko 5 mln zł. Wygrała najkorzystniejsza cenowo.

Przetarg śmieciowy został już rozstrzygnięty:

- Wpłynęły trzy oferty. Jako najkorzystniejszą cenowo ofertę wybrano ofertę konsorcjum: Lider: Przedsiębiorstwo Usługowe "Clean - Bud" Sp. J. Jarosław Romanowski, Hanna Romanowska z Gdyni oraz Partner: Przedsiębiorstwo Usług Miejskich "PUM" Sp. z o.o. z Grudziądza. Zaoferowana cena to: 3.345.883,04 zł - wyjaśnia Małgorzata Mykowska, rzeczniczka tczewskiego ratusza.

Przypomnijmy, że proponowana stawka opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wynosi 18,60 zł za 1 osobę na miesiąc. Stawka opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, które są zbierane i odbierane w sposób selektywny, wynosi 13,00 zł za 1 osobę na miesiąc. Uchwała wejdzie w życie z dniem 1 lipca 2013 r. Na razie z przygotowanych na zlecenie ratusza kalkulacji wynika, że funkcjonowanie nowego systemu będzie kosztowało rocznie około 8 mln zł - nie będzie na to rządowych subwencji, środki będzie trzeba zebrać od mieszkańców. Co składa się na tę sumę? Są tu trzy rodzaje kosztów - te związane z odbiorem i wywozem śmieci - tutaj mamy sumę 3,3 mln zł, która została ustalona w praktyce. Druga składowa to koszt utylizacji odpadów na danym składowisku, a trzecia to koszty utrzymania systemu. Rządowy pomysł zakłada, że system sam się sfinansuje. Musimy poczekać, jak to będzie wyglądać w praktyce i czy stawki pobierane od mieszkańców uda się obniżyć.


Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności! Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (20)
dodaj komentarz

  • +15

    Jolka_gość

    02.05.2013, 00:03

    Te stawki są ogromne

    Wszystko fajnie, pięknie, ale te stawki mnie przeraziły. Do tej prory płaciłam 8zł za osobę a teraz dwa razy tyle, 5 osób w rodzinie, Czynsz będzie dużo większy.. NIE LUBIĘ TEGO ;)

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx8.xx3  #
  • +14

    Tczewianin_gość

    02.05.2013, 06:15

    hmm

    z prostych obliczeń wynika, że miasto powinno teraz zmniejszyć stawki dla mieszkańców o około 25%, ciekawe czy zagrają uczciwie i tak zrobią...

    Odpowiedz
    IP: 213.77.xx8.xx4  #
  • +16

    Tczewiak_gość

    02.05.2013, 07:41

    To chyba sarkazm

    " Musimy poczekać, jak to będzie wyglądać w praktyce i czy stawki pobierane od mieszkańców uda się obniżyć" - to chyba jakis dowcip!!! Jak raz już coś wzięli to nigdy nie oddadzą. Będą mieli na nagrody i bonusy dla bonusy dla siebie czyli dla wszystkich urzędasów!!!

    Odpowiedz
    IP: 88.202.xx4.xx8  #
  • +16

    gosc_gość

    02.05.2013, 08:37

    oby nie powtórzyła się historia jak z komunikacją miejską...

    Odpowiedz
    IP: 46.171.xx6.xx3  #
  • +2

    oni_gość

    02.05.2013, 09:16

    smieci

    (Musimy poczekać, jak to będzie wyglądać w praktyce i czy stawki pobierane od mieszkańców uda sie obnizyc ) stawka przy takiej ofercie musi spasc a system sie utrzyma sam ze sprzedazy odpadow .plastiku metalu papieru szkla wiadomo ze miasro bendzie zarabiac na odpadach spore pieniadze . Jeali ktos mowi ze trzeba poczekac na obnizenie stawki to obnizki nie bendzie . Tylko niech zdaja sobie sprawe ze my narod mamy wieksza wladze niz marionetki mamony.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx8.xx9  #
  • +23

    q_gość

    02.05.2013, 09:36

    czemu rządzący znów nas okradają?

    mamy własne wysypisko śmieci i zakład utylizacji, więc pytam po raz kolejny DLACZEGO CI Z UM NARZUCILI TAKIE STAWKI????? Dlaczego mam płacić ponad 2xwięcej za to samo-jeśli nie coś gorszego) SITA kasowała niecałe 10zł i jakoś im się opłacało a to co robią nasi ''radni'' to jest jawne wyłudzanie pieniędzy!!!! wiem, wiem, ktoś powie, że jest opcja za 13,00zł ale kto wyobraża sobie: TRZYMAĆ ŚMIECI W WORKACH NA WŁASNYM PODWÓRKU?? PRZECHOWYWAĆ -S-Z-K-Ł-O- W JAKIMŚ PLASTIKOWYM WORECZKU PRZY MAŁYM DZIECKU?!?!?!?! NASZA WŁADZA ZAFUNDOWAŁA NAM: horrendalnie wysokie ceny przy dużo gorszych warunkach, zafundowali nam zagrożenie życia naszych dzieci (właśnie to szkło w workach), zafundowali nam pogorszenie stanu zdrowia (a co tam niech każdy płaci 2x więcej i ma śmietnik pod oknami). TA USTAWA TO DZIAŁANIE NA SZKODĘ SPOŁECZEŃSTWA!!!!!! POWINNA BYĆ ZASKARŻONA DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO!!!!!...a może i do Brukseli...D.T. czy ty chcesz wytruć Polaków, żeby faktycznie zaorać Naszą Polskę i zrobić swoją zieloną wyspę?

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx2.xx5  #
  • +8

    _gość

    02.05.2013, 10:22

    "Musimy poczekać, jak to będzie wyglądać w praktyce i czy stawki pobierane od mieszkańców uda się obniżyć." Z praktyki już wiadomo, że nie ma na co czekać... mieszkamy w Polsce...

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx9  #
  • +8

    mieszkaniec_gość

    02.05.2013, 11:34

    zaraz zaraz

    ogłoszono stawki nie znając wyników przetargu, zatem po wybraniu usługodawcy stawki należy rekalkulowac albo na + albo na -, rozumiem ze oczywiście miasto nasze wspaniale tak doskonale wykalkulowalo koszt smieci 1 mieszkanca ze owe 18 czy 13 zl idealnie wynika z wyłonionej z przetargu kwoty?

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx7.xx5  #
  • +16

    _gość

    02.05.2013, 12:19

    hmm

    Apeluje do wszystkich- pamietajcie o tym przy wyborach, ja to zapamietam :)

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx2  #
  • +1

    jan_gość

    02.05.2013, 12:22

    smieci

    lepiej było za dawnych lat /a teraz tylko problemy jak idziemy do przodu rozrzutnie i z zamachem/ po co /i tak się już cofamy ......śmieci .śmieci.a gdzie to chować/ przystopujmy/...

    Odpowiedz
    IP: 31.11.xx4.xx9  #
  • +8

    gość dzidek_gość

    02.05.2013, 13:23

    śmieci

    do worów wszystkich urzędasów nieuczciwych i nie na wysypisko , tylko do Wisły ,bez segregacji . Tam ich miejsce.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx0  #
  • +12

    jaro_gość

    02.05.2013, 14:59

    obliczcie sobie

    wygrała oferta za 3300000 jak podzielić to przez liczbę mieszkańców wynosi 3300000/53000 = 62,2641 na rok za każdego mieszkańca wynik ten na 12 i wychodzi koszt za jedną osobę na miesiąc czyli 5,1886 a co z resztą kasy ???? czyżby na nowe nagrody dla urzędników za utrzymanie miasta w czystości?

    Odpowiedz
    IP: 213.238.xx5.xx2  #
  • -1

    policzylem_gość

    02.05.2013, 15:02

    czemu tak drogo?

    Starostwo zaczyna tracić argumenty... ~ siedzący byk_gość IP: 81.219.xx7.xx6Data: 01.05.2013, 00:23 ... dla poparcia promowanej przez siebie koncepcji odbudowy mostu. Okazuje się, że do wyróżnienia zabytkowej części mostu nie będzie potrzeba żadnych dodatkowych nakładów - wystarczy inny kolor farby. Ciekaw jestem jaką decyzję podejmą władzę w świetle tych okoliczności. -8 Oh jak wiele ~ _gość IP: 109.207.xx2.xxxData: 01.05.2013, 01:10 Aż 2,5% mieszkańców Tczew! +5 ~ Alex_gość IP: 109.207.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 11:30 Ale za to 3,3% uprawnionych do głosowania - petycje podpisywali pełnoletni. -4 ~ _gość IP: 80.203.xx6.xx0Data: 01.05.2013, 06:01 co tak mało ? -4 ~ Marjan_gość IP: 164.126.xx6.xx8Data: 01.05.2013, 06:51 Nikt nie podeszedl do mnie w sprawie podpisu to by było ich razem 1501 +7 ~ Jurgen Uż. zarejestrowanyData: 01.05.2013, 11:11 A samemu nie mogłeś czy duma zabrania ? +12 ~ macias_gość IP: 84.38.xx6.xx9Data: 01.05.2013, 07:29 Inaczej nie wyobrażam sobie odbudowy mostu niż w kształcie w jakim został wybudowany.Zapewne nie brakuje ""filozofów"" którzy by chcieli cudować przy odbudowie. Nie pomalujcie go tylko na czarno białe pasy jak ta nieszczęsna Lokomotywę która została oszpecona a nie odrestaurowana. +10 most ~ senior_gość IP: 109.197.xx8.xx9Data: 01.05.2013, 08:42 Tutaj na tcz.pl powina byc dostepna ankieta do wypelnienia na temat odbudowy mostu +8 ~ as_gość IP: 83.7.xx0.xx9Data: 01.05.2013, 08:53 Bardzo dobrze , że udało się zebrac tyle podpisów . Świadczy to o dużym poparciu i zaangażowaniu tczewiaków w walce o utrzymanie historycznego charakteru mostu. Mam nadzieję , że demokratyczny głos społeczeństwa nie zostanie zlekceważony. +7 most ~ Piotr_gość IP: 109.207.xx2.xx8Data: 01.05.2013, 09:06 Brawo SKOM!!!!! Nie lękajcie się!!!! Czyli wszystko jest na dobrej drodze i inaczej się przedstawia niż ukierunkowuje to Wiórek. -11 KOMPROMITACJA SKOM kona ~ amen_gość IP: 79.210.xx7.xx9Data: 01.05.2013, 12:54 SKOM kona +5 Jaka kompromitacja? ~ Alex_gość IP: 109.207.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 16:47 amen >> a mozna wiedziec w ktorym miejscu wywęszyłeś kompromitacje? Bo mi sie mocno zdaje, ze wrecz przeciwnie, odniesli wielki sukces. Jesli ktos sie kompromituje, to wlasnie ty, powyzszym wpisem. -9 ~ Andy_gość IP: 109.197.xx1.xx5Data: 01.05.2013, 09:19 "Brak jest również ścieżki rowerowej po stronie Tczewa i Lisewa, więc kosztem zabytku uzyska się nieprowadzący nigdzie fragment." Uwielbiam takie gadanie :) idąc takim tokiem myslenia, albo budujemy ścieżki w całym Tczewie, w ciągu jednego roku, albo nie budujemy wcale?! ... co to w ogole ma być ... Podpowiem Panu konserwatorowi, że od strony Tczewa ścieżka ciągnie się od Czyżykowa wzdłuż bulwaru (a w planach jest połączenie jej z dworcem) a od strony lisewa ścieżka co prawda JESZCZE nie zaczyna sie koło mostu, ale rozpoczyna się w Lisewie i prowadzi daleko w stronę Nowego Stawu, tak więc nie bedzie problemu, żeby połączyć ją z mostem. Reasumując: kolejny "koleś" który coś tam wie, ale nie zna żadych szczegółów a forsuje jakies swoje beznadziejne pomysły. Ja rozumiem, że ścieżka rowerowa nie jest teraz piorytetem, ale pamiętajumy, że nie budując jej teraz, zablokujemy tą inwestycję (ściężke) na conajmniej kilkanasćie lat. Jeszcze na koniec dodam, że oczywiście konserwator, też się uparł, że od strony północnej, koło wieżyczek nie może byś szerszy przejazd, bo to napewno zaburzy cały wizerunek mostu. Straszne jest podejście takich ludzi, którzy trzymają się zasad jak w PRL i nie potrafią otwarcie mysleć i łaczyć przepisów z życiem codziennym +10 Ściezka rowerowa na tym moscie NIE JEST POTRZEBNA ~ Alex_gość IP: 109.207.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 11:28 Ściezka rowerowa na tym moscie NIE JEST POTRZEBNA. I tyle. Nie ma i nie bedzie na tym moscie nigdy takiego ruchu, zeby była potrzebna sciezka, ktorej budowa bedzie wymagała ingerencji w tkanke zabytkowa. Poza tym co to za frajda jechac jeden kilometr i 5 razy zsiadac z roweru? I tak KAZDY bedzie jechał srodkiem mostu asfaltem by przejechac most szybko, a nie co chwile mijanki na wysokosci wiez. No i co to za widok na zewnątrz mostu - to wlasnie wewnatrz kratownicy mozna popodziwiac zabytek. Po co odbierac rowerzystom te przyjemnosc i wyganiac ich na zewnatrz mostu? +5 Andy, kiedy ostatnio byłeś w Lisewie? ~ _gość IP: 46.113.xxx.xxxData: 01.05.2013, 14:21 W Lisewie nie ma żadnej ścieżki rowerowej. Ścieżka do Nowego Stawu zaczyna się w Lichnowach/ Lichnówkach, a to kilka kilometrów ZA Lisewem! Nie mąć wody, najpierw się dowiedz, a dopiero potem pisz. Ni jak ci ludzi, co nie znają żadnych szczegółów, a potem forsują swoje pomysły. 0 ~ lenkaa_gość IP: 193.200.xx1.xx5Data: 02.05.2013, 08:18 sciezke rowerowa masz na Knybawskim xD na lisewskim nie ma miejsca i nie bedzie ;) +5 ... ~ on_gość IP: 213.128.xx9.xx9Data: 01.05.2013, 09:26 no to szlachta ze Starostwa sie doigrala zasanawia mnie tylko gdzie teraz jest slynny tczewski Samborek od promocji Tczewa czyli Kiedrowski +8 Super! ~ _gość IP: 37.209.xx8.xx0Data: 01.05.2013, 09:33 Teraz chyba nikt nie będzie miał wątpliwości czego chcą mieszkańcy! 2017 w Tczewie mamy most taki jak kiedyś!!! +4 Kratownica Lentzego, a nie Lentza! ~ Bart_gość IP: 109.207.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 10:02 Poprawna odmiana to "kratownica Lentzego" lub "kratownica Carla Lentze" :) Ta pierwsza wersja była w przesłanej informacji prasowej ;) Rozpowszechniana przez starostwo i powielana przez lokalne media odmiana "kratownica Lentza/Lentze'a/Lentzy" jest niepoprawna. http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=5738 http://so.pwn.pl/zasady.php?id=6 29629 -9 BRAK POSĘPU. ~ LOKI55_gość IP: 109.207.xx2.xx9Data: 01.05.2013, 10:06 COFAMY SIĘ , TCZEW BĘDZIE MIASTEM -ZABYTKÓW, MUZEÓW, BANKÓW !! +7 ~ _gość IP: 84.38.xx1.xx9Data: 01.05.2013, 10:41 Też mi jakoś nie przypada do gustu 2,4 metrowej ścieżki rowerowej. Dojadą do niej ulicą i dalej też będą jechać ulicą-bo ścieżki nie ma. No chyba, że będą jeździć ścieżką w kółko po moście... Bez przesady! Po co specjalnie robić ścieżkę na kilometr trasy, który można przejechać ulicą o znikomym ruchu... To tak jak z tymi pomnikami smoleńskimi na każdym kroku albo z upamiętnianiem na siłę Ciechowskiego... +9 To lubię ,plus za dociekliwosć... ~ Jurgen Uż. zarejestrowanyData: 01.05.2013, 11:05 Co do tresci: " Konserwator zaprzeczył, jakoby tylko wariant 3 miał szansę na otrzymanie zgody konserwatorskiej. Okazuje się bowiem, że starostwo nadużywa argumentu o jego poparciu wyłącznie dla tej wersji" . Za takie działanie ktoś powinien beknąć ! +8 1500 podpisów ~ tczewiak_gość IP: 109.207.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 11:21 Zebrać 1500 podpisów w ciągu jednego dnia !!!!! no to szacun.!!!! Jest to jednoznaczny sygnał dla władz powiatu,czego oczekuje społeczeństwo Tczewa . Remont nie będzie tani, bo być nie może.Po wielu latach zaniedbań,trzeba wreszcie coś z tym historycznym mostem zrobić. Jak wydawać pieniądze to z sensem. Dlatego popieram odbudowę w wariancie historycznym. Tak pięknego mostu /w całości podziwiać go można na przedwojennych fotografiach- tylko niestety/ nie ma w całej Polsce. Trzymam kciuki aby się udało , aby nie powstało znowu coś na wzór malowanego ronda przy wieży ciśnień !!!!! +6 ~ heimdall_gość IP: 77.253.xx0.xx3Data: 01.05.2013, 12:15 Warto dodać, że tyle podpisów zostało zebrane przez kilkanaście osób. Gdyby tych osób było więcej, gdyby było więcej czasu, wynik można by pomnożyć kilkukrotnie. -14 NO I CO SKOM RIOT OSZUKUJE OBYWATELI ~ SLOGANY LUKASZAB_gość IP: 79.210.xx7.xx9Data: 01.05.2013, 12:51 I mamy SKOM RIOT Dawny Tczew Forum Dawny Tczew Zrzeszenie Kaszubsko Pomorskie O.Tczew upokarza wszytkie podmioty konsrewtorskie bez podsatwnie i za to beknie sromotnie.Ten tekst jest mocno okrojony zawstydzeni wielcy wojownicy koordynator LUKSZ BRZADKOWSKI i inni to zacne niedouczone grono miesza a prezydent Tczewa w z nimi ostry rajd komuterstaw.Teraz wyjazd pedzia do kochanka pedzia heinricha panie LUKASZU BRZADKOWSKI ale dajecie du.y .Kompromitacja totlnie a kara przyjdzie sromotna.Historyczna plama na wieki .Koncepcja historyczna to typowa fuszerka i nie . +5 ~ Alex_gość IP: 109.207.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 16:56 Proponuje wizyte u lekarza specjalisty, bo po przeczytaniu powyższego wpisu martwie sie o pana zdrowie psychiczne. +1 ~ Jurgen Uż. zarejestrowanyData: 01.05.2013, 20:13 Osiem klas szkoły podstawowej i na tym koniec edukacji ?? +2 Lukasz B prywatnie to nie SKOM ~ _gość IP: 109.243.xx8.xx7Data: 01.05.2013, 21:32 Panie przesladowco, spokoj sie. To dwa rozne swiaty. +3 ~ _gość IP: 109.197.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 13:22 to jest 1500 podpisow w kilka godzin przez kilka osob zbierajacych;) Mozna sobie wyobrazic co by bylo, gdyby ta "akcja" trwala dluzej!:D Jak chcecie petycje to macie ja na facebooku pod strona SKOM:) a poza tym, byk na samym poczatku zdania "Czas na pierwsze posumowanie" - ktos byl glodny i zjadl literke;> -7 do lobbystów ~ gość_gość IP: 109.197.xx0.xx1Data: 01.05.2013, 13:46 fajnie by było by zamiast akcji zbierania danych osobowych mieszkańców pod pretekstem mostu poszukalibyście kasy na tę odbudowę czy też remont.Ludzie są jednak naiwni podając swoje dane,toż dane osobowe to świetny towar. +4 Ekhm... ~ Alex_gość IP: 109.207.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 16:51 Jesli sugerujesz, ze SKOM zebrane dane osobowe w tak waznym celu jakim jest poparcie pod historycznym wariantem, zebrał w innym celu, to sie grubo mylisz. Nie wszyscy ludzie sa oszustami. Wspolczuje jesli uwazasz inaczej. +4 też bym z chęcia podpisała ~ Wiolex Uż. zarejestrowanyData: 01.05.2013, 13:47 Szkoda, że nie wiedziałam o akcji zbierania podpisów. Można się będzie jeszcze podpisać?? -2 ~ czubkensowa_gość IP: 84.38.xx0.xxxData: 01.05.2013, 16:46 nie martw się.... ja chciałam się podpisać, ale w miejscu gdzie mieli stać nikogo nie było....przez to zebrali tak mało podpisów..... +3 Można ~ Bart_gość IP: 109.207.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 16:52 Mozna, trąbimy o tym od niedzieli ;) Szczególy >> http://www.facebook.com/SKOMTczew 0 dzięki ~ Wiolex Uż. zarejestrowanyData: 02.05.2013, 00:26 Dzięki za info :). Niestety nie mam czasu, żeby śledzić te informacje na bieżaco, stąd moje pytanie, a nikogo zbierającego podpisy nie widziałam. -9 BEKNIE SKOM SPRAWA IDZIE DO PROKURATURY ~ _gość IP: 92.224.xx9.xx5Data: 01.05.2013, 15:30 Skandal miesza ten SKOM I prowodyr koorynator i teraz wybiela temat Piwo nawrzone to niech ta gupa pije.Wielka tuba medialna i kicha.Pozew przeciw SKOM i to wszytko . +4 Tia :p ~ Alex_gość IP: 109.207.xx9.xx6Data: 01.05.2013, 16:53 A mozna wiedziec w ktorym miejscu prawo zostało złamane? :D Moze wizyta u lekarza by sie przydała? +5 ~ ..._gość IP: 83.30.xx6.xx1Data: 01.05.2013, 16:13 możecie sobie wybierać warianty, historyczne, nowoczesne, mieszane. Ot taka zabawa bez żadnej przyszłości. Most nie ma znaczenia komunikacyjnego dla regionu więc nikt nie da kasy z puli transportowej w nowym finansowaniu unijnym, do tego ministerstwo infrastruktury z ministrem Nowakiem ma sprawę głęboko w poważaniu, bo ma inne problemy, nie starcza na zadania regionalne, więc stawia żądania gminom, żeby łożyły kasę na drogi i obwodnice, które powinien robić rząd. Z dziedzictwa kulturowego nie dadzą takiej kasy, bo zeżre to budżet ministerstwa kultury, a na środki unijne nie ma co liczyć, bo ich tam dla takich zadań nie ma. Więc kto wysupła te 160mln? Tczew, powiat tczewski? Niby dlaczego, żeby zapewnić dojazd kilku furmankom zza Wisły? Dlaczego mamy łożyć na coś co nikomu nie będzie służyć funkcjonalnie takie pieniądze? Dla widzimisię, że będziemy mieli zabytek? Marszałek dał kasę na projekt, bo mu zostały jakieś grosiki i musiałby je zwrócić, więc lepiej je wydać i mieć spokój. Starostwo robi ruchy pozorne, dużo dymu i szumu, żeby wyglądało, że są fajni i w następnych wyborach będą obiecywać cuda na kiju powołując się na swoja "sprawność polityczną", bo w końcu projekt zrobili i to w konsultacji społecznej. Jedno jest pewne, że prędzej doczekamy któregoś dnia wielkiego plusku kiedy ruina wpadnie do wody, niż kasy na jej remont. Wspomnicie ten wpis mimo, że teraz mnie rozjedziecie. +3 Ścieżka rowerowa ~ gość 112_gość IP: 178.217.xx0.xx2Data: 01.05.2013, 18:23 Czy to istotne ,że dzisiaj nie ma ścieżki z Lisewa do Nowego Stawu tylko zaczyna się w LIchnówkach a od strony Tczewa też jej nie ma w całości to naprawdę nie istotne na pewno kiedyś powstaną a na moście już będzie i będzie czekała na połączenie z Lisewem i Tczewem.Bo jak nie powstanie podczas odbudowy mostu to na pewno jej już nie będzie nigdy. Pamiętacie jak w Gdańsku wybudowano most pylonowy, który prowadził do nikąt a jak jest dzisiaj jest wykorzystywany.I tutaj jest podobnie.Uważam że tylko odbudowa historyczna.Bo pozostałe propozycje to jakieś nie porozumienie.Chyba żeby je potraktować jako budowa nowego mostu obok istniejących. +1 ~ czemu-nie_gość IP: 109.207.xx8.xx6Data: 01.05.2013, 18:42 Dlaczego nie odbudować mostu łącząc koncepcje? przęsła przez rzekę w nowej technologii ale oryginalny kształt pomalowane na jeden kolor z portalem i wieżyczkami, zabytkowe na drugi kolor, natomiast od strony Lisewa coś nowego jak w 3 czy 4 albo nawet drugiej z przedstawionych koncepcji, wyeksponować to "urwane przęsło" w jakiś oryginalny sposób! a co do ścieżki rowerowej wjeżdżam z bulwaru pod górkę tam muszę przeprowadzić rower na druga stronę jezdni i jadąc co jakiś czas schodzić z roweru? jak już to po całej długości i do okola wieżyczek tez powinna być szeroka droga! tylko co dalej gdzie miałbym jechać ....... znowu przejść na 2 stronę przez jezdnie i wałem na kolejny most, tam tez by się coś przydało bo panorama miasta jest piękna. Co do ścieżek rowerowych czemu na abisynie nic nie prowadzi? ciężko pomyśleć i przedłużyć ścieżki z bulwaru np pod mostami i dalej przez ulice "Za Dworcem" czy obok Korala, stoczni i dalej wzdłuż wielokrotnie przekopanego starego wału albo na nim przy okazji tworząc chodnik z prawdziwego zdarzenia do osiedla zamiast tego co się tam aktualnie znajduje ? idąc dalej stworzyć ścieżkę do okola miasta. wiem kasa kasa kłótnie kto to miałby zrobić i kiedy! Pamiętajmy nie koniecznie wszystko na raz lecz stopniowo i planując wcześniej przyszłościowo a nie jak to bywa nowa wyremontowana droga to teraz rozkopiemy ja by poprowadzić gaz, zakopiemy a po 2 miesiącach kable i po pól roku kanalizacje bo okazało się ze droga zalana wiecznie po najmniejszym deszczu a na koniec po tych wszystkich zabiegach łata na łacie! +4 stare ~ lika_gość IP: 83.25.xx9.xx9Data: 01.05.2013, 19:43 "stare" Starostwo Powiatowe'' forsuje swoją ''starą" wizję ,że tylko obiekty muzealne /mam na myśli wieżyczki mostu/są potrzebne mieszkańcom i gościom,nic bardziej mylnego,by ''stary'' obiekt żył,to nie zorganizowane muzeum w wieżyczce ,a kawiarnia ,lodziarnia itp.-miejsce z pięknymi widokami o każdej porze roku zarówno dla zakochanych jak i na pogaduchy z przyjaciółmi. +3 wieża mostu nadal zamknięta dla ludzi ~ tcz45 Uż. zarejestrowanyData: 01.05.2013, 20:06 Majowa przerwa w pracy. Most Tczewski w te dni odwiedza podczas spaceru wielu ....ale nikt z UM nie pomyślał, żeby w te dni świąteczne otworzyć dla zwiedzających odremontowaną pierwsza wieżę mostową.... szkoda.... Więcej wrażliwości i otwarcia się na potrzeby mieszkańców drodzy urzędnicy z UM.... 0 Kolejny niedouczony ~ _gość IP: 109.243.xx8.xx7Data: 01.05.2013, 21:33 Co ma UM do mostu? -1 ~ _gość IP: 84.38.xx7.xx5Data: 02.05.2013, 08:57 On już zwyczajowo nie ogarnia żadnego tematu :DD -1 ~ _gość IP: 80.203.xx6.xx0Data: 01.05.2013, 20:27 zobaczycie będzie chała odwalona a wasze podpisy wylądują na rokitkach +1 #patryjotyzm ~ Tczewiak_gość IP: 5.146.xx1.xx6Data: 01.05.2013, 23:54 mam mile wspomnienia z tczewskim mostem, jako dziecko interesowalo mnie przyroda, architektura, sztuka i mam mile wspomnienia to ze teraz mieszkam poza granicami Tczewa i tak kocham to miasto mimo to ze moja mama z Berlina a tato z Dortmundu pochodzi a w Tczewie urodzilem sie kocham Tczew moje miasto - patryjotyzm lokalny +1 patriota lokalny ~ Tczewiak_gość IP: 5.146.xx1.xx6Data: 02.05.2013, 00:47 takich jak ja jest wielu poza granicami Tczewa, Ameryka,Europa, Australia my kochamy Tczew nasze miasto

    Odpowiedz
    IP: 213.238.xx5.xx2  #
  • +6

    policzcie_gość

    02.05.2013, 15:04

    złodzieje

    (3300000 (kwota wywozu smieci za rok) / 53000 (liczba mieszkańców) ) / 12 = 51886 na miesiac

    Odpowiedz
    IP: 213.238.xx5.xx2  #
  • +1

    xxx_gość

    02.05.2013, 18:04

    Jeśli będą takie stawki to zrezygnuję z wywozu śmieci i sam będę wywoził do lasu po kosztach paliwa.

    Odpowiedz
    IP: 87.205.xx2.xx7  #
  • -1

    DO KORASÓW_gość

    02.05.2013, 21:00

    przetarg

    Koszt z przetargu to tylko odbiór odpadów i dostarczenie pojemników i worków!!!!!!!!! Teraz kolejne 3 300 000 to koszt zagospodarowania odpadów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! do tego dochodzą inne składniki jak: edukacja, administracja, programy komputerowe itd..... Mamy pretensje do samorządów?????????????????To rząd wymyślił te zmiany!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx4  #
  • +1

    SITA TCZEW_gość

    04.05.2013, 18:54

    przetargi

    tak ale teras jak bendze nowy przewoznik to on musi wszystko swoje dac a sita zabera swoje pojemniki i moze byc ze oni zrezgnujom z tego gdynia i grudzoc a i tak moze byc ze dalej bendze sita a prezydent nie pomyszlał o kosztach tears a cały czas sita była od kilku lat a teras jakego zmiany pracownik SITA TCZEW

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx7.xx8  #
  • tczewiak_gość

    04.05.2013, 21:09

    przetarg wygrała stawka 3.300.000zł i co zrobią ze śmieciami czy je przesortują czy spalą czy sprzedadzą czy będą wysyłać za ocean, dalej to mnie nie interesuje co ze śmieciami zrobią..miasto wyliczyło 8mln zł ,a kwota przetargu jest dużo niższa . kwota powinna zostać obniżona o 50%od stawki proponowanej przez miasto Tczew.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx5.xx3  #
  • +2

    vieSSman_gość

    05.05.2013, 10:03

    na tak liczna grupa fizycznych pracowników, śmieciarki, paliwo, wysypisko, amortyzacja itp będą kosztować ok 3mln a kilku urzędasów pochłonie pozostałe 5 baniek typowo w POlsce!

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx2.xx8  #
  • +5

    Tomek Kajzer

    05.05.2013, 22:42

    przetarg

    Bedzie powtorka z komunikacji miejskiej?

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany  #
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.