21°C
1008 hPa
77%
4 km/h
TOP
- PR
- Śr.Środa, 04.07.2012, 09:08
- 43
Właściciel czworonoga zapłaci teraz karę (fot. tcz.pl)
Przez 10 dni trzymany na bardzo krótkim łańcuchu, bez jedzenia i picia. W tak niegodnych warunkach jeden z mieszkańców wsi Kursztyn w gminie Gniew przetrzymywał własnego psa. Właściciel czworonoga wyjechał za granicę, pozostawiając zwierzaka bez opieki. Za to zapłaci karę w wysokości 600 złotych.
O tym, że pies trzymany jest w karygodnych warunkach Straż Miejską w Gniewie poinformował jeden z mieszkańców Kursztyna. Jak się okazało, zwierzę przywiązane na bardzo krótkim łańcuchu przez kilka dni, nie miało dostępu do wody i jedzenia. Tego samego jeszcze dnia Powiatowy Inspektor Weterynarii przeprowadził kontrolę zaś Burmistrz Miasta i Gminy Gniew wydała decyzję o zabraniu psa jego właścicielowi. Później skierowano wniosek do Sądu Rejonowego w Tczewie o ukranie złoczyńcy. Za to, że mieszkaniec Kursztyna wyjeżdżając za granicę pozostawił psa bez dostępu do wody i właściwej karmy przez co najmniej 10 dni, oskarżonemu groziła kara grzywny do 5 tys. złotych lub nawet areszt. Ostatecznie sąd zdecydował, że człowiek ten zapłaci 600 zł grzywny i pokryje koszty rozprawy wysokości 110 zł.
W Polsce na łańcuchach uwięzionych jest około 2 mln psów, a większość z nich przywiązana jest w sposób niehumanitarny, czyli na zbyt krótkich i ciężkich łańcuchach. Trudno zrozumieć, dlaczego ludzie zamiast cieszyć się zwierzętami traktują je w tak bestialski sposób. Tak bulwersujące przypadki w Polsce są coraz częstsze, dlatego też właściciele czworonogów powinni pamiętać o zapewnieniu psom ochrony przed mrozem i słońcem, świeżej wody, a przede wszystkim pożywienia. Warto też przypomnieć, że łańcuch, na którym przywiązany jest pies powinien mieć co najmniej trzy metry i powinien być z niego spuszczany raz na jakiś czas, by utrzymany był kontakt z człowiekiem.
O tym, że pies trzymany jest w karygodnych warunkach Straż Miejską w Gniewie poinformował jeden z mieszkańców Kursztyna. Jak się okazało, zwierzę przywiązane na bardzo krótkim łańcuchu przez kilka dni, nie miało dostępu do wody i jedzenia. Tego samego jeszcze dnia Powiatowy Inspektor Weterynarii przeprowadził kontrolę zaś Burmistrz Miasta i Gminy Gniew wydała decyzję o zabraniu psa jego właścicielowi. Później skierowano wniosek do Sądu Rejonowego w Tczewie o ukranie złoczyńcy. Za to, że mieszkaniec Kursztyna wyjeżdżając za granicę pozostawił psa bez dostępu do wody i właściwej karmy przez co najmniej 10 dni, oskarżonemu groziła kara grzywny do 5 tys. złotych lub nawet areszt. Ostatecznie sąd zdecydował, że człowiek ten zapłaci 600 zł grzywny i pokryje koszty rozprawy wysokości 110 zł.
W Polsce na łańcuchach uwięzionych jest około 2 mln psów, a większość z nich przywiązana jest w sposób niehumanitarny, czyli na zbyt krótkich i ciężkich łańcuchach. Trudno zrozumieć, dlaczego ludzie zamiast cieszyć się zwierzętami traktują je w tak bestialski sposób. Tak bulwersujące przypadki w Polsce są coraz częstsze, dlatego też właściciele czworonogów powinni pamiętać o zapewnieniu psom ochrony przed mrozem i słońcem, świeżej wody, a przede wszystkim pożywienia. Warto też przypomnieć, że łańcuch, na którym przywiązany jest pies powinien mieć co najmniej trzy metry i powinien być z niego spuszczany raz na jakiś czas, by utrzymany był kontakt z człowiekiem.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)
Komentarze (43)
dodaj komentarz
xc_gość
04.07.2012, 09:21
za karę to właściciela powinno się przywiązać na krótkim łańcuchu na tyle samo dni ile przywiązany był pies. Może wtedy zrozumiałby jak czuje się bezbronne zwierze. Zasądzona kara wydaje mi się i tak niewielka....
_gość
04.07.2012, 18:32
Zgadzam się tylko nie pisać właściciel tylko ch....j bo człowiek tak nie robi
Hmm_gość
04.07.2012, 09:23
Chyba jasne, jaka kara jest sprawiedliwa? Krótki łańcuch i 10 bez jedzenia i picia. Bo te 600+110 zł (przy maksymalnej karze 5000zł) to absolutnie niewystarczająca kara. Proponuję - uwiązanie na łańcuchu bez jedzenia i picia, albo odebranie psa i opłacanie jego utrzymania w schronisku tak długo aż znajdzie on nowego właściciela. i Kopa w tyłek na odchodne.
600 zl_gość
04.07.2012, 09:31
śmiech na sali
600 zł za 10 dni na "bardzo krótkim łańcuchu" bez jedzenia i WODY w te upały co były kilka dnie?! ŚMIECH NA SALI sk*******wi 6000 zł Mam nadzieje że taki kretyn nie ma dzieci, bo nie zdziwiłbym się jak by ich zapomniał zabrać zza tej granicy! DEBILE!!
sewer_gość
04.07.2012, 09:34
za mala kara
takiemu bydlakowi dalbym 5000 zl grzywny i miesiac pracy spolecznej w Tczewskim azyu, w koncu pojechal za granice zarabiac !!!!!!!!
Jurgen
04.07.2012, 09:43
Sad popiera znęcanie się nad zwierzętami !?
W gardle ściska czytając artykół ,dobrze ,że deszcz spadł zwierzę pewnie tylko dla tego jeszcze żyje ! "Ostatecznie sąd zdecydował, że człowiek ten zapłaci 600 zł grzywny i pokryje koszty rozprawy wysokości 110 zł." Wygląda na to,że sad popiera znęcanie się nad zwierzętami . Przy kwotcie grzywny 600 pln brakuje conajmniej dwóch zer !!!
justysia97
04.07.2012, 09:43
ale mi kara 600zł... za takie coś do wiezienia powinien iść... ;/ jak tak można... wyżeł niemiecki-piękny pies. ale musiał biedak trafić na tak bezmyślnego opiekuna :( to własnie jest przykłąd, że powinno się sprawdzać do jakiego domu pójdzie oddawany/sprzedawany pies... ale i tak pewno większośc pseudohodowli ma to gdzieś-ważniejsza kasa, niż godne życie zwierzęcia
BUCA_gość
04.07.2012, 09:59
ŻENADA
CZY TE WSZYSTKIE WIEJSKIE KLECHY ZACZNĄ Z AMBONY KAŻDEJ NIEDZIELI UPOMINAĆ TE SWOJE DENNE, GŁUPAWE, ŚWIĘTOJ**LIWE OWIECZKI UPOMINAĆ I PYTAĆ, DLACZEGO DO KOŚCIOŁA CHODZĄ BESTIE W OWCZEJ SKÓRZE??? CZY KLECHOM JEST WSZYSTKO JEDNO???
teolog_gość
04.07.2012, 10:05
STARY TESTAMENT
OKO ZA OKO ZĄB ZA ZĄB
_gość
04.07.2012, 18:34
oko za oko ząba za ząb a czemu d**a za pieniądze?
bez komentzarza_gość
04.07.2012, 10:17
Proponuje urzędnikom zamiast siedzenia za biurkiem skontrolować wszystkie wioski i wyłapać nieodpowiedzialnych właścicieli których jest wiecej niż sie wydaje. Wiadomo że sąsiadzi nie zgłosza faktu na nieludzkie traktowanie zwierzęcia, wiec może jakąs komisje stworzyć a nie czekac na zgłoszenia .A ile zwierząt psów kotów jest w drastyczny sposób zabijanych w gospodarstwach, bardzo wiele.Bo zagryzł kure , bo narobił na wycieraczkę!
kydzusze
04.07.2012, 10:27
!!!!!!
Moim zdaniem kara powinna być publiczna i dotkliwa (niekoniecznie finansowo) dla sprawcy. Jak można przypuszczać 600 zł się zapłaci i dalej nikt nic nie wie. Za takie działanie z premedytacją i "bez serca" powinno się zastosować karę która przez miesiąc codzienne przypominałaby delikwentowi co zrobił. Najlepiej jak by to była praca która jest najmniej popularna i niechciana przez innych w miejscu publicznym z jaskrawą kamizelką z odpowiednim napisem. Pieniądze za prace powinny być przekazane na utrzymanie zwierząt. Pozdrawiam
wojak134_gość
04.07.2012, 10:36
co za debil
teraz powinni go złapać i przywiązać na tak samo dni co tego niewinnego pieska
PLUSUJEMNY_gość
04.07.2012, 10:50
Sami widzicie,że nie zmiana...
prawa,ani kolejne zaostrzenie kar,ale żałosne orzekanie przez beznadziejnych sędziów.Aż dziwne,że sprawa nie ciągnęła się miesiącami(chociaż tego nie wiemy) i kosztowałanas podatników właśnie 5000 zł.
sewer_gość
04.07.2012, 11:08
bez litosci
karac takich bydlakow jak najsurowiej - biedny piesek z LANCUCHEM I KLODKA NA szyi!!!!!!!!
GOŚĆ_gość
04.07.2012, 11:14
SZOK.
W każdej parafii jest proboszcz - jak zbiera kasę na kostkę na plebanii to zapuka do każdych drzwi, a i w kościele obwieści, a nawet z imienia i nazwiska podziękuje. Dlaczego nie można w niedzielę poświęcić kazania zwierzętom?? Uczulić ludzi na ich los. Takiemu skurczybykowi co tak zostawił psa powinno się dać wysoki wymiar grzywny i niech popracuje społecznie. Dałabym mu również do noszenia kamizelkę z napisem - TO JA PRZYWIĄZAŁEM NA 10 DNI PSA.
Jurgen
04.07.2012, 11:24
SĄD POPIERA ZNĘCANIE NAD ZWIERZĘTAMI !!!
C>K>M
04.07.2012, 12:00
Po co łańcuch, skoro już nasi przodkowie wymyślili takie coś jak DYBY. I nie potrzeba 10 dni, 10 godzin wystarczy.
jazzi_gość
04.07.2012, 12:01
To ma być kara?!!!! Uwiązać gnoja na krótkim łańcuchu i zostawić bez żywności i wody. Niech poczuje jaką krzywdę wyrządził temu pieskowi.
gość_gość
04.07.2012, 12:06
..........
Zapłaci te 600zł i ma w nosie (delikatnie mówiąc) sąd, urzędników i tego biednego pieska. mam nadzieję że go już nie odzyska!!!!!!!!!!!
Mariola_gość
04.07.2012, 12:20
złoczyńca
To co zasądził sąd nie można nazwać karą...dlaczego grzywna jest tak obraźliwie niska??wiem że żadne pieniądze nie zmniejszą cierpienia psa,ale byłaby przestroga dla innych bezmózgowców...
_gość
04.07.2012, 12:28
Ciągle się o tym mówi, że sądy zbyt łagodnie traktują osoby znęcające się nad zwierzętami i sąd w Tczewie potwierdził, że jednak jesteśmy jeszcze na takim etapie rozwoju cywilizacyjnego, że znęcanie się, lub katowanie zwierząt nie jest aż tak bulwersujące dla dużej części naszego społeczeństwa. Są czymś normalnym. Takie podejście do zwierząt jest częścią naszej kultury. Ludzie na polskiej wsi dziwią się, że jacyś ANIMALSI się ich czepiają o trzymanie psa na łańcuchu itd. Miarą naszego ucywilizowania jest nasze podejście i stosunek do zwierząt i wszelkich mniejszości i wszelkiej "inności". Do osób o innych preferencjach seksualnych, albo innej rasy, czy narodowości. z tym jest u nas słabiutko. Po prostu, jako cale społeczeństwo jesteśmy jeszcze dzicy. Podejście np aparatu państwowego, urzędników i biurokratów do obywateli nie różni się tak naprawdę od podejścia urzędników Dżyngis Chana, cesarzy Chińskich, carów rosyjskich, urzędników stalinowskich itd itp. Jednostka jest niczym i nie ma nic do gadania.
Madziii_gość
04.07.2012, 13:01
Bez komentarza 600 zl? Co to jest?
stańka bańka_gość
04.07.2012, 14:47
ten co wydał taki wyrok dla wlaściciela to chyba jakiś niedorozwinięty jest...tyle się mówi o znęcaniu nad zwierzakami, a tu proszę raptem 700zł !!!! Czy to jest normalne??? jak można na poważnie traktować sąd i tzw. '' wysokie kary '' skoro za takie okrucieństwa jest taka sama kara jak za nie sprzątanie po swoich pupilach... to się nazywa SPRAWIEDLIWOŚĆ :/
Wiktoria_gość
04.07.2012, 15:01
jestem absolutnie oburzona. 600zl kary? przeciez to jest smiech na sali... przychylam sie do wielu powyzszych komentarzy na temat poprawnego sposobu ukarania tak bestialskiego zachowania. tego czlowieka nic nie usprawiedliwia a sad nakladajac taka kare jedynie daje do zrozumienia wszem i wobec ze tego typu wystepki uchodza plazem. OBURZAJACE!
_gość
04.07.2012, 15:35
Taka kara to zbyt słaba. Gościu zapłaci i dalej będzie robił sobie co będize chciał. Dobrze Że ktos się zainteresował pieskiem. BO by biedactwo zdechło z głodu i pragnienia. Jak się ma zwierze w domu to wyjeżdżając tez się powinno nim zainteresować nawet komuś pod opiekę dać jak się wyjeżdża a nie mieć to gdzieś. Niektórzy najwidoczniej uważają że pies to tylko pies. Coś gorszego.
gość_gość
04.07.2012, 16:14
hm
jak czytam te wasze komentarze to się zastanawiam kim wy jesteście.Ten człowiek postąpił zle ale nie wiem co go do tego skłoniło.Poczytajcie sobie ile ludzi szuka gdzie może oddać psa bo mimo ,ze go kochają życiowe okoliczności zmuszają ich do tego.Są psy których właściciele umierają,rozwodzą sie,tracą zdrowie ,majątek itd.Nie wiem czy ten człowiek jest bezduszny czy jednak miał nadzieje ,ze tym psem sie ktos zajmie.Jeśli był bezduszny po to jest sąd tu ludzki ale i ten z wyższej półki czyli Boski.W waszych komentarzach wyczuwa się potrzebę samosądu,kamieniowania lub zlinczowania tego człowieka.Macie jakieś dziwne oczekiwania od księży ,wytyczne w sprawie kazań itd.Tacy jesteście idealni to ja sie pytam skąd tyle zła na świecie...dlaczego gdy sie czyta te komentarze to ma sie wrażenie ,ze to rozjuszeni talibowie a nie chrześcijanie piszą.
justysia97_gość
04.07.2012, 18:16
no śmieszny jesteś! zostawił psa na 10 dni bez picia i wody z nadzieją, że ktoś się nim zajmie? no to śmieszne jest! co myślał?? nic nie myślał!! postąpił nieodpowiedzialnie i podle! zostawił psa na długą i męczącą śmierć! dzięki Bogu, znalazł się ktoś komu serce się złamało nad wyżłem ! ja też wyjade na 10 dni i zostawie kota bez wody i jedzenia z myślą- może ktoś się zajmie... no proszę Cię... a sąd... co to za kara? żadna! w tym przypadku żadna! przez tego człowieka(- po tym zdarzeniu już nie należy mu się miano człowieka, lecz bestii) cierpiało niewinne zwierze! zwierze to ŻYWE STWORZENIE pies jak człowiek CZUJE! wyobraź sobie, że siedziesz na łańcuchu przez 10 dni, sikasz pod siebie, i nie masz możliwość napić się wody i zjedzenia czegoś, ale potem jesteś ocalony, a ten kto to zrobił chodzi na wolności i zapłacił 600zł... gdzie Ty mogłeś zapłącić życiem!
_gość
05.07.2012, 13:04
Osoby piszace te komentarze, to rozjuszeni Talibowie a facet ktory przywiazal psa na 15centymetrowym lancuchu do ogrodzenia, to pewnie siwetym powinien zostac? za dlugi jeszcze ten lancuch zostawil. powinien tego psa za uszy gwozdziami do plotu przybic. Zyciowe okolicznosci zmusily go do wyjazdu za granice i dlatego zostawil psa na 10 dni bez wody i pokarmu? Co ty za glupoty piszesz czlowieku? Ty to pewnie jestes super Chrzescijanin? Ile masz wyrozumialosci dla tego zwyrodnialca. Dobrze, ze nie musial za granice na rok wyjechac, bo pomimo ze psa kochal, przywiazalby go do plotu na rok. Taki tok myslenie, jak twoj mial chyba sedzia w Tczewie wydajac wyrok..
._gość
04.07.2012, 16:23
,
PODAĆ NAZWISKO DEBILA, JAK I PUSTEGO , BEZ UCZUĆ WYZSZYCH SĘDZIEGO...
Kary_gość
04.07.2012, 17:06
BRAWO
BRAWO DLA CZŁOWIEKA KTÓRY TO ZGŁOSIŁA. brawo tez dla Strazy miejskiej, służb i Pani BURMISTRZ! a Sąd-WSTYD! moze sędziowie tez powinny być przywiązywani, czy musza poczuć co czuje takie zamęczane zwierzę, by poszli po rozum do głowy? sędziowie = znieczulica! to, że sąd tczewski jest pobłażliwy dla przestępców maltretujących zwierząt udowodnił juz wielokrotnie! WSTYD DLA SĘDZIEGO-powinno się publikować nazwiska sedziów wydających takie karygodnie orzeczenia. biedny pies. a jasnie panu włascicielowi-oby spotkało cię wszytko co najgorsze draniu! tez powinno sie opublikowac jego imię i nazwisko!
mupi_gość
04.07.2012, 19:04
Brawo dla mieszkańca Kursztyna ze zadzwonił do Straży Miejskiej.
do 600zl_gosc_gość
04.07.2012, 19:36
Zgadzam sie z Toba 600zl to bardzo malo. Co najmniej powinni mu dowalic 6000 kary. Ale niestety polskie prawo jest bezkarne. Dlaczego ten zasrany polski rzad niezacznie łatac dziur z takich fajfusów. jakby wzrosły kary 10cio krotnie to juz jakie byłyby zyski a nie wola udupiac niewinnych poprzez emerytury, NFZ i podobne. kArac polskie gnidy typu pijanych za kierownica i za tych co znecaja sie nad zwierzakami
beata_gość
04.07.2012, 21:29
zgroza
za to co zrobił powinnien dostać areszt ta kwota jest śmieszna co to jest 600 zł biedne zwierzę cierpiało
madalenka24_gość
04.07.2012, 22:42
600 zl smieszna kara za takie postepowanie z bezbronym zwierzeciem,,,sama mieszkam na wsi mam dwa duze psy w ogrodzeniu a nie na zadnym lancuchu i dwa male w domku,,,psy w ogrodzeniu dostaja jesc regularnir i maja dostep do wody,,,nie wyobrazam sobie glodzic psop lub traktowac ich w jakis inny bestialski sposob... powinna byc o wiele surowsza kara dla tech ktorzy znecaja sie nad zwierzakami,,,przywiazac jednego takiego drugiego na lancuch i zostawic bez jedzenia i picia to moze to by cos nauczylo,,,,,
gość_gość
05.07.2012, 00:17
podsumowując
sami wegetarianie tu piszą komentarze.Bo przecież są szczególnie wrażliwi na cierpienia zwierząt,ciekawe czy świnia ,krowa,małe ciele nie cierpi byście zajadali sie ich mięskiem?Gdyby ten pies przybłąkał się pod domy tych oburzonych zapewne otoczyliby go opieką i nikt by go nie kopnął i wyganiał spod drzwi.
justysia97_gość
05.07.2012, 08:30
nie porównuj psów do zwierząt, które są po to byśmy je jedli... taka jest to natura i już. pies to zwierze domowe, które u większości ludzi jest czymś więcej niż zwykły pies. ja jestem tym faktem oburzona, bo facet wziął psa, wziął na siebie dużą odpowiedzialność na długie lata, a co zrobił? zostawił go... zostawił psa, psa który był pewny, że ma dom, że ma swego pana, i był mu wierny... a czym się odpłacił człowiek? zostawił go na pastwę losu. jeżeli o mnie chodzi, to ja na pewno bym nie zostawiłą błąkającego się jakiegoś psa... mieszkam na osiedlu , które duże nie jest i wiem który to pies latający luzem i odróżnię psa który się przybłąkał, już nie jednego nakarmiłam, napoiłam i informowałam schronisko. i nie były to tylko małe szczeniaki... były to też dorosłe psy. gdyby ten trafił pod moje drzwi by na pewno bym go otoczyła opieką a potem do OTOZ Animals. nie myśl sobie że piszą tu bo piszą... większość pewno tak... ale nie wszyscy...
tcz22233_gość
05.07.2012, 09:29
Szok... Bezmózg
Renia003_gość
05.07.2012, 09:57
Poruszające,ściskające za gardło....są jednak jeszcze ludzie o dobrym sercu ,że reaguja na takie okrucieństwo.Wielki ukłon dla mieszkańców Kursztyna!!!!
TOLEK_gość
05.07.2012, 10:15
PIES
"To jest śmiech na sali" Za siusianie w miejscu publicznym daje się mandat 50 zł!!!!!! To jest chwila!!!!! A być uwiązanym na tyle dni bez picia i jedzenia daje się 600 zł!!!!!????? Nie chcę obrażać naszych Sądów, ale Ci ludzie chyba nie wiedzą co robią!!!! Takiemu bydlakowi dowalić tak dużą karę finansową żeby spłacał ją kilka lat, aż do tego głupiego łba dotarłoby że pies to istota żywa mająca takie odczucia jak ból, głód, pragnienie!!!! Do tego dołożyłbym przymusowe prace w schronisku które trwałyby co najmniej rok czasu. Takich ludzi należy bezwzględnie ostro i przykładnie karać, aby taki drugi idiota najpierw zastanowił się jakie będą takiego czynu konsekwencje.
zigi88_gość
05.07.2012, 13:14
Szcun dla mieszkańca Kursztyna który okazał się być po prostu człowiekiem a włascicielowi psa życzę aby długo żył i wszystko w życiu szło mu jak'' z kamienia''.....'';.pies przywiązuje się do człowieka a człowiek....przywiazuje psa do drzewa'' pozdrawiam wszystkich normalnych ludzi :)
Polish Fighters
05.07.2012, 13:41
...
To ma być kara 600zł. Za inne gó**a dostaje się więcej!
gość _gość
06.07.2012, 06:38
biedny piesek
NA ŁAŃCUCH GOŚCIA NIECH POCZUJE!!!!!!!! a sądy żenada pewno była jakaś przewodnicząca co lubi koty