Wojewoda pomorski nie unieważnił uchwały wprowadzającej zmiany do Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Tczewa. Uchwała została niedawno opublikowana. Urzędnik chce jednak, by całości przyjrzał się Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Przyjęta w marcu uchwała dotycząca zmian planu budziła ostatnio sporo emocji. O tym, że radny Zbigniew Urban zgłosił swoje wątpliwości co przyjętej przez Radę Miejską na marcowej sesji uchwały przekazywał wojewodzie pomorskiemu, pisaliśmy tutaj - Radny śle pismo do wojewody ws. miejskiej uchwały. Niedawno wojewoda, którego urzędnicy sprawdzają każdą uchwałę przyjmowaną przez lokalne samorządy, wystosował do ratusza pytania odnośnie dziewięciu przyjętych w ramach zmian punktów. Nastąpiło to w trybie postępowania o unieważnienie uchwały. Wątpliwości dotyczyły zgodności z dokumentem Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i wyjaśnienia zostały złożone w wyznaczonym terminie. Ostatecznie uchwała została opublikowana i wchodzi w życie. Jednocześnie Dariusz Drelich chce, by uchwale przyjrzał się Wojewódzki Sąd Administracyjny.
- W dniu 30 maja 2017 r. Wojewoda Pomorski skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (za pośrednictwem Rady Miejskiej w Tczewie) skargę na uchwałę nr XXVIII/236/2017 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Tczewa, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w całości. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania uchwały, która - zgodnie z zawartymi jej zapisami - wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego. Uchwała zatem będzie obowiązywać i podlegać wykonaniu. Jeżeli sąd administracyjny podzieli argumenty wojewody zawarte w skardze wyda wyrok stwierdzający nieważność uchwały w całości od dnia jej podjęcia. - informuje Małgorzata Sworobowicz, Rzecznik Prasowy Wojewody Pomorskiego.
W sumie w przyjętym w marcu dokumencie przyjęto około 100 zapisów dotyczących zmian planu.
Przyjęta w marcu uchwała dotycząca zmian planu budziła ostatnio sporo emocji. O tym, że radny Zbigniew Urban zgłosił swoje wątpliwości co przyjętej przez Radę Miejską na marcowej sesji uchwały przekazywał wojewodzie pomorskiemu, pisaliśmy tutaj - Radny śle pismo do wojewody ws. miejskiej uchwały. Niedawno wojewoda, którego urzędnicy sprawdzają każdą uchwałę przyjmowaną przez lokalne samorządy, wystosował do ratusza pytania odnośnie dziewięciu przyjętych w ramach zmian punktów. Nastąpiło to w trybie postępowania o unieważnienie uchwały. Wątpliwości dotyczyły zgodności z dokumentem Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i wyjaśnienia zostały złożone w wyznaczonym terminie. Ostatecznie uchwała została opublikowana i wchodzi w życie. Jednocześnie Dariusz Drelich chce, by uchwale przyjrzał się Wojewódzki Sąd Administracyjny.
- W dniu 30 maja 2017 r. Wojewoda Pomorski skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (za pośrednictwem Rady Miejskiej w Tczewie) skargę na uchwałę nr XXVIII/236/2017 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Tczewa, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w całości. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania uchwały, która - zgodnie z zawartymi jej zapisami - wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego. Uchwała zatem będzie obowiązywać i podlegać wykonaniu. Jeżeli sąd administracyjny podzieli argumenty wojewody zawarte w skardze wyda wyrok stwierdzający nieważność uchwały w całości od dnia jej podjęcia. - informuje Małgorzata Sworobowicz, Rzecznik Prasowy Wojewody Pomorskiego.
W sumie w przyjętym w marcu dokumencie przyjęto około 100 zapisów dotyczących zmian planu.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.










![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)

![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)


















Komentarze (6)
dodaj komentarz
Laik_gość
06.06.2017, 07:57
W Onecie transparentna działalność posła Smolińskiego-Czy takiej POLSKI chcieliśmy????HAŃBA!!!!
Zych Józef_gość
06.06.2017, 10:05
Ciekawe......czy kancelaria posła Smolińskiego obsługuje tczewskie starostwo???lub inny podmiot publiczny??????????
Koń Szyderca_gość
06.06.2017, 10:43
nie da się wybielić urzędników miejskich
Autor artykułu powinien wiedzieć, że są DWIE możliwości unieważnienia uchwały. 1. W ciągu 30 dni od jej uchwalenia i przekazania wojewodzie do kontroli oraz 2. Skierowanie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewoda skorzystał z 2 wariantu, bo w ciągu 30 dni nie miał możliwości przejrzenia setek stron dokumentów i przygotowania pełnego uzasadnienia. Potrzebował więcej czasu. Dokumentacja to 2 duże segregatory. TYLE W TEMACIE. Ta kadencja rady miejskiej to jedna wielka porażka. Co teraz mają zrobić mieszkańcy, którzy złożyli wnioski panie prezydencie?
Gość 66_gość_gość
06.06.2017, 08:02
Czekam na rozstrzygnięcia
CBA i NSA. Cała nadzieja w nich. Jeśli nic nie znajdą co dalej Panie Zbyszku
Koń Szyderca_gość_gość
06.06.2017, 10:30
z facebooka radnego 201
Mając na uwadze powyższe argumenty należy stwierdzić, że uchwała nr XXVIII/236/2017 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Tczewa jest sprzeczna z prawem i koniecznym jest stwierdzenie jej nieważności, a tym samym wyeliminowanie z obrotu prawnego. Z uwagi na powyższe, niniejszą skargę należy uznać za konieczną i uzasadnioną. Dariusz Drelich Wojewoda Pomorski. TYLE W TEMACIE. Na profilu można jeszcze przeczytać, że projekt uchwały przygotował prezydent, a za głosowali radni PNP i PO. Ja wnioskuję, że prezydent i jego urzędnicy nieźle narozrabiali.
głowi_gość
06.06.2017, 08:38
Tylko pelikany łykają "afery" Zbyszka