9°C
1015 hPa
95%
4 km/h
TOP
- Tcz.pl
- Pn.Poniedziałek, 07.09.2026, 10:00
- 15
(fot. Facebook/Łukasz Brządkowski Prezydent Miasta Tczewa)
Niedawno deweloper wystąpił do Rady Miejskiej w Tczewie o ustalenie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ulicy Bałdowskiej / Szymborskiej. Pierwotnie miałby tam stanąć budynek z 40-ma lokalami. Mieszkańcy sąsiadujący z planowaną inwestycją, złożyli jednak w ratuszu petycje, w której sprzeciwiają się realizacji zadania. Projekt po zmianach trafił na sierpniową sesję Rady Miejskiej. Co uchwalono?
Z pierwotnej dokumentacji, którą przedłożył do ratusza inwestor wynika, że na działce miałby powstać 4-kondygnacyjny budynek wielorodzinny na ok. 40 mieszkań (ze szczegółami dotyczącymi inwestycji można zapoznać się tutaj) Jeszcze przed głosowanie rady do ratusza wpłynęły dwie petycje w tej sprawie.
Mieszkańcy zwrócili się do władz miasta z prośbą o szczegółową analizę wpływu planowane inwestycji na istniejącą zabudowę, dostęp do światła dziennego, sytuację parkingową, obciążenie infrastruktury oraz zachowanie ładu przestrzennego i charakteru naszej okolicy. Proszą również uwzględnienie stanowiska mieszkańców w dalszych pracach i decyzjach dotyczących przedmiotowej inwestycji.
Temat powrócił - na sierpniowej sesji głosowano wniosek inwestycji w mniejszej skali - zamiast 40 mieszkań budynek liczby maksymalnie 27 lokali - trzy zamiast czterech kondygnacji. Deweloper nie spotkał się z radnymi podczas komisji, nie pojawił się także na sierpniowej sesji.
Ostatecznie rada nie zgodziła się na realizację inwestycji (większość radnych była przeciw, cztery osoby wstrzymały się od głosu).
Okazuje się, że deweloper nie składa jednak broni. W poniedziałek (31.08) wpłynął od niego kolejny wniosek, który będą musieli rozpatrzeć radni. Można się z nim zapoznać tutaj.
Z pierwotnej dokumentacji, którą przedłożył do ratusza inwestor wynika, że na działce miałby powstać 4-kondygnacyjny budynek wielorodzinny na ok. 40 mieszkań (ze szczegółami dotyczącymi inwestycji można zapoznać się tutaj) Jeszcze przed głosowanie rady do ratusza wpłynęły dwie petycje w tej sprawie.
Jesteśmy mieszkańcami zamieszkującymi przy ulicy Bema. Zwracamy się z prośbą o wnikliwe przeanalizowanie planowanej inwestycji przy ul. Bałdowskiej / Szymborskiej, obejmującej budowę czterokondygnacyjnego budynku wielorodzinnego z 40 lokalami mieszkalnymi. Planowana inwestycja budzi nasze obawy ze względu na swoją skalę oraz potencjalny wpływ na warunki życia mieszkańców istniejącej zabudowy. W szczególności zwracamy uwagę na ryzyko istotnego ograniczenia dostępu do światła dziennego w naszych mieszkaniach. Ze względu na usytuowanie projektowanego budynku względem obecnej zabudowy oraz jego kształt w formie litery L istnieje realne zagrożenie zwiększonego zacienienia części lokali, zwłaszcza w okresie jesiennozimowym, kiedy dostęp do naturalnego światła ma szczególne znaczenie dla komfortu mieszkańców. Kupując nasze nieruchomości, byliśmy informowani, że przyszła zabudowa w sąsiedztwie będzie miała charakter zbliżony do istniejącej. Obecnie otoczenie tworzy spójną i kameralną zabudowę mieszkaniową. Budynki w najbliższej okolicy liczą zazwyczaj od 12 do 15 mieszkań i mają maksymalnie trzy kondygnacje. Planowany obiekt znacząco odbiega od tego standardu zarówno pod względem liczby mieszkań, jak i skali zabudowy, co może prowadzić do naruszenia istniejącego ładu przestrzennego oraz zmiany charakteru osiedla. Nasze zastrzeżenia budzi również dalsze zagęszczenie zabudowy. Powstanie 40 nowych mieszkań oznacza znaczący wzrost liczby mieszkańców oraz pojazdów na ograniczonym obszarze. Może to skutkować zwiększonym natężeniem ruchu drogowego, wzrostem hałasu oraz dodatkowym obciążeniem istniejącej infrastruktury technicznej i komunikacyjnej. Szczególnie istotnym problemem pozostaje kwestia miejsc parkingowych. Już obecnie mieszkańcy osiedla napotykają trudności ze znalezieniem wolnych miejsc postojowych. - czytamy w jednej z nich.
Mieszkańcy zwrócili się do władz miasta z prośbą o szczegółową analizę wpływu planowane inwestycji na istniejącą zabudowę, dostęp do światła dziennego, sytuację parkingową, obciążenie infrastruktury oraz zachowanie ładu przestrzennego i charakteru naszej okolicy. Proszą również uwzględnienie stanowiska mieszkańców w dalszych pracach i decyzjach dotyczących przedmiotowej inwestycji.
Temat powrócił - na sierpniowej sesji głosowano wniosek inwestycji w mniejszej skali - zamiast 40 mieszkań budynek liczby maksymalnie 27 lokali - trzy zamiast czterech kondygnacji. Deweloper nie spotkał się z radnymi podczas komisji, nie pojawił się także na sierpniowej sesji.
Ostatecznie rada nie zgodziła się na realizację inwestycji (większość radnych była przeciw, cztery osoby wstrzymały się od głosu).
Okazuje się, że deweloper nie składa jednak broni. W poniedziałek (31.08) wpłynął od niego kolejny wniosek, który będą musieli rozpatrzeć radni. Można się z nim zapoznać tutaj.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)
![Tczew - Tragedia na torach. Wstrzymany ruch pociągów [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/d76b5bce-640360.webp)
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)
Komentarze (15)
dodaj komentarz
qq_gość
07.09.2026, 10:12
Przecież było wiadome przy budowie i odbiorach obecnych budynków że bedzie dalsza zabudowa. Nadszedł kryzys,pandemia to wszystko opóźniło sie o + - 10lat. NIe rozumiem tego lamentu i tych płaczków. Wiedziały gały co brały
Gabi _gość
07.09.2026, 12:46
Żenada
Witam, kto miał chociaż raz do czynienia z panem developerem, wie jaki to człowiek . Nie można mu ufać , kłamie szybciej niż oddycha a wszystkim, którzy są tacy za tym panem i jego pomysłami zapraszam na Bema i Szymborską wtedy przedstawimy z czym się borykamy od ponad 10 lat . Mamy na to dowody .
Mich1_gość
07.09.2026, 13:45
Kpina
Jaka pandemia opóźniła ? Proszę zapoznać się z tematem chyba nieuczciwość i krętactwo
Pan "B"_gość
07.09.2026, 11:18
Takimi petycjami się nie przejmuje
Będzie Pan deweloper zadowolony!
oo_gość
07.09.2026, 11:48
Poprawcie link do nowego wniosku bo teraz jest tnij.tcz.pl/?u=563b85
b_gość_gość_gość
07.09.2026, 12:10
Jeszcze trochę to będą wciskać między bloki mikro budynki z 5-10 mieszkań po 12 m ,taka zabudowa jeden na drugim to w tym mieście norma ,a to że nie ma gdzieś parkować bo w tym miejscu powstaje kolejny budynek to co to kogo interesuje ważne że nasrają jeden na drugim niech się inni ,martwią.
Zzz_gość
07.09.2026, 13:55
A to, że postawione 4 bloki do dziś mają problemy i nie wyjaśnione prawnie sprawy , klatki za wąskie , brak czujników , problemy z kominami , że jeden z bloków od 8 lat ma 10 z 15 mieszkań na wynajem, które są własnością developera przez co blok stał się hotelem pracowniczym ( proszę spytać ile tam interwencji policji) . A teraz ma być zgoda na wybudowanie kolejnego bloku i kolejni ludzie będą żyli z problemami?
F_gość
07.09.2026, 13:52
R
Pięknie się wasz Tczew rozwija za nowego prezydenta.
Ana_gość
07.09.2026, 14:20
Szkoda, że na Armii Krajowej nikt nie patrzył na to, że będzie brak światła dla sąsiadów, nie wspominając o wyburzeniu zabytkowego pałacyku oraz, że warunki są tam tylko na 2 piętra. Ahh... szkoda gadać. Są równi i równiejsi
Adi_gość
08.09.2026, 07:05
Blok na Szymborska / Bałdowska ma być bardzo blisko stojących bloków i ma mieć conajmniej tyle mieszkań co dwa już stojące proszę pani Ana podjechać i zobaczyć , a kolejna sprawa to developer który przeważnie mija się się z prawdą , takiemu człowiekowi nie można pozwolić na kolejną patodeveloperkę .
Sanda_gość
08.09.2026, 11:59
"Blok na Szymborska / Bałdowska ma być bardzo blisko stojących bloków i ma mieć conajmniej tyle mieszkań co dwa już stojące proszę pani Ana podjechać i zobaczyć , a kolejna sprawa to developer który przeważnie mija się się z prawdą , takiemu człowiekowi nie można pozwolić na kolejną patodeveloperkę ."
Niestety większosc deweloperów takich jest. Co innego pokazuja, a co innego sprzedaja potem. Ceny rosną w zastraszajacym tempie - wystarczy spojrzec ile chcieli rok czy 2 lata temu, a przeciez materialy tak nie wzrosły. Cena coraz wyższa, jakosc coraz niższa... ale widocznie popyt jest, więc jakos to wszystko sie kreci. A co do miejsca po bylym pałacyku, to jest to przegięcie. Powinien stac tam 2 pietrowy blok. Radni o tym wiedza i nie obchodzz ich sąsiedzi z A. Krajowej, ze nie beda mieli swiatla, samochodu nie zaparkujesz. Jednego dewelopera lubi sie bardziej od innego?
Tczewiak_gość_gość_gość
08.09.2026, 13:09
Nowy budowniczy
Co to za deweloper? Jakaś tajemnica?
gość_gość
08.09.2026, 15:56
CELBIS ma budować na Bałdowskiej. trzeba popytać ludzi, którzy kupili od tego dewelopera mieszkania . Na Jabłoniowym też były same problemy tym bardziej , że dostaje się ich w akcie notarialnym jako zarząd.
Jan_gość_gość_gość
08.09.2026, 18:34
x
Nie radzę tam kupować mieszkań , poprzednie bloki został pobudowane z naruszeniem prawa budowlanego Deweloper miał zgodę na niższe budynki ale dobudował piętro W normalnym kraju to nakazaliby rozbiórkę ale to nie nastąpiło , widocznie jakoś to zalegalizował
Gabi_gość
09.09.2026, 11:48
Nie zalegalizował dobrej pory dlatego wynajmuje mieszkania na pierwszym piętrze i poddaszu przez 8 lat.