Tcz.pl logo

Szukaj

Nie ustąpiła pierwszeństwa rowerzyście. 50-latek trafił do szpitala

(fot. KPP Tczew)
Nie ustąpiła pierwszeństwa rowerzyście. 50-latek trafił do szpitala
Policjanci wyjaśniają okoliczności zdarzenia drogowego z udziałem samochodu osobowego i rowerzysty. Do zdarzenia doszło wczoraj przed godziną 16. Rowerzysta z obrażeniami został przewieziony do szpitala.

Wczoraj przed godziną 16 dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Tczewie otrzymał zgłoszenie o zdarzeniu drogowym z udziałem samochodu osobowego oraz rowerzysty. Na miejsce skierowani zostali policjanci ruchu drogowego, którzy przeprowadzili czynności i zabezpieczyli ślady.

Jak wynika ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy, 40-letnia kierująca samochodem marki Volkswagen, wykonując manewr skrętu w lewo, nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu rowerzyście znajdującemu się na przejeździe dla rowerów. W wyniku zderzenia 50-letni cyklista doznał obrażeń i został przewieziony do szpitala. - mówi mł. asp. Katarzyna Ożóg, rzeczniczka KPP Tczew.


Na miejscu zdarzenia pracował również technik kryminalistyki, który wykonywał oględziny i zabezpieczał materiał dowodowy. Badanie wykazało, że zarówno kierująca samochodem, jak i rowerzysta byli trzeźwi. Policjanci prowadzą dalsze czynności mające na celu dokładne wyjaśnienie okoliczności tego zdarzenia.


Chwila nieuwagi może doprowadzić do tragedii!

Przypominamy wszystkim uczestnikom ruchu drogowego o konieczności zachowania szczególnej ostrożności w rejonie przejść dla pieszych i przejazdów dla rowerów. Są to miejsca, w których często dochodzi do niebezpiecznych sytuacji spowodowanych pośpiechem lub chwilową utratą koncentracji.

Kierowcy, zbliżając się do przejścia dla pieszych lub przejazdu rowerowego, powinni odpowiednio wcześniej zmniejszyć prędkość i dokładnie obserwować otoczenie. Szczególną uwagę należy zachować podczas wykonywania manewru skrętu, gdy łatwo przeoczyć pieszego lub rowerzystę znajdującego się na drodze.

Rowerzyści i piesi również powinni pamiętać o zasadzie ograniczonego zaufania. Nawet jeśli mają pierwszeństwo, warto upewnić się, że kierujący pojazdem ich zauważył i ma możliwość bezpiecznego zatrzymania się.

Bezpieczeństwo na drogach zależy od odpowiedzialności i wzajemnego szacunku wszystkich uczestników ruchu. Czas poświęcony na zachowanie ostrożności może uratować zdrowie, a nawet życie.

Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności! Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (41)
dodaj komentarz

  • +23

    Pedał rowerowy_gość

    19.06.2026, 13:50

    Tam powinien być STOP.

    Dla rowerzystów. I tabliczka Uwaga Samochód! To niebezpieczne miejsce.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx4.xx6  #
  • +17

    juliajulia_gość

    19.06.2026, 18:19

    Ale tam był postawiony znak stop. Pytanie dlaczego został on usunięty ??? Jest to bardzo niebezpieczne skrzyżowanie, a rowerzyści jeżdżą jak chcą i jakby mieli milon żyć na koncie

    Cytuj
    IP: 37.31.xx3.xx7  #
    +3

    b_gość_gość_gość

    20.06.2026, 11:52

    Brawa dla idioty co zaprojektował i dopuścił tą drogę rowerową już dawno pisałem że czekamy na śmiertelny , jest ona za blisko powinna być koło pasów jadą jak idioci z górki od Shela nie patrzą bo twierdzą że mają pierwszeństwo .Auta skręcające w lewo z WP nie raz muszą ostro hamować . Przyśpieszają żeby wjechać przed tymi co jadą z miasta. Jak będzie śmiertelny to wtedy ktoś pomyśli jak na wiadukcie na 1 Maja teraz jest tam spokój a kiedyś co tydzień ktoś wjechał wyższym autem. Żal mi kierowcy że przez idiotów ma teraz stres i problemy .

    Cytuj
    IP: 88.156.xx8.xx7  #
    +7

    MAX_gość

    20.06.2026, 15:17

    Dałbym barierki tak by musieli schodzić by przejść z rowerkami. Stop nie robi na nich wrażenia psa nauczysz, barana nauczysz ale pedalarza nie nauczysz przepisów.

    Cytuj
    IP: 188.47.xx9.xx5  #
    -3

    GM_gość

    21.06.2026, 08:49

    PRD

    Proszę przeczytać PRD i zrozumieć je. Jak się nie uda można prosić o pomoc AI. Wtedy nie będzie bzdurnych jakże głupich tekstów o znaku STOP. Kiedyś owy znak STOP istniał niezgodnie z przepisami. Dlatego już go / ich nie ma.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx0.xx8  #
  • +11

    Bloefeld_gość

    19.06.2026, 13:54

    Skrzyżowanie

    To najgorsze z możliwych miejsc na ścieżkę rowerową.Były tam znaki dla rowerzystów.Z czasem jednak zniknęły.Pewnie były niezgodne z przepisami.

    Odpowiedz
    IP: 89.8.xx6.xx9  #
  • -4

    Rowerzysta_gość

    19.06.2026, 14:04

    Bzdury piszecie! Rowerzyści mieli tam pierwszeństwo gdy nie było znaku ustąp pierwszeństwa (bo ścieżka idzie wzdłuż drogi z pierwszeństwem) ale od kiedy jest tam stop juz pierwszenstwa nie maja

    Odpowiedz
    IP: 31.175.xx6.xx5  #
  • +8

    kierowca_gość

    19.06.2026, 17:26

    Dokładnie. w tym miejscu pierwszeństwo maja rowerzyści. Abstrah**ąc rowerzyści na przejeździe koło MacDonalda nie mają pierwszeństwa a ludzi autami i tak się im zatrzymują. Brak znajomości przepisów oraz zero chęci żeby tak np. sprawdzić co prawo o ruchu drogowym o tym pisze. Pozdrawiam

    Cytuj
    IP: 188.47.xx5.xx0  #
  • +10

    whyohwhy_gość

    19.06.2026, 14:13

    Znak STOP dla rowerzystów

    Dlaczego został zdjęty na tym skrzyżowaniu znak STOP dla rowerzystów? Nikt go nie respektował? Czy po prostu lepiej przyklepać kierowcy winę za bombowca, którego często nie da się tam zobaczyć?

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xxx.xx8  #
  • +10

    Wania._gość

    19.06.2026, 17:21

    Był i się zmył.

    Rowerzyści jeździli jak święte krowy. Policja była o tym non stop informowana. Dlatego łatwiej było usunąć znak STOP

    Cytuj
    IP: 89.151.xx6.xx9  #
  • -19

    Wuja_gość

    19.06.2026, 14:36

    Karać tych w samochodach i to porzadnie niech sie przepisow nauczą Nie dawno taksowkarz by we mnie wjwchal zebym nie wychamował Oczywiscie debil w telefon był zapatrzony

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xx8.xx7  #
  • +12

    Równy _gość

    19.06.2026, 15:17

    Jeśli chcesz kogoś pouczać, to sam najpierw skup się na nauce poprawnej polszczyzny. To skrzyżowanie jest bublem od kiedy powstało, rowerzyści nie patrzą co się dookoła nich dzieje, a kierowcy, zwłaszcza w godzinach szczytu, maja w tym miejscu mało czasu na jakąkolwiek reakcję.

    Cytuj
    IP: 31.0.xx5.xx3  #
    -1

    elo_gość_gość

    20.06.2026, 10:08

    Jestem za! Kierowcy to grupa która nagminnie łamie wszystkie możliwe przepisy ruchu drogowego jednocześnie najwiecej płacze że piesi czy rowerzysci je łamią. Używanie telefonów podczas jazdy to już prawdziwa plaga.

    Cytuj
    IP: 89.67.xx7.xx2  #
  • +17

    Laps_gość

    19.06.2026, 15:01

    Wprowadzenie tego przepisu powoduje tylko większą ilość zdarzeń z rowerzystami

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx5.xxx  #
  • -8

    Gosc_gość

    19.06.2026, 15:13

    Przejazd

    Szlabany dla samochodów Statystycznie jest to bezpieczny przejazd Proszę se sprawdzić ile wypadków tam było w ciągu roku

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx3.xx8  #
  • -3

    cweloza_gość

    19.06.2026, 15:18

    kolejny co prawo jazdy zdobył w paczce czipsów....

    Odpowiedz
    IP: 89.67.xx7.xx2  #
  • +12

    Anonimowy _gość

    19.06.2026, 16:04

    Ten przejazd jest źle zaprojektowany

    Wystarczy przejazd usytuować bezpośrednio przy przejściu dla pieszych i odrazu będzie bezpieczniej. Wyhamuje to prędkość rowerzysty a i kierowca będzie miał możliwość jego zauważenia mając na to przestrzeń po wykonaniu manewru skrętu. Tak niewiele potrzeba aby było o wiele bezpieczniej.

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx4.xx3  #
  • +12

    Tak_gość

    19.06.2026, 16:51

    Każdy rowerzysta powinien zejsc z roweru na przejściu. Nie byłoby wypadków.

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx4.xx5  #
  • cweloza_gość

    20.06.2026, 10:03

    Na przejściu tak ale to był przejazd dla rowerów. Idąc twoim tokiem myślenia to może każdy kierowca samochodu powinien pchać fure przez przejście? Nie byłoby wypadków.

    Cytuj
    IP: 89.67.xx7.xx2  #

    Kociewiak_gość

    20.06.2026, 12:19

    A Ty powinieneś auto przepychać przez każde skrzyżowanie. Masz prawojazdy to masz kurs, rowerzysta niema kursu-więx w to na Tobie spoczywa większa odpowoedzialność, wiec Ty ustępujesz

    Cytuj
    IP: 88.156.xx0.xx0  #

    Kociewiak_gość

    20.06.2026, 12:21

    A odróżniasz przejście rowerowe od skrzyżowania z drogą rowerową?bo chyba nie

    Cytuj
    IP: 88.156.xx0.xx0  #
  • +5

    Czasami rowerzysta_gość

    19.06.2026, 17:21

    Stop nie stop

    Gdzieniegdzie by się przydało postawić jakieś lustra bo naprawdę ciężko jest zobaczyć czy ktokolwiek jedzie. No Na ulicy kociewskiej przy wyjeździe z przedszkola lub od strony hot papaper. Wiele osób teraz jest aktywnych i dla kierowców przydało by się zobaczyć czy ktoś jedzie ścieżka rowerowa. I znajdzie się kilka miejsc jeczcze.

    Odpowiedz
    IP: 83.20.xx9.xx7  #
  • -2

    kierowca_gość_gość

    19.06.2026, 17:27

    Ludzie edukujcie się jest coś takiego jak prawo o ruchu drogowym polecam

    Odpowiedz
    IP: 188.47.xx5.xx0  #
  • +8

    Gość _gość

    19.06.2026, 17:28

    Dodatkowo jeszcze na bieżąco powinna być tam koszona trawa,bo ona też ogranicza widoczność.

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx0.xx0  #
  • Uczestnik_gość_gość_gość

    19.06.2026, 19:22

    Ci , którzy uważają , że znak STOP na drodze równoległej do ul.Wojska Polskiego czyli GŁÓWNEJ powinien się znajdować to raczej tacy ludzie nie powinni być uczestnikami ruchu pieszo-drogowym.Wjeżdżajac lub wyjeżdżając Jedności Narodu która jest drogą podporządkowana i znajduje się tam znak USTĄP PIERWSZEŃSTWA.Jesli ktoś nie wie to taki TRÓJKĄT ODWROCONY.Czas pouczyć się przepisów ruchu drogowego i oznaczeń.Jak się prawko z gazety wycina to przepisy raczej obce dla pseudo kierowców.

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx5.xx3  #
  • +3

    x_gość

    19.06.2026, 19:23

    pierszenstwo dla pieszych zgadzam sie ale dla rowerow to glupota. rowerzysta pedzi bo ma pierszenstwo ale nie zawsze widac jak jedzie i co po pierszenstwie jak pedzi karetka

    Odpowiedz
    IP: 31.0.xx8.xx4  #
  • +2

    Iza_gość

    19.06.2026, 19:35

    dziwne

    Na ulicy pierwszeństwo mają piesi, rowerzyści tylko nie samochody. Na chodniku też oni mają pierwszeństwo. Hm... ? ;)

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx9.xx7  #
  • synek ze szpegawy _gość

    19.06.2026, 19:38

    byłem

    Byłem i widziałem co się tam stało ,rowerzysta jechał od strony shella ,auto które wyjeżdżało pod górę ustąpiło pierwszeństwa ,a kobieta wjeżdżając z głównej w tą ulicę z dosłownie zmiotła go z pasów ,a ten wykonał salto i spadł na głowę ,długo leżał i się nie podnosił.W ogóle nie hamowała

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx5.xx3  #
  • +5

    Rowerzysta_gość

    19.06.2026, 19:46

    "Miałem pierwszeństwo"

    Nie wątpliwie jest to b.niebezpieczny przejazd rowerowy a przepisy ruchu drogowego mówią wyraźnie kto ma pierwszeństwo,pozostaje tylko zdrowy rozsądek w głowach rowerzystów u których bardzo często go brakuje! W tym miejscu pędzącego rowerzystę ciężko zauważyć.Jeżdzę tam rowerem i samochodem więc coś o tym wiem,dlatego jadąc rowerem zwalniam i zwracam uwagę na samochody czy to takie trudne cykliści?Chyba że planujecie zamienić rower na wózek inwalidzki i będziecie się nim poruszać w koszulce z napisem miałem pierwszeństwo! Jeżeli to Wam pasuje to zapierdalajcie tam dalej!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx1  #
  • -1

    W_gość

    19.06.2026, 20:41

    Gos

    Zainteresujcie się ucieczką przedszkolaków z placówki w Rajkowach. Zdarzenie miało miejsce 17.06.2026 w godzinach popołudniowych. Dyrekcja chcę zamieść sprawę pod dywan, a takich rzeczy nie wolno bagatelizować!

    Odpowiedz
    IP: 46.112.xx0.xx5  #
  • +4

    Evi_gość

    19.06.2026, 20:43

    Ten przejazd dla rowerów to dramat. Od strony Shela pędzą bo jeszcze z górki jest. A jak ktoś wyjeżdża autem z dołu i stoi pod górką żeby wyjechać na ul. Wojska Polskiego to ogranicza widoczność właśnie takiej osobie jak ta Pani która skręcała w lewo. Rowerzyści powinni schodzić z rowerów przed każdym takim skrzyżowaniem a nie takie durne przepisy jak nie hulajnogi to rowery.

    Odpowiedz
    IP: 46.205.xx9.xx3  #
  • d_gość_gość_gość

    20.06.2026, 02:36

    d

    szkoda kasy na mandat i samochodu, bo głąba co wywalił starego typa to pwinni na kurs dać nauki jazdy, tam nie ma opcji żeby skręcając zobaczyć barana na hulajnodze czy lowelku co zapieprza jak dziki

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx1  #
  • -1

    Ech_gość

    20.06.2026, 15:48

    ruch

    To ogólnie nie jest bezpieczne skrzyżowanie. Na tamtejszym przejściu przez Wojska Polskiego trzeba bardzo uważać, bo regularnie kierowcy wyprzedzają na przejściu.

    Odpowiedz
    IP: 188.252.xx1.xx4  #
  • +3

    roweroweKrowy_gość

    20.06.2026, 16:46

    pedałowanie w ruchu publicznym drogowym

    Pedałowanie w ruchu publicznym drogowym tylko i wyłącznie po ukończonym kursie nauki jazdy tzn. podstawowej wiedzy.

    Odpowiedz
    IP: 181.214.xx1.xx5  #
  • +2

    Stop_gość

    21.06.2026, 13:36

    W Gdańsku są i co?

    "Proszę przeczytać PRD i zrozumieć je. Jak się nie uda można prosić o pomoc AI. Wtedy nie będzie bzdurnych jakże głupich tekstów o znaku STOP. Kiedyś owy znak STOP istniał niezgodnie z przepisami. Dlatego już go / ich nie ma."

    W Gdańsku są takie znaki jak to ma się do przepisów? Przepisy są różne, wiele jest martwych.

    Odpowiedz
    IP: 185.47.xx5.xx0  #
  • +3

    X_gość

    21.06.2026, 15:44

    Ferment

    Żałosna ta wasza strona, sytuacja jeszcze nawet nie została wyjaśniona a wy siejecie ferment xd Nie ustąpiła pierwszeństwa? A skąd takie informacje bo mi się wydaje, że jeszcze nie wiadomo kto zawinił w tej sytuacji. Już abstrah**ąc od absurdu tego, że nie ma tam znaku stop

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx3.xx7  #
  • -1

    gośćyyy_gość

    21.06.2026, 20:22

    Jak skręcała z Wojska Polskiego w Jedności Narodu i skosiła rower to ewidentnie jej wina. Paniusia pewnie zapierda...ła żeby zdążyć skręcić. Oczywiście klapy na oczach i zero wyobraźni. Jedyną "winą" rowerzysty było to, że nie zastosował najważniejszej zasady podczas jazdy rowerem - zasady zerowego zaufania do kierfcóf (f zamieżone -dla mniej kumatych )

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx3.xx1  #
  • +1

    mój nick_gość

    22.06.2026, 12:38

    do mało kumatego

    weź się za naukę zamieżony kierofco!

    Cytuj
    IP: 178.235.xx8.xx5  #

    cweloza_gość_gość

    24.06.2026, 12:16

    +1

    Cytuj
    IP: 89.67.xx7.xx2  #
  • Kysel_gość

    22.06.2026, 15:38

    czytanie kodeksu ze zrozumieniem

    "Proszę przeczytać PRD i zrozumieć je. Jak się nie uda można prosić o pomoc AI. Wtedy nie będzie bzdurnych jakże głupich tekstów o znaku STOP. Kiedyś owy znak STOP istniał niezgodnie z przepisami. Dlatego już go / ich nie ma."

    Przeczytaj art. 5 kodeksu ruchu drogowego, a być może zrozumiesz swoją ignorancję.

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx2.xx0  #
  • Glup_gość

    25.06.2026, 01:51

    Co za debil

    Który geniusz wpadł na pomysł, by puścić scieżkę rowerową z tej strony drogi ja się pytam? Po drugiej od strony dawnej jednostki było by 100 razy bezpieczniej, puścić do świateł koło wjazdu na jednostkę, tam dać przejazd dla rowerów że światłami i wszyscy byli by szczęśliwi, ale nie jakiś debil dał po tej i mamy efekty.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx6.xx5  #
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.