Gorąca dyskusja na marcowej sesji Rady Powiatu. Rozpoczęło się od wystąpienia Jana Kulasa, który stwierdził, że rząd przerzuca odpowiedzialność za wiele ważnych rzeczy na samorządy, jednocześnie obcinając wysokość subwencji m. in. przeznaczonej na oświatę. Powiat ma dostać 5 mln zł mniej - niż pierwotnie zakładano.
Temat pojawił się na marcowej sesji Rady Powiatu:
Zdaniem rajcy w niedługiej perspektywie pojawi się kwestia m. in. podwyżek dla nauczycieli - a rząd próbuje przerzucić część obowiązków na samorządy. Nie wszystkim członkom rady treść wystąpienia Jana Kulasa się spodobała. Roman Małecki (PiS) uznał, to za próbę doprowadzenia do ostrego sporu politycznego na forum rady.
-
Jan Kulas podkreślał natomiast, że jego zdaniem sprawa "nie jest drobna":
- Dla nas to oznacza, że będzie trzeba szukać oszczędności - nie mówię o partiach i polityce, ale konkretnych problemach samorządu powiatowego - mówił Jan Kulas, dodając, że radni mają obowiązek wypowiadać się we wszystkich ważnych sprawach.
Były wicestarosta, Zbigniew Zgoda, a obecnie radny PiS pytał z kolei skarbnika, czy "przyznana subwencja jest dziełem oszustwa"?
Z kolei radna Barbara Kamińska (PiS) poinformowała, że zaczynają dochodzić głosy o "teatrze jednego aktora" na sesji:
- Szanujmy się nawzajem - apelowała.
Głos w dyskusji zabrała również Gabriela Makać (PnP), która podkreślała, że na komisji edukacji radni pytali, skąd tak duża różnica. Wydział edukacji pracuje nad dokładnymi wyliczeniami. Pierwotnie założono, że subwencja wyniesie 11 mln zł - ma być jednak 5,4 mln zł mniej.
Projekt budżetu powstawał w oparciu o określone wskaźniki. Jak podkreślają urzędnicy, ile faktycznie powiat wyda na oświatę faktycznie, okaże się na przełomie lipca i sierpnia.
Temat pojawił się na marcowej sesji Rady Powiatu:
Mamy wzrost gospodarczy na poziomie 5 procent - a tymczasem subwencja oświatowa jest mniejsza o 5 mln zł. - mówił radny PO, Jan Kulas - Powinniśmy wszyscy grzmieć z tego powodu.
Zdaniem rajcy w niedługiej perspektywie pojawi się kwestia m. in. podwyżek dla nauczycieli - a rząd próbuje przerzucić część obowiązków na samorządy. Nie wszystkim członkom rady treść wystąpienia Jana Kulasa się spodobała. Roman Małecki (PiS) uznał, to za próbę doprowadzenia do ostrego sporu politycznego na forum rady.
-
Taka sytuacja, gdy spokojnie pracujemy i unikamy sporów, zamiast koncentrować się na zagadnieniach polityki ogólnokrajowej jest dobra - mówił rajca.
Jan Kulas podkreślał natomiast, że jego zdaniem sprawa "nie jest drobna":
- Dla nas to oznacza, że będzie trzeba szukać oszczędności - nie mówię o partiach i polityce, ale konkretnych problemach samorządu powiatowego - mówił Jan Kulas, dodając, że radni mają obowiązek wypowiadać się we wszystkich ważnych sprawach.
Były wicestarosta, Zbigniew Zgoda, a obecnie radny PiS pytał z kolei skarbnika, czy "przyznana subwencja jest dziełem oszustwa"?
Czy pominięto wszelkie algorytmy? Jeżeli wszystko jest w porządku, to czy państwa wystąpienie nie jest pod publiczkę? - pytał.
Z kolei radna Barbara Kamińska (PiS) poinformowała, że zaczynają dochodzić głosy o "teatrze jednego aktora" na sesji:
- Szanujmy się nawzajem - apelowała.
Głos w dyskusji zabrała również Gabriela Makać (PnP), która podkreślała, że na komisji edukacji radni pytali, skąd tak duża różnica. Wydział edukacji pracuje nad dokładnymi wyliczeniami. Pierwotnie założono, że subwencja wyniesie 11 mln zł - ma być jednak 5,4 mln zł mniej.
Przy przygotowywaniu projektu budżetu zdawaliśmy sobie sprawę, że przyjęta kwota subwencji jest bardzo wysoka, więc wiedzieliśmy, że ostatecznie będzie niższa - mówi skarbnik powiatu Dariusz Skrzypczyński.
Projekt budżetu powstawał w oparciu o określone wskaźniki. Jak podkreślają urzędnicy, ile faktycznie powiat wyda na oświatę faktycznie, okaże się na przełomie lipca i sierpnia.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.










![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)

![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)


















Komentarze (5)
dodaj komentarz
kik_gość
02.04.2019, 10:56
Znikną dyrektorzy wszystkich gimnazjów, wiec i mniej pieniędzy potrzeba na szkoły, Dzieci niżu wchodzą w lata szkolne
gość_gość
02.04.2019, 12:30
Ach portal tcz.pl wprowadza opinie publiczną w błąd. Po prostu ktoś się pomylił w liczeniu. Na sesji też mówił Pan radny Jiri Studeny że na pierwszej sesji skarbnik wspominał że subwencja jest bardzo wysoka i w planie policzył to co z poprzedniego budżetu uwzględniając kilku procentowy wzrost. Wychodzi na to że subwencja jest i tak większa niż w zeszłym budżecie o 1.5 mln, co znaczy prawidłowy wzrost. Jeżcie żaden powiat nie dostał ponad 200% subwencji od planowanej. Przypominam że subwencja = ilość uczniów a uczących się nie przybyło o 100%. Trochę żałuję że doświadczony politycy( JK) opowiadają taką historyjkę i cudowny portal to powiela.
Zmielony Dżony_gość
02.04.2019, 13:59
świat do góry nogami
doświadczony polityk? przecież to zwykły burak pastewny! panie ku*as, jak chcesz pan więcej pieniędzy to wy###laj do pracy w kopalni
gość _gość
02.04.2019, 12:53
Tak będziemy grzmieć jak wyjdą te oszustwa w ratuszu. Sprzedawanie działek pod budowę mieszkań na bulwarze, na terenie jednostki. działka przy byłym urzędzie celnym, działka (pałacyk) USC na AK, dzika reprywatyzacja na Wojska Polskiego 25 i tak by było można wymieniać bardzo długo. Układ działa a dokumenty nikt nie wyciąga. Radni do roboty, jesteście dla mieszkańców a nie automatami do popierania co tylko popadnie. A jak się nie chcecie wyrwać z tego układu to won i zostawcie miejsce dla młodych. A na dokładkę przy tych ścieżkach też znikają środki które by mogły być inaczej wykorzystane. Urzędnicy popadły w rutynę i brak świeżych spojrzeń. GRZMIEĆ,GRZMIEĆ,GRZMIEĆ. Niema odważnego który stanie przeciwko układowy.
Zmielony Dżony_gość
02.04.2019, 14:02
właśnie widać jacy oni są "dla mieszkańców"...siedzą już tak głęboko w tyłku kk, ze ktoś powinien im podać latarkę!