16°C
1015 hPa
89%
4 km/h
TOP
- Tcz.pl
- Pt.Piątek, 28.06.2013, 12:00
- 48
Rodzina
"Polska wymiera. Więcej zgonów niż narodzin." - alarmują największe media w Polsce. "Dramatyczny wskaźnik dzietności plasuje Polskę na niechlubnym 212. miejscu na 224 kraje" - czytamy w gazetach. Tymczasem ku zaskoczeniu wielu, społeczeństwo wciąż jest wrogo nastawione w stosunku do rodzin wielodzietnych. "Dlaczego z moich pieniędzy wspiera się patologię?" - m.in. w taki sposób pytali internauci w kontekście artykułu o obniżeniu stawek za odbiór śmieci rodzinom wielodzietnym. Ta i inne opinie wywołały wielką burzę.
Uważam, że za każde dziecko do ukończenia np. 18 roku życia powinna obowiązywać opłata w wysokości 1 zł (tym bardziej, że nasze stawki i tak są najdroższe w Polsce).
A teraz nie chwale się, ani nie żalę.
Pracuję w miejscu, gdzie mam do czynienia z różnymi ludźmi w różnym wieku. Proszę mi uwierzyć, że patologia wśród nieletnich jest i nie ma znaczenia, czy są z rodzin wielodzietnych czy nie. Żeby było zabawnie. W związku z tym, że rodzin z 1 lub 2 dzieci jest statystycznie więcej niż rodzin wielodzietnych, jest też większy odsetek patologii wśród rodzin mniejszych. I co Wy na to?
Po za tym osoby, które nazywają ludzi dzieciorobami, a ich potomstwo bachorami prawdopodobnie same mają swoje dzieci z wpadki...
Sam jestem ojcem 4 dzieci. Nie chce zniżki na śmieci dla 2 z nich. Chce zniżki na wszystkie dzieci z wszystkich rodzin. Płace podatki, nie oszukuje w meldunku i staram się wychowywać swoje pociechy na ludzi praworządnych. Reasumując Nasze dzieci to przyszłość Nasza i Naszego kraju, więc powinniśmy być wspierani przez Państwo (nasze=wszystkie, wszystkich rodzin; nasza = całego społeczeństwa, nie moja – tak na marginesie).
Pozdrawiam tych "bezdzietnych, mało dzietnych i wielodzietnych".
Widać zmiany zachodzące w społeczeństwie... "Upadamy!"
Powyższa wypowiedź ma związek z komentarzami, które pojawiły się na łamach naszego serwisu w artykule Śmieci po nowemu. Już tylko kilka dni do wprowadzenia zmian. Mianowicie szerokim echem odbiło się wzajemne wyzywanie i obrażanie - nazywanie rodzin wielodzietnych "dziecorobami", a samych dzieci np. "bachorami zrobionymi po pijaku".
Sprawa poruszyła wiele osób, powyższe słowa nie są jedynymi. Sprawa wywołała wielkie zdziwienie w lokalnej społeczności i zapytania np. cyt. "jak tak można mówić, posądzać, oskarżać?" lub wypowiedzi "Nie spodziewałam się takich słów ze strony Tczewian. Widzę w internecie, że często obrażają księży [Tcz to ulubione miejsce dla takich - tego nie da się ukryć - przykład Antychryst], a teraz wzięli się za rodziny wielodzietne" lub "W kościele wszyscy udają pobożnych a przed klawiaturą lub na ulicy często wychodzi szydło z worka - nie jest u nas za różowo, wiele się zmieniło. Upadamy!".
Nie są to żadne bachory...
W tych samych komentarzach odezwali się rodzice rodzin wielodzietnych z apelem o zaprzestanie używania takich stwierdzeń - np. matka, która pisze:
"Mam 4 dzieci, każde zaplanowane, każde kochane - nie są to żadne bachory. Dzieci są zadbane, dobrze się uczą... nie są robione po pijaku... Nie jestem patologią - mam skończone studia magisterskie plus dwa razy studia podyplomowe (dwa kierunki). Pracuję od 27 lat i nie życzę sobie aby ktokolwiek wrzucał rodziny wielodzietne do "jednego worka"".
Minęło kilka godzin i matka otrzymała odpowiedź:
"katechetka? norma, ksiądz wam każe i rozlicza z kalendarzyka..." potem następną "Ty się chwalisz , czy się żalisz kobieto bo nie wiem. Zrób sobie jeszcze 4 do kompletu hehe . Wy wielodzietne rodziny produkujecie najwięcej śmieci , jesteście fabrykami odpadków i śmieci i z jakiej racji macie płacić mniej albo i wcale ???".
Nagonka...
"Trochę mnie przeraża ta nagonka na wielodzietne rodziny. Mam wielodzietną (wg przedstawionych "śmiesznych" kryteriów). Sobie radzimy bez zapomogi, kart miejskich itp.... najważniejsza jest określenie odpowiednich priorytetów. A co do rządzących to po prostu nie przeszkadzajcie...a damy sobie radę.. nikt rozsądny nie bierze pod uwagę ulg na śmieci przy planowaniu rodziny. Drodzy krytykanci pokażcie mi patologiczne rodziny wielodzietne bo nie ogarniam gdzie to aż tak widać w naszym mieście... patologia jest wszędzie a nawet przede wszystkim ta w "białych kołnierzykach".. Żadna mamona nie zastąpi Ci brata, siostry, ojca i matki. To co piszecie to papka wciskana wam przez ten skierowany na konsumpcjonizm świat ....."
Kara za to, że mam 2 dzieci...
"Dlaczego znowu jestem karana za to, że mam 2 dzieci??? Dzięki rozsądkowi mam 2 dzieci i nie mam szans na żadne ulgi. Zresztą ich nie chcę. Rodziny wielodzietne "produkują" więcej śmieci i jeszcze mają być za to nagrodzone??? Mają płacić za nich samotni, emeryci itd.? Ja się na to nie zgadzam!!! Niech dokładają im nasi wspaniałomyślni radni ze swoich diet!!!"
Będzie nowa stawka za trzecie i kolejne dziecko
Jak takie zachowanie i nagonka na rodziny wielodzietne ma się do prezydenckiego programu nakłaniania do zakładania dużych rodzin?
- Najważniejsze, żeby było to drugie, a potem już leci. Sam wiem. - powiedział "Polityce" Bronisław Komorowski.
Więcej na temat prezydenckich pomysłów na udogodnienia dla osób, które chcą mieć liczne rodziny, tutaj
Dodajmy, że w Tczewie podczas wczorajszej, czerwcowej sesji radni uchwalili, że rodziny posiadające troje lub więcej dzieci za śmieci zapłacą mniej. Nowa stawka za trzecie i kolejne dziecko to 1 zł za śmieci segregowane lub 5 zł za niesegregowane. Uchwała dotyczy osób do ukończenia 18. roku życia.
Nie przegap tego, co dzieje się w Tczewie! Sprawdź kalendarz imprez i wydarzeń i bądź zawsze na bieżąco z koncertami, spektaklami, festynami i innymi atrakcjami. Możesz też dodać swoje wydarzenie.
Ważne
Witam wszystkich czytelników. Z reguły jestem tylko biernym czytelnikiem tego portalu i się w nim nie udzielam, ale tym razem zrobię wyjątek. Obrażanie rodzin wielodzietnych jest nie na miejscu. Powinniśmy razem, walczyć o to, żeby ulga na dzieci dotyczyła wszystkich rodzin (niezależnie od ilości dzieci).Uważam, że za każde dziecko do ukończenia np. 18 roku życia powinna obowiązywać opłata w wysokości 1 zł (tym bardziej, że nasze stawki i tak są najdroższe w Polsce).
A teraz nie chwale się, ani nie żalę.
Pracuję w miejscu, gdzie mam do czynienia z różnymi ludźmi w różnym wieku. Proszę mi uwierzyć, że patologia wśród nieletnich jest i nie ma znaczenia, czy są z rodzin wielodzietnych czy nie. Żeby było zabawnie. W związku z tym, że rodzin z 1 lub 2 dzieci jest statystycznie więcej niż rodzin wielodzietnych, jest też większy odsetek patologii wśród rodzin mniejszych. I co Wy na to?
Po za tym osoby, które nazywają ludzi dzieciorobami, a ich potomstwo bachorami prawdopodobnie same mają swoje dzieci z wpadki...
Sam jestem ojcem 4 dzieci. Nie chce zniżki na śmieci dla 2 z nich. Chce zniżki na wszystkie dzieci z wszystkich rodzin. Płace podatki, nie oszukuje w meldunku i staram się wychowywać swoje pociechy na ludzi praworządnych. Reasumując Nasze dzieci to przyszłość Nasza i Naszego kraju, więc powinniśmy być wspierani przez Państwo (nasze=wszystkie, wszystkich rodzin; nasza = całego społeczeństwa, nie moja – tak na marginesie).
Pozdrawiam tych "bezdzietnych, mało dzietnych i wielodzietnych".
Widać zmiany zachodzące w społeczeństwie... "Upadamy!"
Powyższa wypowiedź ma związek z komentarzami, które pojawiły się na łamach naszego serwisu w artykule Śmieci po nowemu. Już tylko kilka dni do wprowadzenia zmian. Mianowicie szerokim echem odbiło się wzajemne wyzywanie i obrażanie - nazywanie rodzin wielodzietnych "dziecorobami", a samych dzieci np. "bachorami zrobionymi po pijaku".
Sprawa poruszyła wiele osób, powyższe słowa nie są jedynymi. Sprawa wywołała wielkie zdziwienie w lokalnej społeczności i zapytania np. cyt. "jak tak można mówić, posądzać, oskarżać?" lub wypowiedzi "Nie spodziewałam się takich słów ze strony Tczewian. Widzę w internecie, że często obrażają księży [Tcz to ulubione miejsce dla takich - tego nie da się ukryć - przykład Antychryst], a teraz wzięli się za rodziny wielodzietne" lub "W kościele wszyscy udają pobożnych a przed klawiaturą lub na ulicy często wychodzi szydło z worka - nie jest u nas za różowo, wiele się zmieniło. Upadamy!".
Nie są to żadne bachory...
W tych samych komentarzach odezwali się rodzice rodzin wielodzietnych z apelem o zaprzestanie używania takich stwierdzeń - np. matka, która pisze:
"Mam 4 dzieci, każde zaplanowane, każde kochane - nie są to żadne bachory. Dzieci są zadbane, dobrze się uczą... nie są robione po pijaku... Nie jestem patologią - mam skończone studia magisterskie plus dwa razy studia podyplomowe (dwa kierunki). Pracuję od 27 lat i nie życzę sobie aby ktokolwiek wrzucał rodziny wielodzietne do "jednego worka"".
Minęło kilka godzin i matka otrzymała odpowiedź:
"katechetka? norma, ksiądz wam każe i rozlicza z kalendarzyka..." potem następną "Ty się chwalisz , czy się żalisz kobieto bo nie wiem. Zrób sobie jeszcze 4 do kompletu hehe . Wy wielodzietne rodziny produkujecie najwięcej śmieci , jesteście fabrykami odpadków i śmieci i z jakiej racji macie płacić mniej albo i wcale ???".
Nagonka...
"Trochę mnie przeraża ta nagonka na wielodzietne rodziny. Mam wielodzietną (wg przedstawionych "śmiesznych" kryteriów). Sobie radzimy bez zapomogi, kart miejskich itp.... najważniejsza jest określenie odpowiednich priorytetów. A co do rządzących to po prostu nie przeszkadzajcie...a damy sobie radę.. nikt rozsądny nie bierze pod uwagę ulg na śmieci przy planowaniu rodziny. Drodzy krytykanci pokażcie mi patologiczne rodziny wielodzietne bo nie ogarniam gdzie to aż tak widać w naszym mieście... patologia jest wszędzie a nawet przede wszystkim ta w "białych kołnierzykach".. Żadna mamona nie zastąpi Ci brata, siostry, ojca i matki. To co piszecie to papka wciskana wam przez ten skierowany na konsumpcjonizm świat ....."
Kara za to, że mam 2 dzieci...
"Dlaczego znowu jestem karana za to, że mam 2 dzieci??? Dzięki rozsądkowi mam 2 dzieci i nie mam szans na żadne ulgi. Zresztą ich nie chcę. Rodziny wielodzietne "produkują" więcej śmieci i jeszcze mają być za to nagrodzone??? Mają płacić za nich samotni, emeryci itd.? Ja się na to nie zgadzam!!! Niech dokładają im nasi wspaniałomyślni radni ze swoich diet!!!"
Będzie nowa stawka za trzecie i kolejne dziecko
Jak takie zachowanie i nagonka na rodziny wielodzietne ma się do prezydenckiego programu nakłaniania do zakładania dużych rodzin?
- Najważniejsze, żeby było to drugie, a potem już leci. Sam wiem. - powiedział "Polityce" Bronisław Komorowski.
Więcej na temat prezydenckich pomysłów na udogodnienia dla osób, które chcą mieć liczne rodziny, tutaj
Dodajmy, że w Tczewie podczas wczorajszej, czerwcowej sesji radni uchwalili, że rodziny posiadające troje lub więcej dzieci za śmieci zapłacą mniej. Nowa stawka za trzecie i kolejne dziecko to 1 zł za śmieci segregowane lub 5 zł za niesegregowane. Uchwała dotyczy osób do ukończenia 18. roku życia.
Nie przegap tego, co dzieje się w Tczewie! Sprawdź kalendarz imprez i wydarzeń i bądź zawsze na bieżąco z koncertami, spektaklami, festynami i innymi atrakcjami. Możesz też dodać swoje wydarzenie.Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)
Komentarze (48)
dodaj komentarz
ka_gość
28.06.2013, 12:20
Moim zdaniem
Moim zdaniem atak skierowany został na system, który chce inaczej traktować określone grupy ludzi, a nie na nich samych. Gdyby chciano obniżyć stawkę np. osobom starszym, to atak byłby skierowany na nich. Jest to rodzaj frustracji spowodowanej nierównym traktowaniem mieszkańców. Przy okazji pytanie: Na jakiej podstawie określone osoby mają mieć zniżkę? Konstytucja gwarantuje równość wszystkich obywateli.
analizator spalin_gość
28.06.2013, 12:32
nie wszystkich to doty.ka...
Cytuje: " Kasia Tusk, córka jaśnie nam panującego Donalda Tuska wnuka wermachtowca dokładnie dnia 18/02/2013 kupiła za gotówkę 5-cio pokojowe mieszkanie na Saskiej Kępie w Warszawie. Cena rynkowa mieszkania wynosi 1 milion 720 tysięcy złotych. Numer referencyjny zajmującego się całą sprawą notariusza 01/2013KT. Skąd pochodzą tak znaczne środki w rękach tak młodej dziewczyny? Skąd tak dużo gotówki w rękach osoby prawie bezrobotnej Katarzyny Tusk? Wyżej wymieniona prowadzi jakiś tam mikroskopijny portal internetowy, i czy jest możliwe aby tak wysoka suma pieniędzy była zgromadzona w sposób legalny? Katarzyna T. pojawiła się w Warszawie u notariusza w poniedziałek dnia 18 lutego 2013 przyjeżdżając ze swojego mieszkania w centrum Gdańska nowym Mercedesem klasy S wartym PLN 344 000 kupionym za gotówkę (informacja z salonu Mercedesa). Znowu pojawia się pytanie, skąd Katarzyna T. posiadała tak znaczne środki w gotówce na zakup tak drogiego samochodu podczas gdy realne płace w Polsce są rzędu 1200PLN - 1500PLN. Przypomnijmy, że banki mają obowiązek informowania nadzoru bankowego o transakcjach w wysokości 10 tys. euro. Zmowa milczenia ma się dobrze, i można robić w Polsce pewne rzeczy, jeżeli ma się duże plecy. Czy są jakie powiązania pomiędzy upadającym Amber Gold, a córką premiera. Przypomnijcie sobie państwo jak to niedawno drugie z dzieci Donalda Tuska Michał Tusk plątał się w wyjaśnieniach w sprawie domniemanego udziału w aferze związanej z Amber Gold. Skąd te pieniądze? " Tak na marginesie: żeby Donald odłożył uczciwie te pieniądze, musiał by być premierem przez CZTERY kadencję, oszczędzając praktycznie całą wypłatę.
ka_gość
28.06.2013, 13:14
Do @ analizator spalin
No cóż .... Dość długo żyję na tym świecie, żeby wiedzieć, że są równi i równiejsi. Jednak w życiu nie wpadłbym na pomysł, żeby do równiejszych zaliczać dzieci w rodzinach wielodzietnych.
iksigerk_gość
28.06.2013, 13:30
@ka
Równość wobec prawa, ka. Co nie wyklucza różnych form pomocy i nie wyklucza ulg. Jakbyś tak się dobrze rozejrzał po swoich "realiach" (lub swojej rodziny) to pewnie tez byś zauważył jakieś tam przywileje, np. darmowe bilety dla dziecka do lat 4, ulgi dla uczniów, koperta parkingowa dla niepełnosprawnych itp. Między bajki włożyć ideę państwa całkowicie pozbawionego funkcji opiekuńczej wobec swoich obywateli. Pomijając aspekt czysto emocjonalny, ludzki - efekt braku takowej odczułbyś szybko na własnej skórze. Na twoich schodach koczowałyby rzesze bezdomnych, po ulicach szlajaliby się zasyfieni żebracy, głodne dzieciaki psułyby ci komfort spożywania kawki z ciasteczkiem w ogródku kawiarnianym, a zarazki od nieszczepionych i nieleczonych (za Twoje podatki) fruwałyby po ulicach jak trzmiele :( . I nie jest to alternatywa - edukować czy wspierać, to czysta demagogia :(. To MUSI iść równolegle. Aha, żeby nie było - nie zachwycam się ulgami dla wielodzietnych w kwestii śmieci, mam raczej mieszane uczucia. Wkurza mnie tylko takie betonowe podejście do kwestii braku współodpowiedzialność za losy słabych, durnych, nieudolnych, chorych na ciele lub umyśle, niedostosowanych - i ich dzieci. W konsekwencji walisz w siebie.
ka_gość
28.06.2013, 13:57
do @iksigerk
Nie jestem przeciwnikiem pomocy. Pragnę jedynie jasnej i czytelnej wersji tej pomocy. Temu celowi służą różnego rodzaju MOPSY, Fundacje itp. Wtedy forma i kwota pomocy są czytelne i przeliczalne. Natomiast stosowanie ulg przy płatnościach - jak w tym przypadku za wywóz śmieci - powodują zagmatwanie tychże rozliczeń. Przykładowo za rok Prezydent stwierdzi, że trzeba zwiększyć opłatę za wywóz śmieci, bo suma wpłat nie pokryła kosztów. I nie będziesz wiedział, czy to kwestia zastosowanych obniżek, czy za niska kalkulacja. Jeżeli natomiast każdy zapłaci pełną stawkę, a z drugiej strony pewne grupy otrzymają dotację, to rozliczenie kosztów wywozu i utylizacji będzie jasne i przejrzyste. Osobiście chciałbym wiedzieć dokładnie jak po pewnym czasie wygląda rozliczenie. Chciałbym wiedzieć, jaki biznes zrobiły samorządy na śmieciach. Dotacje to zupełnie inna "kieszeń" do której należy sięgać w takich przypadkach i zawartość tej "kieszeni" też musi być przeliczalna i kontrolowana.
iksigrek_gość
28.06.2013, 22:55
Ka, biznes? przecież opłaty śmieciowe mogą być wykorzystywane tylko w "dziedzinie śmieciowej". W żadnej innej. Co do meritum: być może tak jak piszesz byłoby czytelniej, ale... na jedno wyjdzie.
ka_gość
29.06.2013, 08:10
Brak logiki
Prawdopodobnie się mylisz, bo w Twoim rozumowaniu nie ma logiki. Jezeli opłaty mają być tylko na obsługę śmieci, to wytłumacz dlaczego w Tczewie są tak wysokie? Firma wywożąca dała cenę przyzwoitą, więc utyzlizacja jest tak droga? Absurd. Gminy, które będą korzystać z naszego wysypiska i naszej infrastruktury związanej z utylizacją wyliczyły nizsze stawki niż nasza władza, pomimo, że tamci musza śmieci przywieźć i zapłacić za ich utylizację. Dlaczego? Jedyne logiczne (dla mnie) wytłumaczenie jest takie, że władza wrzuci w nasze stawki koszty obsługi wysypiska i utylizacji smeci, a opłaty gmin ościennych wrzuci sobie w przychody i spożytkuje nie na smieci. Oczywiście jest to jedna z teorii spiskowych, ale znajdź inne wytłumaczenie.
iksigrek_gość
29.06.2013, 11:32
Nie znam się, nie jestem specjalistka od ekonomii, ani śmieci, ani samorządów itp. Nie wypowiadam się na tematy, których nie znam od podszewki. Mam nadzieję, że nie będzie tak jak wieszczysz. Wypowiedziałam się tylko odnośnie konieczności tzw. solidarności społecznej i konstytucyjnego pojęcia równości.
ka_gość
29.06.2013, 22:39
Jeszcze jedno
Moim zdaniem nie wyjdzie na jedno. Jeżeli na dofinansowanie decyduje się Pan Prezydent, to musi znaleźć na to środki w budźecie. Natomiast jeżeli wszystko pójdzie do jednego worka, to sumarycznie musi się wszystko zgodz ić. W takim przypadku my finansujemy zniżki Pana Prezydenta.
gość_gość
28.06.2013, 12:23
przykre
To jest poprostu przykre jak "dorośli"ludzie się zachowują,jeden drugiego atakuje wyzywa ,poniżają się w "sieci"!!A PRZYCZYNĄ SĄ PIENIĄDZE!Przykre straszne i smutne!
buca_gość
01.07.2013, 11:28
ŻENADA
słucham? dorośli , teoretycznie wykształceni ( nawet , jeśli to studia za punkty za pochodzenie robotniczo- chłopskie) z ratusza uwielbiaja kasę w każdej ! postaci...zrobią wszystko, żeby płynęła ona szerokim strumieniem na ich konto...zname te głosujace twarzyczki prywatnie i wierz mi- kasa w ich sferze wartości jest na pierwszym miejscu- a uczestnictwo we Mszy to tylko PR wyborczy...prości, niewykształceni sie nabiorą...
........................_gość
01.07.2013, 12:37
........................
prawienie o świętości rodziny przez B16&Co to jakby Al Capone prawił o szkodliwości alkoholu..
_gość
28.06.2013, 12:53
Najberdziej denerwuje to, że człowiek ze względów także ekonomicznych decyduje się na tyle dzieci ilu będzie mógł zapewnić wszystko czego będzie potrzeba, a "tacy" się nie matwią, dzieci narobią i wszystko im się należy. Rodziny świadomie wielodzietne się nie obrażą bo rozumieją o co chodzi. Kogo stać to ma dzieci i nie wyciąga rękę po zniżki.
rodzic_gość
28.06.2013, 18:51
geniuszu ,,kogo stać na dzieci''? co ty sobie myślisz dzieci są na 2 lata a potem do domu dziecka? jak decydowałem się na dzieci to mnie było stać ale złodzieje z PO pozbawili mnie 80% zarobków co mam teraz zrobić?
xyz_gość
28.06.2013, 13:19
Moim zdaniem to mily gest ze strony Urzedu skierowany do rodzin wielodzietnych.Bo jednak jakis przywilej powinien im sie nalezec.A co do dzieci to rzeczywiscie lepiej w tych czasach miec mniej jezeli chce sie im zabezpieczyc godne warunki zycia.Niech ci co dzieci nie maja postaraja sie o jedno lub dwoje a z kolei ci co maja ich nadto to niech troche z nimi przystopuja i rachunek sie wyrowna.Wtedy bedzie wilk syty i owca cala.
mia_gość
28.06.2013, 13:33
badzcie ludzmi
Ludzie przestancie tak wieszac psy i koty na rodzinach wielodzietnych.Maja dzieci to maja jakos sobie radza a wy ze swojego portfela nie wyciagacie kasy i im nie dajecie.A to ze Urzad chce obnizyc oplaty to nie wina tych ludzi.A z reszta co was ludzie to obchodzi co miasto robi z kasa.Podatki zaplaciliscie,panstwo kase wzielo i to oni decyduja co z nia zrobic,jak chca dolozyc wielodzietnym to niech doloza.A jak was deszcze zaleja a ubezpieczen na domy nie macie to wtedy o kase panstwowa wolac bedziecie a ten nie zalany lub wielodzietny tez ma wam powiedziec mnie nie zalalo to czemu moja kase ma panstwo oddawac na zalanych.Badzmy ludzmi.Dzis ty komus jutro ktos tobie.Ja tez mam dwoje dzieci,nie wiecej ale jestem za ulgami.
TCZEWIANKA_gość
28.06.2013, 13:39
DLACZEGO?
stawki sa za wysokie ,kto je wyliczal ,dlatego spoleczenstwo atakuje tych co maja miec znizki.Wszyscy ci co nie placa czynszu nie beda placic za smieci niech sobie to wladze miasta utrwala w pamieci, oni za to nie ponosza zadnej konsekwencji bo wladze sa za slabe ,aby od takich ludzi cos wyegzekwowac.Nie ktorzy maja racje , patologia nie zwaza czy ma na utrzymanie potomstwa czy nie ,kazde dziecko z innym gachem i pomoc spoleczna wlaczona ,aby jej pomoc.wiec taka osoba mysli ,ze jej sie wszystko nalezy ,a jej nastepny konkubent ,kaze dzieciom isc z szopka w okresie adwentu ,aby uzbierali na piwo i papierosy. tak wyglada zycie patologi i pijaczynow, niech miasto odstapi od ich wspomagania w kazdym przypadku.
_gość
28.06.2013, 13:43
to smutne
To panstwo wymysla przepisy my mu nic nie mozemy nakazac a komentatorzy zaraz atakuja ludzi,ponizaja ich za co i na co.Pare zlotych wielodzietnym obniza tobie nie doloza a bulwersujecie sie jak by wam pol wyplaty zabrano.To urzad doklada a nie wy z portfela.Wyluzujcie bezdzietni,malodzietni i inteligenciarze.Jak miasto nic nie robi to zle a jak cos zrobi to tez zle.Ale znajda sie tacy co jecza na wszystko tylko im temat podrzucic.
Kama_gość
28.06.2013, 14:52
Urząd dokłada?
Serio urząd dokłada? Skoro jest taki dobry to niech dołoży wszystkim. Prawda jest taka że wszystkich łupią by dać patologii.
_gość
28.06.2013, 13:47
Ci ludzie z rodzin wielodzietnych tez odprowadzaja podatki wiec jak by nie patrzec sami sobie placa za ulge to co sie ich czepiacie.
Jurand_gość
28.06.2013, 14:56
Ja też płacę podatki
Ja też płacę podatki - więc też mi się ulga należy.
mecenas_gość
28.06.2013, 19:02
Rodziny wielodzietne płacą o wiele więcej podatku niż te mniejsze! Za takie książki ok 450-600zł od dziecka policzcie sami ile podatku odprowadzają! Na zachodzie czym masz więcej dzieci płacisz mniej a u nas odwrotnie. I jeszcze społeczeństwo zazdrości paru złotych. Wstydzilibyście się za te komentarze masakra.
gerard_gość
28.06.2013, 13:51
jakiego społeczeństwa?
u nas nie ma żadnego społeczeństwa, "każdy sobie rzepkę skrobie" i reszte ma gdzieś
mopcio7_gość
28.06.2013, 14:07
do:~ analizator spalin_gość
Ty ~ analizator spalin_gość .weź się i walnij w cymbał!!Tez tobie napisze nie na temat:Całą masę PiSowskich płatnych trolli rzucili na fora. Zadanie jedno: zakładać wątki, pleść byle co, nawet jedno zdanie napisać, żeby sprawiać wrażenie, że aż tyyyyylu Polaków jest za PiS-em. Ujadają, jak małe kundle. Dużo hałasu, a wystarczy tupnąć nogą, już takiego kundelka nie ma. To samo na blogach. To żałośni krzykacze, nawet gdy PO się rozpadnie, nawet gdy jej w ogóle nie będzie, to nie jest dla większości Polaków argument, by głosować za PiS-em. Oprócz powielania wszystkich wad PO, PiS ma bardzo wiele własnych, nie do przyjęcia i zaakceptowania przez normalnego człowieka.DOTARŁO TO TWOJEJ PUSTEJ DYŃKI?CHYBA NIE BO TAM PUSTOOOO I PRZECIĄG!!!
ciekawe_gość
29.06.2013, 09:51
ciekawe
a wiesz że on nie napisał ani słowa o PiS? tylko wyłącznie o PO - a ty tu z PiSem wyjeżdżasz. Jesteś jakoś spokrewniony z Niesiołowskim czy Palikotem?
matka jedynaka_gość
28.06.2013, 14:28
ludzie jak żmije
Jestem matką jednego dziecka i uważam, że niech te wielodzietne rodziny dostaną ulgi za śmieci. Osobiście znam kilka rodzin, które mają czworo dzieci i są to bardzo porządne rodziny i nie zazdrośćmy im tej ulgi w opłatach. Ja nie chcę tych paru złotych i tej czwórki dzieci. Niestety tyle się mówi o polityce prorodzinnej, że jest nas za mało a niestety nie ma pracy, miejsc w przedszkolach itd. Chylę czoła przed tymi wielodzietnymi bo w dzisiejszych czasach to dzieci są dla bogatych.
jaa_gość
01.07.2013, 09:13
masz oczywiście rację..
ja też nie zazdroszczę rodzinom wielodzietnym, ale tym porządnym.. bo te co dzieci głodne chodzą, ale rodzice palą i piją, to uważam, ze pomoc finansowa się nie należy.. powinni jedynie dostawać jedzenie itp. dla dzieci, a nie kasę..
Do autora_gość
28.06.2013, 14:39
Masz 4 dzieci to widocznie cię stać
Jeżeli kogoś stać na 4 dzieci to również go stać na zapłacenie pełnej kwoty za wywóz śmieci. Dlaczego wszyscy mamy dokładać do tego że ktoś narobił tyle dzieci że nawet nie potrafi ich zliczyć? Socjalizm się skończył i nikomu nic za darmo nie powinno się należeć. Chcieliście kapitalizmu to go macie. Pan który się nie podpisał (w szarej ramce) reprezentuje typową PRL-owską postawę roszczeniową - "mi się należy bo mam dużo dzieci" "bo to nasza przyszłość i inne bzdety" "Każdemu daj do 18 roku życia za 1 zł". Policzmy: czwórka dzieci do 18 roku kosztuje nas 2 500 zł za opłaty śmieciowe.
rodzic_gość
28.06.2013, 18:54
kolejny bezmózg i tyle
matka_gość
28.06.2013, 15:53
masz 4 dzieci widocznie cie stac
Ciekawe ile masz sam dzieci ? pewnie żona cie w rogi wali na każdym kroku ,kto ci poda szklanke wody,w potrzebie twój salmubny dzieciaczek,którego nigdy nie nauczsz co znaczy rodzina człowieku jakie są dla ciebie najważniejsze wartoscI?
do @matka_gość_gość
29.06.2013, 09:28
Nie zmieniaj tematu
O czym innym tutaj mówimy. O tym kto ma ponosić odpowiedzialność za niekontrolowany przyrost w rodzinach wielodzietnych. I kosztach ich utrzymania przerzucanych na innych członków społeczeństwa. Naprawdę nie wnikam w to, że pół osiedla cię już miało, a swojemu staremu przyprawiasz rogi w każdym kącie. Nie interesuje mnie czy twoje 16 dzieci na starość podadzą ci szklankę wody czy też będą pensjonariuszami zakładów karnych i izb wytrzeźwień. Tu chodzi o uchwałę dotyczącą śmieci a nie twoje wyuzdane zachowania prokreacyjne.
--------------------------_gość
28.06.2013, 16:53
śmieci
Mieszkam na os.Bajkowym.W moim bloku spora część wynajmuje mieszkania.Do płacenia za śmieci zgłoszona jest jedna osoba(właściciel lokalu) a zamieszkują 3 - 4 osoby.Kto za nie płaci za śmieci?
Łukasz Rościszewski ;P
28.06.2013, 17:35
.
W mojej ocenie powinni się rozmnażać tylko ci których na to stać, a dzieje się odwrotnie. Biedota się mnoży na potęgę, tworząc kolejne szeregi biedy. Bogaci z kolei mnożą się ostrożnie, bo to niewygodne i kłopotliwe. By jeździć samochodem trzeba mieć prawo jazdy, by posiadać broń trzeba mieć pozwolenie, trzeba mieć licencję na prowadzenie sklepu z alkoholem itp, a dzieci w każdej ilości może mieć byle kretyn, psychol czy degenerat. Odpowiedzialni ludzie decydujący się na dziecko powinni chyba świadomie podjąć decyzję czy ich na dziecko stać i pomyśleć czy nie skażą go biedę, czy stworzą mu warunki do edukacji i startu. A kretyni z dzieckiem jak z pieskiem zabranym ze schroniska, - 'piękne dziecko, kochane, nasza kruszynka, jedno, drugie, trzecie, czwarte', a potem na bruk i radź sobie sam, mama i tata kasy nie mają. O, taka w Polsce miłość rodzicielska. http://www.wolnytczew.blogspot.com
świstak_gość
28.06.2013, 17:49
POGADAMY JAK DOROSNĄ...
wtedy moje 3 ogarną wszystkie wasze jedynaki...
Kalina_gość
29.06.2013, 10:35
A czemu tylko trzy?
A czemu tylko trzy? Strzelasz ślepakami czy też zmienili ci listonosza?
Polak_gość
28.06.2013, 18:45
debile i tyle
Polskie dzieci to bachory itd ale poprawność polityczna kaze im zapraszac dodo kraju muzułmanów i inne robactwo które za 20 lat zawładnie europą jesteście załośni i tyle
nieistotne _gość
28.06.2013, 19:30
czegoś tu nie rozumie , ludzie obrażają wielodzietne rodziny , mówią o patologii czy się żalą, ze mają 2 kę dzieci i wielka krzywda . Ja mieszkam tuz obok Tczewa i kwartalnie za 3 osoby bede płacił 120 zł / 3 miesiace / 3 osoby = co daje 13,3333 zł . pytam się wprost jak ktoś smie wyzywać od patologii a sam walczy o 13 zł wstyd. taka typowa polskość skoro ja nie mam niech nie ma nikt ... a jeśli komuś tak źle że nie ma ulgi na śmieci niech postara się o 3-4 i zobaczy jak to jest ciężko .
Szczery_gość
28.06.2013, 22:08
Taka prawda
Ludzie tak was to boli że rodziny wielodzietne zapłacą to parę groszy mniej. Te dzieci (bachory jak niektórzy twierdzą) z tych rodzin, to one jak dorosną będą pracowały na Wasze emerytury i renty. Nie chcesz mieć dziecka to nie chciej emerytury bo z jakiej racji moje dziecko ma pracować na Twoją starość Polaku skoro Ty nienawidzisz mnie za 3 złote które zapłacę mniej od Ciebie. A patologia to nienawiść płynąca z waszych komentarzy.
.._gość
29.06.2013, 10:29
asdas
Bardzo mądrze powiedziane, popieram.;)
ooooo_gość
28.06.2013, 22:52
No dobrze moze i jestem za tym zeby wielodzietne rodziny tez placily za wywoz tych smiech ale bez przesady zeby od razu na nich wjezdzac wyzywac i pieprzyc glupoty..
C>K>M
29.06.2013, 10:11
Drogi autorze, to zdanie:" W związku z tym, że rodzin z 1 lub 2 dzieci jest statystycznie więcej niż rodzin wielodzietnych, jest też większy odsetek patologii wśród rodzin mniejszych. I co Wy na to?" Nie ma sensu. Jeżeli mówimy o odsetku z danej grupy, to właśnie po to, by nie rozpatrywać,kogo jest więcej, a po to, by wskazać trend w danej grupie.
mropenvitamine_gość
29.06.2013, 10:38
Wy tu o patologiach, a Unia nakazuje wprowadzic program imigracyjny i przyjac do 2050 roku 7 mln obcokrajowcow z Afryki Polnocnej i Azji mniejszej. Powodem ma byc wlasnie nasza bezdzietnosc i co za tym idzie brak zastepowalnosci. O skutkach zarowno programu imigracyjnego jak i braku zastepowalnosci nie musze pisac.
buca_gość
01.07.2013, 11:20
bez komentarza
unia to chory twór, nie dziwię się, że szwajcaria, norwegia, inne kraje bronią sie jak mogą przed ,, członkostwem" w tej zbrodniczej organizacji...
doroa1208
29.06.2013, 14:46
Nie ma jak rodacy.....
Czytając ten artykuł i komentarze niektórych to naprawdę szkoda słów na ludzką głupotę.Jestem ciekawa ilu z tych co tu tak źle wypowiadają się na rodziny wielodzietne sami pochodzą z takich rodzin i mają co najmniej dwoje rodzeństwa lub ktoś z jego rodziny właśnie takową ma ciotka kuzynka itp. lub znajomi chcąc nie chcąc obraża samego siebie.Moim zdaniem to nie jest wina rodzin czy to jedno czy wieloosobowej jedni chcą jedno dziecko inni conajmnie dwoje a nawet troje mając przykładowo na uwadze to że gdy zabraknie rodziców to będą miały siebie..różne są aspekty takiego wyboru.Patologie wśród dzieci nie powstają przez to że jest się z rodziny wielodzietnej to bardziej WINA NASZEGO RZĄDU i ich polityki PRORODZINNEJ dzięki której rodzice zamiast wychowywać dziecko czy to jedno czy więcej muszą je zostawiać na 12 godzin dziennie żeby jakoś żyć a dziecko wychowując się przez tv i komputer nie posiada żadnych norm życia w społeczeństwie.Prawda jest taka że gdyby POLSKI RZĄD zamiast pakować w swoją du..e mógłby płacić jednemu z rodziców aby faktycznie dziecko było wychowywane bo to najcięższy etat na świecie oczywiście tylko wtedy jeśli nie zdarzą się takie przypadki jak alkoholizm itp. i wtedy każdy zdecydowałby się aby na spokojnie wychować sobie dziecko i mieć ich więcej nie licząc od 1-go do 1-go..............
BLE BLE BLE_gość
01.07.2013, 11:31
................
A PRAWDA TEŻ JEST TAKA, ŻE KATECHETKI MAJA PO PIĄTCE DZIECI I SA BARDZO ROSZCZENIOWE, BO SA BIEDNE I IM SIĘ ,,NALEŻY".. TUSZU SOBIE PRYWATNIE NIE KUPIĄ, TYLKO KOMBINUJĄ, U KOGO TO PODRUKOWAĆ...RAZ MOŻNA, ALE U NICH TO PERMANENTNE.......I NIE KIERUJĄ SIĘ W ŻYCIU MIŁOSIERDZIEM , PODOBNIE ZRESZTĄ JAK KSIĘŻULO...
_gość
01.07.2013, 12:30
Cały system sprawowania władzy w Polsce oparty na partyjnych wyszczekanych bubkach, jest ułomny. Najgorsze, że gospodarczą władzę sprawują jacyś nawiedzeni ekonomiści, którzy doprowadzili do zaorania połowy przemysłu. Na szczytach władzy najwięcej jest jednak niekumatych nauczycieli, jak Komorowski, Tusk, Kaczyński i kilkadziesiąt posłów, w Tczewie jakiś cichociemny, niemrawy ickiewicz, olejnik- nie potrafi uczyć, krzyczy na lekcjach, czyta z kartki, ale teraz przemówił ludzkim głosem ( dobra fuche załapał w tej ,,radzie"), roczyńkski- śmiech na sali, drewa- wuefista, SYN BRUNONA DREWY- SZEFA !! SB W TCZEWIE, augustyn, Jest to prostą konsekwencją faktu, że teraz się liczy wyszczekanie, a nie merytoryczne osiągnięcia. Nauczyciel jest wyszkolony w publicznym gadaniu, ale ma za mały rozumek, aby państwo, poszczególne jego dziedziny dobrze zorganizować.
BUCA_gość
01.07.2013, 17:37
................
- Jestem w dobrych relacjach z panią kanclerz. Nigdy nie pozwoliłbym sobie na gest dobrej woli, który miałby Polskę kosztować, różnie licząc 60, może 80 mld zł, i miał ten gest oznaczać de facto katastrofę dla polskiej energetyki opartej na węglu - powiedział Donald Tusk. Premier przypomniał cytat z wywiadu, jakiego prezydent Lech Kaczyński udzielił po powrocie z Brukseli w 2008 roku.
adam_gość
28.08.2024, 14:59
komentarz
poki to nie jest rozdawnictwo pieniedzy tylko wspomaganie na podstawie ulg i wydatkow ktore rzeczywiscie ida na dzieci to jestem na tak. Darmowe przedszkola podreczniki nauka i autobusy spoko ale nie ta patologia jaka jest 500+ bo to zwyczajne kupowanie glosow patologii.