O 9 lat wydłużono okres wykupu obligacji wyemitowanych przez powiat tczewski. Stosowne uchwały podjęto podczas majowej sesji, ale wynikające z tego dodatkowe koszty nie spodobały się części opozycji.
Obligacje były wyemitowane trzykrotnie - w 2010, 2013 i 2015 roku.
- Należy jasno zaznaczyć społeczeństwu, że może to nas kosztować nawet 3 mln zł - mówił przed głosowaniem radny Adam Kucharek (PO).- Te dodatkowe koszty zostaną niestety pokryte z pieniędzy podatników.
Koszty urosną w związku z wydłużeniem okresu spłaty kapitału - jednak jak tłumaczył radnym skarbnik starostwa Dariusz Skrzypczyński, nie będą aż tak wysokie.
- Wartość wyemitowanych obligacji na koniec bieżącego roku będzie wynosić 43 mln. Okres wykupu przedłużyliśmy o 9 lat - do 2029 roku. Z naszych wyliczeń wynika, że łączny wzrost kosztów obsługi wzrośnie o 1,6 mln zł - czyli około 180 tys. zł rocznie
- tłumaczy skarbnik.
Dlaczego starostwo musiało wydłużyć okres wykupu? Starosta Tadeusz Dzwonkowski (PiS) tłumaczy, że samorządy muszą zachować określone wskaźniki związane z finansami - a te m. in. z powodu zmniejszonych subwencji oświatowych - mogły zostać zachwiane. Skarbnik dodaje, że chodzi też o to, by koszta obsługi zadłużenia, umożliwiły jego spłatę. Taka argumentacja nie przekonała jednak radnych - Wojciecha Borzeszkowskiego, Adama Kucharka i Jacka Ordowskiego (wszyscy z PO), którzy wstrzymali się od głosu - reszta rady głosowała "za".
Obligacje były wyemitowane trzykrotnie - w 2010, 2013 i 2015 roku.
- Należy jasno zaznaczyć społeczeństwu, że może to nas kosztować nawet 3 mln zł - mówił przed głosowaniem radny Adam Kucharek (PO).- Te dodatkowe koszty zostaną niestety pokryte z pieniędzy podatników.
Koszty urosną w związku z wydłużeniem okresu spłaty kapitału - jednak jak tłumaczył radnym skarbnik starostwa Dariusz Skrzypczyński, nie będą aż tak wysokie.
- Wartość wyemitowanych obligacji na koniec bieżącego roku będzie wynosić 43 mln. Okres wykupu przedłużyliśmy o 9 lat - do 2029 roku. Z naszych wyliczeń wynika, że łączny wzrost kosztów obsługi wzrośnie o 1,6 mln zł - czyli około 180 tys. zł rocznie
- tłumaczy skarbnik.
Dlaczego starostwo musiało wydłużyć okres wykupu? Starosta Tadeusz Dzwonkowski (PiS) tłumaczy, że samorządy muszą zachować określone wskaźniki związane z finansami - a te m. in. z powodu zmniejszonych subwencji oświatowych - mogły zostać zachwiane. Skarbnik dodaje, że chodzi też o to, by koszta obsługi zadłużenia, umożliwiły jego spłatę. Taka argumentacja nie przekonała jednak radnych - Wojciecha Borzeszkowskiego, Adama Kucharka i Jacka Ordowskiego (wszyscy z PO), którzy wstrzymali się od głosu - reszta rady głosowała "za".
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.











![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)

![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)


















Komentarze (3)
dodaj komentarz
_gość
27.05.2016, 12:34
".. Wojciecha Borzeszkowskiego,..." a nie chodzi przypadkiem o pana BorzYszkowskiego? byłego dyrektora sp10?
gość _gość
29.05.2016, 23:47
Hahahah wspaniałe trio. :-) cały czas się wstrzymują od głosu. Grunt ze kasa się zgadza na koncie.
Robin_gość
30.05.2016, 09:31
PO miało lepszy pomysł na obligacje...
PO miało lepszy pomysł na obligacje. Obligacje skarbu państwa, które były kupione za nasze pieniądze składane do OFE - rząd PO po prostu sobie umorzył. Ot tak jedną ustawą którą podpisał bul-bigos-komorowski przy pełnej aprobacie trybunału konstytucyjnego zostaliśmy pozbawieni naszych oszczędności emerytalnych składanych w drugim filarze. http://www.youtube.com/watch?v=mqfegFvhyWE