Tczewscy radni podczas wczorajszej sesji podjęli (31.01) tzw. uchwały śmieciowe. Było to już drugie podejście do tego tematu - uchwały zdjęto bowiem z porządku grudniowej sesji. Podczas wczorajszego głosowania wstrzymali się radni z Platformy Obywatelskiej.
Radni rozpatrywali m. in. uchwały dotyczące wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i stawki tej opłaty, terminu, częstotliwości i trybu jej uiszczania oraz określenia wzoru deklaracji o wysokości opłat. Chociaż temat był wielokrotnie podejmowany na komisjach, to i na sesji nie obyło się bez dyskusji:
- Przyjęliśmy naliczanie opłat śmieci od osób - okazuje się, że będziemy mieli jedną z droższych opłat. Dla porównania Słupsk ma 9 złotych i 12 złotych. Może zatem warto podyskutować i przyjąć tę uchwałę w lutym. - mówił radny Roman Kucharski (PO).
Według uchwały, metodą ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na terenie nieruchomości jest liczba mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość. Proponowana stawka opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wynosi 18,60 zł za 1 osobę na miesiąc. Stawka opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, które są zbierane i odbierane w sposób selektywny, wynosi 13,00 zł za 1 osobę na miesiąc. Uchwała wejdzie w życie z dniem 1 lipca 2013 r. Podwyżki są nieuniknione, chociaż w wyniku przetargu, które władze miasta ogłoszą na początku roku, może się okazać, że stawki będą niższe. Na razie z przygotowanych przez ratusz kalkulacji wynika, że funkcjonowanie nowego systemu będzie kosztowało rocznie około 8 mln zł - nie będzie na to rządowych subwencji, środki będzie trzeba zebrać od mieszkańców. Na pytania radnych odpowiadał prezydent Tczewa, Mirosław Pobłocki:
- Nie chcę się odnosić się do stawki słupskiej - tam radni przyjęli stawki na przekór prezydentowi. Część gmin przyjęła niższe stawki - pytanie, jak wyjdą na tym po przetargach. Państwo otrzymali szczegółowe kalkulacje - jeśli Państwo uważacie, że można to inaczej wyliczyć, to proszę to nam wskazać. Wybraliśmy metodę naliczania "osobową", najbardziej sprawiedliwą, ale też najtrudniejszą do egzekucji. Może się okazać, że w wyniku przetargu miasto będzie musiało do tego dołożyć. Też chciałbym, by mieszkańcy płacili mniej, ale jestem świadomy, że jeśli pójdziemy w dyskusję o obniżaniu, w efekcie będzie do tego trzeba dołożyć z budżetu miasta. A jak wygląda budżet miasta, wszyscy mamy tego świadomość. Mamy do czynienia z bardzo źle przygotowaną ustawą, gdzie w ostatniej chwili parlament wprowadza poprawki. Przedtem nikt nie słuchał samorządów. - mówił prezydent - Będę Was prosił, byśmy te uchwały podjęli, wiedząc, że i tak będzie trzeba je zmienić. Czekamy przecież na podpis prezydenta Państwa. Za niepodjęcie uchwały grożą nam kary finansowe, poza tym stawki zamiast Was, przyjmie wojewoda - a już zapowiedziano, że te będą bardzo niskie.
Samorządy odkładały przyjęcie uchwał, bo z nowelizowaną "ustawą śmieciową" wiąże się wciąż wiele niewiadomych, bo m. in. po krytyce ze strony premiera, za wprowadzanie poprawek wzięły się odpowiednie organy. Chodziło o to, by gminy miały możliwość naliczania opłat wg. systemu "mieszanego". Chociaż sejm zajął się poprawkami, dokument czeka na podpis prezydenta Komorowskiego.
- Nikt nas nie przekona do tego, by przyjąć stawki, a potem martwić się, co będzie działo się w praktyce. Do kalkulacji kosztów przyjęto 55 tys. mieszkańców - biorąc stawkę 18,6 zł - wychodzi nam około 12 mln zł. Przy segregowaniu otrzymamy 8 mln zł. Czy rzeczywisty koszt utylizacji wynosi tyle rzeczywiście? - pytał radny Włodzimierz Mroczkowski (PO).
Wątpliwości wyjaśniała Sabina Kowalska, konsultant wojewódzki do spraw wdrożenia planu gospodarowania odpadami komunalnymi:
- Przy kalkulacji założono, że 99 procent deklarujących będzie wybierało selektywne segregowanie odpadów. Stawka 13 złotych powinna nam pokryć koszty funkcjonowania gospodarki odpadami.
Uchwała wejdzie w życie w lipcu. Nie będzie trzeba kupować żadnych worków do selektywnej zbiórki w zabudowie jednorodzinnej - dla danej nieruchomości przyjęto 28 worków rocznie, ale jeśli potrzeba 60, to właściciel dostanie też i tyle. Jeśli chodzi o budynki wielorodzinne gmina zapewnia pojemniki.
- Niestety, nasz "kochany" rząd funduje nam bubel prawny, który potem sprowadza samorządom mnóstwo problemów. Tak naprawdę postępuję proces zrzucania zadań państwa na barki samorządów. Coraz więcej zadań jest zrzucanych, ale niestety nie idą za tym pieniądze. Niestety, radni PO zrobili unik, wstrzymując się od głosu, podczas uchwały określającej stawkę. Dostali wszystkie materiały, kalkulacje, ale błędu w wyliczeniach nie potraficie wskazać. W radzie powinniście jednak utożsamiać się z miastem, a nie z rządem - mówił radny Krzysztof Misiewicz (PnP), któremu radni Platformy odpowiadali, że rządowa ustawa nie jest bublem.
Tczewianin wytwarza około 1000 litrów odpadów mieszanych w ciągu roku. Dodajmy, że uchwałę przyjęto przy 7 głosach wstrzymujących (cała PO). Prawdopodobnie uchwała powróci po podpisaniu ustawy śmieciowej przez prezydenta Komorowskiego. Ostateczny koszt stawek za wywóz odpadów mamy poznać po ogłoszeniu przetargów. Dodajmy, że wczoraj uchwałę odnośnie stawek przyjęła również gmina Tczew - w miejscowościach pod Tczewem będzie drożej niż w mieście - mieszkańcy mają płacić odpowiednio 14 (przy segregacji) i 24 zł.
Ile w gminach za śmieci?
Opłata osobowa
Pelplin - 14 zł/34 zł
Gniew - 9,20 / 19,30
Sztum - 10 zł/20 zł
Stary Dzierzgoń - 8 zł/12 zł
Trąbki Wielkie - 12 zł/24 zł
Lichnowy: 12,40 zł/19 zł
Ryjewo - 14 zł/25 zł
Miastko - 12,73 zł/19,58 zł
gmina Tczew - 14/24
Opłata ryczałtowa
Stężyca - 42 zł/60 zł
Suchy Dąb - 45 zł/75 zł
Pszczółki - 43 zł/78 zł
gm. Kwidzyn - 37 zł/47 zł
Borzytuchom - 27 zł
Opłaty wg metrażu lokalu
Pruszcz Gd. - 0,59 zł za m kw. (maks. 59 zł)/1,18 zł (maks. 95 zł)
Opłaty wg zużycia wody
gm. miejska Ustka - 2,50 zł/3,50 zł za m3 zużytej wody
Krynica Morska - 4,70 zł/ 7,80 zł
Radni rozpatrywali m. in. uchwały dotyczące wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i stawki tej opłaty, terminu, częstotliwości i trybu jej uiszczania oraz określenia wzoru deklaracji o wysokości opłat. Chociaż temat był wielokrotnie podejmowany na komisjach, to i na sesji nie obyło się bez dyskusji:
- Przyjęliśmy naliczanie opłat śmieci od osób - okazuje się, że będziemy mieli jedną z droższych opłat. Dla porównania Słupsk ma 9 złotych i 12 złotych. Może zatem warto podyskutować i przyjąć tę uchwałę w lutym. - mówił radny Roman Kucharski (PO).
Według uchwały, metodą ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na terenie nieruchomości jest liczba mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość. Proponowana stawka opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wynosi 18,60 zł za 1 osobę na miesiąc. Stawka opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, które są zbierane i odbierane w sposób selektywny, wynosi 13,00 zł za 1 osobę na miesiąc. Uchwała wejdzie w życie z dniem 1 lipca 2013 r. Podwyżki są nieuniknione, chociaż w wyniku przetargu, które władze miasta ogłoszą na początku roku, może się okazać, że stawki będą niższe. Na razie z przygotowanych przez ratusz kalkulacji wynika, że funkcjonowanie nowego systemu będzie kosztowało rocznie około 8 mln zł - nie będzie na to rządowych subwencji, środki będzie trzeba zebrać od mieszkańców. Na pytania radnych odpowiadał prezydent Tczewa, Mirosław Pobłocki:
- Nie chcę się odnosić się do stawki słupskiej - tam radni przyjęli stawki na przekór prezydentowi. Część gmin przyjęła niższe stawki - pytanie, jak wyjdą na tym po przetargach. Państwo otrzymali szczegółowe kalkulacje - jeśli Państwo uważacie, że można to inaczej wyliczyć, to proszę to nam wskazać. Wybraliśmy metodę naliczania "osobową", najbardziej sprawiedliwą, ale też najtrudniejszą do egzekucji. Może się okazać, że w wyniku przetargu miasto będzie musiało do tego dołożyć. Też chciałbym, by mieszkańcy płacili mniej, ale jestem świadomy, że jeśli pójdziemy w dyskusję o obniżaniu, w efekcie będzie do tego trzeba dołożyć z budżetu miasta. A jak wygląda budżet miasta, wszyscy mamy tego świadomość. Mamy do czynienia z bardzo źle przygotowaną ustawą, gdzie w ostatniej chwili parlament wprowadza poprawki. Przedtem nikt nie słuchał samorządów. - mówił prezydent - Będę Was prosił, byśmy te uchwały podjęli, wiedząc, że i tak będzie trzeba je zmienić. Czekamy przecież na podpis prezydenta Państwa. Za niepodjęcie uchwały grożą nam kary finansowe, poza tym stawki zamiast Was, przyjmie wojewoda - a już zapowiedziano, że te będą bardzo niskie.
Samorządy odkładały przyjęcie uchwał, bo z nowelizowaną "ustawą śmieciową" wiąże się wciąż wiele niewiadomych, bo m. in. po krytyce ze strony premiera, za wprowadzanie poprawek wzięły się odpowiednie organy. Chodziło o to, by gminy miały możliwość naliczania opłat wg. systemu "mieszanego". Chociaż sejm zajął się poprawkami, dokument czeka na podpis prezydenta Komorowskiego.
- Nikt nas nie przekona do tego, by przyjąć stawki, a potem martwić się, co będzie działo się w praktyce. Do kalkulacji kosztów przyjęto 55 tys. mieszkańców - biorąc stawkę 18,6 zł - wychodzi nam około 12 mln zł. Przy segregowaniu otrzymamy 8 mln zł. Czy rzeczywisty koszt utylizacji wynosi tyle rzeczywiście? - pytał radny Włodzimierz Mroczkowski (PO).
Wątpliwości wyjaśniała Sabina Kowalska, konsultant wojewódzki do spraw wdrożenia planu gospodarowania odpadami komunalnymi:
- Przy kalkulacji założono, że 99 procent deklarujących będzie wybierało selektywne segregowanie odpadów. Stawka 13 złotych powinna nam pokryć koszty funkcjonowania gospodarki odpadami.
Uchwała wejdzie w życie w lipcu. Nie będzie trzeba kupować żadnych worków do selektywnej zbiórki w zabudowie jednorodzinnej - dla danej nieruchomości przyjęto 28 worków rocznie, ale jeśli potrzeba 60, to właściciel dostanie też i tyle. Jeśli chodzi o budynki wielorodzinne gmina zapewnia pojemniki.
- Niestety, nasz "kochany" rząd funduje nam bubel prawny, który potem sprowadza samorządom mnóstwo problemów. Tak naprawdę postępuję proces zrzucania zadań państwa na barki samorządów. Coraz więcej zadań jest zrzucanych, ale niestety nie idą za tym pieniądze. Niestety, radni PO zrobili unik, wstrzymując się od głosu, podczas uchwały określającej stawkę. Dostali wszystkie materiały, kalkulacje, ale błędu w wyliczeniach nie potraficie wskazać. W radzie powinniście jednak utożsamiać się z miastem, a nie z rządem - mówił radny Krzysztof Misiewicz (PnP), któremu radni Platformy odpowiadali, że rządowa ustawa nie jest bublem.
Tczewianin wytwarza około 1000 litrów odpadów mieszanych w ciągu roku. Dodajmy, że uchwałę przyjęto przy 7 głosach wstrzymujących (cała PO). Prawdopodobnie uchwała powróci po podpisaniu ustawy śmieciowej przez prezydenta Komorowskiego. Ostateczny koszt stawek za wywóz odpadów mamy poznać po ogłoszeniu przetargów. Dodajmy, że wczoraj uchwałę odnośnie stawek przyjęła również gmina Tczew - w miejscowościach pod Tczewem będzie drożej niż w mieście - mieszkańcy mają płacić odpowiednio 14 (przy segregacji) i 24 zł.
Ile w gminach za śmieci?
Opłata osobowa
Pelplin - 14 zł/34 zł
Gniew - 9,20 / 19,30
Sztum - 10 zł/20 zł
Stary Dzierzgoń - 8 zł/12 zł
Trąbki Wielkie - 12 zł/24 zł
Lichnowy: 12,40 zł/19 zł
Ryjewo - 14 zł/25 zł
Miastko - 12,73 zł/19,58 zł
gmina Tczew - 14/24
Opłata ryczałtowa
Stężyca - 42 zł/60 zł
Suchy Dąb - 45 zł/75 zł
Pszczółki - 43 zł/78 zł
gm. Kwidzyn - 37 zł/47 zł
Borzytuchom - 27 zł
Opłaty wg metrażu lokalu
Pruszcz Gd. - 0,59 zł za m kw. (maks. 59 zł)/1,18 zł (maks. 95 zł)
Opłaty wg zużycia wody
gm. miejska Ustka - 2,50 zł/3,50 zł za m3 zużytej wody
Krynica Morska - 4,70 zł/ 7,80 zł
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.











![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)

![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)


















Komentarze (27)
dodaj komentarz
ka_gość
01.02.2013, 07:31
Bardzo interesujące
O bzdurnej ustawie napisano już chyba wszystko. W tej chwili uderzyło mnie tylko jedno: Jeszcze nie było przetargu, a już wiadomo ile chce miasto wydać. Rewelacyjna sytuacja wyjściowa do negocjacji.
_gość
01.02.2013, 07:57
Miasto zarobi k.u.p.ę kasy na śmieciach. Tak sobie łatają dziury budżetowe. Kolejny raz wykiwa się mieszkańców i ściągnie z nich podatek.
q_gość
01.02.2013, 10:19
jeśli mam płacić 24 zł to niech te śmieci wywożą ode mnie codziennie-bez względu na to czy śmietnik będzie pełen czy nie. W innym wypadku traktuję to jako wyłudzenie i będę pisać do Warszawy (albo i Brukseli). MAMY JEDNE Z NAJNIŻSZYCH ZAROBKÓW W EUROPIE ZA TO OPŁATY NAJWYŻSZE!!!! To już podchodzi pod jawne okradanie społeczeństwa
_gość
01.02.2013, 08:01
A kto przed przetargiem podaje cenę jaką chce przeznaczyć cosik mi tu śmierdzi
ja_gość
01.02.2013, 08:14
Co to za stawka?
Co to za stawka? Jak została Naliczona???? Ja teraz płacę 7 zł na osobę co miesiąc, a od lipca mam płacić 18,60??? Dziwne ... co najmniej....
z Abisyni_gość
01.02.2013, 23:01
ciemno to widzę...
Czy coś się zmieni w kwestii śmietników poza wyższymi opłatami za wywóz nieczystości? Dla przykładu, na Abisyni mamy kontenery na śmieci, do których wrzucamy niesegregowane śmieci. Największy pożytek z tego mają tzw. nurki, które wczesnym rankiem przeszukują śmietniki, rozrzucając ich zawartość na zewnątrz, a wiatr "robi swoje" , jednym słowem żyjemy w sąsiedztwie jednego wielkiego śmietnika przy ul. Okrętowej, Stoczniowców i Za Portem. Czy po wprowadzeniu nowych stawek "śmieciowych" pojawią się odpowiednie pojemniki w tej zapomnianej przez włodarzy części miasta???
domator _gość
01.02.2013, 08:32
smieci
Złoty interes panie Prezydencie. Miasto mniejsze od krosty na du....ie a stawki jak w Warszawie
_gość
01.02.2013, 08:54
Na czym polega segregacjia śmieci ? Dostanę worki czy dodatkowe pojemniki od sity dotyczy wywozu nieczystości w gminie czyt. Z wioski pozdrawiam
_gość
01.02.2013, 09:08
dlaczego tzk duza stawke zaproponowali za smieci??czy oni wogole mysla ze kazdegotac placic tak wysokie stawki.....jak zwykle nie pomysleli o najubozszych..jeszcze troche to nawet przez smieci ludzie beda miec klopoty finansowe...w Polsce licza sie ludzie bogaci a nie biedni..nikt nie zwraca uwagi na biednych!!!!!!
ee_gość
01.02.2013, 09:18
odpady
Niby ustawa zla ale wam pasuje szanowni radni obywatele tego miasta was wybrali a wy ich doicie a stawka znana przed przeargiem no to juz smierdzi .zobaczycie bendzie jak w neapolu i w rzymie smieci na ulicach i tam nikt nieprzejmuje sie segregacja smieci . Aco z odpowiedzialnoscia spoleczna za smieci jeden nie segreguje w bloku i cala reszta placi wysza stawke
_gość
01.02.2013, 09:37
Miasto nie zarobi tylko dopłaci z budżetu, bo państwo nie da pieniędzy, rozumiesz?
_gość
01.02.2013, 14:30
Gupek
Ali-gator_gość
01.02.2013, 09:57
Proponuję ustalić wysokość stawki (procentową) od dochodu na gospodarstwo domowe. Tylko nie od średniej krajowej, bo to jest mżonka, ale od faktycznych zarobków w danej rodzinie. Wtedy wyliczenia za wywóz będą takie same, a będzie sprawiedliwie.
._gość
01.02.2013, 10:06
Radzę nie myśleć samodzielnie i nie pyskować tylko włączyć TVN24, wszystko Wam wyjaśnią jaki mamy wspaniały rząd. Same sukcesy, a nie buble prawne.
q_gość
01.02.2013, 10:25
propaganda rządzi
kłamliwa tv, wyłudzacze u władzy a ty Polaczku zapie**laj na ich taxi i dziwki (patrz sexafera-ilu rządowych wydawało nasze podatki na qr.vy) GDYBY KTOŚ Z GDYBY TO BYLI LUDZIE HONOROWI TO BY SIĘ PODALI DO DYMISJI.!!!!!!!!!!!!!!!!!!POLAKOM NIE ŻYJE SIĘ LEPIEJ. !!!!!! DOŚĆ KŁAMSTW.!!!
Latro_gość
01.02.2013, 10:32
Ceny
Ilość mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość ma określać kwotę do zapłaty za śmieci. Moje pytanie: Skąd informacja jaka liczba mieszkańców jest w jednym gospodarstwie? Wiadome jest że status meldunkowy ma się nijak jak do ilości osób w danym mieszkaniu.
MEMIAH_gość
01.02.2013, 10:45
dziwie sie
jednego nie rozumiem. buduje się u nas system przerobu i segregacji śmieci. powinniśmy chyba na tym zarobić??? ościenne gminy będą do nas zwozić swoje śmieci. podobno zakład utylizacji na sam się utrzymać. podobno firma która będzie wywozić śmieci podobno ma się utrzymać sama. to dlaczego miasto ma dokładąć. dlaczego nie ogłoszono najpierw przetargu na wywóz śmieci a potem nie zajęto się stawkami. może firma wywożąca śmieci zamiast przyjętych 8 mln nie wiadomo skąd wzięła by np 7mln. a tak przetarg pójdzie do SITY za 8mln i ani zł mniej, przecież mieszkańcy zapłacą.
luna_gość
01.02.2013, 11:29
głupie pomysły
po 1 co ta da ze od osoby jak wszyscy wiedza jak to wyglada w realu ze mnieszkaja ludzie niezameldowani chyba lepiej by było inaczej to zrobic a po 2 juz teraz lokatorzy niepłacą więc bedzie jeszcze wiecej niepłaconcych i miasto bedzie musiało dopłacac
łowca_gość
01.02.2013, 12:56
Miasto nigdy nie będzie dopłacać.
Jak część ludzi nie zapłaci to miasto podwyższy stawkę tym co płacą. Po za tym miasto to my- ludzie, a nie prezydent, radni i budynki. Więc albo wszyscy będą płacić solidarnie tyle ile wynoszą koszty (plus nagrody, trzynastki ect. dla administracji) albo będą płacić ci, od których komornik będzie mógł wyegzekwować.
kolo_gość
01.02.2013, 15:31
Czy ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć jak to będzie z tą segregacją bo my mamy kibelek otwarty i korzystają tam 3 kamienice to jak dopilnować tej segregacji jak każdy jest wstanie tam wywalić śmieci .
wymeldowujący się_gość
01.02.2013, 16:37
Nie ma obowiązku meldunkowego od stycznia tego roku - co zrobicie i jak policzycie stawki jak połowa bloku się wymelduje - kto za to zapłaci ? reszta mieszkańców ?
grzes_gość
01.02.2013, 17:21
segregacja to pic na wode. a stawki za wywoz zlodziejskie. mozna by bylo zostawic je na takim samym poziomie jak dotychczas. no tak, za nowe stawki trzeba utrzymac ''nowych urzednikow'' ktorzy beda nadzorowac ten smieciowy interes .,
żenada_gość
01.02.2013, 19:20
wyzysk
Czegoś tu nie rozumiem każdy h.j na swój strój ,w tym mieście płacić masz za m2, gdzie indziej od osoby dlaczego taka dyskryminacja, po to by urzędy jak najwięcej oskubali swoich mieszkańców,Powinno być w calym kraju te same parametry.Rząd nie przesyła kasy na Gminy a dokłada więcej obowiązków więc trzeba grabić i tak już biedne społeczenstwo.!!!!!!!!!!!!!
._gość
01.02.2013, 20:52
Trzeba doić polskie społeczeństwo bo POlska elyta musi żyć. Po Amber Gold mamy koleją aferę - Unia zablokował nam pieniądze bo mamy takie kwiatki---- Jak podaje "Forbes" kontrakt wart ponad 1,7 mld zł był sztucznie zawyżony. Wygrało je konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów ERBEDIM Sp. z o.o. z Piotrkowa Trybunalskiego, Astaldi, Intercor, Technital. Tuż po przetargowym zwycięstwie szef pierwszej z wymienionych firm zadzwonił do żony. Oto fragment ich rozmowy: Szef: Chciałem poinformować panią właścicielkę, że 3 września będzie podpisywany kontrakt życia dla twojej firmy. Żona: Tak? Szef: Tak. Żona: Czyli w pracy będę? Szef: Za miliard siedemset dwadzieścia. Tak, jak chcesz możesz nawet telewizję zaprosić (...) w stylu w tle pokazać czy coś. Żona: Bardzo się cieszę, bo w końcu będzie mnie stać żeby kupić sobie mieszkanie w Barcelonie. Szef: Na to cię jest stać cały czas. Czego ty gadasz o jakichś tam pierdołach. Żona: To se kupuj co chcesz. Szef: Dzisiaj mi się takie porsche podobało. Nawet ci miałem zadzwonić, że kupiłbym ci porsche. Jak mi oddasz golfa to ci kupię porsche. Żona: Dobrze. Szef: Może być? Żona: Kiedy, mów kiedy? Szef: Jutro, może być jutro jak chcesz Żona: Ale ja bym wolała jednak to mieszkanie. He, he... W tej samej cenie. Szef: Mieszkań to sobie kup z pięć, nie tam jedno mieszkanie. Wykorzystaj teraz public relation. Trzeciego września pani właściciel (...) będzie podpisywać, uczestniczyć w podpisaniu umowy na kontrakt, na przebudowę 60 km drogi. Za miliard siedemset dwadzieścia. Żona: 60 km tyle kosztuje? Szef: To nie wiesz o tym? Żona: Nie wiem, właśnie nie wiem. Szef: Mówiłem, przecież co mówiłem? Żona: No mówiłeś, ale nie, że 60 km tyle kosztuje. Daj spokój. Przecież to jakieś zdzierstwo jest! Szef: Dla kogo zdzierstwo? Jak Chińczycy budują autostradę, to za 30 km biorą 750 mln. A ty za 60 bierzesz miliard siedemset, tylko modernizacji. To gdzie tu zdzierstwo? Żona: Żartuje przecież. Szef: Tak, duży biznes zrobiłaś życia. Więcej takiego biznesu nie zrobisz... "Forbes" pisze, że chodzi o kontrakt na projekt i dostosowanie do parametrów dwujezdniowej drogi ekspresowej S8 odcinka długości 61,2 km (Piotrków Trybunalski - Rawa Mazowiecka).
zxc_gość
01.02.2013, 21:01
....
no cóz czas sie wymeldowac .....
_gość
01.02.2013, 22:04
jezeli mam czworo dzieci najmlodsze 10-mieesiecy to tez 18,6 za kazde dzicko chydba totalny absurd
....._gość
02.02.2013, 21:31
..........
dlaczego w radzie miejskiej zasiadają sami emeryci???????? rączka rączkę myje, czy nie czas na emeryturkę odejść, a nie nas tczewiaków jeszcze okradać!!!!!!!!!! chyba dosyć się nagrabiliście z naszych kieszeni....ech szkoda gadać....