21°C
1007 hPa
82%
5 km/h
TOP
- Tcz.pl
- Czw.Czwartek, 21.09.2017, 09:00
- 28
Obraz z kamery na Armii Krajowej (fot. facebook.com/MirosławPobłocki)
Niedawno przejście dla pieszych przy Szkole Podstawowej nr 8 znalazło się w sieci miejskiego monitoringu. Teraz w okolicy pojawiła się kolejne kamera - tym razem na wysokości Tesco. Urzędnicy liczą, że dzięki temu nie będzie tam dochodziło do niebezpiecznych sytuacji.
Ulica Armii Krajowej to jedna z głównych arterii Suchostrzyg. Ruch, nawet po oddaniu zmotoryzowanych alei Kociewskiej, wciąż jest spory. Dlatego pod szczególnym nadzorem mają znajdować się przejścia przy Szkole Podstawowej nr 8. Niedawno pojawiła się jedna kamera - teraz kolejna. Wnioskowali o to m. in. radna Gertruda Pierzynowska i Michał Bollin.
Dodajmy, że system miejskiego monitoringu obejmuje kilkadziesiąt kamer - najwięcej z nich znajduje się w rejonie Starego Miasta i węzła transportowego, ale nie tylko, bo operatorzy kamer doglądają też, co dzieje się na skwerze przy fontannie przy ulicy Żwirki, czy skwerze 750-lecia miasta na os. Witosa.
Ulica Armii Krajowej to jedna z głównych arterii Suchostrzyg. Ruch, nawet po oddaniu zmotoryzowanych alei Kociewskiej, wciąż jest spory. Dlatego pod szczególnym nadzorem mają znajdować się przejścia przy Szkole Podstawowej nr 8. Niedawno pojawiła się jedna kamera - teraz kolejna. Wnioskowali o to m. in. radna Gertruda Pierzynowska i Michał Bollin.
Pamiętacie moment gdy zamontowaliśmy nową kamerę skierowaną na przejście dla pieszych przy Szkole Podstawowej Nr 8? Rozgorzała wtedy dyskusja, że potrzebna jest jeszcze jedna kamera skierowana na niebezpieczne Waszym zdaniem skrzyżowanie przy Tesco / Gemini i nowym markecie. Po Waszych głosach podjąłem decyzję i mamy taką kamerę. Miejmy nadzieję, że nie będziemy musieli z niej korzystać - że będzie bezpiecznie. - pisze na swoim facebookowym profilu prezydent Tczewa, Mirosław Pobłocki.
Dodajmy, że system miejskiego monitoringu obejmuje kilkadziesiąt kamer - najwięcej z nich znajduje się w rejonie Starego Miasta i węzła transportowego, ale nie tylko, bo operatorzy kamer doglądają też, co dzieje się na skwerze przy fontannie przy ulicy Żwirki, czy skwerze 750-lecia miasta na os. Witosa.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)
Komentarze (28)
dodaj komentarz
dar_gość
21.09.2017, 09:02
Bardzo dobra decyzja. Nie raz, nie dwa miałem tam problem szczególnie z innymi tzw. kierowcami
mati_gość
21.09.2017, 09:23
Racja i niektórych z nich spotkasz za raz tutaj w komentarzach...
ka_gość
21.09.2017, 09:12
debilizm
A od kiedy to kamera poprawia bezpieczeństwo? Dzięki kamerze można co najwyżej ustalić przebieg zdarzenia.
mati_gość
21.09.2017, 09:22
Czyli Prezydenta nazywasz debilem? Tacy jak Ty pierwsi przychodzą po nagrania do Straży Miejskiej jak coś się wydarzy, potrzebują do odszkodowania, udowodnienia winy lub niewiny. Po co się unosisz? Kiedyś nie było wiadomo kto kogo i jak potrącił, teraz (lepiej żeby nie) będzie to do ustalenia. Taki delikwent dostanie karę i będzie uważał - i to poprawia bezpieczeństwo na drodze - a nie sama kamera. Trzeba trochę myśleć. Możliwości zapobiegania czy prewencji jest znacznie więcej niż Ci się wydaje.
Natenczas Wojski_gość_gość
22.09.2017, 09:14
Kto debilem?
Po analizie tych dwóch komentarzy wychodzi mi, ze debilem jest "mati".
k_gość_gość
21.09.2017, 09:14
NIEBEZPIECZNE???
Niby tak_gość
21.09.2017, 09:16
Niby nie
Rozumiem że kamera ma nauczyć kierowców jeździć i zmienić myślenie kierowców?? Cudowny tok myślenia... I tak 3/4 kierowców nawet nie będzie sobie zdawać sprawy z istnienie tej kamery na tym skrzyżowaniu.... Powodzenia:)
kobieta_gość
21.09.2017, 09:18
niebezpieczne przejście
W miejscu gdzie z trzech kierunków pojawiają sie samochody bardzo trudno jest przejść na pasach .Ponieważ pieszy skupia sie na prawej stronie i lewej a tu z skrzyżowania wyjeżdza inny samochód ,który nie za bardzo przestrzega przejazd w miejscach dla pieszych. Wówczas nie trudno o wypadek ,a pieszy na środku przejścia nie ma szans na bezpieczeństwo. To przejście jest tragiczne i bardzo niebezpieczne tym bardziej że kierowcy w Tczewie nie za bardzo przestrzegają jazdy i zatrzymywania się przy miejscach przejść dla pieszych jest przykładem jak jeżdżą ul ŻWIRKI blisko BIEDRONKI i dalej przy parkingu w kierunku ul.WŁ Jagiełly . Nigdy nie ma tam patrolów ,a mandaty by pokazały jak kierowcy nie przestrzegają zasad poruszania się prawidłowo.
Gosc2_gość
21.09.2017, 09:23
Kamera
A koło Lidla przy macu ?tam dopiero jeżdżą,, swieto_sniete krowy,,w tym miejscu powinna stać policja
ka_gość
21.09.2017, 09:29
"Czyli Prezydenta nazywasz debilem? Tacy jak Ty pierwsi przychodzą po nagrania do Straży Miejskiej jak coś się wydarzy, potrzebują do odszkodowania, udowodnienia winy lub niewiny. Po co się unosisz? Kiedyś nie było wiadomo kto kogo i jak potrącił, teraz (lepiej żeby nie) będzie to do ustalenia. Taki delikwent dostanie karę i będzie uważał - i to poprawia bezpieczeństwo na drodze - a nie sama kamera. Trzeba trochę myśleć. Możliwości zapobiegania czy prewencji jest znacznie więcej niż Ci się wydaje."
Czyli potwierdzasz, to co ja mówię. Zapis z monitoringu służy ustaleniu przebiegu zdarzenia, a nie poprawie bezpieczeństwa. Co do Prezydenta, to raczej pomyślałby o zmianie topografii skrzyżowania. To by było działanie idące w kierunku poprawy bezpieczeństwa w sensie rzeczywistym, a nie w sensie następstwa zdarzeń typu: Zbrodnia - kara - nauka - poprawa.
mati_gość
21.09.2017, 09:45
Topografię to sobie poprawiaj w Starostwie w wydziale komunikacji. Z tego co wiem (ale nie na 100%) to po kilku niebezpiecznych zdarzeniach Starostwo jest zobligowane skontrolować pasy ruchu. Nie było kontroli, nie widziałem zmian = nie jest tak źle - więc gadasz głupoty.
ko_gość
21.09.2017, 09:48
" Zbrodnia - kara - nauka - poprawa"
Niestety TAK bo, z niektórymi baranami nie da się inaczej...
ka_gość
21.09.2017, 10:05
A na czym polega problem na tym skrzyżowaniu. Tak naprawdę to nigdy nie zauważyłem tam jakiegoś szczególnie nagannego zachowania kierowców.
Chxuchcu_gość
21.09.2017, 10:01
Kamera
Na Gdańskiej postawcie to zobaczycie jak przebiega remont
Miotk_gość
21.09.2017, 21:27
Hmmm
A to on jakoś przebiega, bo nie zauważyłem:P
ka_gość
21.09.2017, 10:03
"Topografię to sobie poprawiaj w Starostwie w wydziale komunikacji. Z tego co wiem (ale nie na 100%) to po kilku niebezpiecznych zdarzeniach Starostwo jest zobligowane skontrolować pasy ruchu. Nie było kontroli, nie widziałem zmian = nie jest tak źle - więc gadasz głupoty."
No właśnie. Od Annasza, do Kajfasza i nikt za nic nie odpowiada. A mnie się marzy Prezydent z gospodarskim podejściem. Rozmydlanie odpowiedzialności jest źródłem lenistwa, a ja uważam, że Prezydent MUSI być wyczulony na problemy mieszkańców. Kapelusz z głowy mu nie spadnie, jeżeli to on zwróci się z problemem do Starostwa, wykazując tym samym inicjatywę i troskę o mieszkańców. Urzędnik typu "odtąd dotąd" jes zawsze czymś najgorszym, co może nas spotkać.
r_gość
21.09.2017, 10:21
"A na czym polega problem na tym skrzyżowaniu. Tak naprawdę to nigdy nie zauważyłem tam jakiegoś szczególnie nagannego zachowania kierowców."
Tak? A liczne potrącenia na tym przejściu dla pieszych? A olewanie tego przejścia?
ka_gość
21.09.2017, 10:30
Napisałem, że ja nie zauważyłem, co nie znaczy, że nie miały miejsca. Nie wiedziałem, więc pytam. Dalej: Liczne, to znaczy jak często? Raz na tydzień, raz na miesiąc, czy raz na rok? Poza tym potrącenie pieszego nie zawsze jest z winy kierowcy.
kkkk_gość
21.09.2017, 10:26
Tam powinny być światła...
meme_gość_gość_gość_gość
21.09.2017, 11:41
hehe
"Czyli Prezydenta nazywasz debilem? Tacy jak Ty pierwsi przychodzą po nagrania do Straży Miejskiej jak coś się wydarzy, potrzebują do odszkodowania, udowodnienia winy lub niewiny. Po co się unosisz? Kiedyś nie było wiadomo kto kogo i jak potrącił, teraz (lepiej żeby nie) będzie to do ustalenia. Taki delikwent dostanie karę i będzie uważał - i to poprawia bezpieczeństwo na drodze - a nie sama kamera. Trzeba trochę myśleć. Możliwości zapobiegania czy prewencji jest znacznie więcej niż Ci się wydaje."
Kamera poprawia bezpieczenstwo? od kiedy? od kiedy to prewencja? Takiej prewencji chcesz ze bedziesz lezal w szpitalu po potraceniu a rodzina bedzie chodzic po nagrania? Przedewszystkim wszystkie przejscia dla pieszych powinny byc oddalone od skrzyzowan - tyczy sie to takze rond. Na przejsciu pieszy ma pierwszenstwo ale patrzac na to co dzieje sie teraz w Tczewie i jak zmienila sie organizacja ruchu ze wzgledu na remonty kierowcy spiesza aby ominac korki a jak juz w nich utkna to szukaja jak najszybszego sposobu aby z niego uciec - wtedy jest wciskanie sie wymuszanie a pieszy na pasach nie ma szans - tym bardziej kiedy moze sie spodziewac pojazdu z niemal kazdego kierunku. Prewencja w tym miejscu byly by swiatla - nieporzadane przez kierowcow - ale nie kamera
cvvb_gość
21.09.2017, 12:11
Sobieskiego i Wojska Polskiego tam postawcie kamery
tczewiak_gość_gość_gość
21.09.2017, 18:49
kamery
i to kila
kmala86_gość
21.09.2017, 18:33
pasy
Skoro tak wszyscy narzekają, że pasy koło Gemini są niebezpieczne, to może należałoby je zlikwidować, w końcu kilkanaście metrów dalej koło SZP nr 8 jest przejście z sygnalizacją świetlną, równie dobrze można skierować się w drugą stronę i przejść pasami koło Tesco......
Kierowca_gość
21.09.2017, 21:52
Patrzac ze strony kierowcy to przy duzym ruchu jest slaba widocznosc tego co sie dzieje na przejsciu dla pieszych. A patrzac ze strony przechodnia to fakt jest taki ze przejscie graniczy z cudem. Jak jedno auto stanie to z naprzeciwka nawet nie spojrzy kierowca czy ktos przechodzi. Trzeba strasznie uwazac.
BB _gość_gość
21.09.2017, 22:50
Prawda! Sama to doświadczyłam!bardzo niebezpieczne przejście ,bez świateł,trzy pasy,niektórzy kierowcy stają tak jak np. w UK gdzie obowiązuje przepis,ze pieszy zbliżając sie do przejścia dla pieszych ma pierszeństwo, a niektórzy ok.40% sobie jadą i wypadek gotowy! Ale to wina przepisów-bo sporo ludzi pracuje,urlopuje,przebywa na tzw. Zachodzie i tam te przepisy obowiązujż.u nas miały kiedyś wejść ale.... i dlatego takie nieporozumienia i wypadki na przejściach!!!
ka_gość
22.09.2017, 08:34
UK
"Prawda! Sama to doświadczyłam!bardzo niebezpieczne przejście ,bez świateł,trzy pasy,niektórzy kierowcy stają tak jak np. w UK gdzie obowiązuje przepis,ze pieszy zbliżając sie do przejścia dla pieszych ma pierszeństwo, a niektórzy ok.40% sobie jadą i wypadek gotowy! Ale to wina przepisów-bo sporo ludzi pracuje,urlopuje,przebywa na tzw. Zachodzie i tam te przepisy obowiązujż.u nas miały kiedyś wejść ale.... i dlatego takie nieporozumienia i wypadki na przejściach!!!"
To, że w UK są inne przepisy, nie znaczy, że są one lepsze.
Natenczas Wojski_gość_gość
22.09.2017, 09:33
Zmienic organizację ruchu
Zrobić tam skrzyżowanie równorzędne. Uwaga kierowców jadących ul. Żwirki i skręcających w lewo, koncentrowała by się na prawej stronie (obecnie można dostać skrętu karku , prawo -lewo, lewo prawo, i...sekunda na wjazd lub dalsze czekanie), jadący w prawo mieli by pierwszeństwo przed nadjeżdżającymi z lewej. Jadący od Malinowa prosto mieli by pierwszeństwo a skręcający w Żwirki ustępują pierwszeństwa nadjeżdżającym od dawnego PKS . Proste i bez kosztów.
Gość_gość
23.09.2017, 21:59
Ale i tak jak będzie potrzebne nagranie to znowu nie bedzie rzekomo nic widać