20°C
1005 hPa
92%
5 km/h
TOP
- jol
- Pt.Piątek, 09.11.2012, 10:00
- 19
W 2010 roku brzeg Wisły zabezpieczali strażacy (fot. tcz.pl)
Jak uchronić Tczew przed wielką wodą - zastanawia się miejski radny i szef Wydziału Administracji i Zarządzania Kryzysowego tczewskiego starostwa - Włodzimierz Mroczkowski. W maju 2010 roku zanotowano najwyższy od wielu lat stan na rzece Wiśle - 1041 cm - odrestaurowany bulwar i najniżej położone miejskie ulice uratowały sprowadzone z Gdyni rękawy przeciwpowodziowe. Zdaniem radnego teraz należy zakupić specjalne zapory przeciwpowodziowe, który chroniłby gród Sambora przed wysoką falą. Chodzi o 600 tys. zł. Urzędnicy przypominają jednak, że ochrona przeciwpowodziowa, jest zadaniem państwa, a nie samorządów.
Ponad dwa lata temu Wisła osiągnęła poziom 1042 cm. Wtedy sprawdził się rękaw przeciwpowodziowy - w maju 2010 roku wodę przed wdarciem do miasta powstrzymał potrójny rząd takich rękawów napełnionych wodą. Wodną zaporę zgodnie z kompetencjami ustawili strażacy. Teraz radny Włodzimierz Mroczkowski proponuje, by to miasto zakupiło specjalną zaporę:
- Pamiętacie państwo, jakie dwa lata temu mieliśmy zagrożenie ze strony Wisły. - mówił podczas ostatniej sesji - Niedawno uczestniczyłem w Elblągu w prezentacji mobilnej zapory przeciwpowodziowej. Zagrożenie zalania części bulwaru i Starego Miasta istnieje nadal, dlatego musimy myśleć o bezpieczeństwie przeciwpowodziowym. Samemu jako miasto, bądź wspólnie z Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej musimy o tym pamiętać. Niebezpieczeństwo powodzi bowiem istnieje i kto wie, czy nie wróci lada dzień do nas. Dlatego składam wniosek o rozważanie możliwości zakupu takiej zapory.
Z szacunków radnego wynika, że cena zakupu kilometra mobilnej zapory wynosi około 600 tys. zł (zdaniem rajcy kilometr wystarczy, by zabezpieczyć newralgiczne punkty). Co na to władze miasta?
- Nie wiem, dlaczego ten wniosek został złożony dopiero teraz, a nie podczas konstruowania budżetu. Chodzi o dużą kwotę, bo aż 600 tys. zł. Niemniej wniosek zostanie rozpatrzony - mówi prezydent Tczewa, Mirosław Pobłocki - Rozumiem obawy pana radnego, który zajmuje się zarządzaniem kryzysowym, jednak musimy pamiętać, że tego typu wydatki nie są zadaniem własnym miasta. Od tego jest m. in. straż pożarna - podczas sytuacji w 2010 roku to właśnie strażacy odpowiadali za ochronę tczewskiego brzegu Wisły. Ochrona przeciwpowodziowa to zadanie państwa, a nie samorządów. Tam należy szukać środków - my jako miasto mamy mnóstwo własnych zadań.
Prezydent nie wyklucza rozmów ze strażakami na ten temat. Dodajmy, że to nie pierwszy pomysł tego typu. W 2010 roku Kazimierz Ickiewicz wnioskował, by wybudować murek chroniący miasto przed wodami Wisły, który powinien mieć długość około 2 km - zaczynałby się przy mostach, zaś kończył w okolicach ulicy Nadbrzeżnej. Kilka lat temu magistrat prowadził też rozmowy z Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej dotyczące odbudowy tzw. wiślanych "główek". Ze względu na koszty temat upadł - z informacji magistratu wynikało wtedy, że RZGW mógłby odbudowywać jedną ostrogę rocznie. Ostrogi przesuwają nurt rzeki ku jej środkowi i nie pozwalają na podmycie brzegów.
Ponad dwa lata temu Wisła osiągnęła poziom 1042 cm. Wtedy sprawdził się rękaw przeciwpowodziowy - w maju 2010 roku wodę przed wdarciem do miasta powstrzymał potrójny rząd takich rękawów napełnionych wodą. Wodną zaporę zgodnie z kompetencjami ustawili strażacy. Teraz radny Włodzimierz Mroczkowski proponuje, by to miasto zakupiło specjalną zaporę:
- Pamiętacie państwo, jakie dwa lata temu mieliśmy zagrożenie ze strony Wisły. - mówił podczas ostatniej sesji - Niedawno uczestniczyłem w Elblągu w prezentacji mobilnej zapory przeciwpowodziowej. Zagrożenie zalania części bulwaru i Starego Miasta istnieje nadal, dlatego musimy myśleć o bezpieczeństwie przeciwpowodziowym. Samemu jako miasto, bądź wspólnie z Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej musimy o tym pamiętać. Niebezpieczeństwo powodzi bowiem istnieje i kto wie, czy nie wróci lada dzień do nas. Dlatego składam wniosek o rozważanie możliwości zakupu takiej zapory.
Z szacunków radnego wynika, że cena zakupu kilometra mobilnej zapory wynosi około 600 tys. zł (zdaniem rajcy kilometr wystarczy, by zabezpieczyć newralgiczne punkty). Co na to władze miasta?
- Nie wiem, dlaczego ten wniosek został złożony dopiero teraz, a nie podczas konstruowania budżetu. Chodzi o dużą kwotę, bo aż 600 tys. zł. Niemniej wniosek zostanie rozpatrzony - mówi prezydent Tczewa, Mirosław Pobłocki - Rozumiem obawy pana radnego, który zajmuje się zarządzaniem kryzysowym, jednak musimy pamiętać, że tego typu wydatki nie są zadaniem własnym miasta. Od tego jest m. in. straż pożarna - podczas sytuacji w 2010 roku to właśnie strażacy odpowiadali za ochronę tczewskiego brzegu Wisły. Ochrona przeciwpowodziowa to zadanie państwa, a nie samorządów. Tam należy szukać środków - my jako miasto mamy mnóstwo własnych zadań.
Prezydent nie wyklucza rozmów ze strażakami na ten temat. Dodajmy, że to nie pierwszy pomysł tego typu. W 2010 roku Kazimierz Ickiewicz wnioskował, by wybudować murek chroniący miasto przed wodami Wisły, który powinien mieć długość około 2 km - zaczynałby się przy mostach, zaś kończył w okolicach ulicy Nadbrzeżnej. Kilka lat temu magistrat prowadził też rozmowy z Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej dotyczące odbudowy tzw. wiślanych "główek". Ze względu na koszty temat upadł - z informacji magistratu wynikało wtedy, że RZGW mógłby odbudowywać jedną ostrogę rocznie. Ostrogi przesuwają nurt rzeki ku jej środkowi i nie pozwalają na podmycie brzegów.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)
Komentarze (19)
dodaj komentarz
Leon Z._gość
09.11.2012, 12:35
Głębokość Wisły
Wystarczy regularnie pogłębiać Wisłę. O ile wyższe jest dno koryta Wisły w odniesieniu do poziomu zerowego? W razie czego wysadzą wały a mieszkańcy ... jakoś sami sobie poradzą.
_gość
09.11.2012, 19:45
Jak zwykle stek bzdur
Koryta Wisły na naszym, dolnym odcinku pogłębiać nie należy. Groziłoby to katastrofą. Należy dbać o jego drożność, ale nie pogłębiać go!
MSOPpl_gość
22.03.2014, 21:04
mobilne systemy ochrony przeciwpowodziowej
No właśnie umiesz liczyć? licz na siebie. Jeśli chcesz zabezpieczyć swoją rodzinę i siebie przed powodzią odwiedź nas na http://www.msop.pl
i dołącz do nas na http://www.facebook.com/MSOPpl 
. Musimy zwiększyć samoświadomość Polaków jakie są sposoby ochrony przed powodzią.
wodnik_gość
09.11.2012, 12:37
zapora
dziwne uklady w urzedzie i kolezki z pomyslami zakupu mobilnej zapory , pan Ickiewicz ma racje z murkiem lub inny lepszy sposob a odbudowa glowek /ostrog jest prawidlowa.
konio_gość
09.11.2012, 12:58
spychologia
"Urzędnicy przypominają jednak, że ochrona przeciwpowodziowa, jest zadaniem państwa, a nie samorządów". Ludzie przecież to wasze miasto w które wkładacie niemałe pieniądze. To wam powinno zależeć na bezpieczeństwie mieszkańców. W bulwar wpakowane mnóstwo kasy i teraz jeśli nic nie zrobicie zostanie zalany i na odnowę znów kasa. Zastanówcie się. Chyba warto zainwestować i mieć spokój.
willy_gość
09.11.2012, 13:15
tzw. "główki" rozpadają się i po prostu znikają... oglądam to prawie codziennie od kilkunastu lat.... koryto rzeki robi sie szersze z roku na rok, wymyty piasek powoduje iż rzeka robi się coraz bardziej płytka.... gdyby zajał się tym ktoś po 97 roku to teraz właśnie wszystko wyglądało by tak jak należy.... nie odkładajmy tego na póżniej, nie dajmy mydlić sobie oczu murkami i rękawami .... !!!
_gość
09.11.2012, 15:54
Dobrze że coś chcą z tym robić a nie na ostatnią minute jakby znów było zagrożenie ze strony Wisły, Bo większość w kraju tylko o tym mówi a potem jak się coś dzieje to tyko płacz bo rzeka podmyła.
Ogr_gość
09.11.2012, 16:02
Aj tam,aj tam...
Zaleje pisdzielców i moherów z Zamkowej. My młodzi, wykształceni z Suchostrzyg będziemy z balkonów oglądać ich żałosny koniec.
zen_gość
09.11.2012, 21:04
hahaha
dawno sie tak nie ubawilem czytajac komentarze:D
ninja_gość
09.11.2012, 23:34
:)
hahaha popieram
lgh_gość
09.11.2012, 19:05
Podziwiam Pana prezydenta, który potrafi się jeszcze posługiwać zaimkiem "my", bo obserwując wszystkie jego dokonania i wypowiedzi, mam wrażenie, że wolałby powiedzieć "ja, jako miasto...".
gość_gość
09.11.2012, 20:15
Ktoś tu chyba bezmyślnie kupił sobie mieszkanie na terenie zalewowym, a teraz boi się, żeby mu go Wisła nie zalała i chce wyłudzić publiczne pieniadze na ratowanie swego majątku.
glee_gość
11.11.2012, 21:00
.
znowuż nie tak bezmyślnie. Niektórzy mieszkają na tych terenach z dziada pradziada, więc warto w końcu coś z tym zrobić. Nie ważne, czyj pomysł lepszy, czy p. Ickiewicza, czy p. Mroczkowskiego, po prostu koniecznością jest zabezpieczenie tych terenów. p.s. Ach, aż jestem w szoku, że magistrat zauważył problem przed sezonem zalewowym ;)
Ali-gator_gość
09.11.2012, 20:18
Panie Pobłocki - straż pożarna nie jest od układania rękawów i napełniania worków! Straż jest od ratowania ludzi i mienia w sytuacji, gdy zagrożenie już wystąpiło! Pan chyba ma takie same pojęcie o straży jak poprzedni prezydent, co wciąż powtarzał, że przy straży się wychował a jak przychodziło co do czego, to gó.wnorobił. Strażacy mogą pomóc przy tym czy owym ale nie jest to ich nadrzędnym zadaniem. Pan jako szef Zarządzania Kryzysowego powinien sie martwić o miasto i to w Pana kompetencji leży zabezpieczenie środków na rękaw, murek czy inne cuda, które uchronią miasto przed zalaniem. Powinniście się wszyscy cieszyć, że w 2010 straż znalazła rozwiązanie i sama wzięła się do roboty - za Was! Ale potem błyszczeć przed kamerami na całą Polskę to było komu! Uprawia Pan typową spychologię byle tylko nie wziąć się do roboty i porządnie zarządzać miastem. Nauczeni doświadczeniem powinniście zawczasu martwić się czymś, co może się powtórzyć. A nie na ostatnią chwilę. Śmieszna ta Pana wypowiedź. Straż ma już tyle obowiązków i może ma sobie jeszcze Wisłę pogłębić?! Regulowanie Wisły przy takim wysokim stanie wody nic nie pomoże - problemem nie były podmyte wały tylko niski poziom bulwaru w stosunku do poziomu wody. A jak nie ma pieniędzy na rozwiązanie, to może sprzedajmy skytepark, zegar słoneczny i fontannę z Pl. Hallera to fundusze będą...
XCerber_gość
10.11.2012, 21:33
cytat: "W maju 2010 roku zanotowano najwyższy od wielu lat stan na rzece Wiśle - 1041 cm"... pare zdan później cytat: "Ponad dwa lata temu Wisła osiągnęła poziom 1042 cm" ... 1 cm róznicy, moze i wszyscy powiecie ze sie czepiam, ale jak przywolywac jakies dane to dokladnie, tak tcz24.pl traci na wiarygodnosci. chociaz dla mnie stracilo 2lata temu.
spoko_gość
11.11.2012, 08:48
miasto wydało krocie na średnio potrzebny system informatyczny http://www.wykop.pl/link/1312889/kolejna-strona-za-1-25-miliona-zlotych/
a teraz żałują na zabezpieczenie przeciwpowodziowe? A z drugiej strony, ktoś powinien beknąć za zbyt niski poziom bulwaru i brak właściwych zabezpieczeń wzdłuż Wisły - bo taka inwestycja już się odbyła i została zrealizowana
Pit_gość
11.11.2012, 20:06
A ja się pytam dlaczego to miasto ma dać pieniądze na rękaw. Mroczkowski doskonale wie ,że za zabezpieczenie powodziowe odpowiada On jako pracownik Starostwa Powiatowego.Miasto owszem powinno się dołożyć ale główny ciężar i obowiązek będzie spoczywał na starostwie.
Ali-gator_gość
12.11.2012, 16:24
Równie dobrze za zabezpieczenie miasta mogą odpowiadać sprzątaczki. Też są pracownikami Starostwa. Za miasto odpowiada Prezydent jako szef ZK. Takie samo pytanie może paść w drugą stronę: a dlaczego Starostwo?
spoko_gość
12.11.2012, 18:42
dwóch gospodarzy
Miasto Tczew ma dwóch gospodarzy i stąd te nieszczęścia. Powinniśmy być miastem na prawach powiatu tak jak np. Elbląg.