20°C
1007 hPa
76%
3 km/h
TOP
- Tcz.pl
- Czw.Czwartek, 28.06.2018, 13:40
- 23
Radni przegłosowali uchwałę (fot. tcz.pl)
Zamieszanie na czerwcowej sesji Rady Miasta. Radni nie zgodzili się na obniżenie uposażenia prezydenta - tłumacząc, m.in. "że szeregowy poseł z Warszawy nie będzie ustalał zarobków samorządowców". Tymczasem o niższą pensję prosił sam... włodarz. Po serii zawirowań uposażenie ostatecznie obniżono.
Na czwartkowej sesji stosowna uchwała ws. wynagrodzenia prezydenta była podejmowana przez Radę Miasta. Wszystko po tym, jak w mediach nastąpiło ujawnienie wysokich nagród przyznawanych w rządzie Beaty Szydło - wtedy po serii publikacji w mediach i sondażowych spadkach prezes PiS Jarosław Kaczyński zarządził szerokie obniżki pensji - także dla prezydentów, burmistrzów, starostów.
Stosowną uchwałę ws. wynagrodzenia prezydenta podejmowano na wtorkowej sesji. Nie zabrakło gorącej dyskusji. Głos zabrał m. in. Zenon Drewa z Porozumienia na Plus:
Rajmund Dominikowski podkreślał, że to kolejna uchwała, co do której decyzja zapadła w Warszawie, a odpowiedzialność spadła na samorządy.
Radny Zbigniew Urban podkreślał, że wszyscy muszą przestrzegać prawa:
- Prawo jest, jakie jest - i póki co - nie wydaje mi się, żeby mógł być inny wynik niż głosowanie za uchwałą - mówił, dodając, że należy też zastanowić się nad obniżeniem pensji wiceprezydentów, czy szefom miejskich spółek.
Na możliwą niezgodność z przepisami zwracał uwagę radny Michał Bollin:
Bartosz Paprot z PO wyjaśniał, że nie zagłosuje za przyjęciem dokumentu:
Z kolei Józef Ziółkowski z PnP podkreślał, że rozporządzenie nie daje radnym żadnego prawa wyboru - i dokument trzeba przyjąć. W głosowaniu 2 osoby były za obniżeniem pensji, 14 wstrzymało się od głosu - a 5 radnych było przeciw.
W podobnym tonie wypowiadała się sekretarz miasta, Katarzyna Mejna:
- Rozporządzenia Rady Ministrów weszło w życie i to jest akt wyższego rzędu. - mówiła dodając, że nieprzyjęcie uchwały może wiązać się z interwencją Regionalnej Izby Obrachunkowej i naruszeniem dyscypliny finansowej.
Po ogłoszonej przerwie głosowanie powtórzono. Ale nie bez zawirowań - zapadła dyskusja, czy jest podstawa do reasumpcji - która może być podejmowana w wyniku uchybień bądź pomyłek we wcześniejszym głosowaniu. Po dyskusji troje radnych zadeklarowało, że pomyliło się we wcześniejszym głosowaniu.
Ostatecznie uchwałę przyjęto 7 głosami za, przy 14 wstrzymujących.
Na czwartkowej sesji stosowna uchwała ws. wynagrodzenia prezydenta była podejmowana przez Radę Miasta. Wszystko po tym, jak w mediach nastąpiło ujawnienie wysokich nagród przyznawanych w rządzie Beaty Szydło - wtedy po serii publikacji w mediach i sondażowych spadkach prezes PiS Jarosław Kaczyński zarządził szerokie obniżki pensji - także dla prezydentów, burmistrzów, starostów.
Rozporządzenie Rady Ministrów z 15 maja 2018 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych wprowadza zmiany w wysokości maksymalnego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego na stanowiskach wójtów (burmistrzów, prezydentów miasta) oraz starostów i marszałków województw. Dotychczasowe przepisy dotyczące wynagrodzenia wójtów, burmistrzów i prezydentów miast określały granice wynagrodzenia zasadniczego od 4 800 zł do 6200 zł, a dodatku funkcyjnego do 2100 zł. Od 1 lipca 2018 r. wysokość wynagrodzenia zasadniczego ulega obniżeniu, zaś nowe granice wynagrodzenia to przedział od 3 800 zł do 5 000 zł. Projekt uchwały dostosowuje obecne wynagrodzenie prezydenta Tczewa do wysokości określonej przez nowe przepisy prawa. - wyjaśnia Małgorzata Mykowska, rzeczniczka Urzędu Miasta w Tczewie. - Prezydent straci 1423 zł brutto.
Stosowną uchwałę ws. wynagrodzenia prezydenta podejmowano na wtorkowej sesji. Nie zabrakło gorącej dyskusji. Głos zabrał m. in. Zenon Drewa z Porozumienia na Plus:
Czy była debata na ten temat? Czy były jakiekolwiek konsultacje? Ten projekt nie ma żadnego uzasadnienia merytorycznego. To czysty populizm, a wszystko zaczęło się od nagród, które przyznał sobie rząd. - mówił - Nie może być tak, że interes polityczny decyduje o wynagrodzeniu. Są też głosy, że to rozporządzenie jest sprzeczne z konstytucją. Ja się z taką sytuacją nie zgadzam.
Rajmund Dominikowski podkreślał, że to kolejna uchwała, co do której decyzja zapadła w Warszawie, a odpowiedzialność spadła na samorządy.
To jakaś hipokryzja! - podkreślał.
Radny Zbigniew Urban podkreślał, że wszyscy muszą przestrzegać prawa:
- Prawo jest, jakie jest - i póki co - nie wydaje mi się, żeby mógł być inny wynik niż głosowanie za uchwałą - mówił, dodając, że należy też zastanowić się nad obniżeniem pensji wiceprezydentów, czy szefom miejskich spółek.
Na możliwą niezgodność z przepisami zwracał uwagę radny Michał Bollin:
Może chodzić o łamanie zasady ochrony praw nabytych - dodatkowo może łamać zapisy Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego.
Bartosz Paprot z PO wyjaśniał, że nie zagłosuje za przyjęciem dokumentu:
Szeregowy poseł z Warszawy decyduje, ile kto ma zarabiać w samorządach.
Z kolei Józef Ziółkowski z PnP podkreślał, że rozporządzenie nie daje radnym żadnego prawa wyboru - i dokument trzeba przyjąć. W głosowaniu 2 osoby były za obniżeniem pensji, 14 wstrzymało się od głosu - a 5 radnych było przeciw.
Dziękuję, że bronicie mojego wynagrodzenia, ale zwracam uwagę na to, że głosowaliście za tym, żeby prezydent złamał prawo. Nie mogę utrzymać wynagrodzenia na dotychczasowym poziomie. Takie jest prawo. Dlatego proszę o reasumpcję głosowania. - mówi Mirosław Pobłocki.
W podobnym tonie wypowiadała się sekretarz miasta, Katarzyna Mejna:
- Rozporządzenia Rady Ministrów weszło w życie i to jest akt wyższego rzędu. - mówiła dodając, że nieprzyjęcie uchwały może wiązać się z interwencją Regionalnej Izby Obrachunkowej i naruszeniem dyscypliny finansowej.
Po ogłoszonej przerwie głosowanie powtórzono. Ale nie bez zawirowań - zapadła dyskusja, czy jest podstawa do reasumpcji - która może być podejmowana w wyniku uchybień bądź pomyłek we wcześniejszym głosowaniu. Po dyskusji troje radnych zadeklarowało, że pomyliło się we wcześniejszym głosowaniu.
Ostatecznie uchwałę przyjęto 7 głosami za, przy 14 wstrzymujących.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Postępowanie dyscyplinarne wobec policjanta z tczewskiej komendy. "Zawieszony w czynnościach" [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/94a9a9ba-8080.webp)
![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)
Komentarze (23)
dodaj komentarz
Prawda Czasu__gość_gość_gość_g_gość
28.06.2018, 13:53
Dowcip na miarę Wąchocka !!
Tej rady na jesień nie będzie, elektorat ją przewietrzy w 100% ! Dziwne że radni Słupska obronili swojego prezydenta ,nie obniżając uposażenia, a w Tczewie jacyś przestraszeni !!!!
co za wstyd_gość
28.06.2018, 15:09
nawet pisowcy dali ciała
Tylko Urban i Cichon byli za obniżeniem wynagrodzenia, bo tak stanowi prawo 5 radnych w tym pisowcy byli przeciwko obniżeniu pensji i przeciwko Kaczyńskiemu, a reszta się wstrzymała. Potem powtórzono głosowanie bo kilku radnych zakumało a kilku się przyznało "do pomyłki" i w powtórzonym głosowaniu 5 było za nikt przeciw a reszta się wstrzymała.
Emigracja_gość_gość_gość_gość__gość
28.06.2018, 18:26
Mieszane uczucia !!
Izrael i USA ustawiły rząd pis do pionu w kwestii IPN , w ciągu doby zmuszeni byli zmienić zaproponowaną i przyjętą przez sejm, senat oraz prezydenta ustawę ! Ci sami i w takiej samej kolejności przyjeli zmieniony zapis !!!
Prawda Czasu__gość_gość_gość_g_gość
28.06.2018, 20:15
Kompetencja !?
Uchwała SN Małgorzata Gersdorf pozostanie prezesem do 2020 r !!!! Tczewscy radni ????????
hbuh_gość
28.06.2018, 14:09
Po wyborach sobie podwyzszy :)
Wójek Dobra Rada_gość_gość
28.06.2018, 14:17
Pisze jak byk, że tego wymaga rozporządzenie, które jest aktem wyższego rzędu nad uchwałą. Czytanie ze zrozumieniem za bardzo boli, czy jak???
Bozman_gość
28.06.2018, 21:05
obniżyć pensję do średniej krajowej
Jestem przekonany, że przewietrzona rada to jeszcze obniży pensję prezydentowi. W końcu to on nie pracuje, a jedynie się lansuje. Urzędnicy za niewielkie wynagrodzenia zasuwają.
jan_gość
28.06.2018, 14:09
x
Radni nie chcą obniżyć pensji prezydentowi bo prezydent obnizy im diety dlatego są tacy hojni Samorządowcy protestują przeciw ustawie obniżającej im pensje a ja sie pytam za co mają mieć więcej Prezydent ok godz 10 opublikował na facebooku przepis na lody w śmietanie Taki jest biedak zapracowany ze nawet nie dba o pozory aby takie posty publikować po pracy Za takie op.... sie w pracy to wystarczy to co macie nieroby
Wójek Dobra Rada_gość_gość
28.06.2018, 14:23
Wysokość diet radnych ustalana jest uchwalą radnych - ergo - radni sami ustalają sobie diety. To nie jest prerogatywa Prezydenta Miasta. Zamiast zaglądać na fejsbuczkowy profil Pobłockiego poszukałbyś w internetach rzetelnej informacji zanim będziesz plótł takie głupoty jak wyżej.
donald_gość
28.06.2018, 14:28
A kto to jest ten Drewa i Paprot ? Ile te nieroby pobierają kasy na swoich stołkach ?
ŁUPASZKO_gość_gość_gość
28.06.2018, 16:41
"a'la long"
Ta rada wiejska jest poprostu jednym wielkim nieporozumieniem - jak można debatować nad rzeczami oczywistymi? !?! Was już nie ma !!!!!!!!
tak _gość
28.06.2018, 17:30
Powinno być głosowanie całego Tczewa a nie jakejś kasty cyganów ,punkt głosowania kto za obniżeniem pensji do ochłapów takie jakie mamy wszystkim złodziejom na stołkach
hahaha_gość
28.06.2018, 19:10
Radni bezradni !!!!
JAN _gość _gość
28.06.2018, 21:36
x
Wójku co jest głupotą to że prezydent nie przyznaje radnym, diet czy przepis prezydenta na lody w śmietanie publikowany w godz pracy Nie wiem jak one smakują
X_gość
28.06.2018, 22:32
X
Wójku czy Ty nie jesteś pan MP ?
gość_gość
29.06.2018, 06:34
Urbanowi też należy obniżyć wynagrodzenie
bg_gość
29.06.2018, 09:13
urzędnicy ok, prezydent do wymiany
"Jestem przekonany, że przewietrzona rada to jeszcze obniży pensję prezydentowi. W końcu to on nie pracuje, a jedynie się lansuje. Urzędnicy za niewielkie wynagrodzenia zasuwają."
kik_gość
29.06.2018, 09:38
I dobrze Prezydent na 3 miesiące przed wyborami wymysla sobie obniżenie wynagrodzenia, chyba ma nas za idiotów. A idź pan w
di obywatela kik_gość
29.06.2018, 10:29
Oto przykład świadomego obywatela, który im mniej ma do powiedzenia, tym chętniej mówi
EkO_gość
29.06.2018, 10:05
śmiech na sali/bujda na resorach
To jest kabaret, a nie Rada Miasta! Jak radni mogą odrzucać ustawodawstwo rządu centralnego??? To kpina. Czy Ci ludzie w ogóle wiedzą po co są w tym miejscu i jakie są przepisy
mmm_gość
29.06.2018, 14:43
A odrzucili?
asia_gość_gość
29.06.2018, 10:43
Nie rozumiem, max 7100 brutto dla prezydenta? Przeciez to jakis zart!
gość_gość
29.06.2018, 18:15
A jak było w komunie? Leninowi chciał się przypodchlebić Komitet Centralny partii i podniósł mu miesięczne wynagrodzenie. Wszyscy od Lenina otrzymali nagany, a on powiedział, że podwyżki wynagrodzenia nie przyjmuje.