21°C
1007 hPa
82%
5 km/h
TOP
- red
- Śr.Środa, 18.03.2015, 08:22
- 24
Meteor (fot. tcz.pl)
Ponad 30 tys. zł kar zapłaci miejski przewoźnik Meteor. To efekt kontroli prowadzonych przez Zakład Usług Komunalnych - urzędnicy sprawdzali, czy dostarczony tabor jest zgodny ze specyfikacją. Wypunktowane problemy dotyczyły m. in. zbyt małej liczby siedzeń, czy uchylnych okien. Przewoźnik już usunął braki.
Kontrole Zakładu Usług Komunalnych miały miejsce w styczniu i lutym - urzędnicy sprawdzali, jak tabor dostarczony przez Meteora ma się do tego, co zamówiono w specyfikacji przetargowej.
- Zaobserwowaliśmy m. in. zbyt małą liczbę siedzeń w mazach, nieprawidłowo ustawione siedzenia w manach - chodziło o liczbę foteli w kierunku jazdy do przodu, czy za mało uchylnych okien w mercedesach. Za to na przewoźnika nałożono kary - mówi Stanisław Smoliński z Zakładu Usług Komunalnych.
W styczniu po dwóch kontrolach nałożono kary w wysokości około 26,5 tys. zł. Z kolei w lutym była to kwota 4 tys. zł. Po ostatniej kontroli z dnia 26.lutego wynika, że wspomniane niezgodności ze specyfikacją zostały usunięte przez przewoźnika. Nasz archiwalny materiał o kontrolach w autobusach można znaleźć tutaj.
Kontrole Zakładu Usług Komunalnych miały miejsce w styczniu i lutym - urzędnicy sprawdzali, jak tabor dostarczony przez Meteora ma się do tego, co zamówiono w specyfikacji przetargowej.
- Zaobserwowaliśmy m. in. zbyt małą liczbę siedzeń w mazach, nieprawidłowo ustawione siedzenia w manach - chodziło o liczbę foteli w kierunku jazdy do przodu, czy za mało uchylnych okien w mercedesach. Za to na przewoźnika nałożono kary - mówi Stanisław Smoliński z Zakładu Usług Komunalnych.
W styczniu po dwóch kontrolach nałożono kary w wysokości około 26,5 tys. zł. Z kolei w lutym była to kwota 4 tys. zł. Po ostatniej kontroli z dnia 26.lutego wynika, że wspomniane niezgodności ze specyfikacją zostały usunięte przez przewoźnika. Nasz archiwalny materiał o kontrolach w autobusach można znaleźć tutaj.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)
Komentarze (24)
dodaj komentarz
zaratustra83
18.03.2015, 08:59
perfekcja
Nie no przecież to nie możliwe. W ocenie ZUK Meteor był przecież prawie perfekcyjny i nagle jednak okazuje się że są jakieś uchybienia? Serio?
..oby nie populiści z NP :)_gość
18.03.2015, 09:14
Zawsze są uchybienia w takich przetargach więc nie demonizuj. Nie sprawdziliby źle , sprawdzili - nałożyli karę też źle.
_gość
18.03.2015, 10:01
Meteorowi zależało na wygraniu w Tczewie i pięknej laurce od tczewskiego ZUK, bo ta laurka była jednym z warunków przetargu w Lublinie opiewającego chyba na ok 70 milionów. Tczew i tczewski ZUK byli dla Meteora narzędziem do przetargu w Lublinie. Te 99% skuteczności, których pisze w swojej laurce ZUK, są w praktyce niemożliwe do osiągnięcia w tej "branży". Być może ktoś oprócz samego Meteora osiągnął również dla siebie jakieś korzyści, nawet kosztem narażenia się na śmieszność z powodu wysmarowania takiej bajkowej laurki, ale ....Te 30 000 kary za jakieś pierdołki w Tczewie, są niczym w porównaniu z 70 000 000 w Lublinie. to są koszty wygrania przetargu w Lublinie.
_gość
18.03.2015, 10:22
Tak i może dlatego Meteor nie wygrał w Lublinie? Ale bzdura! Bzdura to nawet to co pisze zarastura!
zaratustra83
18.03.2015, 10:33
do ~ ..oby nie populiści z NP :)_gość
Nie populista już ci wyłożył piękny rachunek zysków i strat. Nigdzie też nie napisałem że to źle że nałożyli kary, po prostu wykazuję pewną niekonsekwencję. Powinno to dawać do myślenia. Bo to taki ochłapek na osłodę że niby coś tam się robi w odezwie na żale pasażerów.
zaratustra83
18.03.2015, 10:35
do ~ _gość
Tak laurka wystawiona przez ZUK METEOROWI to bzdura tak? No to większość dokumentów produkowanych przez ZUK musi być bzdurą.
_gość
18.03.2015, 15:57
Czyżby za mało dali w łapę ?
vvv_gość
18.03.2015, 09:39
vvv
Oj chyba kierowcy nie dostaną pieniedzy na świeta :D
mm_gość
18.03.2015, 11:50
buahahahahahaha :-D
Pieniądze na święta???? buahahahha :-D Skąd ty się gościu urwałeś???
_gość
18.03.2015, 15:48
Brak uniformów czy innych oznak służbowych
Solidna firma wyposaża swoich pracowników w identyfikatory . Czy METEOR dba o prezentację kierujących pojazdami ? .
_gość
18.03.2015, 10:17
Niech ten "przewoźnik" nauczy tych pseudo kierowców używać kierunkowskazów i nie wjeżdżać na skrzyżowania i przejścia dla pieszych przy czerwonym świetle na sygnalizatorze !
wasq_gość
18.03.2015, 10:37
racja
prawda, pewnie nie wszyscy ale czesc to tacy piraci ze gdyby podsumowac ich po dkoniec dnia to mieliby zabrane prawo jazdy
Tczewianin_gość
18.03.2015, 10:20
Wreszcie ruszyliście dupska
Jakbyście wcześniej to robili dziś Meteora tu by nie było.
_gość
18.03.2015, 12:01
Ale właśnie chodziło o to, żeby był. Wygrał przetarg, a teraz nie spełnia jego warunków. To znaczy, że nakłamali przystępując do przetargu, a tczewscy urzędnicy nie zweryfikowali tych kłamstw przed zakończeniem przetargu. Teraz, to już nic nie ma znaczenia, bo przetarg wygrali i jeżdżą. Czy może przystępując do przetargu nie skłamali i dopiero teraz powykręcali siedzenia z autobusów, a niektóre obrócili tyłem do kierunku jazdy? Tak na złość mieszkańcom i władzom Tczewa?
ZbigU
18.03.2015, 19:57
tutaj więcej informacji##########
tnij.tcz.pl/?u=7f7b80
ernest_gość
18.03.2015, 11:20
A skontrolować średnia wieku taboru to co? Przecież jasno z dokumentacji wynika że średnia wieku w Tczewie to 13,5 lat!
_gość
18.03.2015, 16:16
ponadto chyba miałybyć małe krótkie autobusiki aby w uliczkach starego miasta sie mieścić a nie jak jest do tej pory, że o 15,32 jedzie linia 8 którą obsługuje najkrótszy autobus jaki tylko mają i ludzie są zgnieceni jak sardynki w puszcze, pomijająć to że na niego nie można zdążyć z pociągu który po pracy przywozi setki ludzi. Natomiast 15.43 jedzie linia 7 którą obsługuje dłuższa wersja autobusu która nie mieści się na SM.....gdzie sens i gdzie logika.....mmmm a jakie skomunikowanie....a tak sie chwalą tym wezłem że jakie to oh ah.....eh szkoda sie na badziewie denerwować....
_gość
18.03.2015, 13:53
a przed przetargiem wszystko było w porządku?
To chyba nie wymaga żadnego komentarza... Bujda na resorach
ada_gość
18.03.2015, 14:51
ada
Z tego co mi wiadomo to od nowego roku miał być NOWY, LEPSZY przewoźnik...
18.03.2015, 17:18
Jakis artykul o meteorze w rozowych kolorach? Co artykul to to samo: kary,skandale,bkedy itp...a jezdza dalej. Smutne miasto
ciekawe_gość
18.03.2015, 19:00
niesamowite
Usunęli niedociągnięcia, ciekawe gdzie ?I kto to kontrolował ,że wypisuje takie bzdury? W jaki sposób zwiększyli ilość miejsc ?no no , chyba ktoś ma nas mieszkańców za cymbalow?
medium_gość
18.03.2015, 22:28
Jakoś trzeba było usprawiedliwić "opłatę" w wysokości 30 tys na premie dla urzędników ;)
jozek_gość
18.03.2015, 23:16
panie Smoliński w nie których autobusach brakuje siedzeń bo są usunięte dlaczego tego też nikt nie sprawdza w jakimś autobusie brakuje z przodu kamery nawet
kojot_gość
19.03.2015, 00:02
Właśnie
Ciekawe jak wygląda takie "zwiększanie ilości miejsc" od strony prawnej