Jest finał sprawy związanej z nielegalnym zawieszeniem banera

Komentarze (25)

dodaj komentarz

• -8
  

  _gość

  04.12.2014, 08:24

  Na mieście mówią, że ...

  Łukasz może miec też problem jak okaże sie w 100% że jest autorem bloga T CZEWIACTWO

  Odpowiedz
  IP: 5.19.xx9.xx0  #
-8

zaratustra83
04.12.2014, 08:50
~ _gość
A co na stronie zabrakło menu z ciastkami? :D
Cytuj
Uż. zarejestrowany  #
+5

_gość
04.12.2014, 08:59
Dachowce z UM zaczynają puszczać farbę!
Cytuj
IP: 192.3.xx2.xx6  #
+5

_gość
04.12.2014, 09:03
Oj Czarny, Czarny !
Cytuj
IP: 205.21.xx3.xx4  #
+12

LukaszB_gość
04.12.2014, 11:01
A czy na mieście mówią też, że jestem odpowiedzialny za globalne ocieplenie klimatu?
Cytuj
IP: 78.31.xx6.xx1  #
-2

_gość
04.12.2014, 12:00
Na mieście mówili też, że rozsyłałeś ludziom SPAM, aby nie głosować na PnP. Oraz, że jesteś strasznym cynikiem.
Cytuj
IP: 81.89.xx6.xx9  #

Amygdala_gość
04.12.2014, 15:32
wyrok
Nawet sąd był przychylny tej sprawie i ją złagodził do minimum, bo pewnie sam w myśli był za odbudowaniem w wersji pierwotnej. Tylko idioci robią taki zament z tym nowym projektem. 
Cytuj
IP: 109.207.xx7.xx5  #
-4

_gość
04.12.2014, 18:50
GLOBALNE PROSIE LUKASZB PISMAK PLUGOSTWO
Pod ziemie baner i skom spadaj do twoich braci niemiaszki to twoi bracia fajfusy
Cytuj
IP: 91.44.xx0.xx1  #
+2

LukaszB_gość
04.12.2014, 23:28
Na mieście mówili też, że rozsyłałeś ludziom SPAM
A może pokazali ten spam? Pewnie nie. "Człowiek, nawet jak jest z niego straszny cynik i sceptyk, zawsze ma głupie słabości, które zwykliśmy nazywać marzeniami czy też nadzieją." ;)
Cytuj
IP: 83.238.xx1.xx7  #
• +18
  

  ka_gość

  04.12.2014, 08:31

  Pozytyw

  Jest i pozytyw. Sąd uznał, że sprawa mostu wymaga potraktowania nadzwyczajnego. Pozdrawiam Pana Łukasza.

  Odpowiedz
  IP: 79.189.xx0.xx0  #
+7

Jurgen
04.12.2014, 09:36
Z/g ze statusem ,jaki zarzut taka kara .
Od drugiej strony: Co z banerem wrócił do właściciela ??
Cytuj
Uż. zarejestrowany  #
+8

m_gość
04.12.2014, 10:37
Brawo dla Pana Łukasza ze SKOMu!
Mam nadzieję, że nowy Zarząd podejdzie do sprawy Mostu jak należy i zostanie on odbudowany do stanu pierwotnego!
Cytuj
IP: 109.207.xx6.xx3  #
+4

LukaszB_gość
04.12.2014, 11:04
Baner odebraliśmy z komendy na Suchostrzygach. Pokryliśmy też koszty związane z jego zdjęciem. Na szczęście nie było dużych uszkodzeń.
Cytuj
IP: 78.31.xx6.xx1  #
• +9
  

  ania_gość

  04.12.2014, 08:59

  Dobra kara. Glupi zarzut to i kara odpowiednia. Ciekawe kto byl donosicielem ?

  Odpowiedz
  IP: 94.254.xx9.xx2  #
• +14
  

  Michał_gość

  04.12.2014, 09:28

  "jest finał sprawy związanej z nielegalnym zawieszeniem banera" szkoda, że nie było żadnej sprawny dot. wywieszenia "banera" na wieży ciśnień podczas obecnych wyborów samorządowych. no ale co wolno "wojewodzie"....

  Odpowiedz
  IP: 153.19.xx1.xx0  #
-3

_gość
04.12.2014, 09:33
Bo sprawy nie było !
Cytuj
IP: 99.30.xx6.xx0  #
+3

Jurgen
04.12.2014, 10:11
Nie zupełnie sprawiedliwy dla Pana Łukasza nad czym ubolewam, w papierach jednak bedzie naputane przez 10 lat ,chyba .
Cytuj
Uż. zarejestrowany  #
+4

m_gość
04.12.2014, 10:38
Wstyd dla powiatu że sprawa wogóle była w sądzie!
Wtyd dla Wiórka, Dzwonkowskiego, Sosnowskiego, Ackermana i Puczyńskiego! Standardy jak w Białorusi!
Cytuj
IP: 109.207.xx6.xx3  #
+1

_gość
04.12.2014, 12:58
Jaki baner? ;)
Cytuj
IP: 164.127.xx2.xx3  #
• +1
  

  Republikanin_gość

  04.12.2014, 09:49

  No i bardzo dobrze. Najgorsze jest to, że ten most nie tylko che wyglądać tak jak dawniej ... On chce po prostu wyglądać ... A ludzie zapewne chcą by działał ...

  Odpowiedz
  IP: 158.116.xx4.xxx  #
-2

_gość
04.12.2014, 12:07
Most to nie maszyna, by działała...
Cytuj
IP: 195.33.xx4.xx9  #
• +6
  

  plusujemny_gość

  04.12.2014, 10:09

  ŻENADA!

  MOŻE TAK PZD ZAJMIE SIĘ KOSZMARNYMI BANERAMI NA ULICACH I DROGACH!WYKAZALI SIE "AKTYWNOŚCIĄ" WTEDY,GDY CZŁOWIEK WYKAZUJE SIĘ INICJATYWĄ SPOŁECZNA I WYSTĘPUJE W INTERESIE SPOŁECZNYM!NI I RZECZYWIŚCIE-BANER STRASZNIE OSZPECIŁ Z TAKĄ DBAŁOŚCIĄ UTRZYMYWANY ZABYTEK!

  Odpowiedz
  IP: 83.11.xx0.xx0  #
• -4
  

  gosc_gość

  04.12.2014, 11:56

  ;(

  Dajcie spokój, po co ten cały artykuł. Nie ma ważniejszych tematów ;(

  Odpowiedz
  IP: 109.207.xx3.xx5  #
• +1
  

  _gość

  04.12.2014, 12:34

  Smiechu warte, że Sądy zajmują się takimi sprawami. Most trzeba odbudować tak jak wygladał kiedyś i nie ma o czym dyskutować.

  Odpowiedz
  IP: 213.192.xx5.xx8  #
• +2
  

  cinek_gość

  04.12.2014, 12:52

  ....

  Witkowska jak sie teraz czujesz????

  Odpowiedz
  IP: 109.207.xx4.xx4  #

Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.