20°C
1005 hPa
87%
6 km/h
TOP
- red
- Pn.Poniedziałek, 25.02.2013, 09:00
- 20
Andrzej Stanuch ma na "swoim" terenie elektrownie wiatrowe. Co z węglówką? (fot. tcz.pl)
W ub. tygodniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (WSA) uchylił decyzję Wojewody Pomorskiego dotyczącą pozwolenia na budowę Elektrowni Północ. Nastąpiło to z przyczyn proceduralnych. Inwestor - Kulczyk Investments - nadal zapowiada, że kontynuuje inwestycję. Wyrok oznacza jednak opóźnienia w rozpoczęciu zadania. Komentując całą sytuację, władze gminy Pelplin, na terenie której ma ruszyć inwestycja, podkreślają, że zwłoka w jej rozpoczęciu oznacza szkodę nie tylko dla Pelplina, ale i całego Pomorza.
Sprawę rozpoczęło Stowarzyszenie Eko-Kociewie i Fundacja Clientearth. 14. lutego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 22 listopada 2011 r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty Tczewskiego z dnia 15 lipca 2011 r., o zatwierdzeniu projektów budowlanych i udzieleniu pozwolenia na budowę obiektów technologicznych i wewnętrznego układu drogowego elektrowni węglowej w Rajkowach, gmina Pelplin. Wyrok nie jest prawomocny, ale Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji i budowa nie może zostać rozpoczęta.
- Decyzja WSA kończy spór na temat uprawnienia członków lokalnej społeczności do udziału w postępowaniach mających na celu ocenę wpływu inwestycji na środowisko. Choć skargę złożyły organizacje ekologiczne, to wyrok jest przede wszystkim zwycięstwem mieszkańców. 73 osoby, które chciały być stronami postępowania będą miały szansę na to, by należycie rozpatrzono ich wnioski - mówiła po ogłoszeniu wyroku Olga Sypuła z Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot, która wspólnie z Fundacją "Wspólna Ziemia", stowarzyszeniem Eko-Kociewie i Koalicją Klimatyczną tworzą ruch "Stop Elektrowni Północ".
Decyzja sądu martwi natomiast władze gminy Pelplin, na terenie której ma stanąć elektrownia:
- Ten wyrok nie należy dla gminy Pelplin do informacji pozytywnych - wręcz przeciwnie - negatywnych. W moim odczuciu - bulwersujących społeczeństwo. W moim przekonaniu decyzja wojewody była zgodna z prawem, a jej odrzucenie przez WSA, uważam za wielkie uchybienie, niesłużące sprawie - tym bardziej, że wcześniej lub później i tak dojdzie do prawomocnego wydania pozwolenia. A wszystko wydłuży się, niestety, w czasie. Ze szkodą dla nas wszystkich - zarówno dla gminy Pelplin, jak i całego Pomorza. A poza tym narazi na koszta administrację rządową i sądową - powiedział diecezjalnemu Radiu Głos, burmistrz Miasta i Gminy Pelplin, Andrzej Stanuch.
Przypomnijmy, że budowa elektrowni "Północ" ma kosztować ponad 10 miliardów złotych. Z zapewnień inwestora wynika, że podczas budowy ma tam pracować nawet 3 tysiące pracowników - później zakład ma zatrudniać 300 osób. Spółka otrzymała już promesę koncesji na najbliższe 50 lat. Obiekt ma powstać w Rajkowach. Dlaczego tam? Lokalizacja jest efektem wojewódzkiego planu zagospodarowania przestrzennego. Spółka Elektrownia Północ, należąca do grupy Kulczyk Investments, brała pod uwagę sześć możliwych lokalizacji w Pomorskiem - Żarnowiec, Opalenie, Czatkowy, Tczew, Gorzędziej i Rajkowy. Zdecydowano się na tę ostatnią ze względu na dostęp do wody chłodzącej, bliskość Centralnej Magistrali Kolejowej - Śląsk - Gdynia oraz drogi krajowej nr 91 i autostrady A1. Na potrzeby przyszłej elektrowni zabezpieczono teren 220 ha w pobliżu Rajków.
Sprawę rozpoczęło Stowarzyszenie Eko-Kociewie i Fundacja Clientearth. 14. lutego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 22 listopada 2011 r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty Tczewskiego z dnia 15 lipca 2011 r., o zatwierdzeniu projektów budowlanych i udzieleniu pozwolenia na budowę obiektów technologicznych i wewnętrznego układu drogowego elektrowni węglowej w Rajkowach, gmina Pelplin. Wyrok nie jest prawomocny, ale Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji i budowa nie może zostać rozpoczęta.
- Decyzja WSA kończy spór na temat uprawnienia członków lokalnej społeczności do udziału w postępowaniach mających na celu ocenę wpływu inwestycji na środowisko. Choć skargę złożyły organizacje ekologiczne, to wyrok jest przede wszystkim zwycięstwem mieszkańców. 73 osoby, które chciały być stronami postępowania będą miały szansę na to, by należycie rozpatrzono ich wnioski - mówiła po ogłoszeniu wyroku Olga Sypuła z Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot, która wspólnie z Fundacją "Wspólna Ziemia", stowarzyszeniem Eko-Kociewie i Koalicją Klimatyczną tworzą ruch "Stop Elektrowni Północ".
Decyzja sądu martwi natomiast władze gminy Pelplin, na terenie której ma stanąć elektrownia:
- Ten wyrok nie należy dla gminy Pelplin do informacji pozytywnych - wręcz przeciwnie - negatywnych. W moim odczuciu - bulwersujących społeczeństwo. W moim przekonaniu decyzja wojewody była zgodna z prawem, a jej odrzucenie przez WSA, uważam za wielkie uchybienie, niesłużące sprawie - tym bardziej, że wcześniej lub później i tak dojdzie do prawomocnego wydania pozwolenia. A wszystko wydłuży się, niestety, w czasie. Ze szkodą dla nas wszystkich - zarówno dla gminy Pelplin, jak i całego Pomorza. A poza tym narazi na koszta administrację rządową i sądową - powiedział diecezjalnemu Radiu Głos, burmistrz Miasta i Gminy Pelplin, Andrzej Stanuch.
Przypomnijmy, że budowa elektrowni "Północ" ma kosztować ponad 10 miliardów złotych. Z zapewnień inwestora wynika, że podczas budowy ma tam pracować nawet 3 tysiące pracowników - później zakład ma zatrudniać 300 osób. Spółka otrzymała już promesę koncesji na najbliższe 50 lat. Obiekt ma powstać w Rajkowach. Dlaczego tam? Lokalizacja jest efektem wojewódzkiego planu zagospodarowania przestrzennego. Spółka Elektrownia Północ, należąca do grupy Kulczyk Investments, brała pod uwagę sześć możliwych lokalizacji w Pomorskiem - Żarnowiec, Opalenie, Czatkowy, Tczew, Gorzędziej i Rajkowy. Zdecydowano się na tę ostatnią ze względu na dostęp do wody chłodzącej, bliskość Centralnej Magistrali Kolejowej - Śląsk - Gdynia oraz drogi krajowej nr 91 i autostrady A1. Na potrzeby przyszłej elektrowni zabezpieczono teren 220 ha w pobliżu Rajków.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Tragedia na "91". Dwie osoby nie żyją [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/81be3306-640360.webp)
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](/_ramfs/foto-webp/a231aa07-640360.webp)
Komentarze (20)
dodaj komentarz
sds_gość
25.02.2013, 09:18
Atomówka w Żarnowcu wystarczy !
Wydaje Mi się że budowa elektrowni atomowej w Żarnowcu zupełnie wystarczy dla pomorza, skoro ma powstać blok siłowy o mocy 3tys.MW co praktycznie zaspokaja deficyt zapotrzebowania na energię w pomorskim (deficyt wynosi ok.4 tys.MW).
tc_gość
25.02.2013, 14:36
komentowanie wyroku
Proszę poczytać komentarz dotyczący wypowiedzi p. Stanucha: http://www.stopep.org/pl,strona-glowna,show,news129
wp_gość
26.02.2013, 08:50
klimat dyskusji
Dlaczego komentarze zwolenników elektrowni węglowej k. Tczewa są bardzo często agresywne? Proszę dyskutować na argumenty, nie na inwektywy. Czy instalacja przez elektrownię strony http://www.stopep.pl
jako reakcja na stronę http://www.stopoep.org 
jest etyczna? Czy firma p. Kulczyka musi uciekać się do tak wątpliwych etycznie kroków? Kto teraz nie potrafi działać etycznie, nie będzie działał etycznie także w trakcie pracy tej elektrowni.
demestotenes_gość
25.02.2013, 09:28
Ekooszołomy terroryzują każdą inwestycję w Polsce
Jak czytam bądź słucham te propagande niedouczonych pseudo ekologów że powinniśmy stawiać na odnawialne źródła energii zamiast budować elektrownie (czy to atomowe czy to węglowe) ! Czy ekolodzy zdają sobie sprawę ile potrzeba byłoby postawic farm wiatrowych aby zastąpić jeden blok konwenconalnej elektrowni ? Aby uzyskać 1 MW (megawat) mocy, wirnik turbiny wiatrowej powinien mieć średnicę około 50 metrów. Ponieważ duża konwencjonalna elektrownia ma moc sięgającą 1 GW (gigawata), tj. 1000 MW, to jej zastąpienie wymagałoby teoretycznie użycia ok. 1000 takich generatorów wiatrowych. W rzeczywistości elektrownie wiatrowe pracują ok. 1500 – 2000 godzin rocznie, tj. trzykrotnie krócej niż siłownie konwencjonalne i atomowe. Zatem aby wyprodukować tyle samo energii elektrycznej co jedna duża siłownia klasyczna potrzeba ok. 3000 elektrowni wiatrowych o mocy 1 MW. Zabrakłoby Polski aby zastapić energię konwencjonalną w energię odnawialną... Kolejnym aspektem jest stosunek środowisk ekologów do energii atomowej , skoro PGE już projektuje elektrownię dla Żarnowca (3tys.MW) to energia atomowa wreszcie stanie sie faktem. Czy organizacje ekologiczne też są przeciwne tego typu inwestycjom ? Uważam że powinien powstac stopień wodny na Wiśle w Tczewie wraz z elektrownią wodną mocy ok.2MW ale czy ekolodzy do tego typu inwestycji tez maja zastrzeżenia (obszary Natura 2000 itp)... Zapraszam do dyskusji.
Antychryst_gość
25.02.2013, 12:10
.
Zgadzam się z Tobą,ale obawiam się, że nasz rząd już zrezygnował z EA. Jakoś cicho się zrobiło a podobno miała powstać do 2020r. Powinni ja chyba zaczynać budować. Wybrali już przynajmniej lokalizację?
demestotenes_gość
25.02.2013, 12:48
Polska powinna postawić na atom a nie na węgiel
PGE EJ1 właśnie wykonuje projekt środowiskowy dla lokalizacji Żarnowiec i Choczewo (te dwie są tylko brane pod uwagę). Myślę że Żarnowiec jest idealnym miejscem ze względu na wydanie przez Polskę w latach 80-ych ponad 2mld. USD na poprzednia atomówkę - odpadają badania geologiczne, wodne, sejsmologiczne wykonano infrastrukturę przesyłową energii, a przedewszystkim wybudowano elektrownie szczytowow-pompową tylko i wyłacznie na potrzeby tamtej atomówki - wiadomo nadwyżkę nocną energii potrzeba gdzieś "zmarnować".
C>K>M
25.02.2013, 20:12
I atom i węgiel. Własnego węgla wystarczy nam na 100 lat, więc tylko głupi by z niego zrezygnował. Atom jako "druga noga". Elektrownie wodne czy biomasa jako ciekawostka.Im większa różnorodność tym lepiej.
6_gość
27.02.2013, 09:08
koszty
Jak poinformował „Dziennik Gazeta Prawna”, Tauron i PGE domagają się dopłat do produkcji energii w nierentownych blokach węglowych. Tauron ubiega się o wsparcie finansowe w ramach dopłat do mocy, będącym rządowym mechanizmem pomocowym dla nierentownych elektrowni. Program ma ruszyć w połowie roku. Jak powiedział DGP Dariusz Lubera, prezes Taurona, spółka zgłosiła do niego cztery bloki węglowe w elektrowniach Stalowa Wola, Łagisza i Siersza, zaznaczając jednocześnie, że bez objęcia ich systemem dopłat będą musiały być one zamknięte. Podobne problemy ma PGE z elektrownią Dolna Odra, której funkcjonowanie obniżyło wynik grupy w 2012 r. o ponad 1 mld zł. DGP zwraca uwagę, że zamknięcie nierentownej elektrowni wymaga zgody URE i PSE, które odmówiły jej PGE w przypadku „Dolnej Odry”. Według ekspertów, na których powołuje się gazeta, problemy finansowe dotyczą co najmniej 4 tys. MW mocy polskich elektrowni. Wynikają one z niskich cen energii, drogiego węgla kamiennego i koszty stałe, wynikające ze zbiorowych układów pracy. Więcej wiadomości prawno-gospodarczych czytaj na gazetaprawna.pl
_gość
25.02.2013, 10:04
Z Tczewa przecież jest jeszcze bliżej do magistrali kolejowej, autostrady i drogi krajowej 91. No i mamy z Wisły wodę chłodzącą.
tczewiak_gość
25.02.2013, 10:38
NIE DLA TEJ LOKALIZACJI!!!
ABSOLUTNIE TA LOKALIZACJA ZANIECZYŚCI POWIETRZE W TCZEWIE TAKŻE A TEGO INWESTOR KULCZYK NIE MOWI !!! POrypany pomysł niech budują taka elektrownie w promieniu 30 km od środowisk ludzkich !!!!
mimi_gość
25.02.2013, 12:39
do tczewiaka:człowieku jesteś tak ograniczony że mam nieodparte wrażenie że skończyłeś tylko podstawówke w dodatku przesypiając lekcjie,z matematyką i wszelkimi obliczeniami napewno kiepsko u ciebie.Widze również że zasada działania jak i budowa elektrowni jest ci obca.Polska ma już taki deficyt że niedługo będziesz siedział przy świeczkach.Właściwie tacy anty jak ty to już powinni.Elektrownia węglowa nie,atomowa też nie wiatraki też nie.Aż sie krew gotuje jak się czyta.Człowieku dokształć aż strach pomyśleć że takich ludzi w społeczeństwie jest wielu.
_gość
26.02.2013, 05:44
Tczewiak nie masz bladego pojęcia elektrownia mniej by zanieczyszczała powietrze niż te buraki co nocami palą śmieci w piecach. Pytam gdzie są ci zakichani ekolodzy . Rejtana i okolice to dopiero dba o środowisko.
Hazik_gość
25.02.2013, 11:11
30 kilometrow to chyba nigdzie nie bedzie
Zawsze trafi się jakaś wiocha bo ludzie budują się wszędzie i zawsze to samo,nie bo coś... Potrzeba energii, ale skąd ja wziąć jak wszystkie inwestycje się oprotestowuje lub blokuje? Kiedyś w końcu coś musimy postawić bo będziemy mieć 10 stopnie zasilania i powrót do PRLu.
----_gość
25.02.2013, 17:30
----
Ludzie po prostu żal was czytać, ktoś tam wyżej pisze, że nie wierzy ekologom.... To komu wierzy inwestorowi??? Nie bądźcie naiwni taka elektrownia nie pozostanie bez wpływu na środowisko i powietrze!! I bardzo dobrze się stało, że sąd cofnął pozwolenie! Takie elektrownie jak już to powinny powstawać z dala od jakichkolwiek skupisk ludzkich!! A nie tuż pod nosem takiego miasta jak Tczew, gdzie cały ten pył unoszący się w powietrze spadnie właśnie na Tczew!! Ale spokojnie poczekamy i jak już faktycznie ta elektrownia powstanie to za 10 lat ludzie przejrzą na oczy co taka elektrownia dla środowiska znaczy!
_gość
25.02.2013, 20:24
...
w centrum gdańska jest elektrociepłownia i jakoś ludziom sie żadna krzywda nie dzieje. A wiesz co to elektrofiltr? Urzadzenie do filtracji spalin i wychwytywania pyłu własnie. sprawność to ponad 99 %. przejrzyj chłopie na oczy i przestań bredzić
----_gość
26.02.2013, 06:38
-----
Moc elektryczna elektrociepłowni Gdańsk i Gdynia razem wziętych około 300MW, planowana moc Elektrowni Północ prawie 7 razy większa!! około 2000MW. Jeśli nie widzisz różnicy to nie ma o czym rozmawiać. A wiesz ile elektrofiltr wyłapuje zanieczyszczeń a ile przepuszcza to teraz sobie policz roczną emisję tego kolosa i ile z tego NIE będzie wyłapane przez twój cudowny elektrofiltr.... i przestań bredzić CHŁOPIE jak nie wiesz o czym piszesz.... Aha i jeśli liczysz na to, że twój portfel się zrobi grubszy dzięki tej elektrowni to się niestety pomyliłeś....
tc_gość
25.02.2013, 22:05
ec
Proszę zwrócić uwagę na skalę:250 MW a 2000 MW. Przydatny link: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Odpady-z-Elektrocieplowni-zapylily-czesc-Gdanska-n5650
1.html
-----------_gość
26.02.2013, 12:14
----------
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Odpady-z-Elektrocieplowni-zapylily-czesc-Gdanska-n5650
1.html Poprawiam link bo nie działa i poczytajcie sobie zwolennicy elektrowni.... Nadal wierzycie inwestorowi, że 100% odpadów i pyłów będzie wykorzystane do jakiejś tam bliżej nieokreślonej produkcji??? To teraz pomyślcie.... Jak widać w Gdańsku jest problem z zagospodarowaniem tych odpadów a co dopiero z obiektu 7-8 razy większego......
gość_gość
26.02.2013, 08:06
elektrownia
Elektrownia będzie zużywać 5 mln ton węgla rocznie. Ile będzie kosztował pakiet klimatyczny za używanie takiego cudu techniki? Kto będzie płacił? Wydano zezwolenie na eksploatację przez 50 lat!
ktoś_gość
26.02.2013, 09:58
elektrownia jądrowa
"Elektrownia jądrowa ( nie istnieją elektrownie atomowe! ) – obiekt przemysłowo-energetyczny (elektrownia cieplna), wytwarzający energię elektryczną poprzez wykorzystanie energii pochodzącej z rozszczepienia jąder atomów, najczęściej uranu (uranu naturalnego lub nieco wzbogaconego w izotop 235U), w której ciepło konieczne do uzyskania pary wodnej, jest otrzymywane z reaktora jądrowego."[patrz Wikipedia]