Trwają prace przy ratowaniu neogotyckich wieżyczek

Trwa remont kolejnych neogotyckich wieżyczek tczewskiego mostu przez Wisłę - w maju wykonawca wkroczył na plac budowy. Dwie kolejne wieże mają zostać wyremontowane do końca października, kolejna - trzecia - jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem - do końca roku. Zadanie (remont dwóch) będzie kosztowało 936 tys. zł, z czego 750 tys. stanowią pozyskane środki zewnętrzne. W kosztach remontu ostatniej wieży ma partycypować również miasto.
© Zabrania się kopiowania, przetwarzania, bądź dalszego publikowania materiałów wideo bez podania ich autora i źródła pochodzenia!
Kontakt w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie - tutaj.
    
Jak oceniasz ten materiał wideo?
Ocena ogólna tego wideo: 2.92
Subskrybuj kanał Tcz.pl
YOUTUBE 12200 SUBSKRYBCJI
Filmy Tcz.pl w YouTube
Kanał wideo Telewizji Tczew w YouTube
12 141 138 wyświetleń wszystkich filmów
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (22)
dodaj komentarz

  • ka_gość

    25.07.2013, 12:26

    A po co?

    Jeżeli nie trzeba odbudowywać mostu, bo inna jest wizja wicestarosty, to po co odbudowywać wieżyczki? Wicestaroście zabrakło wizji? Może stylizować na latarnię morską (bo stoi nad wodą) lub na laufra (również figura w szachach. Wracając do odbudowy mostu to jestem zawiedziony: Liczyłem na to, że wicestarosta będzie kontynuował rozpoczęta misję dziejową i na środku mostu zrobi rondo.

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • wyborca_gość

    25.07.2013, 13:04

    wybory 2014 r.

    Wicestarosta bardzo mocno chce być starostą. Potrzebny mu jest do tego ten most. Robi to tak głupio i bufoniarsko, że będzie poza starostwem ku ogólnemu zadowoleniu wyborców i mieszkańców Tczewa, oraz powiatu!!!!!!! On i cały ten zarząd już był!!!!!! Czas na zmiany!!!!!

    Cytuj
    IP: 109.207.xx2.xx8 

    ka_gość

    26.07.2013, 10:16

    Do @wyborca

    Moim zdanie Wicestarosta dał się wmanewrować jak chłopiec. Panowie: Profesor i magister z PG chcą swoje nazwiska dopisać do listy twórców mostu, a Wicestarosta, jak chłopiec, dał się podejść. Zauważ, ze - jeżeli most zostanie odbudowany, to w dalszym ciągu będzie to konstrukcja Lentza. Natomiast jakiekolwiek zmiany spowodują, ze w opisie będzie: Konstrukcja Lentza, odbudowa w roku ... wg projektu Panów: profesora i magistra.

    Cytuj
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • gośc_gość

    25.07.2013, 12:41

    Odbudowa

    Tez uważam,że odbudowa Mostu powinna byc TYLKO W WERSJI HISTORYCZNEJ a nie jakiejś pseudonowoczesnej ! panowie Satostowie jest jeszcze czas na korekte tym bardziej,ze macie Państwo poparcie społeczne/ zebrano prawie 4ooo podpisów no chyba,ze wolicie nie miec tego poparcia przy najbliższych wyborach ???

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx4.xx5 
  • Dar_gość

    25.07.2013, 13:17

    Układ zamknięty

    Czy nie widzicie Mieszkańcy Tczewa i okolic, że urzędujący Starosta wraz z urzędującym Wicestarostą plują Wam w twarz? Nie wykorzystują wszystkich dostępnych możliwości aby przywrócić mostowi jego dawną świetność. Decyzje, które podejmują nie mają na celu maksymalnego wykorzystania środków. To są decyzje na tyle asekuracyjne aby tylko z jednej strony zrobić coś widocznego gołym okiem dla każdego mieszkańca, z drugiej aby nie podpaść innym stronom. I uważają, że nie są zobowiązani wychodzić poza ten margines. Tczewska władza samorządowa wygląda na klub wzajemnej adoracji. Co prawda nie ma reguły instrumentalnego nakazu, aby Radni w sprawie rzeczonego mostu wypowiadali się, to jednak na ww. spoczywa społeczny obowiązek interesowania się sprawami dot. Mieszkańców Miasta, w którym sprawują zaszczytny urząd. Czy poza autopromocją Radnych już nic więcej nie można oczekiwać? Dowiadujemy się bowiem, że Radni mają w swoich szeregach dra. A czy historykowi Kordzie albo, starszemu wiekiem, byłemu Nauczycielowi historii Ickiewiczowi nie są obojętne zawirowania wokół omawianego mostu? Oboje historycy, oboje Radni, a tak bardzo zamknięci w ciasnych klapkach wspierania i umacniania klubu wzajemnej adoracji, a tym samym nie wychylania się ponad zakres swoich prawnych obowiązków i dbania przede wszystkim o swój interes. Przykro mi, że tak to wygląda i przykro mi, że Nauczyciel (były) historii, który uczył historii, będąc niejako jej powiernikiem, przekuł swój autorytet na doraźne cele.

    Odpowiedz
    IP: 94.231.xx2.xx5 
  • mieszkaniec_gość

    25.07.2013, 18:07

    Most Tczewski

    do - Układ Zamknięty Karygodny i naganny jest stosunek Ratusza do sprawy mostu!! Tak jakby go nie było!!! Przecież to Most Tczewski!!! Prezydenci i radni milczą na temat odbudowy, a szczególnie wersji rekonstrukcji. Coś tam niektórzy pobąkiwali na ten temat. W Tczewie jest coś obrzydliwie głupiego bo jest dwuwładza Miasto / Powiat. Jedni oglądają się na drugich. To nie nasze, to ich, tak stawiają nieraz sprawy a dla przeciętnego mieszkańca miasto, to jeden organizm zarządzany przez Magistrat. Starostwo ma tyle roboty w powiecie, że miasto Tczew potrzebne jest urzędnikom tylko przy wyborach aby coś naobiecywać i zamącić wyborcom w głowaćh. Kto wymyślił tą dwuwładzę????!!! To jest szczyt absurdu!! Pamiętacie oburzenie Prezydenta Pobłockiego, kiedy jadąc rano do pracy zobaczył namalowane w nocy rondo przy wieży ciśnień przez Wicestarostę Wiórka?! Było żenująco śmiesznie!!Gdzie dwóch rządzi to dobrze być nie może, bo wtedy jak mówił mój dziadek Herbu Złota Podkowa- każdy h.j robi na swój strój. Czas szybko leci. Cała nadzieja w nowych wyborach!!!!!!!!

    Cytuj
    IP: 109.207.xx2.xx8 

    Dar_gość

    25.07.2013, 21:12

    Do Mieszkańca

    Celowo nie wypowiadałem się na temat obecnego Prezydenta Miasta Tczewa, ponieważ u tego urzędnika asekuranctwo przybrało formę arogancji. Szkoda tylko Mieszkańców Miasta Tczewa, którzy nie skorzystają na inercji władz. A wracając do Starosty i Wicestarosty, to podjęli oni decyzję, która jest ucieczką od decyzji.

    Cytuj
    IP: 94.231.xx2.xx5 
  • gość_gość

    25.07.2013, 14:31

    Kolor cegły

    O ile dobrze zauważyłem brakujące części muru łatane są czerwoną cegłą.Czy to znaczy,że wieżyczki rekonstruowane od podstaw też będą czerwone.Co na to konserwator zabytków?

    Odpowiedz
    IP: 83.16.xx5.xx8 
  • m._gość

    25.07.2013, 16:04

    Co konserwator?

    No jak to co, zgodził się na "szkło, stal i beton", to zgodzi się i na kartongips! Nie licz na władze, nie licz na służby, nie licz na urzędników. Tu każdy dba o swój własny tyłek, a nie o dobro zabytku czy inne wyższe cele. Zapomnij o tym.

    Cytuj
    IP: 46.113.xx4.xx4 
  • _gość

    25.07.2013, 15:35

    trzeba teraz szybko zmieniać wizje, bo na odbudowę mostu warszawka nie da ani grosza, więc jak zmienimy wizję, to będzie można powiedzieć, że warszawka obiecała, ale kasy nie dała, ale tak miało być, bo się wizja zmieniła. Czy te wieżyczki wyremontują, czy nie, most i tak niedługo sam się zwali do wody.

    Odpowiedz
    IP: 213.17.xx8.xx5 
  • KRYTYK_gość

    25.07.2013, 16:25

    odbudowa

    Pytanie podstawowe - czy przez tyle lat trzeba było doprowadzać most do ruiny, żeby nie tylko żebrać o grubą forsę ale teraz ją wydawać na odbudowę?

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx3.xx8 
  • Obywatel_gość

    25.07.2013, 17:26

    Dlaczego nikt ze starostwa wcześniej nie występował o dotacje z MKiDN na ratowanie wieżyczek? Na stronie ministerstwa można to sprawdzić http://www.mkidn.gov.pl/pages/strona-glowna/finanse/programy-ministra/programy-mkidn-2013 . php

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx9.xx1 
  • AMELIA_gość

    25.07.2013, 18:17

    I PO CO TO?

    Czy dzięki temu most stanie się przejezdny? NIE! Więc po co te wydatki na kosmetykę trupa?

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx5.xx3 
  • _gość

    25.07.2013, 22:38

    Jak to po co? Wiórek chce być starostą, proste nie?! Remontuje wieżyczki, a nie zabezpiecza filarów, na których one stoją, a które się sypią (dosłownie).

    Cytuj
    IP: 164.126.xx0.xx3 
  • syla gdańsk_gość

    26.07.2013, 01:47

    zburzyc i postawić nowy

    po co sie wysilać i co kilka lat po kawałku łatac most,lepiej byłoby go zburzyc i postawić podobny ,ale ulepszony ,ja nie wiem co w tym takiego fascynującego ,żeby trzymac stare rupiecie.

    Odpowiedz
    IP: 5.185.xx7.xx8 
  • cheb_gość

    26.07.2013, 08:21

    a ja nie rozumiem czemu forumowicze ma ją problem z tym, że remontowane są wieżyczki....

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx0.xx6 
  • wr_gość

    26.07.2013, 19:54

    rw

    Właśnie ja mam zasadnicze pytanie odnośnie wieżyczek - czemu nie remontuje się filarów? Przecież nie są one w najlepszym stanie!

    Odpowiedz
    IP: 79.162.xx0.xx2 
  • wyborca_gość

    27.07.2013, 20:27

    most

    W 2014 r. wybory! Wieżyczki będą widoczne, a filarów nikt nie zauważy! Sprytne, co?! To jest szczyt absurdu!! Remont powinien być robiony od podstaw, czyli od filarów a potem wieżyczki. Wybory i nowa władza w Starostwie i Ratuszu może uratować ten most i przywrócić mu pierwotną wartośc historyczną!!!!!!!!!!!!

    Cytuj
    IP: 109.207.xx2.xx8 
  • mieszkaniec od lat_gość

    26.07.2013, 20:57

    to od d**y strony

    forumowicze mają z tym problem ponieważ to ruina w którą pchane są nasze pieniadze.po co komu wyremontowane wieżyczki skoro na zrujnowanym moście stoją? żadnego pożytku z nich nie będzie

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx6.xx7 
  • _gość

    27.07.2013, 18:51

    Moje zdanie jest następujące: Zburzyć i wybudować od podstaw nowy funkcjonalny . To nie ta era. Teraz minusujcie

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx7.xx0 
  • _gość

    30.07.2013, 19:01

    Zapomniałeś po sobie spuścić wodę.

    Cytuj
    IP: 46.112.xx0.xx1 
  • tcz45

    01.08.2013, 17:18

    zobacz postęp prac

    http://www.trsovia.eu/index.php/tcz45/Most-Tczewski-lisewski

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.