Byłeś(aś) świadkiem jakiegoś zdarzenia? Coś Cię bulwersuje? Chcesz przekazać coś ciekawego? Zgłoś teraz zdarzenie, zapewniamy anonimowość.
62-latka z Tczewa pozwała prezesa Amber Gold. Mieszkanka naszego miasta domaga się od Marcina P. zwrotu 46 tys. zł, które "zainwestowała w złoto" - pieniądze miały zapewnić jej bezpieczną przyszłość. Zamiast tego, tczewianka straciła wszystko, przeszła załamanie nerowowe i znalazła się na oddziale psychiatrycznym. Wyrok poznamy 8. lipca.
Całą sprawę opisuje "Gazeta Wyborcza". W publikacji czytamy:
O tym, że przed sądem można domagać się od Marcina P. zwrotu powierzonych mu pieniędzy pani Barbara dowiedziała się od rzecznika praw konsumenta, a pozew napisał jej prawnik ze starostwa powiatowego w Tczewie. Nie wziął za to pieniędzy.
We wtorek odbyła się pierwsza i zarazem ostania rozprawa. Marcin P. nie został doprowadzony z aresztu do gdańskiego sądu. Wszystko odbyło się błyskawicznie. Sędzia Urszula Minga-Głuszcz poinformowała jedynie, że odrzuca wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania oraz zapytała powódkę, czy podtrzymuje zawarte w pozwie roszczenie. Wyrok zostanie ogłoszony 8 lipca.
Cały tekst można przeczytać tutaj: https://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,16252717,62_latka_pozwala_prezesa_Amber_Gold___Stracilam_wszystko_.html#LokTrojTxt#ixzz0sVampncg
Dodajmy, że aktualnie w Sądzie Rejonowym Gdańsk Północ toczy się 40 spraw cywilnych z udziałem Marcina P. Niestety, wszystko wskazuje na to, że szanse na odzyskanie swoich oszczędności byli klienci mają b. niewielkie - syndyk, który podzieli majątek, w pierwszej kolejności musi zabezpieczyć roszczenia Skarbu Państwa.
Poniżej nasz archiwalny materiał o aferze Amber Gold:
Całą sprawę opisuje "Gazeta Wyborcza". W publikacji czytamy:
O tym, że przed sądem można domagać się od Marcina P. zwrotu powierzonych mu pieniędzy pani Barbara dowiedziała się od rzecznika praw konsumenta, a pozew napisał jej prawnik ze starostwa powiatowego w Tczewie. Nie wziął za to pieniędzy.
We wtorek odbyła się pierwsza i zarazem ostania rozprawa. Marcin P. nie został doprowadzony z aresztu do gdańskiego sądu. Wszystko odbyło się błyskawicznie. Sędzia Urszula Minga-Głuszcz poinformowała jedynie, że odrzuca wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania oraz zapytała powódkę, czy podtrzymuje zawarte w pozwie roszczenie. Wyrok zostanie ogłoszony 8 lipca.
Cały tekst można przeczytać tutaj: https://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,16252717,62_latka_pozwala_prezesa_Amber_Gold___Stracilam_wszystko_.html#LokTrojTxt#ixzz0sVampncg
Dodajmy, że aktualnie w Sądzie Rejonowym Gdańsk Północ toczy się 40 spraw cywilnych z udziałem Marcina P. Niestety, wszystko wskazuje na to, że szanse na odzyskanie swoich oszczędności byli klienci mają b. niewielkie - syndyk, który podzieli majątek, w pierwszej kolejności musi zabezpieczyć roszczenia Skarbu Państwa.
Poniżej nasz archiwalny materiał o aferze Amber Gold:
Tcz24 jest częścią serwisu Tcz.pl, którą współtworzą jego użytkownicy. Znajdujące się tutaj materiały nie zostały stworzone przez redakcję serwisu Tcz.pl, lecz przez użytkowników serwisu zgodnie z zasadami wymienionymi tutaj: Regulamin publikacji w Tcz24.
Komentarze (22) dodaj komentarz
Tczewianin_gość
02.07.2014, 10:58
Każdy ma prawo wierzyć w cuda!
Być może uznała, że bank to złodzieje, ponieważ na lokacie oferowali znacznie mnie niż ten cudotwórca z Amber Gold.
Odpowiedz_gość
02.07.2014, 11:02
Skarb państwa dość nas okrada.Roszczenia powinny być w pierwszej kolejności oddane osobom którzy powierzyli swoje oszczędności swojego życia .A nie skarb państwa.
Odpowiedzgdgf_gość
02.07.2014, 12:17
powinna pozwać Tuska,
za to, że wiedział i nie ostrzegł społeczeństwa na czas
Odpowiedzja_gość
12.07.2014, 08:53
głupich nie sieją...
j.w.
CytujX_gość
02.07.2014, 12:33
ROSZCZENIE BEDZIE ODDALONE, JAK WSZYSTKIE INNE PRZECIWKO MARCINOWI PLICHCIE - Plichta nie jest winny upadlosci spolki bo spolka to osoba odrebna od plichty, ktory pelnil tylko funkcje. Gdansk oddalil juz okolo 20 podobnych roszczen
Odpowiedzpytanko ?_gość
02.07.2014, 13:19
takie pytanko? w Gdansku jest taki dealer samochodów-zbieżnosc nazwisk czy pozostalości po Amber ?
CytujC>K>M
02.07.2014, 21:55
Zbieżność, to nie ma nic wspólnego z Plichtą od VAG.
Cytujkajot551_gość
02.07.2014, 12:44
Swoi
Glosowala na PO i JEJ obrotnych mafiozo zloto i premie przesla do czysca za 40 lat z wyrazami znanymi jakie uzywa sie w TeJ MAFII.
Odpowiedzszczerze..._gość
02.07.2014, 13:24
szczerze -to zaraz mnie zminusujecie...ale moje i nie tylko moje zdanie na ten temat czyli zrobienia pieniędzy z pieniędzy to takie:chytry 2 razy traci...i dobrze,jak kobieta miała dzieci lub wnuków to trzeba było pokazać gest i coś podarować- najbliższej rodzinie,młodym np którzy dopiero startują w dorosłe życie,pomóc i zaoferować coś od siebie-w myśl porzekadła-jak Kuba Bogu :) a teraz ani pieniędzy ani nic... i użeranie się z sądami,które i tak nic nie zrobią :) na drugi raz kobieta sie zastanowi nad swoimi decyzjami,które wyszły jej bokiem :)i dobrze...
Odpowiedz_gość
03.07.2014, 22:09
Analogicznie teraz Ty rozdaj co masz swojej rodzinie. Idiotyczny sposób rozumowania - rozdaj co masz bo cię okradną, a jak cię okradną to twoja wina bo oszczędzałeś. Państwo polskie mimo wiedzy że za Amber Gold stoi złodziej pozwoliło dalej działać tej firmie. Mało tego, jak z ostatnich rozmów wynika Tusk wiedział o całym zamieszaniu od Belki. Jeden i drugi nic nie zrobili. Synalek Tuska też tam siedział. Ludziska to jest jedna klika która działa tak by nikt za nic nie odpowiadał. Nie piszcie więc o pazernych ludziach bo oni wybierali najlepsze oferty wśród legalnie działających firm, będących pod nadzorem finansowym kilku państwowych instytucji.
Cytujmyz_gość
02.07.2014, 13:57
bredzisz chlopcze, posmaruj mascia nogi bo na głowę za pozno
Odpowiedz_gość
02.07.2014, 14:39
Tacy kolesie, jak założyciel Amber Gold i jego żona, zawsze znajdą w Polsce chętnych, bo w Polsce nie brakuje ludzi pazernych i przy tym głupich i naiwnych. Nasza pazerność wynika z wiecznej biedy, jak była, jest i będzie w naszym kraju. Już Żeromski pisał - "Rozdziobią nas kruki i wrony". Mamy też kilka powiedzonek określających nasz charakter/mentalność. np o puszczaniu kogoś w skarpetkach, o zdzieraniu ostatniej koszuli, albo że okazja czyni złodzieja. Złodziejstwo i przekręty są w Polsce społecznie akceptowane, oczywiście do momentu kiedy to JA zostanę okradziony, albo oszukany. Za tej, naszej akceptacji dla złodziejstwa i oszustwa, wzięły się np używane w Polsce określenia zastępujące słowo KRAŚĆ, bo ono nieładnie brzmi. Często mówi się, że ktoś coś ZAŁATWI, albo SKOMBINUJE, ale nie ukradnie. Na dodatek tacy kolesie korzystają z tego, że nasi urzędnicy mają swoją pracę w głębokim poważaniu i taki założyciel Amber Gold był skazany 6 prawomocnymi wyrokami za oszustwa i inne przestępstwa finansowe i dalej zakładał firmy zajmujące się ciągle tym samym, chociaż nie wolno mu było tego robić, ale żaden organ państwowy, ani instytucja się tym nie zainteresowała. Można było tym organom, czy instytucjom mordę w jego sprawkach zamoczyć, jak małemu szczeniakowi, który nasikał na podłogę, a oni i tak nic nie zrobili. Totalna kompromitacja wymiaru sprawiedliwości. Zobaczyliśmy ich indolencję, lenistwo, tumiwisizm itd itp. Prawo w Polsce jest tworzone dla urzędników, żeby w takich przypadkach mogli powiedzieć, że co prawda nic nie zrobili i było od razu widać, że to piramida itd, ale mogli powiedzieć że prawa nie złamali nic nie robiąc.
OdpowiedzŁukasz Rościszewski ;P
02.07.2014, 18:17
Nikt tak skutecznie nie okradnie Polaka jak drugi Polak. Nie Rumun, nie Cygan, nie Żyd, a właśnie Polak. Bez skrupułów, perfidnie, w białych rękawiczkach. Polska to nie kraj, Polska to styl życia. tnij.tcz.pl/?u=4cb54d
Odpowiedzstokrotka_gość
03.07.2014, 22:15
pierwszy raz się z Panem zgadzam, nie wierzę już żadnej polskiej mordzie...
Cytujloki55_gość
02.07.2014, 19:09
Ambergold
Urzędnicy wydali pozwolenie na prowadzenie Banku, po to by zgromadzone w Banku pieniądze prawnie zagarnąć ! A sędzia który oddala pozew o zwrot wpłaconych pieniędzy do Ambergold, jest wspólnikiem urzędowych złodziei !
Odpowiedzandrzej_gość
02.07.2014, 21:39
amber-gold
nikt nikogo nie zmuszał do tych inwestycji jak by się powiodło to nikt z nikim by się nie podzielił a jak strata to państwo ma oddać z naszych podatków ja wyrażam sprzeciw bo my jesteśmy pazerni
Odpowiedzmax_gość
04.07.2014, 09:03
XX
Zastanawiające jest jak taki biedny chłopak mógł rozkręcić tak wielki interes , kto mu pomagał , ale jedno jest pewne były to osoby wpływowe i z dużą kasą Jak do tej pory to nawet nie ma podejrzanych Jak go skarzą na 5 lat to będzie wszystko o ile nie popełni wcześniej samobójstwa A tą panią zgubiła pazerność bo okres na który była lokata minoł i przedłużyła na następny
Odpowiedz_gość
05.07.2014, 10:57
może po protu był słupem
ktoś mądrzejszy być może z aktualnej elity politycznej nie chciał psuć sobie nazwiska i interesu.
Cytuj_gość
04.07.2014, 12:45
dobrze jeden gość powiedział "chytry dwa razy traci" tez jestem tego zdania. Chciala pomnażać swoje pieniążki to mogła do banku pójść, a nie do amber na duzy procent.
Odpowiedzhazik_gość
06.07.2014, 01:35
tak to jest
Komunikatów o tej instytucji się nie czytało.Nie sprawdziło co to za cudo i czemu tak wiele % dają, po prostu na naiwniaka poszło.To nie chytry dwa razy traci,tylko naiwny.Chytry wie że się sprawdza na co się wydaje,naiwniak wklei się na taki szwindel.Szkoda tylko że czas pokazuje jak wielu naiwniaków mamy w naszym kraju,teraz np. sprawa "szybkiej pożyczki"(której nie zobaczysz ale zapłacisz).Ludzie wiem że desperacja czasem prowadzi w takie miejsca,ale po tym jak już was wych...ą będziecie bardziej zdesperowani.Szkoda tylko że nikt tego nie zrozumie.
Odpowiedzlolek_gość
06.07.2014, 04:07
fds
Głosujcie na PO ***pki.
Odpowiedz_gość
10.07.2014, 19:17
Amber Gold = PO = złodzieje
Odpowiedz