Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewa
Byłeś(aś) świadkiem jakiegoś zdarzenia? Coś Cię bulwersuje? Chcesz przekazać coś ciekawego? Zgłoś teraz zdarzenie, zapewniamy anonimowość.
Już od jakiegoś czasu można mieć zastrzeżenia do zaakceptowanych projektów architektonicznych w mieście. Pojawiały się różne uwagi krytyczne, ale jak widać nasz główny architekt nic sobie z tego nie robi, jego przełożeni też nie reagują.
Jedną z ostatnich "czarnych plam" jakie pojawiły się w naszym mieście to "wiadukt szkaradek" na ul.Wojska Polskiego. Stoi i szpeci z powodu czyjegoś widzimisię - nie da się tego odwrócić, niestety.
Wyłożono grube pieniądze na ścieżkę turystyczną - szlak zwiedzania - na starym mieście. Dobrze wymyślono trasę, m.in. na skarpie nad ul.Zamkową z widokiem na Wisłę i coraz bardziej okazały most. Nawet zrobione jest coś w rodzaju tarasu widokowego.
I co z tego, skoro aktualnie zabudowuje się bulwar kamienicami i "nici' z ładnych widoków. Wcześniej powstała duża kamienica, a w zaznaczonym na zdjęciu miejscu powstanie kolejny ogromny budynek.
Mam pytanie - komu lub czemu przeszkadzały wieloletnie drzewa jakie rosły na przedłużeniu ul.Sambora ???
Kolejna inwestycja związana z przebudową ul.Gdańskiej. Czy nie można projektować zachowując naturalne wieloletnie piękne drzewa? Czy rzeczywiście konieczne jest takie masowe wycinanie drzew. Czy to teraz taka moda?
Podoba się Wam "łysa" ul. Gdańska ? Czy to wszystko będzie wycięte? Jeśli tak to decydent też powinien zostać wycięty.
Jedną z ostatnich "czarnych plam" jakie pojawiły się w naszym mieście to "wiadukt szkaradek" na ul.Wojska Polskiego. Stoi i szpeci z powodu czyjegoś widzimisię - nie da się tego odwrócić, niestety.
Wyłożono grube pieniądze na ścieżkę turystyczną - szlak zwiedzania - na starym mieście. Dobrze wymyślono trasę, m.in. na skarpie nad ul.Zamkową z widokiem na Wisłę i coraz bardziej okazały most. Nawet zrobione jest coś w rodzaju tarasu widokowego.
I co z tego, skoro aktualnie zabudowuje się bulwar kamienicami i "nici' z ładnych widoków. Wcześniej powstała duża kamienica, a w zaznaczonym na zdjęciu miejscu powstanie kolejny ogromny budynek.
Mam pytanie - komu lub czemu przeszkadzały wieloletnie drzewa jakie rosły na przedłużeniu ul.Sambora ???
Kolejna inwestycja związana z przebudową ul.Gdańskiej. Czy nie można projektować zachowując naturalne wieloletnie piękne drzewa? Czy rzeczywiście konieczne jest takie masowe wycinanie drzew. Czy to teraz taka moda?
Podoba się Wam "łysa" ul. Gdańska ? Czy to wszystko będzie wycięte? Jeśli tak to decydent też powinien zostać wycięty.
Tcz24 jest częścią serwisu Tcz.pl, którą współtworzą jego użytkownicy. Znajdujące się tutaj materiały nie zostały stworzone przez redakcję serwisu Tcz.pl, lecz przez użytkowników serwisu zgodnie z zasadami wymienionymi tutaj: Regulamin publikacji w Tcz24.
Wykop
Komentarze (37) dodaj komentarz
nick_gość
18.06.2017, 13:14
Dramat z wycinką drzew na Gdańskiej, które rosły tam od zawsze, a wszystko spowodowane tym,że Gdańska zostanie po całości zwężona do 7m (absurd). A jaki jest powód zwężenia ulicy i wycinki drzew !!!! Bo ma ścieżka rowerowa powstać. Swoją drogą ciekawe, że miasto w 2017 ma w budżecie przeznaczone na ścieżki rowerowe 2,5 miliona zł. W tym wymiana kostki na asfalt na istniejących ścieżkach na Armii Krajowej i Al. Zwycięstwa. To już w chwili obecnej w Tczewie zaczyna być jakieś wypaczenie z ilością ścieżek rowerowych.
Odpowiedzrowerzysta_gość
19.06.2017, 17:32
brak słów
Rowerzyta na chodniku... ŹLE, rowerzysta na drodze ŹLE, zwiększenie ilośc km ścieżek rowerowych... ŹLE. No ja nie mogę...
CytujMn_gość
19.06.2017, 21:57
Ścieżki
Chyba lubisz lusterkiem w łokieć zaczepiać? Dobrze. Niech mają gdzie jeździć. Dzieci bezpiecznie mogą dojechać. Starsi też. Oby dobrej jakości były bez krawężników to i szosowcy skorzystają. My troszkę odstajemy od cywilizowanych krajów gdzie samochód jest poprostu narzędziem, Polacy niestety wyznaczają nim status, charakter i jest niczym luksusowy towar nawet jeśli ma podtlenek lpg i rejestracje z ub. wieku... Wyjdź z domu, zabierz dzieci i żonę i przejedź się rowerkiem. Na zdrowie.
Cytujgość_gość
19.06.2017, 23:44
Co z tego że będą nowe ścieżki rowerowe jak rowerki i tak się będą pchały na ulicę.. bezsensownie wydanie pieniądzę
Cytujreal_gość
23.06.2017, 12:28
tczew
Posadź sobie drzewa w domu - a to jest ulica w mieście. Drzewa przy drogach stanowią tylko zagrożenie!!!
Cytujlop_gość
18.06.2017, 13:31
Cicho, bo pedalaże jak usłyszą to będzie jazgot :)
OdpowiedzWigry3_gość
18.06.2017, 14:57
Noszenie ciasnych portek i ciagly nacisk na miejsca wrazliwe przez siodelko powoduje nie male frustracje wsrod tej spolecznosci
Cytujklvge_gość
18.06.2017, 20:42
te wigry3, coś ci powiem- ma głęboko w poważaniu rowerzystów alety to chyba masz jakiś uraz skoro tak przeżywasz. Może tatuś w getrach wskakiwał ci do wyra jak byłeś mały?
Cytujnimitz79_gość
18.06.2017, 14:26
drzewa
Kogoś totalnie porąbało z tą wycinką drzew na ul. Gdańskiej!!! Łyso teraz i pusto jak cholera...
Odpowiedzreal_gość_gość
23.06.2017, 12:30
tczew
Posadź sobie drzewa w domu - a to jest ulica w mieście. Drzewa przy drogach stanowią tylko zagrożenie!!!
Cytujrower _gość
18.06.2017, 15:43
widać zacofanie w śrud komentujących ale wasze puste wypociny i tak nic nie zmienią będzie szcieżka i tyle a wy to możecie do afryki jechać chociaż i tam za dobrze by było dla was
Odpowiedzhja_gość
18.06.2017, 17:49
proszę wrócić do swoich pedałów.
Cytujwigry3_gość
18.06.2017, 17:56
Tu chyba jeszcze dochodzi ten elastyczny uciskowy czepek.
CytujMaria_gość_gość
19.06.2017, 16:35
wsród..
Cytujdendrofil Tcz. _gość
18.06.2017, 19:24
To wina Szyszki.
Gdyby nie ta ustawa to by nigdy nie wycieli. Ps. Uprawiał ktoś kiedyś sex z drzewami?
Odpowiedzgość_gość
18.06.2017, 21:05
W PRL i latach jeszcze późniejszych, były stanowiska architektów miejskich. Byli to dobrze wykształceni specjaliści i lokalni patrioci. Oni pilnowali, żeby w ich miastach, przestrzeń publiczna nie była zaśmiecana budowlanymi straszydłami. Działali w Wydziałach Budownictwa, Urbanistyki i Architektury.Stanowiska te i wydziały zostały później zlikwidowane.Tczew nigdy nie miał dobrych architektów i urbanistów. Byli to przeważnie ludzie z desantu, z Gdańska. W Tczewie nie ma architektów i urbanistów. Gdyby tacy byli, to nie powinni pozwolić na wybudowanie koszmarnego wiaduktu w centrum miasta. Do powiedzenia powinien tu coś mieć konserwator zabytków. Takie obiekty buduje się w otwartych przestrzeniach, na skrzyżowaniach różnych dróg gdzie z różnej perspektywy można je oglądać, szczególnie gdy są podświetlone. Wiadukt na ulicy Wojska Polskiego jest do oglądania dla maszynistów kolejowych, przejeżdżających pod wiaduktem. Dla mieszkańców, nie ma żadnej perspektywy do oglądania i jest to tylko kupa żelastwa. Jego jezdnia z 9,5 m, została zwężona do 7,0 m, a jezdnia ulicy o szerokości 9,5 m i większej pozostała. Ówczesny dyrektor PZD Maria Witkowska, bezmyślnie podała do przetargu na opracowanie projektu - szer. 7,0 m, z bezmyślnego zapisu w planie zagospodarowania przestrzennego. Miasto tym się nie interesowało, gdyż był to obiekt na drodze powiatowej. Było to na zasadzie - to ich ulica, a nie nasza. Jacy to urbaniści którzy nie wiedzą, że przed Magistratem powinno być Rondo Piłsudskiego a nie Plac Piłsudskiego. Plac w urbanistyce.to miejsce zebrań ludowych. Wyspa kanalizująca ruch - ul. Kościuszki / Wyszyńskiego została nazwana skwerem i postawiono na niej semafor. Jaki to semafor który w nocy nie świeci? Odnośnie wycinki drzew, to u nas należy wycinać urzędników. W krajach skandynawskich, chodzi się wokół nawet jednego drzewa i myśli jak go zostawić w związku z budową jakiegoś obiektu. Nasi specjaliści, muszą mieć najpierw wycięte wszystko do gołego, a potem coś majstrują. Smutne to wszystko! Ręce i spodnie opadają!
OdpowiedzUrbanista_gość
20.06.2017, 07:49
urbaniści
A pomyśl tylko, że urbanista to urzędnik zależny od swojego szefa Starosty - Prezydenta. Czasem urzędnik mówi, że coś powinno być tak i tak a jego szef ma swoje zdanie i tyle. Co do koszmaru na Wojska Polskiego - to była komisja konkursowa, która wybrała rurę a wykonawca uzyskał zgodę Starostwa na inny kształt.
Cytujm_gość_gość
20.06.2017, 08:45
drzewa tak ale..
Z tego co słyszałem topole (a drzewa tego gatunku właśnie wycięto) są rakotwórcze. Ponadto alergizują i zawalają miasto tymi fruwającymi pyłkami, więc za czym płakać. I jeszcze jedno - ci genialni PRL-owscy planiści i urbaniści tak wąsko planowali miasto, że trzeba dzisiaj wycinać drzewa bo nie ma miejsca na ścieżki rowerowe. Z fachowością PRL-owskich urzędników to ja bym tak nie galopował.
CytujKonsultant
20.06.2017, 22:41
100 głosów za drzewo
Dobre jest takie przypomnienie. Może ktoś się dwa razy zastanowi nad następnymi krokami. Za każde drzewo aktualni decydenci stracą 100 głosów wyborców.
Cytujtgftgf_gość
18.06.2017, 21:59
Te Drzewa są stare i stwarzają realne zagrożenie w miejscu publicznym w szczególności podczas nagłych zjawisk atmosferycznych.Jestem za wycięciem wszystkich jak leci ale w te miejsca posadźmy nowe drzewa tylko nie przy drodze.
OdpowiedzKonsultant
20.06.2017, 22:49
zamiana tlenu na spaliny
Dzięki temu że tam stoją masz nieco lepsze powietrze do oddychania. Życzę wszystkiego dobrego rowerzystom jadącym ulicą bez drzew. Będzie Wam się nieźle oddychać "świeżymi spalinami". A tak swoją drogą to jakoś nie widzę rowerzystów na tej trasie. Czy ktoś myśli, że ul. Gdańska stanie się traktem rowerowym i zmniejszy się ilość pojazdów? Naiwność!
CytujZz_gość
19.06.2017, 01:43
Z
tgftgf_gość sam jestes zagrozenie... Drzewa byly zdrowe , wystarczy spojrzec na pien ktory pozostal
Odpowiedzrftdhr_gość
19.06.2017, 20:03
no i ja wlasnie widziałem, ze duza czesc z nich mocno przegnita w srodku
CytujJula_gość_gość_gość
19.06.2017, 07:06
I dobrze
I dobrze ze wycieli te drzewa bynajmiej cos widac! Szczegolnie jak wyjezda sie z jednosci w lewo drzewa przeszkadzaly utrudnialy widocznosc.
Odpowiedznick_gość
19.06.2017, 07:49
Co za denny artykuł
OdpowiedzKonsultant
20.06.2017, 22:52
jakieś argumenty?
Jeśli nie ogarniasz problemu to trudno.
Cytujty_gość
19.06.2017, 09:04
"proszę wrócić do swoich pedałów."
Odpowiedzczy coś sugerujesz mi mże się spotkamy i mi to lepiej obiaśnisz
lolo_gość
19.06.2017, 09:14
Szkoda że na tcz nie weryfikuje się artykułów i ludzie mogą umieszczać takie gnioty. A autorowi polecam zacząć myśleć, chociaż troszeczkę na początek.
OdpowiedzKonsultant
20.06.2017, 22:55
myśl przewodnia
Jaka jest myśl przewodnia w Twoim komentarzu? Pewnie autor nie jest wytrawnym dziennikarzem, ale wielu zrozumiało w czym problem.
Cytujjaro76_gość
19.06.2017, 15:37
Żałosny artykuł!!!
Tyle w komentarzu!
OdpowiedzAntyPobło_gość
19.06.2017, 19:11
NieSzyszkowe Topole
Wyciąć wszystkie drzewa na Gdańskiej.. Ile drzew wytną na gdańskiej niech tyle posadzą powiększając lub zagęszczając 2 parki miejskie lub rozszerzą tereny zielone-niezurbaniozowane na dawnym poligonie tworząc naturalną barierę od smrodu z wysypiska. Jestem mieszkańcem Gdańskiej i pierwsza myśl po wycięciu tych drzew: "Ale tu przejrzyście". Topole to chwasty drzewne, nie ma czego żałować. Dodatkowo to nie dzięki ustawie Szyszki, proponuje zaznajomić się z wytycznymi nowej "ustawy Szyszki"
OdpowiedzGośc_gość
19.06.2017, 20:02
Przebudowa
Dobrze ze Gdańska będzie inaczej wyglądać i znikły drzewa duże ,jetem za .wrzecie co się dzieje na Nowym mieście.
OdpowiedzKonsultant
20.06.2017, 22:59
betonem i asfaltem
Co to za "nowe miasto"? Jeśli "nowe" polega na wylewaniu asfaltu to kiepska przyszłość.
Cytujmk_gość
20.06.2017, 08:53
KIEDY W TCZEWIE BĘDZIE STADION Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA
Odpowiedznsr_gość
20.06.2017, 12:34
Ale po co ?
CytujKonsultant
20.06.2017, 23:03
ścieżka rowerowa
Z komentarzy wynika, że argumentem za wycinką drzew jest powstanie ścieżki rowerowej. Czy na pewno ta ścieżka rowerowa jest w tym miejscu potrzebna? Jeśli zadać sobie pytanie po co jest ścieżka rowerowa to mamy dwie możliwości: eliminacja ruchu samochodowego lub rekreacja. Czy któryś z tych celów ścieżka rowerowa zapewnia?
OdpowiedzKonsultant
20.06.2017, 23:17
plotki, plotki,...
"Z tego co słyszałem topole (a drzewa tego gatunku właśnie wycięto) są rakotwórcze. Ponadto alergizują i zawalają miasto tymi fruwającymi pyłkami, więc za czym płakać."
OdpowiedzDrzewo rakotwórcze ??? Dawno takiej bzdury nie słyszałem. A jeśli chodzi o uczulenia to mylimy skutek z przyczyną.To nie wina topoli, że być może ktoś jest na nią uczulony. To wina człowieka, który niewłaściwie korzysta ze środowiska. To zaśmiecony organizm źle reaguje na naturalne czynniki. Usunięcie topoli na pewno nie poprawi stanu środowiska.