Przebudowa - zabudowa Tczewa

Tczew - Przebudowa - zabudowa Tczewa

zobacz galerię zdjęć: 2
Już od jakiegoś czasu można mieć zastrzeżenia do zaakceptowanych projektów architektonicznych w mieście. Pojawiały się różne uwagi krytyczne, ale jak widać nasz główny architekt nic sobie z tego nie robi, jego przełożeni też nie reagują.

Jedną z ostatnich "czarnych plam" jakie pojawiły się w naszym mieście to "wiadukt szkaradek" na ul.Wojska Polskiego. Stoi i szpeci z powodu czyjegoś widzimisię - nie da się tego odwrócić, niestety.

Wyłożono grube pieniądze na ścieżkę turystyczną - szlak zwiedzania - na starym mieście. Dobrze wymyślono trasę, m.in. na skarpie nad ul.Zamkową z widokiem na Wisłę i coraz bardziej okazały most. Nawet zrobione jest coś w rodzaju tarasu widokowego.

I co z tego, skoro aktualnie zabudowuje się bulwar kamienicami i "nici' z ładnych widoków. Wcześniej powstała duża kamienica, a w zaznaczonym na zdjęciu miejscu powstanie kolejny ogromny budynek.

Mam pytanie - komu lub czemu przeszkadzały wieloletnie drzewa jakie rosły na przedłużeniu ul.Sambora ???

Kolejna inwestycja związana z przebudową ul.Gdańskiej. Czy nie można projektować zachowując naturalne wieloletnie piękne drzewa? Czy rzeczywiście konieczne jest takie masowe wycinanie drzew. Czy to teraz taka moda?

Podoba się Wam "łysa" ul. Gdańska ? Czy to wszystko będzie wycięte? Jeśli tak to decydent też powinien zostać wycięty.
Tcz24 jest częścią serwisu Tcz.pl, którą współtworzą jego użytkownicy. Znajdujące się tutaj materiały nie zostały stworzone przez redakcję serwisu Tcz.pl, lecz przez użytkowników serwisu zgodnie z zasadami wymienionymi tutaj: Regulamin publikacji w Tcz24.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (37)
dodaj komentarz

  • -9

    nick_gość

    18.06.2017, 13:14

    Dramat z wycinką drzew na Gdańskiej, które rosły tam od zawsze, a wszystko spowodowane tym,że Gdańska zostanie po całości zwężona do 7m (absurd). A jaki jest powód zwężenia ulicy i wycinki drzew !!!! Bo ma ścieżka rowerowa powstać. Swoją drogą ciekawe, że miasto w 2017 ma w budżecie przeznaczone na ścieżki rowerowe 2,5 miliona zł. W tym wymiana kostki na asfalt na istniejących ścieżkach na Armii Krajowej i Al. Zwycięstwa. To już w chwili obecnej w Tczewie zaczyna być jakieś wypaczenie z ilością ścieżek rowerowych.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx5.xx7 
  • +9

    rowerzysta_gość

    19.06.2017, 17:32

    brak słów

    Rowerzyta na chodniku... ŹLE, rowerzysta na drodze ŹLE, zwiększenie ilośc km ścieżek rowerowych... ŹLE. No ja nie mogę...

    Cytuj
    IP: 158.116.xx5.xx1 
    +8

    Mn_gość

    19.06.2017, 21:57

    Ścieżki

    Chyba lubisz lusterkiem w łokieć zaczepiać? Dobrze. Niech mają gdzie jeździć. Dzieci bezpiecznie mogą dojechać. Starsi też. Oby dobrej jakości były bez krawężników to i szosowcy skorzystają. My troszkę odstajemy od cywilizowanych krajów gdzie samochód jest poprostu narzędziem, Polacy niestety wyznaczają nim status, charakter i jest niczym luksusowy towar nawet jeśli ma podtlenek lpg i rejestracje z ub. wieku... Wyjdź z domu, zabierz dzieci i żonę i przejedź się rowerkiem. Na zdrowie.

    Cytuj
    IP: 37.47.xx0.xx4 
    -4

    gość_gość

    19.06.2017, 23:44

    Co z tego że będą nowe ścieżki rowerowe jak rowerki i tak się będą pchały na ulicę.. bezsensownie wydanie pieniądzę

    Cytuj
    IP: 109.197.xx3.xx9 

    real_gość

    23.06.2017, 12:28

    tczew

    Posadź sobie drzewa w domu - a to jest ulica w mieście. Drzewa przy drogach stanowią tylko zagrożenie!!!

    Cytuj
    IP: 37.47.xx6.xx6 
  • -2

    lop_gość

    18.06.2017, 13:31

    Cicho, bo pedalaże jak usłyszą to będzie jazgot :)

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx8 
  • +1

    Wigry3_gość

    18.06.2017, 14:57

    Noszenie ciasnych portek i ciagly nacisk na miejsca wrazliwe przez siodelko powoduje nie male frustracje wsrod tej spolecznosci

    Cytuj
    IP: 109.207.xx6.xx8 
    -4

    klvge_gość

    18.06.2017, 20:42

    te wigry3, coś ci powiem- ma głęboko w poważaniu rowerzystów alety to chyba masz jakiś uraz skoro tak przeżywasz. Może tatuś w getrach wskakiwał ci do wyra jak byłeś mały?

    Cytuj
    IP: 78.88.xx6.xx2 
  • +1

    nimitz79_gość

    18.06.2017, 14:26

    drzewa

    Kogoś totalnie porąbało z tą wycinką drzew na ul. Gdańskiej!!! Łyso teraz i pusto jak cholera...

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx0.xx1 
  • +1

    real_gość_gość

    23.06.2017, 12:30

    tczew

    Posadź sobie drzewa w domu - a to jest ulica w mieście. Drzewa przy drogach stanowią tylko zagrożenie!!!

    Cytuj
    IP: 37.47.xx6.xx6 
  • -4

    rower _gość

    18.06.2017, 15:43

    widać zacofanie w śrud komentujących ale wasze puste wypociny i tak nic nie zmienią będzie szcieżka i tyle a wy to możecie do afryki jechać chociaż i tam za dobrze by było dla was

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx2 
  • -1

    hja_gość

    18.06.2017, 17:49

    proszę wrócić do swoich pedałów.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx6.xx3 
    +1

    wigry3_gość

    18.06.2017, 17:56

    Tu chyba jeszcze dochodzi ten elastyczny uciskowy czepek.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx6.xx8 
    +2

    Maria_gość_gość

    19.06.2017, 16:35

    wsród..

    Cytuj
    IP: 195.191.xx1.xx1 
  • -5

    dendrofil Tcz. _gość

    18.06.2017, 19:24

    To wina Szyszki.

    Gdyby nie ta ustawa to by nigdy nie wycieli. Ps. Uprawiał ktoś kiedyś sex z drzewami?

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xxx 
  • +18

    gość_gość

    18.06.2017, 21:05

    W PRL i latach jeszcze późniejszych, były stanowiska architektów miejskich. Byli to dobrze wykształceni specjaliści i lokalni patrioci. Oni pilnowali, żeby w ich miastach, przestrzeń publiczna nie była zaśmiecana budowlanymi straszydłami. Działali w Wydziałach Budownictwa, Urbanistyki i Architektury.Stanowiska te i wydziały zostały później zlikwidowane.Tczew nigdy nie miał dobrych architektów i urbanistów. Byli to przeważnie ludzie z desantu, z Gdańska. W Tczewie nie ma architektów i urbanistów. Gdyby tacy byli, to nie powinni pozwolić na wybudowanie koszmarnego wiaduktu w centrum miasta. Do powiedzenia powinien tu coś mieć konserwator zabytków. Takie obiekty buduje się w otwartych przestrzeniach, na skrzyżowaniach różnych dróg gdzie z różnej perspektywy można je oglądać, szczególnie gdy są podświetlone. Wiadukt na ulicy Wojska Polskiego jest do oglądania dla maszynistów kolejowych, przejeżdżających pod wiaduktem. Dla mieszkańców, nie ma żadnej perspektywy do oglądania i jest to tylko kupa żelastwa. Jego jezdnia z 9,5 m, została zwężona do 7,0 m, a jezdnia ulicy o szerokości 9,5 m i większej pozostała. Ówczesny dyrektor PZD Maria Witkowska, bezmyślnie podała do przetargu na opracowanie projektu - szer. 7,0 m, z bezmyślnego zapisu w planie zagospodarowania przestrzennego. Miasto tym się nie interesowało, gdyż był to obiekt na drodze powiatowej. Było to na zasadzie - to ich ulica, a nie nasza. Jacy to urbaniści którzy nie wiedzą, że przed Magistratem powinno być Rondo Piłsudskiego a nie Plac Piłsudskiego. Plac w urbanistyce.to miejsce zebrań ludowych. Wyspa kanalizująca ruch - ul. Kościuszki / Wyszyńskiego została nazwana skwerem i postawiono na niej semafor. Jaki to semafor który w nocy nie świeci? Odnośnie wycinki drzew, to u nas należy wycinać urzędników. W krajach skandynawskich, chodzi się wokół nawet jednego drzewa i myśli jak go zostawić w związku z budową jakiegoś obiektu. Nasi specjaliści, muszą mieć najpierw wycięte wszystko do gołego, a potem coś majstrują. Smutne to wszystko! Ręce i spodnie opadają!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx8 
  • +1

    Urbanista_gość

    20.06.2017, 07:49

    urbaniści

    A pomyśl tylko, że urbanista to urzędnik zależny od swojego szefa Starosty - Prezydenta. Czasem urzędnik mówi, że coś powinno być tak i tak a jego szef ma swoje zdanie i tyle. Co do koszmaru na Wojska Polskiego - to była komisja konkursowa, która wybrała rurę a wykonawca uzyskał zgodę Starostwa na inny kształt.

    Cytuj
    IP: 78.31.xx6.xx0 
    -3

    m_gość_gość

    20.06.2017, 08:45

    drzewa tak ale..

    Z tego co słyszałem topole (a drzewa tego gatunku właśnie wycięto) są rakotwórcze. Ponadto alergizują i zawalają miasto tymi fruwającymi pyłkami, więc za czym płakać. I jeszcze jedno - ci genialni PRL-owscy planiści i urbaniści tak wąsko planowali miasto, że trzeba dzisiaj wycinać drzewa bo nie ma miejsca na ścieżki rowerowe. Z fachowością PRL-owskich urzędników to ja bym tak nie galopował.

    Cytuj
    IP: 46.238.xx7.xx8 
    -2

    Konsultant

    20.06.2017, 22:41

    100 głosów za drzewo

    Dobre jest takie przypomnienie. Może ktoś się dwa razy zastanowi nad następnymi krokami. Za każde drzewo aktualni decydenci stracą 100 głosów wyborców.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +18

    tgftgf_gość

    18.06.2017, 21:59

    Te Drzewa są stare i stwarzają realne zagrożenie w miejscu publicznym w szczególności podczas nagłych zjawisk atmosferycznych.Jestem za wycięciem wszystkich jak leci ale w te miejsca posadźmy nowe drzewa tylko nie przy drodze.

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx7.xx0 
  • -2

    Konsultant

    20.06.2017, 22:49

    zamiana tlenu na spaliny

    Dzięki temu że tam stoją masz nieco lepsze powietrze do oddychania. Życzę wszystkiego dobrego rowerzystom jadącym ulicą bez drzew. Będzie Wam się nieźle oddychać "świeżymi spalinami". A tak swoją drogą to jakoś nie widzę rowerzystów na tej trasie. Czy ktoś myśli, że ul. Gdańska stanie się traktem rowerowym i zmniejszy się ilość pojazdów? Naiwność!

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +2

    Zz_gość

    19.06.2017, 01:43

    Z

    tgftgf_gość sam jestes zagrozenie... Drzewa byly zdrowe , wystarczy spojrzec na pien ktory pozostal

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx4.xx2 
  • -2

    rftdhr_gość

    19.06.2017, 20:03

    no i ja wlasnie widziałem, ze duza czesc z nich mocno przegnita w srodku

    Cytuj
    IP: 78.88.xx6.xx2 
  • +5

    Jula_gość_gość_gość

    19.06.2017, 07:06

    I dobrze

    I dobrze ze wycieli te drzewa bynajmiej cos widac! Szczegolnie jak wyjezda sie z jednosci w lewo drzewa przeszkadzaly utrudnialy widocznosc.

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx4.xx1 
  • +2

    nick_gość

    19.06.2017, 07:49

    Co za denny artykuł

    Odpowiedz
    IP: 79.190.xx8.xx2 
  • Konsultant

    20.06.2017, 22:52

    jakieś argumenty?

    Jeśli nie ogarniasz problemu to trudno.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • -3

    ty_gość

    19.06.2017, 09:04

    "proszę wrócić do swoich pedałów."

    czy coś sugerujesz mi mże się spotkamy i mi to lepiej obiaśnisz

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx2 
  • +1

    lolo_gość

    19.06.2017, 09:14

    Szkoda że na tcz nie weryfikuje się artykułów i ludzie mogą umieszczać takie gnioty. A autorowi polecam zacząć myśleć, chociaż troszeczkę na początek.

    Odpowiedz
    IP: 91.212.xx2.xx0 
  • Konsultant

    20.06.2017, 22:55

    myśl przewodnia

    Jaka jest myśl przewodnia w Twoim komentarzu? Pewnie autor nie jest wytrawnym dziennikarzem, ale wielu zrozumiało w czym problem.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +3

    jaro76_gość

    19.06.2017, 15:37

    Żałosny artykuł!!!

    Tyle w komentarzu!

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx9.xx6 
  • +2

    AntyPobło_gość

    19.06.2017, 19:11

    NieSzyszkowe Topole

    Wyciąć wszystkie drzewa na Gdańskiej.. Ile drzew wytną na gdańskiej niech tyle posadzą powiększając lub zagęszczając 2 parki miejskie lub rozszerzą tereny zielone-niezurbaniozowane na dawnym poligonie tworząc naturalną barierę od smrodu z wysypiska. Jestem mieszkańcem Gdańskiej i pierwsza myśl po wycięciu tych drzew: "Ale tu przejrzyście". Topole to chwasty drzewne, nie ma czego żałować. Dodatkowo to nie dzięki ustawie Szyszki, proponuje zaznajomić się z wytycznymi nowej "ustawy Szyszki"

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx5.xx1 
  • -2

    Gośc_gość

    19.06.2017, 20:02

    Przebudowa

    Dobrze ze Gdańska będzie inaczej wyglądać i znikły drzewa duże ,jetem za .wrzecie co się dzieje na Nowym mieście.

    Odpowiedz
    IP: 95.160.xx4.xx8 
  • Konsultant

    20.06.2017, 22:59

    betonem i asfaltem

    Co to za "nowe miasto"? Jeśli "nowe" polega na wylewaniu asfaltu to kiepska przyszłość.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • -2

    mk_gość

    20.06.2017, 08:53

    KIEDY W TCZEWIE BĘDZIE STADION Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx8.xx1 
  • +3

    nsr_gość

    20.06.2017, 12:34

    Ale po co ?

    Cytuj
    IP: 83.25.xx1.xx9 
  • -1

    Konsultant

    20.06.2017, 23:03

    ścieżka rowerowa

    Z komentarzy wynika, że argumentem za wycinką drzew jest powstanie ścieżki rowerowej. Czy na pewno ta ścieżka rowerowa jest w tym miejscu potrzebna? Jeśli zadać sobie pytanie po co jest ścieżka rowerowa to mamy dwie możliwości: eliminacja ruchu samochodowego lub rekreacja. Czy któryś z tych celów ścieżka rowerowa zapewnia?

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • Konsultant

    20.06.2017, 23:17

    plotki, plotki,...

    "Z tego co słyszałem topole (a drzewa tego gatunku właśnie wycięto) są rakotwórcze. Ponadto alergizują i zawalają miasto tymi fruwającymi pyłkami, więc za czym płakać."

    Drzewo rakotwórcze ??? Dawno takiej bzdury nie słyszałem. A jeśli chodzi o uczulenia to mylimy skutek z przyczyną.To nie wina topoli, że być może ktoś jest na nią uczulony. To wina człowieka, który niewłaściwie korzysta ze środowiska. To zaśmiecony organizm źle reaguje na naturalne czynniki. Usunięcie topoli na pewno nie poprawi stanu środowiska.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.