We wrześniu trafi na wokandę sprawa głośnego pogryzienia przez psy wówczas 9-letniej Marysi z Rokitek. Właścicielka psów usłyszała m. in. zarzut nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Całą Polską przed ponad rokiem wstrząsnęła tragedia 9-letniej Marysi z Rokitek. 7. kwietnia 2016 roku dziecko zostało dotkliwie pogryzione przez psy. Wszystko wskazuje na to, że życie uratowały mu rowerowy kask, który dziewczynka miała na głowie - i szybka reakcja jednego z sąsiadów, jaki sam został pogryziony. Marysia trafiła na oddział chirurgii Szpitala Wojewódzkiego w Gdańsku. Tam lekarze opatrzyli jej liczne rany szarpane, były też złamania. Dziewczynka straciła też jeden z palców. Teraz sprawa trafi na wokandę.
Zarzuty usłyszała właścicielka trzech mastifów tybetańskich, które wydostały się z ogrodzonej posesji. Kobieta usłyszała zarzut związany z niewłaściwą opieką nad psami, przez co nieumyślenie mogła spowodować niebezpieczeństwo utraty życia i trwałego uszczerbku na zdrowiu u małej Marysi, a także uszkodzenia ciała u mężczyzny, który ratował dziecko. W sumie może jej grozić do 5 lat więzienia.
Więcej na ten temat:
- (Rokitki) Trzy duże psy pogryzły 9-latkę. Ma odgryziony palec, jest w stanie ciężkim
- Psy pogryzły dziecko, właścicielka usłyszała zarzuty - grozi jej rok więzienia
- Policja sprawdza, czy tragedia w Rokitkach to zaniedbanie, czy nieszczęśliwy zbieg okoliczności
Całą Polską przed ponad rokiem wstrząsnęła tragedia 9-letniej Marysi z Rokitek. 7. kwietnia 2016 roku dziecko zostało dotkliwie pogryzione przez psy. Wszystko wskazuje na to, że życie uratowały mu rowerowy kask, który dziewczynka miała na głowie - i szybka reakcja jednego z sąsiadów, jaki sam został pogryziony. Marysia trafiła na oddział chirurgii Szpitala Wojewódzkiego w Gdańsku. Tam lekarze opatrzyli jej liczne rany szarpane, były też złamania. Dziewczynka straciła też jeden z palców. Teraz sprawa trafi na wokandę.
- W marcu gotowy był akt oskarżenia, a pod koniec września odbędzie się pierwsza rozprawa - mówi Ewa Ziębka, szefowa Prokuratury Rejonowej w Tczewie.
Zarzuty usłyszała właścicielka trzech mastifów tybetańskich, które wydostały się z ogrodzonej posesji. Kobieta usłyszała zarzut związany z niewłaściwą opieką nad psami, przez co nieumyślenie mogła spowodować niebezpieczeństwo utraty życia i trwałego uszczerbku na zdrowiu u małej Marysi, a także uszkodzenia ciała u mężczyzny, który ratował dziecko. W sumie może jej grozić do 5 lat więzienia.
Więcej na ten temat:
- (Rokitki) Trzy duże psy pogryzły 9-latkę. Ma odgryziony palec, jest w stanie ciężkim
- Psy pogryzły dziecko, właścicielka usłyszała zarzuty - grozi jej rok więzienia
- Policja sprawdza, czy tragedia w Rokitkach to zaniedbanie, czy nieszczęśliwy zbieg okoliczności
Komentarze (19) dodaj komentarz
._gość
25.08.2017, 10:22
zarzuty dla właścicielki psów
Mam obawy że Sąd tczewski pomoże właścicielce w tej sprawie. Ponieważ osoby będące pozwanymi czy oskarżonymi zawsze mają wynik korzystny od Sądu tczewskiego.
Odpowiedzprawy_lewak_gość_gość
25.08.2017, 11:20
Prowadzisz statystyki, że wiesz, że "zawsze"???
Cytujgoośśćć_gość
25.08.2017, 18:02
Ogólniki
Mówisz ogólnikami. Jesteś populistą złych rzeczy. Podajesz nieprawde ...
CytujStefan_gość
27.08.2017, 13:05
Wszystko zależy od znajomości i grubości portfela, dokładnie w takiej kolejności. W pierwszej kolejności wygra ten, kto ma większe układy, w drugiej- kto ma większą "siłę wartości". Do sądu idzie się po wyrok, nie po sprawiedliwość. Jak powiedział mi kiedyś pewien prawnik: "Sąd to ostatnie miejsce, w którym można znaleźć sprawiedliwość".
Cytujsss_gość
25.08.2017, 11:09
w marcu akt oskarżenia gotowy to DLACZEGO PIERWSZA ROZPRAWA DOPIERO WE WRZEŚNIU ? Polski wymiar sprawiedliwości to porażka ! Cały wymaga reform !
Odpowiedzgość_gość
25.08.2017, 12:10
Jedyna słuszna kara !
Psy z właścicielem już w kwietniu 2016roku powinni być uśpieni !
Odpowiedzgosc_gość
26.08.2017, 07:28
Tylko ostrzegam na przyszłość
Namawianie do morderstwa to też przestępstwo.
CytujXyz_gość_gość
26.08.2017, 19:25
A może sam się idioto powinieneś uspic? Psy mają stracić życie, bo jakiś kretyn tak chce, no zabawne
Cytuj._gość
25.08.2017, 14:10
.
"...jaki sam został pogryziony" :D :D :D
Odpowiedzcookstown_gość
25.08.2017, 18:26
Właścicielowi psów grozi 5 lat pozbawienia wolności i tyle powinien dostać.
Odpowiedzgośc_gość
26.08.2017, 12:03
do prawy -lewak
"Prowadzisz statystyki, że wiesz, że "zawsze"???[/cytuj nie trzeba prowadzić statystyk tylko bacznie obserwować co się dzieje jak osoby poszkodowane kłamstwami świadków i oskarżonych są przez Sąd tczewski uznawane za niewiarygodne .
OdpowiedzXyz_gość
26.08.2017, 19:24
Możecie mnie zacząć hejtować ale w dupie mam waszą opinie. Osobiście mam nadzieję, że właścicielka psów ma dobrego obrońcę i zostanie uniewinniona ;) Nic nie zrobiła, a pies może wydostać się z każdej posesji jeśli tylko chce, nawet kilku metrowy płot to nie przeszkoda. A szanowna dziewczynka może sprowokowała psy, więc no.. :) Niesprowokowany pies nie zaatakuje.
Odpowiedza_gość_gość_gość_gość_gość _go_gość
27.08.2017, 03:34
ehh
atak januszy i polaczków za 3, 2, 1...
CytujQQ13_gość
27.08.2017, 12:10
Niestety, ale trochę mało wiesz o tych zwierzętach. Są psy, które atakują wszystko i wszystkich w zasięgu wzroku i wcale nie muszą być prowokowane. Po prostu tak mają, albo tak są wychowane. Winę zawsze w 100% ponosi właściciel, który jest prawnie odpowiedzialny za zwierzęta. Jeśli zwierzę może być groźne, to właściciel ma obowiązek je zabezpieczyć tak, aby nie miało kontaktu z nikim postronnym. Jeśli potrafi sforsować wysokie ogrodzenie, powinna być zbudowana klatka z "dachem". Chciałbym widzieć, jak pies odgryza Ci palce a ty mówisz - spoko, nic się nie stało panie właścicielu, smacznego pieski i idziesz dalej. Aha! Pozdrów psy, które przechodzą przez kilkumetrowe płoty!
Cytuj._gość
28.08.2017, 07:51
tak to będzie
Włascicel wie że z tego nic nie będzie a dobry obrońca poradzi sobie z uniewinnieniem.WSZYSTKO JASNE wiadomo jak będzie.Obrońca czuwa.!!!
CytujLolo_gość_gość_gość
27.08.2017, 19:15
Xyz masz rację, pies nie prowokowany nie zaatakuje. Dziewuszysko podjudzalo psa i zaczepialo i pies zaatakował. A uspac to ciebie jełopie.
Odpowiedzfd_gość
27.08.2017, 22:01
Czytam te miłością plynące komentarze to az zaczynam się bac mieszkać w tym Tczewie
Odpowiedzwe_gość
28.08.2017, 07:35
uwazam ze psy
powinny posiadac obowiazkowe ubezpieczenie oc tak jak ma to miejsce w przypadku samochodow , oczywiscie stawki powinny byc zroznicowane , np. maly piesek do zabawy 100 zl na rok , a duzy np amstaf ktory jest grozny 5000 zl na rok , dodatkowo policja i straz miejska powinna posiadac liste gdzie znajduja sie niebezpieczne psy i wizytowac te miejsca , policja powinna natychmiast po wezwaniu podejmowac interwencje jesli psy biegaja luzem , psy powinny byc chipowane zeby bylo latwe ustalenie wlasciciela , pies ktory jest agresywny jest tak samo niebezpieczny jak bron, policja powinna miec prawo odebrania wlascicielowi psa jesli pies nie ma odpowiedniego nadzoru a wlasciciel powinien miec zakaz posiadana psa np. na 5 lat . temat sadow , karygodne jest to ze dopiero po roku czasu sprawa trafia na wokande , / sady potrzebuja natychmiastowych reform/ , taka sprawa powinna trafic na wokande w ciagu miesiaca , wlasciciel psow powinien przesiedziec do spraw w areszcie , wyrok powinien byc surowy a mienie wlasciciela zajete przez komornika i zlicytowane na poczet przyszlych kar i odszkodowan , odszkodowanie powinno wynosic nie mniej jak 200 tys zl , czyli dom wlasciciela powinien byc zajety i zlicytowany , w wielkiej brytanii gdzie mieszkam psy byly by natychmiast uspione a wlasciciel za kratami sprawa odbyla by sie w tydzien sedzie po obejzeniu dziecka i wysluchani opini lekarza podjol by decyzje o odszkodowaniu , no ale tu mamy utrzciwe sadownictwo , a sad to jest sad a nie bazar gdzie kupuje sie orzeczenia i wyroki
Odpowiedzmieszkaniec_gość
28.08.2017, 07:59
Szanowny Panie Xyz_gość, jest Pan daleko od prawdy tego zdarzenia że trudno nawet polemizować. Skoro wygłasza Pan takie stanowisko na temat prowokowania psów, rozumiem że był Pan świadkiem tego zdarzenia. Pozostaje więc tylko udać się na salę sądową i wspomóc wspomnianą właścicielkę.
Odpowiedz