0°C
1021 hPa
82%
1 km/h
TOP
Tczew (fot. Górskim Szlakiem)
W lutym Starostwo Powiatowe w Tczewie podpisze umowę z firmą Strabag na wznowienie prac na Moście Tczewskim. Zgodnie z polskimi przepisami, prace w nurcie rzeki, nawet jeśli zima jest łagodna, nie mogą być prowadzone z powodu ochrony przeciwpowodziowej.
Temat został poruszony podczas grudniowej sesji Rady Powiatu. O sprawę pytał radny Stanisław Smoliński:
Przypomnijmy, w czwartek 27 listopada br., odbyła się rozprawa w Sądzie Okręgowym w Warszawie, który swoim wyrokiem zmienił rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej - oddalając odwołanie spółki Primost Południe.
Przypomnijmy, że Starostwo dysponowało na ten cel promesą z Polskiego Ładu na ponad 60 mln zł. Różnica najprawdopodobniej wróci do budżetu państwa - jednak jeśli pojawią się jakieś dodatkowe prace - co przy tak dużym zadaniu jest wielce prawdopodobnie - zostaną pokryte środkami z Polskiego Ładu.
Zgodnie ze specyfikacją prace mają potrwać 10 miesięcy - i stanowią dokończenie robót przerwanych w 2019 roku przez poprzedniego konserwatora zabytków. Mowa o demontażu przęsła ESTB, odbudowie rzecznego filara, czy ułożeniu kamiennych okładzin.
Temat został poruszony podczas grudniowej sesji Rady Powiatu. O sprawę pytał radny Stanisław Smoliński:
Żeby podpisać umowę z firmą Strabag musimy mieć nadzór inwestorski, na który pojawiło się około 5-6 ofert. Mieliśmy zabezpieczoną kwotę około 800 tysięcy zł - natomiast propozycje są między 200 a 300 tys. zł, w związku z tym również musimy się liczyć z ewentualnymi wyjaśnianiami, dlatego postanowiliśmy, że najbezpieczniejszym okresem do popisania umowy będzie luty 2026. Spowodowane to jest również tym, że termin na wykonanie to jest 10 miesięcy, a wiemy, że od grudnia do marca Wody Polskie nie pozwalają na prace w nurcie rzeki. Stąd też taka propozycja co do daty ze strony Strabagu - my żeby bezpiecznie realizować nadzór, również wyraziliśmy na to zgodę. - wyjaśniał starosta, Mirosław Augustyn.
Przypomnijmy, w czwartek 27 listopada br., odbyła się rozprawa w Sądzie Okręgowym w Warszawie, który swoim wyrokiem zmienił rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej - oddalając odwołanie spółki Primost Południe.
Na etapie badania i oceny ofert, Zamawiający (tj. Powiat Tczewski) odrzucił ofertę Primost Południe Sp. z o.o. w trybie art. 226 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, zgodnie z którymi Zamawiający odrzuca ofertę w przypadku, gdy zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, w powiązaniu z faktem, iż złożone przez Wykonawcę wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniły podanej w ofercie ceny. Wybrano ofertę firmy Strabag. Jednakże, w związku z odwołaniem firmy Primost Południe sprawa 23 czerwca br. trafiła do Krajowej Izby Odwoławczej, która stwierdziła (sentencja): "Krajowa Izba Odwoławcza uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, unieważnienie czynności odrzucenia oferty wykonawcy Primost Południe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Będzinie, powtórzenie czynności badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu." Strabag odwołał się od decyzji KIO do Sądu Okręgowego w Warszawie, którego dzisiejszy wyrok potwierdził prawidłowość działań Zarządu Powiatu Tczewskiego związanych z odrzuceniem oferty firmy Primost Południe. Obecnie wyrok wymaga pełnej analizy. Starostwo Powiatowe w Tczewie będzie działało bez zbędnej zwłoki, aby jak najszybciej podpisać umowę z wykonawcą. O kolejnych działaniach (w tym o podpisaniu umowy) będziemy informować w następnych komunikatach. - wyjaśniał w listopadzie Marcin Stolarski, rzecznik Starostwa Powiatowego w Tczewie.
Przypomnijmy, że Starostwo dysponowało na ten cel promesą z Polskiego Ładu na ponad 60 mln zł. Różnica najprawdopodobniej wróci do budżetu państwa - jednak jeśli pojawią się jakieś dodatkowe prace - co przy tak dużym zadaniu jest wielce prawdopodobnie - zostaną pokryte środkami z Polskiego Ładu.
Zgodnie ze specyfikacją prace mają potrwać 10 miesięcy - i stanowią dokończenie robót przerwanych w 2019 roku przez poprzedniego konserwatora zabytków. Mowa o demontażu przęsła ESTB, odbudowie rzecznego filara, czy ułożeniu kamiennych okładzin.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
Ten artykuł jest częścią bloku tematycznego:
Most Tczewski
Most Tczewski
Most drogowy w Tczewie na dolnej Wiśle zbudowany w latach 1851 - 1857 jako most drogowo - kolejowy, zaprojektowany przez Carla Lentze
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](_ramfs/foto-webp/a231aa-640360.webp)
Komentarze (8)
dodaj komentarz
_gość
07.01.2026, 11:05
Za sto lat most będzie jak nowy
Brawo!
Tczewianka_gość
07.01.2026, 12:17
Bajdurzenie
Radny Smoliński niech przeprosi w imieniu brata który zapewniał realizację i wykonanie rekonstrukcji historycznej wersji mostu .Cynizm i hipokryzja ,a po drugiej stronie Wisły czekają ,kiedy?? Natomiast mieszkańcy Tczewa w tą groteskową powieść nie wierzą panie radny.Starosta pewnie sądzi iż firma wykona po starej cenie,ale niestety nie i problem.A jaki jest obecny stan techniczny tego co zrobiono????
Tczewiak_gość_gość_gość
10.01.2026, 11:43
obiecanki
poseł Kazimierz Smoliński w końcówce 1szej kadencji był w Tczewie i obiecał jak wygrają wybory 2019 to most będzie skończony i d--a , była druga skończyła się 2023 i nic cisza. poseł Kazimierz S kłamał jak cała jego partia pis .
gośśććie_gość
07.01.2026, 16:35
Dlaczego aż dopiero w lutym przyszłego roku. Pod zdjęciem napisano, że w lutym przyszłego roku Starostwo Powiatowe podpisze umowę?
Marcin_gość
07.01.2026, 21:23
Błąd maja chodzi o obecny już rok.
Gość _gość
07.01.2026, 17:41
P***cie się z tym mostem jak matka z łobuzem to już dawno powinno być zrobione a nie jakieś pierdy w dupie
chinczyk_gość
08.01.2026, 00:20
prędzej
my w chinach takie mosty w 2 miesące robimy, no góra 3 miesiące - a polska to jest piekna kraj
Bez glejtu_gość
08.01.2026, 07:05
Nikt o zdrowych zmysłach
Nikt o zdrowych zmysłach nie wierzy już choćby w promilu w ukończenie remontu tego mostu w tym stuleciu. Pierwszy lokalny działacz/partia który w najbliższej kampanii - i każdej kolejnej - zadeklaruje doprowadzenie do końca tego tematu po półtorej dekadzie remontowania winien z automatu być zdyskwalifikowany jako ktoś kto na nośnym temacie chce zbić kapitał polityczny i poparcie - tak jak wielu już to robiło do tej pory. Jako sygnał sprzeciwu mieszkańców przeciw robieniu ich po raz tysięczny w wała.