Wojewódzki Sąd Administracyjny dał zielone światło dla kamienicy nad Wisłą

Kamienica nad Wisłą - wizualizacja (fot. facebook.com/Resteks)
Tczew - Wojewódzki Sąd Administracyjny dał zielone światło dla kamienicy nad Wisłą
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił w całości skargę społeczników w sprawie budowy Kamienicy nad Wisłą. Jedyną drogą odwoławczą pozostaje teraz Naczelny Sąd Administracyjny.

Przypomnijmy - decyzja o pozwoleniu na budowę została wydana w sierpniu ub. roku w tczewskim Starostwie Powiatowym. Nie wszystkim jednak koncepcja budowy kamienicy z 119 mieszkaniami przypadła do gustu. Społecznicy z grupy "Ratujmy Bulwar" zarzucali m. in., że budynek zaburzy układ przestrzenny w tym miejscu i nie pasuje do zabytkowego otoczenia. Dlatego wniesiono odwołanie i wojewoda uchylił decyzję starosty. Zastrzeżenia wojewody, które stały się podstawą do podjęcia decyzji o uchyleniu decyzji dotyczyły kilku kwestii. Urzędnicy wojewody wytknęli m. in. za małą liczbę miejsc parkingowych i braki formalno-prawne. Po miesiącach prac nad nowym projektem jest jednak zielone światło dla budowy nad Wisłą:

- Dyrektor wydziału infrastruktury Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego, przekazała mi informację o utrzymaniu w mocy decyzji pozwolenia na budowę starosty tczewskiego. Główne kwestie sporne zostały usunięte - projekt został zmieniony w zakresie je obejmującym. - informowała Małgorzata Sworobowicz, Rzecznik Prasowy Wojewody Pomorskiego.


Projektant budynku wyjaśniał, że uwzględniono zastrzeżenia urzędników wojewody:

- Głównym problemem były miejsca postojowe, które częściowo lokalizowaliśmy na terenie miasta. Natomiast wojewoda wymagał, żeby miejsca były nie ogólnodostępne, ale wyłącznie na potrzeby tej inwestycji. Zmiana ta polegała na uzyskaniu takiej liczby miejsc postojowych na terenie działki inwestora, żeby zabezpieczyła wszelkie wymagania związane z planem miejscowym. - wyjaśniał niedawno Tomasz Gołuński, główny projektant budynku nad Wisłą, dodając, że po poprawkach kamienica będzie miała 137 prywatnych miejsc postojowych (częściowo są zlokalizowane w dwukondygnacyjnym parkingu podziemnym, częściowo na terenie parkingu na terenie działki). - Stare Miasta w miejscowościach wielkości Tczewa umierają ze względu na brak nowej infrastruktury. Teren bulwaru może to zmienić, ożywić tę część miasta, wprowadzić nową jakość i wprowadzić nowych mieszkańców.


Te argumenty nie przekonały jednak społeczników, którzy decyzję zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. 11. września WSA w całość oddalił jednak skargę społeczników i mieszkańców, uznając, że powtórna kontrola Wojewody została przeprowadzona prawidłowo:

-
Wyrok jest zaskakujący, ale nie możemy obrażać się na rzeczywistość. Największym problemem tej inwestycji jest wysokość powstającego budynku i powierzchnia zabudowy. Przed naszymi oknami powstanie 4-metrowy mur. Będziemy czuć się jak w więzieniu - powiedział Wojtkowi Stobbie z Radia Gdańsk, jeden z mieszkańców ulicy Zamkowej
.


Mieszkańcy zapowiadają skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Budowa już ruszyła. Inwestor - firma Resteks - zapowiada, że planowane zakończenie inwestycji to październik 2019 roku.

Sonda - odpowiedz na pytanie

Czy jesteś za likwidacją przedmiotu religii w szkołach publicznych?

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (22)
dodaj komentarz

  • +13

    Alex_gość

    12.09.2018, 09:17

    wyborcy

    Kto głosował w RM za ? Dalej wybierajcie nauczycieli, urzędasów itd. z ciepłych posadek, którzy nie maja żadnej empatii do wyborców. W Tczewie wszystkie działki idą do tzw. deweloperów,a Ci robią sobie co chcą, bo władza sprzyja. Gdzie Pani Radna ze Starego Miasta? Co robiła przez ostatnie 4 lata? Mieszkam na Sambora przy nowo wyremontowanej ulicy, a tu codziennie dziesiątki razy ciężkie gruchy z betonem pędzą. Tej inwestycji nie da się zatrzymać. Tyle w temacie.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx2.xxx 
  • +14

    Prawda Czasu__gość_gość_gość_g_gość

    12.09.2018, 10:12

    Mieszane uczucia !!

    Dziwne że sąd przyklepuje niczym nie uzasadnioną interpretację urzędników - chyba że względem politycznym ( starosta, wojewoda - pis) Postawa radnych miejskich poraża ! Rodzi się pytanie , czy inwestycja w bulwar ma w podtekscie owy budynek ?! Ciekawe również czy skarpa przy kościele osunie się zanim rozpoczną się prace zabezpieczające ?!

    Cytuj
    IP: 188.147.xxx.xx6 
  • +14

    EkO_gość

    12.09.2018, 09:35

    przykład buty i arogancji władzy

    Od początku ludzie zgłaszali swoje wątpliwości i niezadowolenie. Niestety do władzy nic nie przemawiało i postąpiła wbrew mieszańcom-tym aktywnym, którzy walczyli o bulwar. Kiedy polityk zaczyna postępować w sposób butny i arogancki wobec społeczeństwa powinien pójść w odstawkę. Pamiętajmy o wyborach

    Odpowiedz
    IP: 94.40.xx2.xx0 
  • +10

    Prawda Czasu__gość_gość_gość_g_gość

    12.09.2018, 18:11

    Dziwna zbieżność ?!

    Szpital, i opisany obiekt - czy to nie wzajemna usługa ?! Jak to projektant uwzględnia garaż podziemny na terenie zalewowym ?! A brak piwnic ?! Ciekaw jestem jak podejdzie do tematu ubezpieczyciel i przyszli lokatorzy ?! Ponadto jak to architekt miasta wytłumaczy przed operatorem zainwestowane fundusze Unijne w planie obiektu który nie spełnia warunków !?

    Cytuj
    IP: 188.147.xxx.xx6 
  • adi_gość

    12.09.2018, 09:39

    Włączyłem sobie google i widzę że tam jeszcze sporo miejsca zostało i kilka takich fajnych bloków można by postawić. Kogo interesuje widok miasta od strony Wisły ?. Turystów nie interesują jakieś stare budy, ma być czysto i nowocześnie. Można postawić jeszcze jeren w miejscu obecnego parkingu, taki fajny narożny aż do wjazdu na most (przy okazji pozbyć się tego ohydnego czegoś dla rolkarzy. No i zostało by jeszcze dużo miejsca na kolejną Bied... eeee... następny niezbędny do życia market a może nawet całe centrum handlowe. Idealna sprawa dla mieszkańców Lisewa, a i nasi przedsiębiorcy zarobią. W 2025, gdy zostanie przywrócony ruch po moście, jadąc od Lisewa skończy się most o od razu jesteśmy w centrum miasta, z okien kamienicy witają nas radośni mieszkańcy. Idylla. Ciekawi mnie jak firmy ubezpieczeniowe naliczają składki na tym terenie. Ale wymyśliłem, jestem genialny.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx2.xxx 
  • +6

    rm_gość

    12.09.2018, 10:00

    Chodziło o kasę, nic więcej !!!

    Nareszcie! Sztuczna nagonka rozpoczeta przez Brządkowskiego i Urbana. I kto teraz przeprosi? Nikt! To było pewne. Ta sztuczna afera powstała tylko by uderzyć w obecnego prezydenta i nie udała się w całości. Możecie iść z tym do każdego sądu, i tak przegracie. Może społecznicy ujawnią jakie nazwiska i ich pełnomocnicy występowali w sądach? Bo nie były to ich nazwiska a jakieś niemieckie, dziwni adwokacji z poza miasta - miniafera prawie jak w Warszawie. Cała gierka była pod publikę, a w tle pieniądze, a nie tam widoki na Wisłę. Nie dajcie się tczewianie zwieść. Chodziło o kasę, nic więcej. Część tzw. społeczników zmieniła zdanie pod wypływem gotówki, którą zobaczyła. Pytam ponownie kto przeprosi? Zbyszek? Łukasz? Inni ..... ? Niech sobie każdy sami wstawi coś w miejsce kropek. Kto zna papiery ten wie, więc tzw. społecznicy moga mnie cmoknąć w pompkę! Wszystko robią dla szumu, a potem pachają się tacy do Rady Miejskiej, nawet A. Kołkowa wielka społecznika startuje od Zbycha w wyborach. Masakra!

    Odpowiedz
    IP: 178.17.xx6.xx7 
  • -7

    EkO_gość

    12.09.2018, 11:13

    miniafera w Warszawie?

    Chłopie! Odstaw to świństwo, którym się faszerujesz, bo odjechałeś całkowicie! W Warszawie ludzie potracili swoje miejsca do życia, ogromne pieniądze, a miasto lokale warte miliardy!!! Wróć na Ziemię o ile jeszcze nie wyleciałeś poza orbitę. Nikomu nie chodziło o uderzanie w Pobłockiego, bo ten człowiek sam sobie strzela po kolanach. Chodziło o zachowanie zdrowego rozsądku. Zabudowa miasta tworzy jego klimat. Jaki klimat ma budować ten klocek? Klocek to mi się kojarzy z tym, co ludzie zostawiają wiesz gdzie... Ciekawe jak publicznym będzie parking bulwarowy? Akurat komuś się przyda...

    Cytuj
    IP: 94.40.xx2.xx0 
    +6

    jaca_gość

    12.09.2018, 11:55

    Przedstawiam dowody

    Dowodem na to jak działają ci "społecznicy" jest to, że pod wpływem kasy otrzymanej od dewelopera zmienili "swoje zdanie". Szczególnie ci obracający się w kręgach ŁB są podatni na zmianę zdania, jak też chętni na przyjmowanie są pewne tczewskie fundacje, szczególnie jedna. Kasa to jest cel a nie tam sranie w banie widok z okna, czy brak miejsc parkingowych!

    Cytuj
    IP: 62.141.xx9.xxx 
    -7

    brawo prokurator!_gość

    12.09.2018, 12:16

    Pobłocki siedzi na ławie oskarżonych

    a społecznicy działają w interesie miasta tyle w temacie

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx2 
    +1

    EkO_gość

    12.09.2018, 12:39

    jaca

    Pokaż te dowody. Udowodnij, że ktoś brał pieniądze od dewelopera.

    Cytuj
    IP: 94.40.xx2.xx0 
  • +8

    Tczewianin_gość_gość

    12.09.2018, 10:06

    Brawo Tczew

    Miasto się rozwija a patologia z zawiści nie może się z tym pogodzić. Tak skończy się piwko pod domem, będą kamery!

    Odpowiedz
    IP: 188.147.xxx.xx0 
  • -3

    EkO_gość

    12.09.2018, 11:15

    skończyłeś?

    To nazywasz rozwojem? Spójrz na to miasto i powiedz, gdzie ten rozwój widzisz? W niszczeniu klimatu miejsca? Oryginalny jesteś. To miasto nurza się w stagnacji. Nie ma kultury, rozrywki, ani porządnego centrum handlowego. Piwko pod domem? W sumie to wolę taką opcję niż tczewskie "lokale".

    Cytuj
    IP: 94.40.xx2.xx0 
  • q_gość

    12.09.2018, 11:48

    jesteś zwykłym trollem

    "Piwko pod domem? W sumie to wolę taką opcję niż tczewskie "lokale"."

    Jaki zj...em trzeba być, żeby winę za to co oferują tczewskie lokale obarczać władze miasta.

    Odpowiedz
    IP: 198.98.xx6.xx9 
  • +1

    EkO_gość

    12.09.2018, 12:41

    no właśnie

    Jakim trzeba być "ludziem" żeby rozumować tak jak Ty? Gdzie napisałem, że to wina Pobłockiego? Stwierdzam jedynie fakt. To zasadnicza różnica. Powiem więcej, polityka miasta ma wpływ na to jakie lokale funkcjonują w mieście. Im lepsze perspektywy, im lepiej funkcjonujące miast, tym lepszy widok na lokale na poziomie

    Cytuj
    IP: 94.40.xx2.xx0 
  • +14

    anula_gość_gość

    12.09.2018, 14:12

    Fajnie czy nie fajnie-jednego jestem pewna, że mieszkańcy kamienicy będą zajmowali parking dla gości bulwaru bo nie będzie im się chciało zjeżdżać do garażu "na pięć" minut a każdy kto przyjedzie do mieszkańca kamienicy również zaparkuje na bulwarze.

    Odpowiedz
    IP: 145.237.xxx.xx4 
  • -5

    Lol_gość

    12.09.2018, 14:31

    "Dowodem na to jak działają ci "społecznicy" jest to, że pod wpływem kasy otrzymanej od dewelopera zmienili "swoje zdanie". Szczególnie ci obracający się w kręgach ŁB są podatni na zmianę zdania, jak też chętni na przyjmowanie są pewne tczewskie fundacje, szczególnie jedna. Kasa to jest cel a nie tam sranie w banie widok z okna, czy brak miejsc parkingowych!"

    Przedstawiam dowody bez dowodów, lol.

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx6.xx9 
  • +4

    qq_gość

    12.09.2018, 15:13

    Niech budują. Przynajmniej kamienica zasłoni widok na te slamsy. Jestem jak najbardziej za. Niech bulwar i okolica się rozwija.

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx9.xx1 
  • +1

    kik_gość

    12.09.2018, 19:15

    Po 45' nadbudowywano zabytkowe budynki jakimiś potworkami, myślałem że to juz czasy słusznie minione, okazuje się, że nie. Smutne to bardzo, że na stanowiskach decyzyjnych nie ma ludzi wyczulonych estetycznie, pojmujących wartość historii. Mamy tam osoby wielbiące pudełkową architekturę w kolorze mokrego betonu

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx2.xx2 
  • -1

    kolega_gość

    14.09.2018, 09:32

    zgadzam sie

    ale w mieście brakuje tez nowych mieszkań, tylko szkoda chcą budować w takich miejscach

    Cytuj
    IP: 82.177.xx8.xx0 
  • -3

    kot_gość

    12.09.2018, 21:07

    Cofnęliśmy się w rozwoju

    Obrzydliwe dzieła powojenne, komunistyczne oraz teraźniejsze... Ludzie cofamy się w rozwoju. Kultura, muzyka, rozrywka, architektura - marksizm wylewa się uszami. To nie prostota. To antykultura i prostactwo. Dawniej budynki były stylowe, zaprojektowane z gracją. Chciało się na nie patrzeć i nadal chce. Obecnie? Dramat. Budujecie to w reprezentacyjnej części, która nie jest tak wielka łącznie z placem hallera i kościołami by nie mogła być kompleksowo zaplanowana. Powinno się budować budynki stylizowane. Po prostu w starym stylu. Nie obchodzi mnie stety lub niestety opinia "specjalistów", którzy przyspawani do jedynie słusznych wizji kontynuowania "ewolucji" (a raczej upadku) architektury brną w proste bryły, sztuczność i chłam. Starczy powojennych, komunistycznych, nowoczesnych potworków..... Czemu dziś myśl przewodnia w architekturze jest przeciwna budowaniu budynków w dawnym stylu? To one miały "to coś". Teraz mamy bezduszne kartony. Przykro na to patrzeć.

    Odpowiedz
    IP: 31.135.xx2.xx5 
  • -4

    hmm!_gość

    12.09.2018, 21:09

    mh

    Wyburzyć te potwory z okolicy, stworzyć nowy plan, pobudować z klasą by nowe budynki stworzyły spójność z dawnymi. Nie da się? Ciągle to słyszę.

    Odpowiedz
    IP: 31.135.xx2.xx5 
  • -1

    kuna_gość

    13.09.2018, 08:45

    Z fartem Lisie

    Lis wygrał nawet z Chuckem Norrisem partię szachów w pierwszym ruchu. Znany jest z tego ,że gra tak długo aż wygra :)

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx9 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.
 
KOMENTARZ DNIA