Remont wiaduktu przy ul. Wojska Polskiego. Kładka pod koniec miesiąca

Kładka ma pojawić się do końca września (fot. tcz.pl)
Remont wiaduktu przy ul. Wojska Polskiego. Kładka pod koniec miesiąca
W ostatnią sobotę (04.09) zamknięto dla ruchu kołowego wiadukt przy ul. Wojska Polskiego. Zmotoryzowani tczewianie korzystają już z wytyczonych na czas 15-miesięcznego remontu objazdów. Piesi wciąż mogą przechadzać się przeznaczonym do rozbiórki wiaduktem, ale już pod koniec września przejść nad torami będzie można korzystając wyłącznie z przygotowanej na czas prac kładki.

Zaczął się remont jednego z najważniejszych obiektów drogowych na terenie grodu Sambora. Przetarg na wykonanie zadania rozstrzygnięto jeszcze w czerwcu, ale ze względu na konieczność uzgodnienia terminów z koleją, zadania ruszyły dopiero we wrześniu. Teraz, od blisko tygodnia korzystamy z wytyczonych na czas prac objazdów.

Którędy objazd?

Na czas remontu główna trasa objazdowa w drodze z zachodniej części miasta w kierunku Starówki została wyznaczona aleją Zwycięstwa, dalej Gdańską, przez wiadukt na ul. 1 Maja i ul. Obrońców Westerplatte. Można również skorzystać z dojazdu ulicą Sobieskiego. Możliwy jest też przejazd ul. Jedności Narodu oraz od strony "Górek".
- To jedna z najważniejszych inwestycji powiatu. Zadanie już ruszyło. Myślę, że jesteśmy do niego dobrze przygotowani. - wyjaśnia starosta tczewski, Witold Sosnowski - Mamy nadzieję, że pogoda nam nie przeszkodzi i uda się wcześniej niż zakładamy, zakończyć tę inwestycję. Na razie sytuacja drogowa jest lepsza niż podczas remontu wiaduktu przy ul. 1 Maja. Pojawiła się sygnalizacja świetlna, na ulicy Wąskiej wprowadziliśmy jeden kierunek ruchu i mamy nadzieję, że im dalej, tym będzie łatwej.


Piesi mogą na razie korzystać z zamkniętego dla ruchu kołowego wiaduktu - jednak wkrótce wykonawca ma udostępnić niezmotoryzowanym tczewianom kładkę.

- Kładka będzie miała 3 metry szerokości i zostaną pod nią podwieszone media. Pojawi się pomiędzy 22 a 25 września. - dodaje starosta.

Teraz drogowcy przygotowują się do przeniesienie mediów i rozpoczęcia na dobre rozbiórki starego wiaduktu. Zadanie trzeba będzie wykonać bardzo sprawnie, bowiem pod obiektem przebiega czynna linia kolejowa. Inwestycja ma zakończyć się w ciągu 15 miesięcy. Dodajmy, że za remont powiatowego wiaduktu po połowie zapłacą Urząd Miejski i starostwo, które zarządza obiektem.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (42)
dodaj komentarz

  • TCZEWIAK5

    10.09.2010, 00:04

    Dobrze,że o kładce pomyśleli

    a nie tak jak na 1 maja-dookoła trzeba było chodzić.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • hejaho

    10.09.2010, 07:53

    No dobrze, że pomyśleli, ale... Apeluję do odpowiedzialnych za organizację ruchu - zmianę cyklu sygnalizatora przy SP nr 5 - czerwone włącza się od ręki i tworzy się gigantyczny korek - co jakiś dzieciak wyjdzie, przyciśnie i stoimy, jedno auto przejedzie i zaczyna się od nowa

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • _gość

    10.09.2010, 00:31

    no tak

    he he szybka interwencja z Waszej strony , cały Tczew już o tym wie od dawna a tu rewelacja 10 września na tcz , no ciekawe.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx9.xxx 
  • Privat_gość

    10.09.2010, 06:43

    No masz racje ! Na tej stronie artykuły są tak zacofane że szok ; ) Kilka razy zauważyłem coś takiego: - Jest powiedzmy poniedziałek, i strasznie leje (a wieczorem na tcz artykuł "mogą być obfite opady deszczu") Już nie pierwszy raz się z tym spotkałem.

    Cytuj
    IP: 89.200.xx6.xx0 
  • kajot55_gość

    10.09.2010, 07:19

    kladka

    Bezmyslnosc projektujacych poraza wiedzac o remoncie miesiace wstecz winni przed zamknieciem przygotowac konstrukcje kladki i jej podparcia .Kladka taka zamontowana byc winna PRZED ZAMKNIECIEM WIADUKTU.Wpierw przygotowuje sie konstrukcje ,przyczolki,podparcia a dopiero kiedy to gotowe montaz kladki i remont ,a raczej rozbiorke .

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx4 
  • ka_gość

    10.09.2010, 08:31

    Panie Sosnowski! Jest Pan niezwykle oryginalny

    W treści artykułu Pan Sosnowski twierdzi, że są dobrze przygotowani do wykonania zadania. Tymczasem na forum masa słów krytyki. Wytykane sa błędy i niedopatrzenia, a Pan Sosnowski tego nie widzi. Propaganda sukcesu jak za najlepszych lat komuny. Pozdrawiam ka

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • mieczyslaw

    10.09.2010, 09:03

    Ka krytykuje Witolda.

    I słusznie. wystarczyłoby aby szanowny jaśnie pan starosta zapoznał się z "głosem ludu", tj. komentarzami pod poprzednimi artykułami nt budowy wiaduktu - myślę, że stosując się do wielu słusznych uwag, odnośnie budowy kładki, terminów samej budowy, przygotowania do niej, przygotowania objazdów i nowego oznakowania, stanu dróg objazdowych, braku prawo- i lewo-skrętów i wiele, wiele innych, cała sytuacja była by dla nas-mieszkańców w większym stopniu akceptowalna, a i poczucie że to My-mieszkańcy miasta jesteśmy najważniejsi dla włodarzy, a nie tylko ich dobre samopoczucie, wówczas każdy by na tym skorzystał. A póki co, propaganda sukcesu, jak to napisał ka. Jak widać, pan starosta wciąż, mimo tylu lat życia, nie może się nadziwić, jaki to jest zarąbisty - panie starosto, nie jest pan. Boi się pan trudnych tematów, a przecinanie wstążek pan uwielbia.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    do ka_gość

    10.09.2010, 15:26

    wez daj se luz

    a ty jestes bzkrytycznie zakochany w oblockim i nie widzialam jeszcze abyc za cokolwiek nie z......al sosnowskiego.zenujace to jest..ogromna inwestycja dobra organizacja ruchu a sosnowski z czego ma sie tlumaczyc

    Cytuj
    IP: 83.220.xx7.xxx 

    do ~do ka_gość

    10.09.2010, 15:42

    raczej nie zgadzam się

    po pierwsze, czy to jest duża inwestycja? patrząc na wielkość i zakres robót to raczej nie, ale odnosząc ten niewielki zakres robót do ceny za jaką jest to robione i czas realizacji, to rzeczywiście jest to inwestycja ogromna. Rodzi się tylko jedno pytanie: dlaczego przepłacamy za ten wiadukt? po co nam taka "wysublimowana" architekrura? Potrzebowaliśmy bezpiecznego wiaduktu a nie jakiegoś lądowiska dla ufo. po drugie, czy organizacja ruchu jest dobra i czy da się z nią żyć? zobaczymy, póki co nie jest najgorzej, ale koniecznych jest sporo korekt, liczę na to, że PZD ich dokona, zwłaszcza we włączeniach na drogę 91 w rejonie Górek.

    Cytuj
    IP: 83.25.xx1.xx3 
  • Lejdi20Tcz

    10.09.2010, 09:40

    Bo Pan Sosnowski żyje w innym świecie chyba gdzie w Tczewie jest wszystko piękne i sprawnie funkcjonuje. A tak na prawdę jest tu jedno wielkie piekło dla mieszkańców.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • Gwajer_gość

    10.09.2010, 09:48

    Wąska jednokierunkowa

    Wypadałoby oznaczyć, że Wąska w połowie staje się jednokierunkowa, bo jadąc z dołu wpadamy na niespodziankę w miejscu, z którego wyjazd możliwy jest dopiero po zawróceniu (ul. Stroma bez przejazdu). Proponuję więc zmianę na jednokierunkową (a więc też zakaz wjazdu) przy jakiejkolwiek wcześniejszej drodze, w którą można zjechać z Wąskiej, albo postawić na początku (przy wjeździe z Chopina) znak informujący, że to ślepa droga.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx0 
  • Malkontent_gość

    10.09.2010, 09:51

    Postulat

    Zastanawiam się skąd bierze się tak dobre samopoczucie Pana Starosty? Paraliż komunikacyjny, korki i długie kolejki tak dobrze na Starostę wpływają? Słowem IM GORZEJ JEST - TYM LEPIEJ się Pan czuje? Specyficzne podejście... Ja jednak z innym tematem i postulatem. Ktoś wcześniej postulował o ustawienie świateł przy SP5, a ja proponuję zmianę organizacji ruchu na górkach, które również są obciążone poprzez ten remont. Część mieszkańców wyjeżdża tamtą stroną (ul. Głowackiego) w stronę trójmiasta. Może byłoby lepiej gdyby poprowadzić ruch na światłach na skrzyżowaniu z 1ką wyłącznie prosto (w kierunku osiedla) i w prawo do trójmiasta. Osoby chcące jechać na południe 1ką zobowiązane byłyby dojechać do końca 30 stycznia i tam skręcić w lewo na południe. Krótka zmiana świateł także przyczynia się do powstawania długich zatorów. Polecam pod rozwagę również utworzenie (choćby tymczasowego) pasa prawoskrętu na wyżej wspominanym skrzyżowaniu od Głowackiego.

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx9.xx2 
  • ka_gość

    10.09.2010, 10:04

    Popieram

    Kilka dni temu pisałem to samo. Widać, że mądrość zbiorowa narodu istnieje. Szkoda, że urzędnicy mają to w d.... Pozdrawiam ka

    Cytuj
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • _gość

    10.09.2010, 11:01

    W takim tempie jak zaczęli remont wiaduktu to i trzy lata może być mało na jego ukończenie.Tam całymi dniami nic się nie dzieje,to co robili w zeszłą sobotę zdejmując nawierzchnie chodnika to śmiech na kiju.Pozdrawiam wszystkich zmotoryzowanych i nie tylko

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx3 
  • tczewiak_gość

    10.09.2010, 11:13

    Dojazd autobusem ???

    ciekawe co za baran sprawił,że z Suchostrzgi nie można dojechać 3 na Czyżykowo ????? paranoja - teraz trzeba przesiadac sie przy dworcu do 2 autobusu i kupować 2 bilet !!!!! a wybory tuz tuz.....

    Odpowiedz
    IP: 95.41.xx9.xx4 
  • _gość

    10.09.2010, 11:21

    Jak na razie właśnie można jeszcze mostem przejść. Ale zanim zamkną to przejście to napewno niech kładke wybudują. Mają czas trochę września jeszcze zostało.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx5.xx0 
  • kula.81_gość

    10.09.2010, 12:45

    remont

    Ja bym poponował dać firmie wykonującą remont tego mosty jakąś premie np. 20tyś za każdy miesiąc zakonczenia remontu przed terminem to napewno udałoby się go w górę rok zrobić. Swoją drogą ciekawe czy prace tam odbywać się będą na dwie zmiany

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx8 
  • zen_gość

    10.09.2010, 15:46

    sami inzynierowie w tym tczewie

    oczy przecieram ze zdumienia czytajac te komentarze-sami inzynierowie,znawcy budowy wiadktow i organizacji ruchu..tylko fajnie sie komentuje i ocenia siedzac w domu i piszac..bzdury.kazdy kto ma na ten temat pojecie tylko tak moze ocenic wasze komentarze o tych cudownych rozwiazniach.myyslicie,ze cale to przedsiewzieciezap.anowal sam pan sosnowski siedzac w piatkowe przedpoludnie w pracy albo jego,jak to mowicie"banda urzedasow"?przy realizacji takiego remoontu odbywaja sie setki konsulacji,przygotowywane sa najrozniejsze rozwiazania..ach szkoda gadac i tlumaczyc komus kto mierzy czlowieka miara nieproporcjonalnie mala do jego osiagniec i w oczy go kluja kolejne sukcesy i przeciete wstegi sosny

    Odpowiedz
    IP: 83.220.xx7.xxx 
  • zaratustra83

    13.09.2010, 23:32

    konsultacje

    Tak setki konsultacji. Pewnie tak samo jak przy przebudowie nowego budynku starostwa. Tam też było konsultacji co nie miara tylko budynek został oddany sporo po czasie bo zapomniano że w gmachach użytku publicznego musi być zamontowana instalacja przeciwpożarowa o jakiej tam zapomniano. Jestem ciekaw o czym zapomniano przy tym wiadukcie. Bo o tym że z koleją trzeba konsultować tego typu inwestycje to już wiemy. Starostwo myślało że jak napisze do kolei o pozwolenie na remont to dostanie od ręki. Śmiechu warte. Nikt tam nie pomyślał że nitka na Malbork jest przyblokowana z powodu remontów i kolej nie pozwoli (słusznie) na blokadę kolejnej nitki torów puki poprzednia nie zostanie udrożniona.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • kaska_gość

    10.09.2010, 15:53

    jest dobrze

    tczewskie marudy..proponuje czasem nosek znad kompetera wyprowadzic na spacer do gdanska lub warszawy i zobaczyc co to sa korki..albo chociaz uruchomic wspomnienia jak bylo pol roku temu jak starostwo remontowalo 1 maja.zal.pl

    Odpowiedz
    IP: 83.220.xx7.xxx 
  • monia_gość

    10.09.2010, 16:01

    a mogl se witus siedziec i nie remontowac

    a mogl se witus cichosiedziec i nie remontowac tych wiaduktow albo dac tylko kase jak miasto i mowic"ze my to wspolnie" ach chlop sie wzial po tylu latach za te wiadukty i tylko obrywa.kurcze,a ja dla przeciwwagi doceniam te odwazne decyzje witka

    Odpowiedz
    IP: 83.220.xx7.xxx 
  • mieczyslaw

    10.09.2010, 16:28

    zen, kaska, monia...

    Tak, mógł nie remontować i dać pieniądze tak jak miasto - a dlaczego miałby dać pieniądze i komu? To on odpowiada za stan tego obiektu, za stan i trzymanie dróg powiatowych, itp. nie miasto. To on - jako starosta - nie zabezpieczył pieniędzy na remont/ budowę wiaduktu. A to miasto współfinansuje 50% tej źle zorganizowanej przebudowy. Czy wy z własnych pieniędzy dofinansowalibyście coś, czego budowa nie jest w waszej odpowiedzialności? Jestem pewien, że nie. A chwalicie człowieka, pod którego rządami starostwu notorycznie brakuje pieniędzy: na nową karetkę (wyciągali rękę po pieniądze do miasta), na remont mostu (znowu chcieli pieniądze od miasta, a co gorsza wiedzieli o remoncie od dawna, a o potrzebie pieniędzy powiedzieli w przeddzień zamknięcia budżetu miejskiego - to jest niepoważne i nieodpowiedzialne!), na koszenie traw (dostali pieniądze od miasta), na budowę wiaduktu (dostali pieniądze od miasta). Więc naprawdę jest kogo chwalić? Cieszę się, że budują ten wiadukt, ale nie podoba mi się, że starostwo nie jest w stanie samo wygospodarować środków na środki trwałe, za które odpowiada, a to nie świadczy o tym, że starosta Witold S. jest dobrym starostą.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    lokalny _gość

    10.09.2010, 21:07

    do miecia i mu podobnych

    naprawde sie zastanawiam ile wy tak naprawde macie lat ... tak slepo zapatrzonych przeciwko innej osobie jak wy nie spotkałem jeszcze nigdzie ... o co wam chodzi? boli was to, ze po tylu latach (wielu) znalazł sie ktos, kto odwazył sie zakorkować miasto kosztem remontów wiaduktów które powinny byc wyremontowane (badz wybudowane od nowa) juz dawno temu? ... nie kojarze zeby za kadencji mareczka (kiedy nic sie nie działo) ludzie tak na niego narzekali ... i prosze, nie badzcie juz smieszni z tym ze wiadukt nalezy do starostwa to starostwo powinno zabezpieczyc kase na jego remont :) bo to takie gadanie jak w podstawówce, a ja sie pytam jak starostwo miało zabezpieczyc pieniadze skoro ma ich tyle ile ma? pracownicy z włąsnej ki9eszeni mieli dołozyc? starosta jest od tego aby "dobrze" rozdysponować pienidze które "posiada" a nie które "potrzebuje" ... i w związku z tym wiaduktem i dopłatą miasta do jego wyburzenia i budowy nowego wychodzi poraz kolejny Polska biurokracja, bo według mnie to co lezy w granicach administracyjnych miasta powino należec do miasta ... i zanim naprawde bedziecie checli kogos lub cos krytykować zastanówcie się czy Tczew to misto tak bogate z takimi mozliwościami jak wam sie wydaje ... a teraz czekam na minusy, bo kazdy post który broni remontu odrazu je dostaje (hahaha) i przepraszam za literówki

    Cytuj
    IP: 109.207.xx7.xx0 

    taaaa_gość

    10.09.2010, 23:08

    miasto

    jakby nie było - Witek kombinuje jak kon pod górkę - tylko kasiora do rozdysponowania nie ta. A tak apropos` Mieczysław - ile dróg Miasto wyremontowało w ostatnich latach? Kolejna sprawa - porównajmy budżety obu jednostek - z tego co wiem, to Miasto jest chyba ponad dwa razy "bogatsze" od Powiatu - a tych remontowanych dróg, porównywalnie, jest tyle samo. O "głupich" drogach na wsiach nie wspominając (powiat obejmuje kilka gmin) bo dla Tczewiokoch liczy się tylko Tczew, więc nie śledzi się inwestycji realizowanych na wsiach. Trzeba jednak przyznać, że Witek próbuje-robi to co może, choć może i możliwości nie te.

    Cytuj
    IP: 78.88.xx4.xx0 

    C>K>M

    11.09.2010, 23:04

    Do Lokalnego, ale o co Ci chłopie chodzi, szczerze mówiąc, to jeszcze do niedawna o lokalnej polityce nie wiedziałem nic, oprócz tego, że prezydentem jest p. Odya. I szczerze mówiąc mało mnie obchodzi kto jest na danym stołku, natomiast obchodzą mnie dwie rzeczy: 1) Nikt nam nie robi "łachy", z zajmowanego stołka wynikają OBOWIĄZKI i nikt nie musi całować nikogo po rękach, za to, że wykonuje to co leży w obszarze jego obowiązków. 2) Ci ludzie : a) pracują za NASZE pieniądze b) wydają NASZE pieniądze. Więc każdy ma prawo patrzeć władzy na ręce i rozliczać z każdego złamanego grosza. Może też zwyczajnie marudzić, ma do tego prawo jako faktyczny ZLECENIODAWCA(we, the people! jak mawiał tłumacz). Jeżeli dla kogoś to za dużo, nie daje rady nie wyrabia, to niech zmieni pracę.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    T>K>M_gość

    13.09.2010, 09:37

    Piąteczka CKM. Zastanawiam się, kto stawia tobie minusy za twoją bezdyskusyjną i racjonalną wypowiedź. Ciekawostka.

    Cytuj
    IP: 79.189.xx4.xx0 
  • Arsen Lupin(ek)_gość

    10.09.2010, 17:33

    kładka???

    ...osoby, które mają przyjemność obserwacji "pracy" na wiadukcie (a raczej jej braku)są zbulwersowane, ponieważ ile razy tam się przechodzi , to pracownicy albo siedzą albo stoją(zawsze w grupie), nie ma żadnego ruchu ani przy rozbiórce wiaduktu ani przy budowie kładki, w takim ślimaczo-żółwim tempie 15 miesięcy to stanowczo za mało, oby tylko zmieścili się w 15 latach! Kładka miała być gotowa na 5 września, potem na 15 teraz znowu zmiana terminu. Kiedy była piękna pogoda nie działo się również nic. Czy Ci panowie mają nad sobą jakiś nadzór budowlany?Jakiegoś inspektora?Kogoś kto by ich sprawdził?Skoro inwestorem jest i urząd , i starostwo to dlaczego mając parę metrów do obiektu nikt nie przejdzie się po prostu i trochę ich nie pogoni??

    Odpowiedz
    IP: 87.205.xx7.xx2 
  • s_gość

    10.09.2010, 22:08

    Popieram zdanie kolegi, firmie pozostało już 13 m-cy, nie rozumiem czemu ciągle piszą 15 m-cy. Czy czas stoi w miejscu? tylko my się starzejemy? Jeśli ta firma buduje kładkę tymczasową w 3 m-ce, to w ile wybuduje wiadukt? i po co zamknięto ruch samochodowy? jak główne prace rozbiórkowe można zrobić dopiero po wybudowaniu kładki dla pieszych i puszczeniu nią pieszych. Prace które do tej pory wykonali można zrobić w dwa dni.

    Cytuj
    IP: 84.38.xx6.xx5 
  • ziomek z andersena_gość

    10.09.2010, 23:10

    mieczysławek na prezydenta

    zgadzam sie z ziomkiem mietkiem , normalnie wymiatasz.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx0.xx5 
  • ka_gość

    11.09.2010, 09:45

    kasa

    Czytając głębokie przemyślenia wszystkich miłośników działań Starostwa Powiatowego stwierdzam, że nie czytają oni tekstów osób krytykujących te działania. Dlaczego? Ano dlatego, że poruszane przez nich argumenty absolutnie nie pasują do przekazywanych im treści: 1. nikt nie mówi, że za poprzedniego Starosty było lepiej, 2. nikt nie porusza problemu kasy - wiadomo krótka kołderka, 3. nikt nie ocenia odwagi Starosty w związku z zakorkowaniem miasta itd. Natomiast poruszane są głębsze problemy, które na pewno ułatwiłyby życie mieszkańców w trakcie remontu. Sam poruszyłem takie tematy, jak: 1. zmiana trybu pracy niektórych świateł. Ile to kosztuje? Przy tak wielkiej inwestycji nie znajdzie się 100 zł na dniówkę montera (zakładam użycie symulatora ruchu będącego w posiadaniu Urządu do optymalizacji czasu świecenia), 2. oznaczenie niektórych skrzyżowań żółtymi pasami. Puszka żółtej farby i dniówka robotnika przekracza możliwości Starosty? Dodatkowo najdroższą rzecz jaką postulowałem, to remont drogi na odcinku ca 30 m pomiędzy widuktami - kostka w opłakanym stanie. Tak więc szanowni internauci zapoznajcie się z naszą krytyką, a dopiero wtedy krytykujcie nas. Pozdrawiam ka

    Odpowiedz
    IP: 79.163.xx2.xx0 
  • Do ka_gość

    11.09.2010, 17:32

    Coś o Twoim szefie z PO cicho ostatnio, nie kandyduje czy co?

    Cytuj
    IP: 109.207.xx7.xx4 

    Jurek_gość

    11.09.2010, 22:02

    Myślenie nie boli

    !!!!!!!!!!!!!!!!!Z tego co mi wiadomo za drogi odpowiada wice-Starosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Cytuj
    IP: 188.33.xx2.xx5 

    ka_gość

    13.09.2010, 08:50

    co ma piernik do wiatraka

    Każde słowo krytyki w Polsce musi zostać przez kogoś sprowadzone do poziomu PO, PIS. Kolego! Wielka polityka to Bruksela, mała polityczka i podszczypywanie się w zadki to Warszawka, a tutaj lokalnie istnieją urzędnicy, którzy mają obowiązek maksymalnie uprościć życie sty kilkunastu tysiącom mieszkańców (powiat) i nic więcej. Jurek Ci napisał, że myślenie nie boli i ma rację. Osobiscie krytykowałem już chyba wszystkich urzędników ze wszystkich partii. Ty oczywiście wiesz lepiej i wyskakujesz z jakimś szefem z PO. Kilka dni temu podano ewentualnych kandydatów z PIS i Po na urząd prezydenta, to napisałem komentarz, że poproszę o inny zestaw kandydatów. Przy takim podejściu jak Ty i tysiące Tobie podobnych dochodzimy do sytuacji, gdy urzędnicy nie robią nic albo niewiele, a każde słowo krytyki wywołuje lament, że to atak na partię. Zapomnij o partiach i patrz pod nogi, czy wpadasz w dziurę. Tej dziury nie załata Ci PO czy PIS, tylko decyzja urzędnika o remoncie. Może zrozumiesz, chociaż wątpię. Pozdrawiam ka

    Cytuj
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • ala_gość

    11.09.2010, 11:27

    urzednicy wbrew pozorom zaczynaja dzien od tcz.pl

    wiec nie stresujmy sie,ze na czczo piszemy te nasze"madrosci". Tylko czasem my tez musimy nabrac do siebie i swoich "idealnych"pomyslow dystansu..tak sobie mysle,ze w tych urzedach tez jakies konkursy na urzednikow maja i jakos tam musza je zdac.niech wiec kazdy krytyczne patrzenie zacznie od siebie

    Odpowiedz
    IP: 83.220.xx7.xxx 
  • Nojka_gość

    11.09.2010, 11:37

    a gdzie autobus jeżdżący przez jedności narodu

    Witam Kładka kładką most zamkniety to czemu przez jedności narodu nie jeżdzą autobusy w stronę miasta przecież starsi ludzie muszą czymś się poruszać a może mają zamawiać taksówki na koszt ZKM czy urzędu miasta. Nie można puścić autobusu żeby jeździł przez gdańską, jedności narodu, wojska polskiego, następnie sobieskiego i jak inne autobusy tradycyjnie i taka sama trasa powrotu. Proszę o rozwagę i wzięcie pod wzgląd osób starszych oraz dzieci które dojeżdżają z jedności narodu do szkół na czyzykowie jak i starym mieście.

    Odpowiedz
    IP: 109.243.xx0.xx8 
  • dina _gość

    11.09.2010, 19:11

    POMYSŁOWO!!!!!!!!!

    super że nasze miasto będzie piękne i odnowione ale czemu ludzie którzy dojeżdzają do Firmy FLEXTRONICS

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx0.xxx 
  • dina_gość

    11.09.2010, 19:25

    PAMIĘTAJCIE!!!!!!!

    super że nasze miasto staję się piękne i odnawiane ale dlaczego ludzie dojeżdżające do firmy FLEXTRONICS mają na tym cierpiec interesuje mnie kto był taki mądry i wspaniałomyślny żeby zlikwidowac autobus lini 4 z czyżykowa którą można było dojechac bezpośrednio do zakładu gdyż fakt jest taki że 4 nadal jezdzi przez Suchostrzygi więc mogłoby zostac tak jak było proponuje przekazac medal osobie która na taki pomysł wpadła oraz żeby raz się przejachała i zobaczyła jak utrudniła ludziom dojazd poprostu mozna myślec ze dana osoba ma pusto w głowie dziwic sie ze są korki na miescie skoro zamiast polepszyc to oni utrudniają:):)mniejmy nadzieje ze to nie długo sie zmieni:):) pozdrawiam

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx0.xxx 
  • nowy_gość

    12.09.2010, 11:59

    Abstrakcja

    Niech remontują, widać, że miasto się rozrasta są podejmowane za Nasze pieniądze jakieś inwestycje a nie są pchane do kieszeni urzędników. Zadziwia mnie jednak fakt, dlaczego na strasie czyżykowo-suchostrzygi muszą kursować dwa autobusy linii3?, co to za pomysł z tym 3A i 3B?, aktualnie do pracy mogę dojechać (bez przesiadek) tylko 4, mało tego kończąc wieczorem nie mam jak wrócić do domu, bo linia 4 nie kursuje, a jechać do dworca, przesiadać się i jechać na czyżykowo to bardzo... kiepska sprawa. Więc teraz jesienią i zimą po 21 muszę iść do domu na piechotę, kiedy i czy w ogóle to ulegnie zmianie?.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx2.xx6 
  • mieczyslaw

    13.09.2010, 10:03

    nowy

    Miasto się nie rozrasta, a budowa tego wiaduktu to nie jest żadna inwestycja. Po jego oddaniu zostanie przywrócony stan pierwotny, czyli nadal będą korki, tak jak było wcześniej, gdy oba wiadukty byly czynne. Nic się nie polepszy, poza tym że ryzyko zawalenia się obiektu zostanie zminimalizowane do zera - wszak nowy obiekt nie powinien spaść na tory. Gdyby miasto się rozwijało, tak jak piszesz, powstał by nowy obiekt w ciągu innych ulic, tak aby stworzyć alternatywną drogę do przekroczenia linii kolejowej, która dzieli miasto na dwoje. A w tej chwili są dwie możliwości: albo wiadukt 800-lecia, albo ten na 30-go Stycznia, jak skończą, będzie trzecia - na Wojska Polskiego, ale jak sam wiesz to za mało w godzinach szczytu, bo jedynym sensownym dojazdem z Czyżykowa do Suchostrzyg/ Centrum jest droga Wojska Polskiego, rondo, Bałdowska, a one są z reguły zapchane. E1 również nie skrócisz sobie czasu przejazdu, ponieważ i droga krajowa korkiem stoi.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    ka_gość

    13.09.2010, 15:11

    rozwija, czy nie?

    Mieciu ma rację. Miasto się nie rozwija, wręcz przeciwnie: teraz już pozamiatano i miasto przez najbliższe 50 lat nie będzie się rozwijać. Dlaczego? Ponieważ wiadukt na W. Polskiego buduje się jednopasmowy, zapomnieć możemy na kupę lat o dwupasmówce przez miasto (Jagiellońska, W. Polskiego, 30 Stycznia i Bałdowska). Dojazd do A1 - jednopasmówka - kapitalny remont drogi do Stanisławia powoduje, że znowu przez najbliższe lata możemy zapomnieć o dwupasmówce. Tak więc Starostwo tak przeprowadziło sprawy, że stajemy się nie miastem rozwojowym, tylko zad...piem. Pozdrawiam ka

    Cytuj
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • taksepacze_gość

    13.09.2010, 09:04

    wiecie co? a mi tam pasuje, że w końcu wzięli się za remont. będziemy mieli nówkę wiadukt na głównej ulicy naszego miasta. jedna rzecz mi się jednak nie podoba. czas na wykonanie inwestycji. otóż, jadąc pewnego dnia ulicą malinowską pracownicy na kamizelkach odblaskowych mieli nazwę pewnej firmy, idąc do pracy pracownicy na wiadukcie wojska polskiego na swoich kamizelkach mają tę samą nazwę firmy. w tym momencie już mnie nie dziwi tak długi czas na wykonanie inwestycji skoro na ul. malinowskiej (ostatnia moja wizyta) pracowało około 20 pracowników a na wojska polskiego rano widzę ich 5. nie znam się na budowie mostów ale coś mi nie gra. mam rozumieć że porządnie za wiadukt na WP zabiorą się jak skończą na Malinowskiej?

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx1.xx1 
  • Whites_gość

    31.10.2010, 10:28

    czy ktos z was wie

    czy ktos z was wie o ktorej godzinie 10 listopada maja wysadzac ten wiadukt ? słyszalem ze maja go zdetonowac tylko nie wiem o ktorej, bylbym wdzięczny za jakies info pozdrawiam

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx6.xx2 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.