Tcz.pl logo

Szukaj

Tczewianie w konsultacjach społecznych poparli poszerzenie granic miasta

(fot. tczew.pl)
Tczewianie w konsultacjach społecznych poparli poszerzenie granic miasta
Zakończyły się konsultacje społeczne dotyczące zmiany granic administracyjnych Miasta Tczewa. W głosowaniu wzięły udział 1020 osoby - większość mieszkańców popiera poszerzenie granic miasta.

Konsultacje miały formę ankiety konsultacyjnej i złożenia jej w formie elektronicznej lub papierowej. W konsultacjach, które trwały od 5 do 20 lutego 2026 roku, wzięło udział 1020 mieszkańców Tczewa - 72 osoby oddały głosy w formie papierowej, a 948 w formie elektronicznej. - czytamy na stronie Urzędu Miasta.

Na pytanie:

"Czy jesteś za zmianą granic administracyjnych Miasta Tczewa polegającą na włączeniu do obszaru administracyjnego miasta przyległych obrębów gminy Tczew lub ich części o łącznej powierzchni 1871.1900 ha obejmujących: obręb ewidencyjny Bałdowo, część obrębu ewidencyjnego Czarlin, część obrębu ewidencyjnego Śliwiny, obręb ewidencyjny Rokitki, część obrębu ewidencyjnego Zajączkowo, część obrębu ewidencyjnego Tczewskie Łąki, część obrębu ewidencyjnego Czatkowy?"

Odpowiedzi "jestem za" udzieliło 627 osób (63,08%)

Odpowiedzi "jestem przeciw" udzieliło 345 osób (34,71%)

Odpowiedzi "wstrzymuję się od głosu" udzieliły 22 osoby (2,21%)

Liczba głosów nieważnych: 26.

Konsultacje przeprowadzono na podstawie uchwały Rady Miejskiej w Tczewie nr XXII/304/2026 z dnia 8 stycznia 2026 roku oraz zarządzeń Prezydenta Miasta Tczewa. Celem było poznanie opinii mieszkańców w sprawie planowanego włączenia przyległych terenów do granic miasta. Wyniki wskazują na wyraźne poparcie społeczne dla tej inicjatywy. - dodaje ratusz.

Uchwała Rady Miejskiej zawierająca opinię wraz z wynikami konsultacji oraz dodatkowymi opiniami i ekspertyzami obejmującymi uwarunkowania społeczne, ekonomiczne, gospodarcze i przestrzenne zostanie załączona do wniosku w sprawie zmiany granic administracyjnych, który Miasto Tczew złoży za pośrednictwem Wojewody Pomorskiego do ministra właściwego do spraw administracji publicznej. Ostateczną decyzję do 31 lipca 2026 r. podejmie Rada Ministrów. Ewentualna zmiana granic administracyjnych zgodnie z wnioskiem lub w jego części obowiązywać będzie od 1 stycznia 2027 roku. Szczegółowe wyniki tutaj.

Dodajmy, że w ostatnich dniach swoje konsultacje prowadziła także gmina. Wyniki gminnych konsultacji można znaleźć tutaj.

Przypomnijmy, że pod koniec listopada ub. roku władze Tczewa zasygnalizowały rozpoczęcie procesu poszerzenia granic miasta. Proponowana zmiana granic administracyjnych Tczewa polega na włączeniu do miasta przyległych obrębów gminy Tczew lub ich części o łącznej powierzchni 1871,19 ha. Procedura wymaga przeprowadzenia konsultacji społecznych, ale nie są one wiążące. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie Rada Ministrów.

Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności! Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (51)
dodaj komentarz

  • +21

    czarymaru_gość

    25.02.2026, 10:44

    Brawo!

    Na 50k mieszkańców zagłosowało lekko ponad 1k, 627 osób chce przyłączenia. Przepraszam za przyłączeniem jest ponad 60% głosujących- brzmi lepiej :) Rzeczywiście miarodajna ankieta :)

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx4.xx9  #
  • +8

    x_gość

    25.02.2026, 10:54

    Nawet nie. 992 osoby zagłosowały.

    Cytuj
    IP: 195.191.xx1.xx8  #

    oksy_gość

    25.02.2026, 12:02

    Mimo tych "kilku" głosów, to i tak nie było żadnych konsultacji społecznych. Już niebawem cały Tczew i polska się dowie, że konsultacje przeprowadzone przez miasto zostały przeprowadzone niezgodnie z prawem. Ciekawe co powiedzą te wszystkie inne miasta, związki, stowarzyszenia i inne z którymi fotografował się prezydent, a którzy tak szumnie popierali jego inicjatywę.

    Cytuj
    IP: 192.42.xx6.xx6  #
    -10

    Kli_gość

    25.02.2026, 12:55

    Wiesz co

    A jak robisz ankietę w jakimkolwiek innym temacie, czy to na studiach, czy nawet w czasie kampanii to ile osób ją wypełnia? Cały kraj...? Zawsze jest jakis procent ludzi. Pan Prezydent ma poparcie mieszkańców miasta i gminy również - pogadaj z ludźmi, którzy mieszkają w gminie. W mojej rodzinie (a sporo osób mieszka akurat w gminie) ludzie chcą do miasta. Ich Sąsiedzi również. Ale nie chcą się wychylać, by nie podpaść sołtysowi, czy komuś w urzędzie, bo by ich "zakrakali". Także ostrożnie z tym osądem

    Cytuj
    IP: 185.167.xx3.xx5  #
    +4

    luu_gość

    25.02.2026, 14:57

    Czy Pani Olejnik nie otrzymała posady w zamian za jutrzejsze głosowanie ZA przyjęciem uchwały ws. poszerzenia granic?...

    Cytuj
    IP: 89.124.xx1.xxx  #
    +4

    Lan_gość

    25.02.2026, 15:40

    @czarumaru

    Dobrze, ale jak ocenić na tym tle miarodajność ankiety gminnej? Zdecydowana większość osób tam głosujących to ludzie spoza przyłączanych obszarów. Szkoda, że nie podali dokładnych wyników dla wsi Bałdowo, Knybawa i Rokitki, z frekwencją włącznie. To byłby ciekawy model porównawczy, bo w końcu to obszary, które planuje się włączyć w całości. ;)

    Cytuj
    IP: 83.21.xx2.xx1  #
    +7

    smp_gość

    25.02.2026, 18:03

    stop manipulacjom

    Drodzy Radni, Prezydencie. Wyrażamy ogromny sprzeciw wobec manipulacjom stosowanym przez miasto Tczew. Udział zaledwie 1020 osób w głosowaniu w konsultacjach społecznych to nie żaden głos wszystkich mieszkańców Tczewa, a głos głosujących mieszkańców Tczewa. Ponadto to kompromitacja przy tak zmasowanej akcji spamującej skrzynki odbiorcze nauczycieli, urzędników, rodziców uczących się dzieci z Tczewa i innych, nawołującej do udziału w głosowaniu. Bez tego, tych głosów może było by z 400. Proszę zatem nie stosować, nie wypowiadać się, że tego chcą mieszkańcy Tczewa. Aby tak sądzić trzeba by wprowadzić choćby jakiś próg uczestnictwa.

    Cytuj
    IP: 185.181.xx1.xx1  #
    +3

    stop manipulacjom miasta_gość

    26.02.2026, 09:06

    "W przypadku ankiety miejskiej 63 proc. respondentów z 1020 osób jest za powiększeniem miasta o Rokitki, Bałdowo i Knybawę. W ankiecie przeprowadzonej przez gminę Tczew wzięło udział blisko 6,5 tysiąca mieszkańców. Ponad 95 proc. z nich opowiedziało się przeciw zmianie granic." - Radio Gdańsk. Można bez manipulacji prezydencie!? Można!

    Cytuj
    IP: 77.111.xx6.xx4  #
    +2

    Lan_gość

    26.02.2026, 13:39

    @stop manipulacjom miasta

    Patrząc na ten spór z boku, warto przyjrzeć się bliżej statystykom. Na szczęście gmina Tczew opublikowała szczegółowy raport z głosowania, dzięki czemu wiemy, jak rozłożyły się głosy w poszczególnych sołectwach: tnij.tcz.pl/?u=b64f6f Liczba sprzeciwiających się jest faktycznie miażdżąca - podobnie jak było w Lęborku czy w Słupsku, ale niestety spośród tych 6522 osób, tylko 908 osób zamieszkuje sołectwa w całości przyłączane do miasta (czy ledwie 14% biorących udział w konsultacjach). ;) Można jeszcze uwzględnić dodatkowe 1348 mieszkańców z sołectw, od których odrywane są fragmenty terytoriów, tyle że to też w sumie będzie nieco ponad 1/3 tych wszystkich głosów. W Bałdowie (i Knybawie) głosowało razem 257 osób, z czego 26 za, 223 przeciw (87%), a 8 wstrzymało się. W Rokitkach 651 osób, z czego 72 za, 570 przeciw (88%), 9 wstrzymało się. A teraz sprawdźmy przybliżoną frekwencję. Według stanu na 2021 r. sołectwo Bałdowo liczyło 913 mieszkańców, a sołectwo Rokitki - 2127 mieszkańców. tnij.tcz.pl/?u=e921d0 tnij.tcz.pl/?u=483bf6 Na tym tle: Bałdowo/Knybawa - ok. 28,15%, a Rokitki - ok. 30,61%. Czyli mocno poniżej średniej frekwencji 42,08%, którą podała gmina: tnij.tcz.pl/?u=1d61c1 Oczywiście, nawet przy tych redukowanych danych sprzeciw jest wyraźny, ale już nie tak spektakularny. Ciekawe, jakie główne argumenty przeważą w oczach wojewody i rządu - opór mieszkańców czy wysoka gęstość zaludnienia miasta. Poczekamy, zobaczymy.

    Cytuj
    IP: 83.21.xx2.xx1  #
    +1

    b_gość_gość

    26.02.2026, 14:11

    Po ilości osób biorących udział w ankiecie widać gdzie mieszkańcy mają pomysły Bobra ,no ale czas szybko leci już nie długo wybory .Udało się wywalić jednego szkodnika to damy radę kolejny raz zmienić władzę tylko żeby nie dać się kolejny raz omamić na ładne słówka, sam na niego głosowałem i to najgorzej oddany głos w życiu .Jedyne dobre było zobaczyć minę Rumcajsa jak przegrał BEZCENNY widok, też myślał że nic go nie ruszy nawet darmowa komunikacja mu nie pomogła.

    Cytuj
    IP: 88.156.xx8.xx3  #

    Bahart_gość

    26.02.2026, 16:40

    Widocznie reszta nie jest zainteresowana tematem.

    Cytuj
    IP: 37.31.xx8.xx3  #

    Paweł _gość

    26.02.2026, 21:29

    Uprawnionych do głosowania 40k z lekkim kawałkiem ale to i tak fatalna statystyka.

    Cytuj
    IP: 46.112.xx7.xx2  #
  • +11

    Wow_gość

    25.02.2026, 10:46

    Na Perkuna!

    Cóż za frekwencja! To pewnie dlatego, że ludzie doskonale zrozumieli logikę tej akcji. Gratulacje Prezydencie!!! Z tak silnym poparciem społecznym - Alleluja i do przodu! :) :) :)

    Odpowiedz
    IP: 147.161.xx9.xx9  #
  • +11

    Złośliwy_gość

    25.02.2026, 10:52

    Czyli głosowała niecałe 2 % Tczewian. Miastu gratuluje frekwencji.

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx1.xx8  #
  • +5

    Gość _gość

    25.02.2026, 10:58

    Na tylu mieszkańców tylko 1000 się tym interesuje poparcie praktycznie zerowe w tym wypadku. Gmina ma dużo mniej mieszkańców a więcej się wypowiedziało że nie są za poszerzeniem granicy tym bardziej że te miasto to dziadostwo

    Odpowiedz
    IP: 46.112.xx0.xx5  #
  • +8

    Ciekawa_gość

    25.02.2026, 13:17

    Gmina wysyłała pracowników po domach żeby ludzie wypełnili ankietę. Ciekawe ile z tych ankiet "na tak" trafiło fo liczenia głosów?

    Cytuj
    IP: 31.0.xx2.xxx  #
  • +2

    _gość

    25.02.2026, 11:03

    Nawet nie wiem,że było głosowanie

    Odpowiedz
    IP: 93.159.xx3.xx2  #
  • +2

    Zbanowany_gość

    25.02.2026, 12:02

    Pomyłka

    To nie było głosowanie tylko konsultacje.

    Cytuj
    IP: 83.21.xx8.xx5  #
  • +10

    Bobcek_gość

    25.02.2026, 11:08

    Mieszkańcy nie chcą rozszerzenia

    Z tych wyników można wysnuć też inny wniosek, że około 59 tysięcy mieszkańców pokazało, że nie popierają rozszerzenia granic i postanowili zbojkotować plany pana Prezydenta

    Odpowiedz
    IP: 46.112.xx8.xx1  #
  • +4

    v_gość

    25.02.2026, 12:06

    Nieobecni głosu nie mają. Trzeba było brać udział i głosować przeciw.

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx0  #
    +9

    Wstyd i hańba_gość

    25.02.2026, 15:48

    Z naciskiem na bojkot Prezydenta. Mieszkańcy miasta nie chcą mieć nic wspólnego z jego inicjatywami. Już się wystarczająco skompromitował z konkursem na szefa ZWiKu, z zatrudnieniem Marcina K. , zatrudnieniem i nagrodą roczną po 2 miesiącach pracy dla Sekretarz, poinformowanie o planach rozszerzenia miasta przez FB itp. itd

    Cytuj
    IP: 37.47.xx8.xx2  #
  • +7

    Denis _gość

    25.02.2026, 11:09

    wstyd, poczytajcie

    Przy takim zaangażowaniu prezydenta, czyli nakaz rozsyłania informacji o głosowaniu do pracowników spółek, dyrektorów szkół, rodziców uczniów wszystkich szkół (przez Librus), dyrektorów jednostek itd. to wstyd i dno. Porażka totalnua miasta

    Odpowiedz
    IP: 199.195.xx3.xx6  #
  • +3

    knr_pl_gość

    25.02.2026, 11:35

    Glosowanie

    Może najpierw teoria - to jest badanie *statystyczne* na *próbie badawczej* => zawsze jest tam wycinek całej społeczności, dlatego widzimy tu ten około 1000 respondentów. To nie jest odzwierciedlenie frekwencji, tylko dobór próby - fajnie byłoby sprawdzić, kto, kiedy, na jakich warunkach ją dobierał - będzie to miało lepszy odbiór ;) A co do samej ankiety - fajnie byłoby jednak ją zrobić w dwóch grupach na raz - po 500 osób z gminy i drugie tyle z miasta, i dopiero wtedy to zestawić ze sobą, a przy okazji uwzględnić podział i pokazać, że gmina w blisko 100% jest *przeciwko* włączeniu w granice miasta, a "miastowi" w niewiele poniżej 2/3 popierają rozszerzenie - to chyba dość jednoznacznie wskazuje, co kto woli ;)

    Odpowiedz
    IP: 213.17.xx9.xx8  #
  • +1

    123_gość

    25.02.2026, 11:41

    Nie było żadnych konsultacji.

    Odpowiedz
    IP: 195.128.xx0.xx6  #
  • +5

    Arek _gość

    25.02.2026, 11:47

    1020 mieszkańców Tczewa i twierdzicie że miasto chce poszerzenia... No proszę nie być śmiesznym.

    Odpowiedz
    IP: 46.112.xx9.xxx  #
  • +9

    . _gość

    25.02.2026, 11:48

    Dajcie spokój- to ile osób zagłosowało jest miarą akcji tego prezydenta. Dla mieszkańców Tczewa dużo ważniejsze jest zajęcie się problemami miasta a nie bajkami o rozwiązaniu problemów za pomocą poszerzenia granic. Ja mogę tu przytoczyć parę problemów jak włodarze nie mają się czym zająć: tragiczny stan ulic przed i jeszcze gorszy ich stan po zimie, brak oferty kulturalnej i nie piszę tu tylko o Domu Kultury ale też miejsc spotkań, brak pomysłu na to co jest w mieście np amfiteatr i wiele wiele innych. Mieszkam od urodzenia w Tczewie, pamiętam koncerty w amfiteatrze. Pomysł na leżaki w tym miejscu jest bezsensowny- starsi ludzie nie usiądą tak nisko a chyba to miejsce ma być dla wszystkich. Trzeba byłoby zadbać o stan krzesełek i zorganizować tam wydarzenia. Park jaki był taki jest- nic się nie zmieniło. Kolejny rok z rzędu konkurs rowerem do pracy- nie da się wymyślić innych inicjatyw??? Już tego oficera ds rowerów nie ma w urzędzie? Ja jestem rozczarowana tą prezydenturą- na koncerty do Gdańska, na spotkanie ze znajomymi jedziemy z Tczewa do Gdańska i na zakupy do Gdańska/Starogardu. Nam nie jest potrzebne poszerzenie granic ale kompleksowe zajęcie się tym co mamy. Czy sprawa wice prezydent nadal będzie zamiatana pod dywan?? Skoro miastu brakuje pieniędzy to może trzeba sprawdzić stanowiska- bo na razie wiceprezydent na wiecznym urlopie, nowe stanowisko dla wicedyrektora w CKIS i na to pieniądze są.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xxx.xx7  #
  • kkp_gość

    25.02.2026, 11:56

    Manipulacja, chcemy sprostowania

    To nie większość mieszkańców poparła poszerzenie granic, a większość -> głosujących

    Odpowiedz
    IP: 192.42.xx6.xx4  #
  • a_gość_gość_gość

    26.02.2026, 14:19

    No a czego ty oczekujesz od tego portalu tak napiszą jak im każą żeby wyszło tak jak góra chce żeby wyglądało to dobrze jakiś procent ludzi to łyknie bo nie potrafią samodzielnie myśleć.

    Cytuj
    IP: 88.156.xx8.xx3  #
  • +3

    Mariusz _gość

    25.02.2026, 13:09

    ___

    I dla 627 osób ma byc poszerzenie granic? Szczyt głupoty.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx3.xx9  #
  • -5

    gosc_gość

    25.02.2026, 13:35

    poszerzenia

    SERIO LUDZIE NIE MACIE INNYCH PROBLEMOW SZOK

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx2.xx2  #
  • +3

    Wykładowca UG_gość

    25.02.2026, 13:48

    Takie głosowanie to "lipa", bo brak losowego doboru próby sprawia, że głosują tylko chętni, co prowadzi do efektu samo-selekcji i wypaczenia wyników. Osoby bardziej aktywne społecznie czy politycznie mają większą motywację do udziału, a pasywni mieszkańcy w ogóle nie uczestniczą, więc wynik nie odzwierciedla przeciętnego mieszkańca. Dodatkowo łatwo dochodzi do nierównowagi geograficznej i demograficznej, bo ludzie głosują tam, gdzie jest najprościej, co powoduje, że pewne dzielnice, grupy wiekowe czy społeczne są nadreprezentowane. W efekcie błąd systematyczny wynikający z nielosowego doboru próby przewyższa błąd losowy, a więc nawet przy dużej liczbie głosów wynik wcale nie pokazuje rzeczywistej opinii całego miasta. Jednym słowem, mimo pozornie liczby uczestników, całe głosowanie jest kompletnie niemiarodajne i daje fałszywe wrażenie reprezentatywności.

    Odpowiedz
    IP: 37.203.xx7.xx3  #
  • +5

    Krzysztof _gość

    25.02.2026, 14:13

    Najgłośniej krzyczą ludzie którzy mają coś wspólnego z gminą, bo przyłączenie to utrata państwowego koryta i będą musieli iść do normalnej pracy. Plakaty, oklejanie busów, protesty, ale jak trzeba odśnieżyć chodnik, załatać dziurę w drodze, zrobić cokolwiek - to wtedy jest "nie no, tyle to nie". Dziadzio wójt na rokitkach zbudował 100m drogi za prawie pół bańki, która prowadzi prosto w pole i służy jako parking dla kilku samochodów. Przy takim ogarnięciu, niech Tczew lepiej dołączy te wioski.

    Odpowiedz
    IP: 128.254.xx0.xx4  #
  • +6

    Mat_gość

    25.02.2026, 14:56

    Ankieta

    Mi sołtys na wiosce przyniósł ankietę już wypełnioną "przeciw" i mówił by podpisać za wszystkich domowników nawet dzieci ???? więc pozdrawiam.

    Odpowiedz
    IP: 185.241.xx8.xx1  #
  • -1

    Anita_gość

    25.02.2026, 16:50

    Za głosowali wyłącznie urzędnicy UM i pracownicy spółek miejskich których przymuszono do tego.

    Cytuj
    IP: 185.167.xx5.xx8  #
  • -1

    mieszkańcy_gość

    25.02.2026, 16:18

    Ale manipulacja. 627 osób w 60 tysięcznym mieście jest za. W gminie ponad 6 tysięcy mieszkańców zagłosowało przeciw. Proces powinien zostać wstrzymany jako, że jest prowadzony przeciw ludziom.

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx5.xx8  #
  • +2

    Lan_gość

    25.02.2026, 19:03

    Ilu z nich to mieszkańcy Rokitek, Bałdowa i Knybawy?

    Cytuj
    IP: 83.21.xx2.xx1  #
  • +4

    xxx_gość

    25.02.2026, 18:11

    WSTYD !!!

    Trudno o lepszy symbol oderwania od mieszkańców niż triumfalne komunikaty po konsultacjach z 2% udziałem. To nie mandat społeczny, tylko sygnał, że ludzie przestali wierzyć, że ich zdanie ma jakiekolwiek znaczenie. Demokracja to coś więcej niż formalność odhaczona w komunikacie prasowym. Tym bardziej że w tym samym czasie w Gmina Tczew blisko połowa mieszkańców wzięła udział w konsultacjach i jednoznacznie opowiedziała się przeciw włączeniu ich terenów do Tczewa. Ten kontrast mówi sam za siebie. Ignorowanie tak wyraźnego sygnału i próba przejmowania terenów bez zgody mieszkańców to praktyka, która bardziej przypomina logikę putinizmu niż standardy demokratycznej samorządności.

    Odpowiedz
    IP: 37.31.xx5.xx8  #
  • -2

    Zapewne _gość

    25.02.2026, 18:19

    Maciej

    "Za głosowali wyłącznie urzędnicy UM i pracownicy spółek miejskich których przymuszono do tego."

    Z zuos oddał nawet trzy głosy :) A co!

    Odpowiedz
    IP: 37.109.xx7.xx9  #
  • +1

    111_gość

    25.02.2026, 22:10

    http://www.youtube.com/watch?v=gpkEa8fLNGU POWYŻEJ LINK DLA PRZYPOMNIENIA. PORÓWNAJCIE Z TYM CO JUŻ WIECIE. ZASTANÓWCIE SIĘ NAD PRZYSZŁYM ODDANIEM GŁOSU. PŁYTKIE OBIETNICE I RZECZYWISTOŚĆ

    Odpowiedz
    IP: 83.20.xx9.xx7  #
  • +1

    Tomem_gość

    26.02.2026, 06:50

    A co mieszkańcy Tczewa mają do gadania jeżeli chodzi o tereny gminne , to nie ich będą włączać do miasta, tylko odwrotnie, coś tu się komuś pomyliło. Może następnym razem mieszkańcy gminy będą wybierać władze miejskie ? Chyba było by sprawiedliwie...

    Odpowiedz
    IP: 185.241.xx8.xx5  #
  • sds_gość

    26.02.2026, 08:15

    Gmina po latach marazmu

    Wystarczyło że miasto zgłosiło pomysł włączenia Rokitek i Bałdowa do struktur miasta i nagle wójt zaczął pozyskiwać, budować i dbać o Rokitki i Bałdowo... Trochę za późno. Tyle lat proszenia o świetlicę czy remont drogi a jak to zagwarantuje miasto to nagle gmina wiejska zaczęła być aktywna...

    Odpowiedz
    IP: 188.47.xx7.xx8  #
  • -2

    GT_gość_gość

    26.02.2026, 17:48

    Inwestycje ruszyły wcześniej!

    Proszę nie opowiadać głupot, Proces budowy świetlicy w rokitkach aż do momentu otwarcia ofert wykonawców został przeprowadzony jeszcze PRZED żenującym facebook-owym oznajmieniem zamiarów miasta! Podobnie z Bałdowem, w budżecie na 2026 były wcześniej przewidziane środki np. Na zaprojektowanie rozbudowy kanalizacji.

    Cytuj
    IP: 46.112.xx8.xx7  #
    +1

    Lan_gość

    02.03.2026, 07:45

    @GT

    Skoro tak, to skąd ten nagły wysyp uchwał z 7 stycznia 2026 r. odnoszących się do petycji sołtys Bałdowa: 1) w sprawie niezwłocznej realizacji kanalizacji sanitarnej w Knybawie (sołectwo Bałdowo) oraz zapewnienia rozwiązań tymczasowych dla mieszkańców do czasu podłączenia do sieci; w sprawie opracowania i uchwalenia Lokalnego Planu Inwestycyjnego (LPI) Bałdowo-Knybawa 2026-2030, z pełnym montażem finansowym, jawnością i raportowaniem do społeczności; 2) w sprawie sprzeciwu wobec włączenia Bałdowa do miasta Tczew, żądania negatywnej opinii organów Gminy Tczew, pełnej jawności postępowań oraz zabezpieczenia interesu finansowego i społecznego wspólnoty; 3) w sprawie niezwłocznej budowy chodnika i trasy pieszo-rowerowej na odcinku Bałdowo-Tczew (ul. Bałdowska) jako inwestycji międzygminnej, z wpisaniem do budżetów 2026 i WPF oraz uruchomienia finansowania zewnętrznego; 4) w sprawie niezwłocznej, zgodnej z prawe realizacji Funduszu Sołeckiego 2026 w Sołectwie Bałdowo, publikacji i wykonania przyjętych przedsięwzięć oraz zakazu jakichkolwiek nacisków lub gróźb ograniczania środków należnych mieszkańcom; 5) w sprawie kompleksowej modernizacji ul. Złote Łany w Bałdowie: budowy ciągu pieszo-rowerowego od ul. Złote Łany do skrzyżowania z ul. Długą i dalej do wpięcia w ciąg przy DK22, wraz z nową nawierzchnią asfaltową, poboczami, oświetleniem solarnym i monitoringiem - w terminie do czerwca 2026 roku; 6) w sprawie przygotowania i uruchomienia projektu "Basen szkoły i aquapark - Swarożyn" oraz powołania zespołu międzysołeckiego i zlecenia studium wykonalności z wariantami finansowymi (FEP, FRKF/MSiT, PPP). Źródło: tnij.tcz.pl/?u=ae040a To oczywiście pewnie przypadek i było przewidziane wcześniej? ;) Co za paradoks - prezydent- "Bober" ładnie wszystkich zmotywował i zjednoczył po stronie Gminy. :D Szkoda tylko, że zabrakło uchwały odnośnie modernizacji drogi z Bałdowa do Knybawy, która woła o pomstę do nieba.

    Cytuj
    IP: 83.21.xx5.xx3  #
  • +5

    Klemens _gość

    26.02.2026, 11:10

    prezydent przegrywa w radzie

    Podczas trwającej sesji, zdjęty został punkt dot. poszerzenia granic Tczewa. Prezydent apelował o jego przegłosowanie, ale radni zadecydowali inaczej. Prezydent nie miał większości. Co dalej panie prezydencie?

    Odpowiedz
    IP: 195.94.xx7.xx5  #
  • +1

    Jak to co?_gość

    26.02.2026, 14:21

    Paleciak!

    W czczewskim kołchozie :)

    Cytuj
    IP: 147.161.xx9.xx9  #
  • +3

    Marian_gość

    26.02.2026, 14:06

    Brządkowski do odwołania! Czas zorganizować zbiórkę podpisów pod wnioskiem o referendum.

    Odpowiedz
    IP: 77.252.xx5.xx7  #
  • Paweł _gość

    26.02.2026, 21:27

    Pozdrowienia dla pana senatora

    Jeszcze nie teraz. Pomorska platforma rozpostarła parasol ochronny nad aktualnym prezydentem. Możecie zbierać podpisy i skończy się jak w trąbkach wielkich. Tam też zbierali podpisy.

    Cytuj
    IP: 46.112.xx7.xx2  #
  • +1

    gmina_gość

    26.02.2026, 14:10

    "Ilu z nich to mieszkańcy Rokitek, Bałdowa i Knybawy?"

    Wszystko jest podane przeczytaj sobie.

    Odpowiedz
    IP: 77.252.xx5.xx7  #
  • +2

    Lan_gość

    26.02.2026, 16:35

    Tak, znalazłem w międzyczasie ten raport: 908 osób z sołectw Bałdowo i Rokitki na 6522 wszystkich mieszkańców gminy biorących udział.

    Cytuj
    IP: 83.21.xx2.xx1  #
  • +2

    DIDEK_gość_gość

    26.02.2026, 18:12

    Łączenie bez łączenia

    Rewelacja. Jestem pod wrażeniem. Tak miarodajne, z miażdżącą przewagą mi tutaj pachnie sukcesem. Poświęciłem swój czas aby odsłuchać dzisiejszej Sesji Rady Miasta. Szok. Pełna merytoryka z olbrzymią dawką lekceważenia wszystkich i wszystkiego. Nowe pomysły Pana Prezydenta kosztem innych. Dlaczego wcześniej nie pomyślano o budowie hali widowiskowo sportowej np. na osiedlu np. Bajkowym albo przy ul. Tczewskich Saperów. Urząd przecież posiadał własne tereny i mógł wcześniej pomyśleć o zmianie zagospodarowania przestrzennego. Ale nie z braku kasy w budżecie miasta lepiej sprzedaż własne tereny i zakleić dziurę budżetową, a później upomnieć się o nie swoje tereny, aby szybko realizować zadania przed następnymi wyborami pokazać sukces. Nie włączajcie do tych zadań Pana Posła Smolińskiego bo już jako minister obiecywał złote góry przy remoncie Mostu Lisewskiego i dzisiaj też szuka sukcesu.

    Odpowiedz
    IP: 46.205.xx9.xx5  #
  • Gość _gość

    27.02.2026, 08:40

    Poszerzenie granic

    Na układy nie ma rady. Wumyślają i wszystko robią za plecami mieszkańców, zresztą ilu tu mieszkańców jest sami emeryci a młodzi co mają ? McDonald tam się spotykają bo prezydent nic nie robi zresztą poprzed był nie lepszy,dorobił się ciąży spożywczej a teraźniejszy : Chyba ma depresję bo nic mu się nie chce dla społeczeństwa młodego robić. A Z MOSTEM TEŻ NIKOGO TO NIE OBCHODZI DLA MNIE TCZEW TO MIASTO BEZ PERSOWKTYW NA PRZYSZŁOSC MŁODZ UCIEKAJĄ Z TEJ MIESCINY PRACY TEŻ NIE MA. OCZYWISCIE RZĄDZĄCY W TEJ MIESCINIE MAJĄ SIĘ DOBRZE... TO TYLE

    Odpowiedz
    IP: 164.127.xx8.xx6  #
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.