Agresywny amstaff do uśpienia?

Pies wciąż jest bardzo agresywny (fot. tcz.pl)
Agresywny amstaff do uśpienia?
Najprawdopodobniej uśpiony zostanie amstaff, który w czerwcu br. zagryzł małego kundelka na terenie działek przy ulicy Czatkowskiej. Zwierzę już przedtem było bardzo agresywne - pies rzucił się m. in. na pracownicę MOPS-u i policjanta. Suczka od ponad miesiąca przebywa w tczewskim schronisku, ale wciąż jest bardzo agresywna. Behawioryści nie widzą szans na zmianę istniejącego stanu rzeczy.

Pies podczas pobytu w azylu przebył już kwarantannę w kierunku wścieklizny - zdecydował o tym powiatowy lekarz weterynarii. Okazuje się, że amstaff nie jest chory na wściekliznę, ale olbrzymim problemem wciąż pozostaje jego agresja:

- Kontaktowaliśmy się w z wieloma organizacjami zajmującymi się psami ras agresywnych - niestety, żaden behawiorysta nie podjął się pracy z nim. Każdy z nich stwierdzał, że pies nie nadaje się do adopcji - tłumaczy nam Joanna Sobaszkiewicz, szefowa tczewskiego azylu dla zwierząt - Nawet, jeśli ktoś rozpocząłby pracę z tym psem, nikt nigdy nie zagwarantuje, że pies nie rzuci się na swojego nowego pana. Poprzedni właściciel go szczuł i zwierzę rzucało się na ludzi. Pies najprawdopodobniej zostanie uśpiony.

Dotychczasowy właściciel psa za niewłaściwe zabezpieczenie psa na terenie ogródków działkowych otrzymał karę grzywny w wysokości 250 zł.
Dawny właściciel zwierzęcia zrzekł się go po wielokrotnych prośbach pracowników schroniska - istniała obawa, że jeśli pies wróciłby do dawnego domu, mogłoby dojść do prawdziwej tragedii. Przypomnijmy, że suczka - "pilnowała" jednej z działek przy ulicy Czatkowskiej - właściciel psa nie radził sobie ze zwierzęciem. Czworonóg pogryzł już policjanta, zaś w listopadzie ub. roku pracownicę Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, która pojawiła się na działce, gdzie mieszka właściciel psa. Do kolejnego agresywnego zachowania amstaffa doszło w połowie czerwca - zwierzę wyskoczyło z działki przez płot i zagryzło małego kundelka, mimo prób odciągnięcia przez właściciela atakowanego pieska. Sprawa została jednak zgłoszona na policję, a także do Urzędu Miasta. Ostatecznie prezydent wydał zgodę na odebranie amstaffa właścicielowi. Akcję przeprowadzono przy udziale policji, straży miejskiej i pracowników azyl.


Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (15)
dodaj komentarz

  • xc_gość

    28.07.2011, 07:23

    dla takiego właściciela powinna być duża kara finansowa nie wykluczając więzienia - to z jego winy pies stał się tak agreswny, to spowodował zagrożenie życia i zdrowia nie wykazując się przy tym (patrząc na artykuł i akcję odebrania psa) skruchą.

    Odpowiedz
    IP: 193.138.xx0.xx8 
  • lola_gość

    28.07.2011, 07:53

    Ale oczywiscie PiS głosował za odrzuceniem ustawy wprowadzającej m.in surowsze kary dla znęcających sie nad zwirzętami...WSTYD !

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • __gość

    28.07.2011, 08:48

    Tylko 250zł grzywny?! Za stworzenie zagrożenia zdrowia i życia dla otoczenia? Tej rasy pies prowadzony tak aby był agresywny, potraktowałbym jako broń niemalże, skoro dodatkowo właściciel go szczuł na innych.

    Odpowiedz
    IP: 81.210.xx6.xx8 
  • _gość

    28.07.2011, 09:05

    tego dziada też mogliby uśpic !!!!!!!!!! Pies nie jest niczemu winny !!!!!!!!! Kwestia wychowania a nie szczucia !!!!!!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xxx.xx6 
  • __gość

    28.07.2011, 13:17

    A czy szczucie to nie element wychowania?

    Cytuj
    IP: 81.210.xx6.xx8 
  • hehe_gość

    28.07.2011, 09:24

    hmmm

    Czyżby pies Bogdana z Suchych?

    Odpowiedz
    IP: 79.187.xx0.xx4 
  • xxc_gość

    28.07.2011, 09:51

    szkoda psiaka :((

    właściciel powinien zostac 100kroc surowiej ukarany i bezwzględny zakaz trzymania jakichkolkiek zwierząt dla niego!!!! sama posiadam od wielu lat psy tej rasy i to naprawdę wspaniała rasa oddana swojej rodzinie a także ich przyjaciołom,sa wspaniałymi towarzyszami dzieci nawet tych najmniejszych. wystarczy tylko wychowac psiaka jak kazdego innego to nie prawda ,że są odporne na naukę przeciwnie bardzo chętnie przyswajają wiedzę i chłoną komendy to dla nich sport i zabawa!! nie sa bardziej agresywne do innych psów czasem jakiś agresor im podpadnie i na tego szczekają ale z każdym innym przyjaznym spokojnie się witają i nie ma problemu,NORMALNA RASA - NORMALNE PSY. szkoda ,że ludzie są tacy GŁUPI!!!! pozdrawiam wszystkich właścicieli tej wspaniałej rasy podkołdrowców;)

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx3.xx7 
  • =gość=_gość

    29.07.2011, 16:41

    -xxc masz rację takie psy jak będą dobrze wychowane,to fajne on był tez ładny ale jego właściciel to głupek ,pies w koncu dostał do głowy bo za mało był karmiony i wypuszczany na wybieg,a takie psy to muszą się wybiegać,a skoro właściciele piją to nie myślą czy pies coś jadł mają jeszcze małego pieska,mu też w końcu psychyka się zmieni,wiem bo często odwiedzam moich krewnych i idę tą aleją nieraz mały szczekał,a bramkę mają stale otwartą,jak był duży pies o mało się nie zerwał przywiązany był do drzewa,a u właścicieki wesoło byli już narąbani,bywam często na tych działkach,nie miałam szczęścia ich widzieć trzeżwich,tam to się schodzi element podziwiam tych działkowców jak mogą z takimi wytrzymać przecież to są rodzinne działki chodzi się z dziećmi,i dzieci muszą oglądać pijanych i do tego jeszcze wyrazy,nie rozumiem Zarządu że nie przeprowadza żadnej kontroli,na tych działkach to dużo bezdomnych mieszka bo pochodziłem po alejkach,to i psy też biegają i szczekają na człowieka.

    Cytuj
    IP: 95.40.xx5.xx7 
  • _gość

    28.07.2011, 16:18

    250 zl za to ze pies niewlasciwei zabezpieczony zagryzl kundelka a mogl dziecko, a 500 zl za to ze pies zrobil kupe na trwaniku i nie zostala sprzatnieta

    Odpowiedz
    IP: 87.205.xx1.xx2 
  • Pan Klex_gość

    28.07.2011, 17:48

    Psa do resocjalizacji !

    Może się nawróci i wypluje tego połkniętego kundelka? Swoją drogą, NIE MOŻNA odebrać agresywnego bydlaka właścicielowi - zrzekł się go dopiero na prośbę pracowników schroniska?! Można w Polsce terroryzować okolicę i dostać za to tylko 250 złotych mandatu?!!! Ludzie, gdzie my żyjemy ?!!!!! http://typnegatyvny.blog.pl/

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx2 
  • /_gość

    28.07.2011, 19:44

    /

    DRZEWIECKI MIAŁ RACJĘ, ŻYJEMY W BARDZO DZIKIM, NIECYWILIZOWANYM KRAJU...

    Odpowiedz
    IP: 178.37.xx2.xx5 
  • _gość

    28.07.2011, 23:40

    cxvxvc

    dlaczego w takim kraju jak Pl uprawnoone instytucje ds wykroczęn nie karają winnych ,a jesli już to w bardzo śmieszny sposób taki jak wyżej, zacznijmy wreszcie żyć w tym kraju jak ludzie , jak obywatele

    Odpowiedz
    IP: 195.74.xx1.xx2 
  • osa_gość

    29.07.2011, 08:10

    winny jest oczywiście człowiek , niestety swoim życiem zapłaci pies i chociaż jest mi zwierzęcia trochę żal to myślę że to konieczne , właściciel natomiast powinien być ukarany znacznie surowszą karą ,250 złotych to jest kpina ,taki pies to podobne zagrożenie co np. pijany kierowca

    Odpowiedz
    IP: 94.40.xx5.xx6 
  • lamasterium_gość

    29.07.2011, 14:40

    nie wina właściciela

    Człowiek się rodzi i później tez nie może się dostosować jak widać to w naszych rejonach to i pies też może tak mieć w głowie. Nie koniecznie wychowanie może mieć wpływa na to. A natura co pozostaje niestety uśpienie.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx9.xx9 
  • _gość

    29.07.2011, 16:25

    MOże agresywny ale szkoda pieska przez głupotę poprzedniego pana ma zostać uśpiony. A kara 250zl to za mało na takiego. Przecież było zagrożenie ludzi. Nie mówiąc juz ze zagryzł ten pies komuś innemu pieska.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xx7 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.