Mieszkańcy chcą zebry. "Przejście do domu jest nie lada wyczynem"

Przejście dla pieszych (fot. tcz.pl)
Mieszkańcy chcą zebry. "Przejście do domu jest nie lada wyczynem"
Mieszkańcy ulicy Przemysłowej zastanawiają się, dlaczego w ramach remontu drogi krajowej nr 91 nie pomyślano o stworzeniu przejścia dla pieszych w tym rejonie. "Przecież tu też mieszkają ludzie" - mówią. Co na to Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, zarządca trasy?

Nasza czytelniczka w mailu skierowanym do redakcji, prosi o pomoc w interwencji odnośnie braku przejścia dla pieszych na ul. Przemysłową.

- W 2015 roku zakończyły się prace drogi krajowej Nr 91. Zapomniano w tym wszystkim,że na ul. Przemysłowej są również budynki mieszkalne. Przejście na drugą stronę jezdni jest nie lada wyczynem zwłaszcza z dziećmi, wózkiem itd. W godzinach szczytu przejście do domu jest nie lada wyczynem i o włos do tragedii. Aby dostać się do domów niestety łamane są przepisy i ciągłe ryzyko że kiedyś może się nie udać i dojdzie do tragedii. - alarmuje.

Sprawę wyjaśniamy w gdańskim oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, który odpowiada za sten tej trasy. Czy jest szansa na to, że przejście powstanie?

- Niestety ze względów bezpieczeństwa nie można wyznaczyć na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 91 z ul. Przemysłową przejścia dla pieszych, ponieważ prowadziłoby ono przez trzy lub cztery pasy ruchu (dochodzą tu prawo- i lewoskręty). W celu bezpiecznego przeprowadzenia pieszego na drugą stronę musiałaby zostać w tym miejscu zainstalowana kosztowana sygnalizacja świetlna. Poza tym ruch pieszych w kierunku kilku domów zlokalizowanych przy ul. Przemysłowej jest znikomy, stąd byłoby to niezasadne. - informuje Piotr Michalski, rzecznik gdańskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (11)
dodaj komentarz

  • tylko_POLSKA_gość

    04.05.2017, 08:08

    PASY

    PROSZĘ WYZNACZYĆ PANIE MICHALSKI BEZ ŁAMANIA PRZEPISÓW DROGĘ MATCE Z WÓZKIEM WYCHODZĄCEJ Z PRZEMYSŁOWEJ W STRONĘ SUCHOSTRZYG. HEHE. PÓJDZIE PRAWĄ STRONĄ OD PRZEMYSŁOWEJ DO BAJKOWEGO - ŁAMIE PRZEPIS BO POWINNO SIĘ IŚĆ NAPRZECIW SAMOCHODOM A NIE W TYM SAMYM KIERUNKU CO JADĄ, PÓJDZIE W STRONĘ GÓREK IDZIE WG PRZEPISÓW ULICĄ I OWSZEM ALE CPN ORLEN WYJAZD I WJAZD I ZNOWU NIE MA PRZEJŚCIA BY DOSTAĆ SIĘ DO ŚWIATEŁ SKIEROWANYCH NA ULICĘ NORWIDA I DALEJ NA CHODNIK PO PRZECIWNEJ STRONIE ORLENA.. I ZAŚ ZŁAMANIE PRZEPISÓW . TO SIĘ PYTAM JAK MAJĄ IŚĆ MIESZKAŃCY CZY BRAĆ TAKSÓWKI NA FAKTURĘ I KOSZT GDDKIA.

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx6.xx4 
  • aga_gość

    04.05.2017, 08:29

    skąd

    ja to znam, że argument jest taki,że dla kilka domów oni nic robić nie będą. Tylko czemu do ch.....y płacimy wszyscy równe podatki, wtedy to jesteśmy równi. A jak coś chcemy i potrzebujemy to argument dla kilku domów to wody prowadzić nie będą, drogi robić nie będą itp.

    Odpowiedz
    IP: 87.205.xx5.xx1 
  • wsad_gość

    04.05.2017, 08:38

    pasy

    Wybuduj się na pustyni bo działeczka tania, następnie narzekaj, że tobie piach przeszkadza.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx4 
  • Mieszkaniec8_gość

    04.05.2017, 12:12

    Jak " wsadzie" nie wiesz gdzie jest ta ulica i co na nie się znajduje to się nie wypowiadaj na ten temat bo się ośmieszasz!

    Cytuj
    IP: 37.47.xx4.xx6 

    wsad_gość

    04.05.2017, 12:51

    do mieszkańca8

    Wiem doskonale gdzie się znajduje ta ulica bo gdyby nie ja to nawet byście nie mieli dojazdu z płyt drogowych.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx6.xx4 
  • Mm_gość_gość

    04.05.2017, 09:07

    Kładka

    Niech może wybudują kładke zamiast przejścia dla pieszych będzie bezpieczniej

    Odpowiedz
    IP: 185.146.xx4.xx0 
  • winiar_gość

    04.05.2017, 12:43

    Trochę pomysłu

    Wystarczy Przemysłową "dociągnąć" do skomunikowania się z 30 Stycznia i tyle, o to walczcie!

    Odpowiedz
    IP: 95.160.xx2.xx2 
  • Oskar170201_gość

    04.05.2017, 17:44

    Hmm

    Tak i z bajkowego będę szedł na około do domu hahaha???????????? nie ośmieszaj sie

    Cytuj
    IP: 37.47.xx8.xx8 
  • gość_gość_gość

    04.05.2017, 14:54

    Te argumenty...

    Te argumenty rzecznika są o kant tyłka rozbić. Nie można zrobić pasów, ze względu na ryzyko - no jasne, będzie o wiele większe niż jest w tej chwili, brawo. Sygnalizacji nie zrobimy, bo pieniądze są ważniejsze niż zdrowie i życie ludzkie, za mało osób tam przechodzi, żeby mogło nam się to opłacać... W takim razie niech ten rzecznik odpowie ile złotych polskich jest dla niego warte życie człowieka żeby zdecydować się na zrobienie czegokolwiek w tej sprawie?? Cała wypowiedź tego człowieka może być zamknięta w jednym zdaniu: "To nie jest teren na którym jest dużo ruchu, więc nie da się na tym zarobić a jeśli nie da się zarobić to w d... mam bezpieczeństwo tych ludzi, niech się sami martwią". I tacy pajace siedzą na wysokich stanowiskach i pierdzą w stołki.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx8.xx0 
  • Tczewiak_gość

    04.05.2017, 15:18

    Ścieżka rowerowa

    Ja się pytam czemu po 2 stronie nie zrobili ścieżki rowerowej ?Po kija w koło jechać przez bajkowe tędy bliżej

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx3.xx3 
  • .._gość

    04.05.2017, 16:06

    Widać zę pieszy sie nie liczy.....

    Odpowiedz
    IP: 188.125.xx6.xx3 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.