Na Jagiellońskiej padły strzały. 36-latek uciekał kradzionym autem

Do zatrzymania doszło na ul. Jagiellońskiej (fot. KPP Tczew)
Na Jagiellońskiej padły strzały. 36-latek uciekał kradzionym autem
Wczoraj wieczorem (09.11) na ulicy Jagiellońskiej rozegrały się sceny niczym z filmu akcji - policjanci ścigali kierowcę volkswagena tourana, który nie chciał zatrzymać się do kontroli. W pewnym momencie padły strzały. Okazało się, że 36-latek uciekał kradzionym autem.

Wczoraj (09.11) około godz. 21.00. na drodze nr 1 w miejscowości Miłobądz policjanci ruchu drogowego dali sygnały do zatrzymania się pędzącemu z nadmierną prędkością kierowcy volkswagena tourana.

- Mężczyzna nie zatrzymał się i zaczął uciekać w kierunku Tczewa. Policjanci natychmiast podjęci pościg. Kierujący volkswagenem wjechał na ulice Tczewa, gdzie uciekając, stwarzał poważne zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego. - wyjaśnia asp. sztab. Dariusz Górski, rzecznik tczewskiej policji - Na ul. Jagiellońskiej policjanci oddali kilka strzałów ostrzegawczych, po których auto zatrzymało się. Okazało się, że za kierownicą siedział 36-letni mieszkaniec województwa kujawsko-pomorskiego. Policjanci ustalili, że auto, którym uciekał mężczyzna, przed dwoma dniami zostało skradzione na terenie powiatu lęborskiego.

Teraz 36-latkowi za kradzież z włamaniem grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności. Nie uniknie także kary za popełnione podczas ucieczki wykroczenia drogowe.



Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (39)
dodaj komentarz

  • ProxX

    10.11.2009, 09:46

    Takie zachowanie

    się chwali. Aż dziw bierze, że mieli paliwo na pościg :)

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • hehehe

    10.11.2009, 09:56

    :)

    chłopak palenie wiózł, a tu się go psy czepiają , w tym kraju nie można nawet legalnie podilować :)))

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • taurus_gość

    10.11.2009, 09:56

    takie prawo

    gdyby ten uciekający to tak naprawdę szkoda by było tylko tych gliniarzy. Zabiliby takiego, a odpowiadali za człowieka

    Odpowiedz
    IP: 83.20.xxx.xx8 
  • _gość

    10.11.2009, 20:04

    taurus_gość

    Pewnie w kontaktach z Policjantami wielokrotnie narobiłeś w pampersa i dlatego tak piszesz!!!!!!!!

    Cytuj
    IP: 89.108.xx9.xx5 
  • AZYLEK_gość

    10.11.2009, 10:01

    widziałem

    dobrze że Policja tak zareagowała.widziałem cały pościg, niczym jak w amerykańskim filmie,nawet jechałem animi. Dzięki POLICJI UNIKNIĘTO TRAGEDII KTÓRA MOGŁA WYDARZYĆ SIĘ NA TRASIE I NA TERENIE NASZEGO MIASTA. MAM NADZIEJĘ ŻE KOMENDANT ODZNACZY DZIELNYCH POLICJANTÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W TAK DRASTYCZNYM POŚCIGU I ZATRZYMANIU SPRAWCY.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx1.xx1 
  • KOLEJNA MIŁA PROMOCJA_gość

    10.11.2009, 10:08

    MIASTO TCZEW

    http://www.tvn24.pl/-1,1628002,0,1,tczew-strzaly-w-trakcie-poscigu-za-uciekinierem,wiadomo sc.html TVN 24 ! :) GŁÓWNY SPONSOR PROMOCJI

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx9.xx2 
  • czart78_gość

    10.11.2009, 10:13

    JASNE

    Azylek, powiedz lepiej kim z rodziny jest dla ciebie jeden gliniarzy... a moze ty sam nim jestes.Taka praca, czy strzazakom za ugaszenie pozaru, albo lekarzowi za udaną operację dają odznaki?

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx8.xx3 
  • ala_gość

    10.11.2009, 10:54

    czy to dziki zachód?

    bravo za akcje, nie ma jak to strzelać w środku miasta. Może pozwoliło to temu policjantowi spełnić swoje marzenia, że goni prawdziwego przestępcę. Te strzały nazwane są pewnie tylko dlatego ostrzegawczymi, że nie mógł trafić w VW, bo podobno nie istnieje już coś takiego jak "strzał ostrzegawczy", a co dopiero "kilka" jak jest napisane w artykule.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx6.xx5 
  • robak

    10.11.2009, 11:24

    jasne od razu medale i dyplomy - przecież to ich praca czy strażak za udział w akcji gaśniczej dostanie medal za zasługi, że ugasił kurnik albo inne pomieszczenie gospodarcze? raczej nie oczywiście policja jest od tego by reagować i strzec ładu i porządku - za to właśnie mają płacone

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • no dzieki_gość

    10.11.2009, 12:25

    wczoraj

    widziałam z okna troche,co prawda nie na jagielonskiej,a te strzały to była seria myslałam ze gonią jakiegos morderce,oj chyba za ostra reakcja policji

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx8.xx6 
  • hehehe

    10.11.2009, 12:55

    :)

    Jagiełłły naboje :))) hahahahahhahahahaha pamiętacie to jeszcze ?? hahahahahahha :)

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • JOLA_TCZ_gość

    10.11.2009, 15:20

    do hehehe

    Zastanawiam się............jesteś uczniem ,bezrobotnym, czy może jakimś człeczkiem na rencie(na głowę).............Udzielasz się pod każdą wiadomością, a Twoje komentarze, to takie prostackie wypociny,że aż dziw bierze,że umiesz korzystać z komputera.

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx0.xx9 
  • `_gość

    10.11.2009, 23:56

    :)

    co cię boli , czy aż tak Cię to boli ?? zarejestrój sobie nicka , a potem się czepiaj :P

    Cytuj
    IP: 89.200.xx8.xx7 

    hehehe

    12.11.2009, 11:59

    :)

    Joja - jesteś nielojalna , hahahahha

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • Ooo tam w tle!_gość

    10.11.2009, 15:33

    A ja się pytam, gdzie byli wtedy rodzice?

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx7.xx1 
  • XXX_gość

    10.11.2009, 16:32

    Czytając te WASZE wypociny aż zygać się chce debile, cokolwiek Policja nie zrobi to i tak to krytykujecie. Banda zakompleksionych gówniarzy

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx6.xx3 
  • Mr.Piotr

    10.11.2009, 17:35

    milo

    dobrze ze juz polonezami nie jezdza,bo calej sprawy by niebylo,a tak,jest sie czym pochwalic

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • Marcin_gość

    10.11.2009, 19:45

    do XXX

    XXX po to są komentarze, by każdy mógł wyrazić swoje zdanie na temat danego artykułu. Jeśli Ty masz inne to je napisz i nie obrażaj reszty komentujących. policja i tak nic nie robi a ten samochód złapali przez przypadek.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx6.xx5 
  • gosc _gość

    10.11.2009, 21:33

    a zapomnieli dodać

    że do jednego typa podjechało 7 radiowozów .

    Odpowiedz
    IP: 83.30.xx4.xx0 
  • czesiu_gość

    11.11.2009, 00:24

    jeny

    nic tylko marudzicie jak banda pierduł, policja reaguje za słabo marudzą policja reaguje stanowczo i skutecznie to też marudzą, jak wam ukradli by ten samochód to byscie gościa ostrzeliwali jak sie da, a tak to tczewscy malkontenci marudzą. I dobrze zrobili ze strzelali od tego są, od zatrzymywania bandytów i do tego przysługuje im prawo noszenia broni i jej uzywanie, bo jak nie to po co noszą ją przy sobie, żeby ciążyła albo rdzewiała? Jakby co to nie jestem z policji, a nasi policjanci i tak sa mało brutalni i broń w naszym kraju używana jest niezmiernie rzadko. Jak trzeba strzelać niech strzelają, jak trzeba lać niech leją, jakby tak było częsciej to w naszym mieście było by wiele bezpieczniej, ale policjanci często mają wylane na wszystko bo po co coś zrobić jak potem ludzie marudza: ohh to straszne policja ośmieliła sie zatrzymać bandytę a nawet mu przylali podczas zatrzymania ohh biedny bandzior. Ale jakby nie zatrzymali i gościu by kogoś rozjechał to wtedy byłby dopiero koncert marudzenia. eehh sami nieracjonalni internetowi frustraci

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xxx.xx3 
  • czytelnim_gość

    11.11.2009, 01:17

    przyjazd 7 jednostek

    Jakby nie złapali uciekiniera to pisalibyście, że ćwoki, bo im uciekł. Według mnie lepiej, że przyjechało 7 radiowozów i go złapali. NIgdy przecież nie wiadomo, czy w którymś radiowozie w pewnym momencie nie brakłoby paliwa :) A tak pościg mógłby trwać dalej :)) Chociaż osobiście nie pochwalam działań Tczewskie policji za ich lekcewarzenie poszkodowanych w przypadku zgłaszania szkody (z okradzionego jeszcze robią winnego i głupka - mógłbym tu wymienić kilka nazwisk pseuopolicjantów). Ale w tym przypadku chodzi chyba o jak naljepsze statystyki. PS> Gdyby był ososbny temat na to napisałbym wiele przykładów niewłaściwego działania funkcjonariuszy policji Tczewskiej. Jeżeli chodzi o złodzieja to i tak pewnie nic mu nie zrobią, dostanie zawiasy i dalej będzie kradł.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx7.xx7 
  • amalk_gość

    11.11.2009, 13:16

    do "czy to dziki zachód "ala gość

    ciekawe jaka by była wypowiedz jak to Tobie zwinęli by samochód lub ktoś zrobił krzywdę komuś z Twojej rodziny.... fajnie się krytykuje jak coś nie dotyczy danej osoby..... a ogólnie jak będzie tak łagodne prawo to niedługo będziemy bali się własnego cienia Pozdrawiam....

    Odpowiedz
    IP: 195.74.xx1.xx8 
  • gdzie byli wtedy rodzice ?? _gość

    11.11.2009, 14:02

    tragedia przestań to pisać

    Brak zdjęcia ~ Ooo tam w tle!_gość IP: 88.199.xx7.xx1 Data: 10.11.2009, 15:33 A ja się pytam, gdzie byli wtedy rodzice? To jest jak w kabarecie śmiech naprawdę

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx1.xx1 
  • ka_gość

    12.11.2009, 14:41

    Stanowcze nie!

    Stanowcze nie strzelaniu na ulicach miasta. Jeżeli już, to poza miastem, a najlepiej wykorzystywać inne metody zatrzymania pojazdu. Pozdrawiam ka

    Odpowiedz
    IP: 79.163.xx1.xx6 
  • brudnyhary_gość

    12.11.2009, 17:27

    do: stanowcze nie i innych

    Może gdyby policjanci nie strzelali to doszłoby do tragedii. I tak już uciekający stworzył zagrożenie samą brawurową jazdą i kolizją którą miał na ul. A. Krajowej. Złodziej niech się cieszy że policjanci strzelali ostrzegawczo (ala w polsce trzeba jeszcze oddawać strzały ostrzegawcze - nie wiesz to nie pisz). Czytając te komentarze mam wrażenie, że piszą je trzy grupy osób. Pierwsza grupa to ta która złamała prawo i ma teraz pretensje do policji że ich zatrzymała. Druga myśli że jak policjant palcem pogrozi to wystarczy i trzecia, która w nas jeszcze wierzy. Gdyby było inne prawo byłoby inaczej. Od samych policjantów tak naprawdę dużo nie zależy. Wiedzielibyście to gdybyście choć jeden miesiąc przepracowali w tym zawodzie, a Wy nie wiecie i piszecie o nas bzdury. Rzygać mi się chce jak czytam niektóre komentarze. Pozdrawiam wszystkich którzy nie mieszają policjantów z błotem.

    Odpowiedz
    IP: 91.94.xx5.xx1 
  • ka_gość

    13.11.2009, 09:05

    Włos się jeży

    Do Brudnyhary Szanowny Panie Kolego W tekście ujawniasz, że jesteś policjantem. Właściwie wystarczyłoby napisać, że nie powinieneś nim być. Sam Twój nick swiadczy o Tobie. Brudny Hary był nawet w Stanach, gdzie policja ma bardzo duże uprawnienia, postacią kontrowersyjną, przekraczającą wszelkie granice. Chciałbym powiedzieć Tobie i innym gloryfikującym używanie broni, że wiem, co mówię. W Polsce obowiązuje taki system, w którym policja jest od scigania przestępców, a od wymiaru sprawiedliwości jest Sąd. Tymczasem, nawet na tym forum, spotykamy się z opiniami, że strzelać należy od razu w głowę lub podobnych. Podobał mi się system brytyjski, gdzie policjanci nie mieli nawet broni. Nie wiem, czy jeszcze obowiązuje, ale oddawał intencje ustawodawcy: złapać, a nie strzelać. Tymczasem nasz rodzimy Brudny Hary twierdzi, że rzygać mu się chce, bo ja piszę bzdury i nie pozwalam mu strzelać do ludzi. Zrozum, ze policja została powołana do tego, abym ja - szary człowiek - czuł się bezpiecznie i nie musiał chodzić na czworakach, bo wyżej latają kule. Nawiasem mówiąc jestem zbulwersowany wyrokiem Sądu (uniewinnienie w drugiej instancji policjantów, którzy zastrzelili motocyklistę). Mam nadzieją kolejna instancja przychyli się do wniosków oskarżenia. Tak więc Panie Brudny Hary moze w weekend wyżyć się w paintball'a, a do pracy przyjść wyluzowany, a nie z krwiożerczym wyrazem twarzy? Pozdrawiam ka

    Cytuj
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • pierre.dzoncy

    12.11.2009, 22:49

    Policja powinna oddawać strzały ostrzegawcze, ale w głowę przestępcy - jedyna gwarancja że do niego, nomen omen, to trafi. Okrutne ale prawdziwe. Spędziłem kilka tygodni we Włoszech - ichnia policja jest różna od naszej - można pogadać, pomogą, udzielą informacji itd., ale widziałem kilka akcji - raz z chuliganami na mieście, raz z zatrzymanym złodziejem - i ci mili funkcjonariusze zmieniają sie w prawdziwych stróżów prawa. Dwóch pijanych anglików w nocy awanturowało się pod dyskoteką - chwila moment i przyjechali policjanci - turyści nadal podskakiwali - dosłownie kilka sekund i goście leżeli z bruku, ręce wykręcone - chwyt za kołnierz i rzut na podłogę w radiowozie. Zero cackania się, natychmiastowy spokój i szacunek. Od miejscowych dowiedziałem się, że to norma - policja zazwyczaj zawsze skora do pomocy itd., ale gdy ktoś się stawia - nie ma zabawy. Tak powinno być u nas - zero tolerancji dla przestępców. Robią trzodę na klatce w wieżowcu - przyjeżdża patrol i jeśli trafi na cwaniaczków - nie cacka się z nimi. Może wtedy zrobiłby się jakiś spokój. Policjant powinien być darzony szacunkiem - więc to nie może być żaden mięczak - a z drugiej powinien mieć świadomość, że patrzy mu sie na ręce i kontroluje. Może wtedy skończyłoby się ciągłe naskakiwanie na funkcjonariuszy - a jak na razie każdy chojrak, bo siedząc przed kompem czują się bezkarni a o życiu wiedzą tyle co im pod klatką kumple naopowiadali...

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • brudnyhary_gość

    13.11.2009, 11:55

    do ka

    Ka musisz być bardzo inteligentny skoro domyśliłeś się że jestem policjantem. Krótko mówiąc brawo Jasiu. Może oprócz tego że nie będziemy nosić broni to może jeszcze kajdanek, gazu i pałki, a przestępców będziemy głaskać. Nie wiesz co piszesz. Czy Ty Ka wiesz jakie jest prawo w Anglii?? Czy byłeś kiedyś w bezpośrednim zagrożeniu? Czy atakował Cię ktoś nożem i się broniłeś bo mnie tak i to nieraz. Jesteś taki "mądry" bo nigdy Ci nic nie groziło. Niel mówię że policjant powinien strzelać do każdego przestępcy ale w momencie kiedy nie oddanie strzału mogłoby wiązać się z utratą życia i zdrowia postronnych osób tak jak było w/w opisywanym przypadku to nie powinno być mowy nawet o strzałach ostrzegawczych. Co do brutalności policji jestem za. Może nie wiesz ale był to jeden z niewielu czynników dzięki którym tak bardzo spadła przestępczość w Nowym Yorku. Inne to zwiekszenie budżetu policji, ilości etatów, patroli pieszych i radiowozów. Niestety nasze prawo jest bardzo nieudolne i przed kimś przestępcy muszą pieć respekt. Jeśli nie przed kodeksem to przed nami.

    Odpowiedz
    IP: 87.96.xx5.xx0 
  • brudnyhary_gość

    13.11.2009, 12:23

    do pierre.dzoncy

    Tak, masz racje tak powinno być w Polsce, ale nie jest przez takich obywateli jak Ka. Bo jak lumpa się wykręca to jest wielka obraza, ludzie krzyczą żeby takiego zostawic choć wcześniej nie widzieli jego zachowania, albo nie słyszeli tego co do nas mówił. Czasami odpuszcza się bo po co ma być skarga,wtedy inni gapie mówią co to za policja, która nie może sobie z lumpami poradzić itd itp. I tak źle i tak niedobrze. Każdemu coś nie pasuje. Może Ka zamieni się ze mną i pojedzie na interwencje gdzie będzie 5-6 lumpów którzy zaczną cwaniakować w czasie interwencji. łatwo się o czumś pisze jak się tego nie doświadczyło.

    Odpowiedz
    IP: 87.96.xx5.xx0 
  • maitai_gość

    13.11.2009, 20:04

    won z policji!!!

    tacy jak wy już dawno powinni wylecieć z policji jeżeli mimo szkoleń nie potrafisz obronić się pałką i masz narobione w pampersa przy legitymowaniu cwaniaków to poszukaj pracy w ochronie zanim psycha ci padnie i zastrzelisz niewinnego człowieka!!!!

    Odpowiedz
    IP: 79.162.xx1.xx9 
  • brudnyhary_gość

    13.11.2009, 22:08

    sami inteligenci

    Maitai najpierw naucz się pisać z przecinkami i kropkami. Potem (bo widzę, że może być problem z przyswojeniem pisowni języka polskiego) zacznij pisać z dużej litery zwroty tj. Wy, Ty itp. Dla Twojej wiadomości pampersów nie noszę i nigdy ich nie nosiłem. Jak byłem mały były pieluchy tetrowe. Co do mojej pracy to uważam się za jednego z lepszych policjantów. Takich jak ja powinno być więcej a jest tylko garstka. Może wtedy byłoby bezpieczniej w naszym mieście. Myślisz, że zawsze można się obronić tylko pałką. Jeżeli ktoś wyciąga nóż i ma zamiar mi go wbić nie będę się dwa razy zastanawiał czy chcę jeszcze zobaczyć moje dziecko. Nie rozumiem tylko jednej rzeczy. Dlaczego tacy jak Ty wypowiadają się w temacie na który nie mają zielonego pojęcia. Nie boję się cwaniaków na interwencji, wręcz przeciwnie, uwielbiam ich. Za to widzę, że Twoja indolencja intelektualna jest tak niska, że nie chce mi się Tobie tłumaczyć o co mi chodziło w poprzednim komentarzu. Za to odnoszę wrażenie, że oprócz tego, że nie potrafisz pisać to jeszcze czytać ze zrozumieniem. Pozdrawiam i zajrzyj kiedyś do słownika gramatycznego.

    Odpowiedz
    IP: 91.94.xx3.xx4 
  • ka_gość

    13.11.2009, 22:45

    Do Brudnyhary

    Strasznejest to co mówisz. Tobie naprawdę wydaje się, że Twoją misją dziejową jest wprowadzenie porządku. Tego się nie da zrobić. Porządek to był za komuny. Wpadło ZOMO spałowało dziesięciu i jeżeli chciaż jeden był winny, to milicja odniosła sukces. Teraz płacimy koszty demokracji. Ja i zapewne nie tylko ja nie tęsknimy do komuny, nie tęsknimy do ZOMO. Ale coś za coś. Pogorszenie bezpieczeństwa jest ceną, którą płacimy. Wracając do demokracji brytyjskiej, to policjant choćby wiedział, że ktoś jedzie nawalony, to nie mógł gpo zatrzymać dopóki nie popełnił wykroczenia. Ale tego to już na pewno nie zrozumiesz. Pozdrawiam ka

    Odpowiedz
    IP: 79.163.xx7.xx4 
  • do ka 1na10=sukces_gość

    17.11.2009, 02:12

    radze najpierw myśleć potem jeszcze raz myśleć i dopiero pisać. lepiej jak policja zatrzyma pijanego kierowce przed czy po wykroczeniu?Wiedzą że ktoś prowadzi po pijaku i nie mogą go zatrzymać do póki kogoś nie zabije?Porządek za komuny?albo masz poważne problemy z mózgiem przeplatane z pijackim bełkotem,albo tęsknisz za przywilejami funkcjonariusza ZOMO ewentualnie osoby uprzejmie donoszącej na "kolegów" Może jeszcze powiedz,że zbrodnia KATYŃSKA też była "porządkiem! albo,że za Hitlera to był pożądek.

    Odpowiedz
    IP: 80.53.xx4.xx2 
  • ka_gość

    17.11.2009, 08:42

    O 2:00 w nocy nic madrego nie można napisać.

    Kolego. Najpierw przeczytaj ze zrozumieniem to, co napisałem. To nie jest aż takie trudne. Uczą tego od pierwszej klasy podstawówki, a nawet chyba od zerówki. Gdybyś zrozumiał tekst, to nie zarzucałbyś mi ciągotek do komuny - wyraźnie napisałem, że nie tęsknię do komuny. Także nie próbowałbyś zrzucać na mnie odpowiedzialność za zbrodnie komunistyczne. Natomiast co do porządku, to pewnie jesteś za młody, żeby te czasy pamiętać. Gdybyś pamiętał, to byś wiedział, że można było w nocy chodzić gdzie się chciało - czy po nowym, czy po starym mieście i chuligańskich wybryków jwkoś się nie zauważało. Wracając do meritum sprawy. Większość ludzi ma zbyt małą wyobraźnię, aby w akcji policji widzieć coś złego. Każdy myśli tak jak Ty, czyli głupio. Policja ma przede wszystkim chronić uczciwych obywateli. Strzelanie na ulicy stwarza zagrożenie, a nie ochronę. Dlaczego np. te ekipy, które przyjechały wspomóc kolegów nie zabrały kolczatki? Po co strzelać. Na felgach daleko nie zajedzie. Co do łapania w mieście, to zawsze może zdarzyć się jakiś wypadek z udziałem osób postronnych. Jeżeli odpuszczą ściganemu, to zwolni i będzie chciał spokojnie wyjechać z miasta, bo szalejący kierowca zwraca na siebie za dużo uwagi. Niech wyjedzie, wtedy za miastem, gdzie nikomu nic nie grozi można użyć różnych środków, przy czym strzelanie do złodzieja samochodów jest moim zdaniem nadużyciem. Tak więc myśl chłopie. To nie boli. A następnym razem jak policja bedzie strzelać w mieście, to zastanów się, czy w pobliżu nie ma bliskiej Ci osoby, a nie że dobrze robią. Pozdrawiam i jeszcze raz zachęcam do myślenia. ka

    Cytuj
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • gość_gość

    19.11.2009, 15:10

    do Brudnyhary

    jeśłi chodzi o pracę policji w Tczewie to mogę coś na temat powiedzieć bo kilkakrotnie chciałem skorzystać z ich pomocy i niestety nie doczekałem się jej. raz tylko patrol przyjechał ale to tylko dlatego że złodzieja sam zatrzymałem na gorącym uczynku, fakt gdyby nie przyjechali mogłoby być źle ponieważ za chłopaczkiem szła jeszcze grupa 6 kolegów którzy chcieli go wyrwać ale gdy zobaczyli forda na sygnale to uciekli. Jeśli jednak chodzi o inne sprawy kiedy potrzebna była interwencja to mam bardzo duże zastrzeżenia.

    Odpowiedz
    IP: 193.34.xxx.xxx 
  • Kajoja321

    04.12.2009, 12:38

    policja

    Szczerze nie interesuje mnie ta nasza Tczewska policja niech pracują jak potrafią i robią swoje jedno mnie tylko zdenerwowało gdy miałam - kolizje ponieważ jakiś czubek z Malborka wjechał mi w przód auta bo nie patrzał w luserka zadzwoniłam na policje aby przyjechali i zrobili co do nich należy (ponieważ nie wiedziałam co robić bo facet sie beszczelenie wypierał) i usłyszałam w suchawce czy to potrzebne a jak powiedziałam ze tak to policjant odpowiedzial ze mam czekać ponad godzine no szokkkkk wkurzyłam sie niesamowicie padał deszcz byłam z małym synkem i mielismy marznąć ponad godzine , wkońcu dogadałam sie z tym facetem (przyznał się) i odmówiłam policji przyjazdu ale to bardzo żle że nie można na nich liczyć gdy ich potrzebujemy :(

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • loki55

    17.10.2010, 12:07

    Z NIE KTÓRYCH KOMENTARZY WYNIKA ŻE UCIEKAJĄCY POWINIEN WJECHAĆ NA STRZELNICĘ .

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • imacowboybeybe_gość

    09.05.2011, 18:06

    howdy

    smaruj dżemorem albo giń!!! pif paf!

    Odpowiedz
    IP: 83.21.xx0.xx6 
  • irek_gość

    16.09.2011, 04:09

    dostanie mandat i sie na tym skonczy !

    znajac nasze LAW ! he he

    Odpowiedz
    IP: 69.113.xx1.xx5 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.