Powiat wciąż bez budżetu na 2022 rok

Styczniowa sesja Rady Powiatu (fot. powiat.tczew.pl)
Powiat wciąż bez budżetu na 2022 rok
Drugie - i na razie nieudane podejście - rada powiatu tczewskiego nie przyjęła budżetu na 2022 rok. Na wtorkowej sesji, mimo długiej dyskusji, nie doszło do głosowania nad projektem. Klub Prawo i Sprawiedliwość złożył wniosek o przerwanie sesji - i powrócenie do głosowania ws. budżetu w najbliższy poniedziałek (31.01).

Pierwsze głosowanie ws. budżetu na br. odbyło się w grudniu ub. roku. Projekt budżetu pozytywnie zaopiniowała Regionalna Izba Obrachunkowa w Gdańsku, dokument przeszedł też przez komisje rady. Na samej sesji okazało się jednak, że budżet nie zostanie przyjęty - za budżetem głosowało 10 radnych klubu "Powiat 2023", przy 11 przeciw - byli to radni z Prawa i Sprawiedliwości, Inicjatywy Samorządowej, a także Piotr Odya i Adam Kucharek, zaś od głosu wstrzymał się Jan Kulas (więcej o grudniowej sesji tutaj ). Zgodnie z przepisami budżet na 2022 rok powinien być przyjęty do końca 2021 roku - jednak w szczególnych przypadkach termin przyjęcia dokumentu można wydłużyć do końca stycznia. Dlatego po rozmowach między zarządem a radą temat powrócił na styczniowych obradach.

- Chciałbym w tym momencie poinformować mieszkańców o zamierzeniach zawartych w uchwale budżetowej. - mówił przed głosowaniem starosta Mirosław Augustyn.


Wśród planowanych inwestycji włodarz wymieniał m. in. koncepcję na nowe lokum dla Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie i Centrum Interwencji Kryzysowej, czy Powiatowego Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności. Powiat planuje złożyć wniosek o dofinansowanie dla tego zadania z rządowego program Nowy Ład.


- Drugim punktem jest wniosek o 65 mln zł na etap IIA i IIB - na prace związane z odbudową Mostu Tczewskiego. Mamy już środki na dokumentację. Potrzebujemy wkładu własnego, jeśli 65 mln udałoby się pozyskać. - mówił Augustyn - Chcemy też wnioskować o 5 mln zł na remont przepustów. Chodzi o miejscowości Kierwałd, Radostowo, Polskie Gronowo, Subkowy.


Mirosław Augustyn wymieniał też zaplanowany na ten rok remont dróg w miejscowościach Rajkowy, czy drogi w Bukowcu:

- Do realizacji tych zadań powiat też potrzebuje wkładu własnego w kwocie 5 procent - na razie jego nie ma - ale będzie, jeśli budżet zostanie przegłosowany. - mówił.


Powiat w br. chce też wyremontować chodniki w oparciu o środki z Fundusz Rozwoju Dróg Lokalnych:

- Wszyscy wiemy, w jakim stanie jest wiadukt w ciągu ul. 30 Stycznia - wojewoda nas poinformował, że jesteśmy na liście rekomendowanej. Te dwa projekty będą realizowane - jeśli rada przyjmie budżet - dodawał starosta.


Augustyn podkreślał również, że w przypadku nieprzyjęcia budżetu będą zagrożone programy profilaktyczne - m. in. profilaktyka HPV, czy szkoleniowe.

- To tylko niektóre rzeczy - które możemy zrealizować dla dobra mieszkańców. Nowy ład daje nawet 95 procent dofinansowania - i niewykorzystanie tego byłoby delikatnie mówiąc niegospodarnością. - mówił.


Augustyn podkreślał, że brak przyjęcia budżetu oznacza też problemy w finansowaniu klubów sportowych, czy organizacji pozarządowych. Przypomniał, że przed styczniową sesją na wniosek radnych z klubu Powiat 2023 doszło do spotkania z radnymi, którzy byli przeciwni budżetowi.

- Apeluję o rozsądek - i podjęcie decyzji, która zapewni umożliwienie realizacji tych zadań, które wymieniłem - mówił Mirosław Augustyn.


Projekt budżetu przedstawiał skarbnik Dariusz Skrzypczyński. Łączna kwota planowanych dochodów budżetu powiatu w 2022 roku to blisko 178 mln zł, natomiast łączna kwota planowanych wydatków - ponad 186 mln zł. Skarbnik dodał, że jeśli chodzi o poprawki, to znalazły m. in. środki na podwyżki dla urzędników.


Głos w dyskusji zabrali także radni. Adam Kucharek (niezrzeszony) mówił, że potrzeba podwyżek także dla pracowników niższego szczebla.

- Jeszcze możemy pewne poprawki wnieść. Bardzo proszę, by pracownikom niższego szczebla przyznać godną kwotę.

Przemawiał także Roman Małecki (PiS):

- Mieliśmy tu przykład pięknej propagandy. Poznaliśmy piękny przekrój projektów. Szybko podliczyłem - udział własny do tych działań to 13 mln zł. - mówił radny.


Zdaniem Małeckiego nie uwzględniono wszystkich wniosków radnych - na podwyżki dla pracowników zaplanowano 300 tys. zł. Punktem spornym ma też być rezerwa na zabezpieczanie środków na zwiększony nabór do szkół.

- Z tego, co zarząd zaproponował wynika, że tylko część pracowników otrzyma podwyżki i to w lipcu. Istnieje potrzeba przygotowania szczegółowego harmonogramu. Biorąc pod uwagę te zadania, które starosta określił, znalezienie pieniędzy w kwocie 1-1,5 mln zł nie będzie problemem. (...) Nawet jeślibyśmy nie uchwali tego budżetu, nic wielkiego się nie stanie. Prosiłbym o opinię prawną, która określałaby nasze kompetencje w zakresie zmian w budżecie przyjętego przez RIO.

Jan Kulas (niezrzeszony) podkreślał, że budżet to najważniejsza uchwała rady. Mówił, że zarząd powinien wyjaśnić wszelkie wątpliwości radnych. Wspomniał też o 9-milionowym budżecie powiatu.

Gabriela Makać (Powiat 2023) przypomniała z kolei o spotkaniu, które zorganizował jej klub.

- Na to spotkanie przyszliście państwo z konkretnymi propozycjami. Negocjacje na tym polegają, że coś zostaje przyjęte, z czegoś trzeba zrezygnować. Nie na wszystko wystarczy pieniędzy. Ustaliliśmy, że wprowadzamy podwyżki dla pracowników starostwa. Oczywiście, że trzeba myśleć o pracownikach wszystkich jednostkach. Gdybyśmy znali wskaźniki i budżet państwa, moglibyśmy wprowadzać zmiany. Nie znamy jednak tych liczb. Padły słowa "nic takiego się nie stanie jeśli nie uchwalimy budżetu" - skąd te informacje? Uchwalenie budżetu to nasz główny obowiązek jako radnych. W poprzedniej kadencji jak państwo z PIS mieliście mniejszość nasz klub nigdy nie głosował przeciwko budżetowi. Może państwo chcecie przejść do historii jako drugi powiat, który nie uchwalił budżetu? Czy nie możemy wznieść się ponad podziałami i poprzeć to, co daje powiatowi perspektywę rozwoju?

Stanisław Smoliński (PiS) mówił, że to zarząd powinien organizować spotkania budżetowe, a nie klub "Powiat 2023".

- Budżet jest lekko niedoszacowany. Pieniądze dla pracowników są niewystarczające. Powinniśmy o tym rozmawiać. Co do inwestycji, to o pewnych faktach dowiadujemy się dzisiaj. - mówił Smoliński - Nad tym budżetem musimy jeszcze popracować, żebyśmy byli przekonani, aby go przyjąć.


Witold Sosnowski mówił, że na spotkanie ws. budżetu nie zaproszono radnych niezależnych. Nie doszło też do kolejnego spotkania. Mówił również o potrzebie podwyżek dla pracowników starostwa, ale także o konieczności zabezpieczenia środków na zwiększony nabór do szkół ponadpodstawowych.

- Te 300 tys. zł na podwyżki dla pracowników nikogo nie satysfakcjonuje - mówił.


Tomasz Kajzer w imieniu organizacji pozarządowych apelował, by przyjąć budżet i nie utrudniać aktywności społecznej.

- Wierzcie mi, że przy pierwszej symulacji wszyscy byli za tym, żeby wszyscy pracownicy otrzymali podwyżkę. Niestety, symulacja poszła w innym kierunku - musieliśmy tak skonstruować budżet, żeby RIO nam go przyjęło. - mówił w imieniu zarządu Waldemar Pawlusek.

Piotr Odya twierdził, że najpierw trzeba dyskutować, potem głosować.

- Dobrze by było, że wam chciało się chcieć. Ja odczuwam, że rada powiatu jest lekceważona. - mówił radny - Rada nie może być traktowana jako maszynka do głosowania
.

Dariusz Godlewski podkreślał z kolei, że zarząd nie przedstawił radnym propozycji powiatu o aplikowanie środków z Polskiego Ładu. Dlatego wnioskował o szybkie spotkanie zarządu z radnymi w tej sprawie.

- Jestem za podwyżkami dla pracowników starostwa, ale pamiętajmy o realiach finansowych - budżet nie jest z gumy. Zmniejszenie dochodów dla powiatu z tytułu Polskiego Ładu wynosi aż 1,8 mln zł. - mówił Marek Modrzejewski.


Po przerwie radny Roman Małecki wniósł o przerwanie sesji i dokończenie jej 31 stycznia. W międzyczasie miałby nastąpić rozmowy:

- Jeśli jest szansa uchwalić ten budżet, to powinniśmy go uchwalić.


Wniosek radnego PiS przyjęto przy jednym głosie wstrzymującym. Temat powróci zatem w poniedziałek - w ostatnim możliwym terminie, kiedy budżet może być głosowany.

Jeśli budżet nie zostanie uchwalony do końca stycznia, zostanie przyjęty przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Dokument będzie określał plan starostwa w zakresie zadań własnych oraz zadań zleconych. Niestety, to utrudni prace urzędnikom i mieszkańcom - szczególnie w zakresie inwestycji. Prawdopodobnie każde zadanie inwestycyjne będzie trzeba głosować stosowną uchwałą.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (19)
dodaj komentarz

  • morwa_gość

    25.01.2022, 14:50

    Jestem zażenowana. Jak można nie dojść do porozumienia w tak ważnej kwestii jak budżet? Przecież nawet w sejmie żrą się PO i PIS - ale jak są jakieś fundamentalne kwestie to potrafią się dogadać

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx7.xx5 
  • olo_gość_gość_gość_gość

    25.01.2022, 15:53

    pensje

    Tematem głównym pensje. ŻYJCIE jak inni ludzie. Reprezentujecie ludzi ale elita zawsze chce być elitą.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx0.xx7 

    Prawda Czasu_gość

    26.01.2022, 08:08

    Rozwiązać radę powiatu

    Jedyną racjonalną decyzją jest rozwiązanie Rady Powiatu! Jak panie i panowie macie kręgosłup moralny to złożyć wniosek o samorozwiązanie dla dobra publicznego!!

    Cytuj
    IP: 188.147.xx0.xx0 
  • Sceptyczny_gość

    25.01.2022, 15:17

    Mam uczucie, że "troska" o pensje urzędników to polityczne mydlenie oczu i jak zwykle chodzi tu władzę

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx1.xx8 
  • Tobi_gość

    25.01.2022, 15:44

    Szok

    Ktoś się pewnie pcha na prezydenta i potrzebuje stanowiska starosty. A co tam powiat i remonty. Szok. Po trupach do celu.

    Cytuj
    IP: 188.147.xx4.xx6 

    gość z boku_gość_gość_gość_gość

    25.01.2022, 17:26

    budżet

    Bardzo proszę to idź do pracy w Domu Pomocy Społecznej i zobacz jak ta praca wygląda ( ktoś musi ją wykonywać) tak jak i ktoś musi być podrzędnym urzędnikiem . Ciekawe czy orientujesz się jakie ogromne są różnice w pensjach urzędników w starostwie( układzik funkcjonuje). Szerze piszę Ci że twoje uczucie i ,, troska" są w błędzie.

    Cytuj
    IP: 79.188.xx3.xx5 

    Tczewianin Roku_gość

    25.01.2022, 18:41

    a propos podwyżek

    W tym czasie pandemii zamiast urzędników pracowały kartoniki i pleksa oraz cieć, co musiał znać życiorys pukających do drzwi zanim je uchylił... Nikt im nie przeszkadzał.

    Cytuj
    IP: 77.112.xx0.xx9 
  • Tcz_gość

    25.01.2022, 17:05

    Drogi w Rajkowach i Radostowie powinny były dawno być zrobione...tam się poprostu jeździć nie da..za czym czekacie ..aż ludzie zaczną sądzić się z wami za to że drogi są bardzo kiepskiej jakości a samochody się niszczą... Ciągle niby brakuje pieniędzy a ścieżki rowerowe powstają ..to nie róbcie co chwilę ścieżek a w końcu zajmijcie się katastrofalnymi drogami...

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx8 
  • Gość_gość_gość

    25.01.2022, 17:57

    Budżet itak jakiś będzie, jak nie nowy to wszystko będzie opierać się na podstawie zeszłorocznego. Dlatego niech nie pierdzielą, że coś strasznego się dzieje, jak to zwykle zresztą przez tych okropnych awanturników z PiS-u... To jest jak ze wszystkim w tym mieście pod rządami PnP and company. Czyli po prostu macie przegłosować i koniec bo Pan Prezydent, oczywiście poprzez swojego posłusznego Pana Starostę, tak każe. Nie ma co dyskutować i analizować bo to co ten Zarząd przedstawia jest jedne, jedyne i idealne, koniec kropka i morda w kubeł! Dokładnie w ten sposób stracili bardzo dużą większość w tej radzie i dziś muszą być na łasce radnych, których lekceważyli. A wymienianie ile to inwestycji jest blokowane jest wręcz żałosne, bo takie argumenty można zawsze sypać. Co roku jakieś inwestycje, te czy inne są, będą i nie przepadną. Proponuję zmianę podejścia bo działanie na zasadzie "Pamiętaj nie Podskakuj" (patrz PnP) jest zwyczajnie słabe.

    Odpowiedz
    IP: 31.0.xx9.xx1 
  • Granny_gość

    25.01.2022, 18:34

    Udupić Augustyna i PnP to główny cel. Sprawdź komu PiS dał robotę w Enerdze, a kogo nie wywalili z urzędu Marszałkowskiego.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx7.xx9 
  • Gość _gość_gość

    25.01.2022, 18:51

    Enteligenty z starostwa

    Proponuję całej budżetówce z UM,STAROSTWA pracę w flexie. Niech tam powalczą o podwyżki. Jaka praca taka płaca. Proponuję zwolnić 50 % pracowników. Spokojne cała ll połowa da radę zrobić to co jest do zrobienia. I te wszystkie pociotki i powujki emerytowane polycjanty na zasłużoną emeryturę powinni się udać.

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx8.xx1 
  • gość _gość

    26.01.2022, 08:48

    Podwyżki

    "Gość z boku ma rację" , radni myślą tylko i wyłącznie o podwyżkach dla pracowników Starostwa !!! bo jacy oni sa biedni. A gdzie jednostki podległe Starostwu ? Tam pracują tacy sami ludzie jak w Starostwie i mają głodową pensję za ciężka pracę. Pracownicy Starostwa już kilkakrotnie otrzymywali podwyżki , za kadencji różnych Starostów , a pracownicy jednostek podległych nic lub jakieś niewielkie grosze przez te wszystkie lata.

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx0.xx9 
  • Sceptyczny_gość_gość

    26.01.2022, 09:24

    "Bardzo proszę to idź do pracy w Domu Pomocy Społecznej i zobacz jak ta praca wygląda ( ktoś musi ją wykonywać) tak jak i ktoś musi być podrzędnym urzędnikiem . Ciekawe czy orientujesz się jakie ogromne są różnice w pensjach urzędników w starostwie( układzik funkcjonuje). Szerze piszę Ci że twoje uczucie i ,, troska" są w błędzie."

    Bardzo dobrze wiem, ze zarówno Starostwo jak UM płaci szeregowym pracownikom kiepsko, zaś DPS i ogólnie OPS to wyjątkowo kiepsko. I tak zgadzam się, że podwyżki są tu potrzebne, bo rotacja pracowników jest duża. Po prostu wątpię, w szczerość troski radnych opozycji do pracowników.

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx1.xx8 
  • gość z boku_gość_gość_gość_gość

    26.01.2022, 09:52

    PODWYŻKI

    Sceptyczny gościu z tego co się orientuję temat podwyżek dla pracowników niższego szczebla urzędu , pracowników D.P.S. , Urzędu Pracy , administracji szkolnej itd. poruszany jest przez niektórych radnych już od sierpnia ( zobacz relację z ostatniej sesji ) Pan starosta natomiast szczodrze ( zobacz relację z którejś z ostatnich sesji - FLISIK vicestarosta ponad 4000 zł podwyżki) nakarmił swoich przyd**asów -naczelników oraz członków i sprzymierzeńców PNP. Resztę ma natomiast ...... o naszych b walczymy jak o niepodległość .Władza się wykarmi . Jest źle w latach ubiegłych było dużo uczciwiej w tym urzędzie.

    Cytuj
    IP: 79.188.xx3.xx5 
  • Znużony_gość_gość

    26.01.2022, 09:35

    Ja chcę już remont mojej drogi!!!

    Czarlin Ul. Leśna !!!! Podatki wszyscy płacą a muszę pływać amfibią do domu

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xxx.xx2 
  • gość _gość

    26.01.2022, 12:58

    Czarlin, ul. Leśna , to nie jest droga powiatowa tylko gminna i trzeba monitować w Urzędzie Gminy . Podobno w tym roku jest zatwierdzony i zaplanowany fundusz na remont drogi w Czarlinie, a jak będzie, to się zobaczy !

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx9 
  • g_gość_gość

    26.01.2022, 11:20

    czarlin

    to pisz do łysego. ale z tego co wiem nie ma interesu aby tą drogę naprawiać. Lepiej wydać mln w tczewskich łaach.

    Odpowiedz
    IP: 83.20.xx8.xx1 
  • Alex_gość_gość

    27.01.2022, 21:38

    patologia

    Trzy urzędy na jednej ulicy, pełne ukrytego bezrobocia. W dodatku oblepione tzw. Jednostkami samorządowymi i spóleczkami różnej maści. W dupu z tą polityką samorządową.

    Odpowiedz
    IP: 178.36.xx5.xx0 
  • Bryks _gość

    28.01.2022, 08:12

    Kasa

    Niema budżetu, bo nie ma kasy już, niech powiedzą ile już wzięli dla siebie

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xxx.xx8 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.