Oszukali 300 osób w fikcyjnych sklepach internetowych

- W ten sposób członkowie zorganizowanej grupy przestępczej wyłudzili łącznie ok. 150.000 zł od ok. 300 pokrzywdzonych z całej Polski. W oparciu po zgromadzony w sprawie materiał dowody, prokurator wydał postanowienia o przestawieniu zarzutów pięciu osobom i polecił funkcjonariuszom z CBZC Zarządu w Gdańsku zatrzymanie podejrzanych. Dnia 20 marca 2024 r. funkcjonariusze policji, realizując polecenie prokuratora, przeprowadzili czynności na ternie Łodzi w trakcie, których zatrzymali pięcioro podejrzanych. Podejrzanym Damianowi J. (lat 22), Marcinowi R. (lat 44), Agnieszce J. (lat 41), Igorowi N. (lat 30) oraz Tomaszowi P. (lat 49) prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa polegającego na udziale w zorganizowanej grupie przestępczej, tj. czyn z art. 258 § 1 k.k. oraz zarzucił popełnienie szeregu oszustw, tj. czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Po wykonaniu czynności procesowych prokurator skierował do Sądu wnioski o zastosowanie, wobec każdego z podejrzanych, środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd przychylił się do wniosków prokuratora i zastosował wobec podejrzanych tymczasowe aresztowanie. - mówi Mariusz Duszyński, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku - Następnie 19 i 20 listopada 2024 r. funkcjonariusze CBZC Zarząd w Gdańsku, realizując polecenie prokuratora, ponownie przeprowadzili czynności na terenie Łodzi, w trakcie których zatrzymali kolejnych czterech podejrzanych. Jackowi P. (lat 35), Kamilowi W. (lat 30), Adamowi G. (lat 40) oraz Martynie W. (lat 23) prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa polegającego na udziale w zorganizowanej grupie przestępczej, tj. czyn z art. 258 § 1 k.k. oraz zarzucił popełnienia szeregu oszustw i usiłowania oszustw, tj. czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Po wykonaniu czynności procesowych prokurator skierował do Sądu wnioski o zastosowanie wobec Jacka P. oraz Adama W. środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd przychylił się do wniosków prokuratora i zastosował wobec podejrzanych tymczasowe aresztowanie. Natomiast wobec podejrzanych Adama G. oraz Martyny W. prokurator zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji oraz zakazu opuszczania kraju.