Skrzyżowanie Żwirki/Kociewska. Tam będzie dodatkowe oznakowanie

(fot. tcz.pl)
Skrzyżowanie Żwirki/Kociewska. Tam będzie dodatkowe oznakowanie
"Zróbcie coś z tym skrzyżowaniem, póki jeszcze nikt nie zginął..." - piszą w naszym serwisie internauci o skrzyżowaniu ulicy Żwirki z aleją Kociewska. Od momentu jego oddania doszło tam do 7 zdarzeń drogowych. Jak wynika z policyjnych statystyk - głównym powodem jest wymuszanie pierwszeństwa przejazdu - i jazda na pamięć. Co z tym fantem zrobi Miejski Zarząd Dróg?

W ub. tygodniu zdarzenia drogowe miały miejsce na tej ulicy dzień pod dniu, o czym informowaliśmy na bieżąco w naszym serwisie. Z policyjnych statystyk wynika, że od momentu oddania tego skrzyżowania - w tym miejscu doszło do siedmiu zdarzeń drogowych. W 6 na 7 przypadków kierowcy wymusili pierwszeństwo, zapominając o tym, że ulica Żwirki stała się drogą podporządkowaną:

- 27. listopada ub. roku kierujący autobusem wymusił pierwszeństwo przejazdu kierującemu fordem transit. 19. stycznia kierujący seatem wymusił pierwszeństwo przejazdu kierującemu pojazdem marki hyundai. 21. marca kierująca oplem wymusiła pierwszeństwo przejazdu kierującej vw golfem. 13. kwietnia kierujący hondą wymusił pierwszeństwo przejazdu kierującemu oplem vivaro. To wszystko kolizje. Zanotowaliśmy też trzy wypadki - 8. grudnia kierująca audi a3 wymusiła pierwszeństwo przejazdu kierującym fiatem panda oraz suzuki. Policjanci zatrzymali prawo jazdy kierującej audi, zaś kierująca Suzuki trafiła do szpitala. Z kolei 30. grudnia rowerzysta, przejeżdżając przez przejście dla pieszych, został potrącony przez kierującego fordem fokus i trafił do szpitala. 11. kwietnia kierujący fordem fokus wymusił pierwszeństwo przejazdu kierującemu vw golfem. Policjanci zatrzymali prawo jazdy kierującemu fordem. Kierujący VW trafił do szpitala. - wylicza st. asp. Dawid Krajewski, rzecznik tczewskiej policji.

Zachowania kierowców w tym miejscu mogą irytować - zdarzają się tacy, którzy widząc znak stop, zatrzymują się i stoją - choć najbliższe auto opuszcza dopiero skrzyżowanie z ulicą Jagiellońską. Inni z kolei ignorują znak stop - i linię bezwzględnego zatrzymania, przejeżdżając z wymuszeniem pierwszeństwa. Kierowcy zwracają też uwagę na mylące oznakowanie poziome - i błędne zachowania niektórych kierujących - którzy widząc, że mają wolne np. tylko z prawej - wjeżdżają na skrzyżowanie. Dlatego policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego KPP w Tczewie wystąpili z wnioskiem do zarządcy drogi o wprowadzenie dodatkowego oznakowania tego skrzyżowania. Ma to pozwolić zapominalskim, jadącym ulicą Żwirki, na wciśnięcie pedału hamulca w odpowiednim momencie.


- Zgodnie z warunkami technicznymi w tym miejscu zastosowano znak stop i linię bezwzględnego zatrzymania. Widoczność jest dobra - skrzyżowanie spełnia wszelkie warunki techniczne. Obserwując jednak to, że wielu kierowców wciąż jeździ na pamięć, w najbliższym czasie na dojazdach od ulicy Żwirki pojawi się duże oznakowanie poziome - znak "STOP". Jeśli i to nie pomoże, być może na tej ulicy pojawi się tzw. efekt tarki, znany z poboczy dróg krajowych. Ze względu na natężenia ruchu, to miejsce nie spełnia wymogów dotyczących zastosowania tu sygnalizacji świetlnej, ale jeśli kierowcy nadal będą zapominać o zmianie pierwszeństwa, być może zastosujemy sygnalizator ostrzegający o zmianie pierwszeństwa - migający pomarańczowym światłem. - tłumaczy Wojciech Rytlewski z Miejskiego Zarządu Dróg.

Dla porównania dodajmy, że od listopada 2015 roku na innej tczewskiej ulicy - Wojska Polskiego nie doszło do żadnego wypadku drogowego. Jednak w tym samym czasie doszło do 19 kolizji.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (32)
dodaj komentarz

  • cyx_gość

    20.04.2016, 10:13

    Wg mnie widocznosc jest slaba sszczegolnie przejsc dla pieszych na żwirki, które jest tuż przed i tuż za skrzyżowaniem z aleją kociewską. Dodatkowe oznakowania nic nie zmienią, uważam że problem jest z brakiem pasa skrętu z żwirki na kociewską .

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • As_gość

    20.04.2016, 18:15

    Jak by usunęli te linie przechodzące wzdłuż Żwirki przez skrzyżowanie to już by nie wprawiało ludzi w poczucie pierwszeństwa na podporządkowanej.

    Cytuj
    IP: 84.38.xx8.xx7 

    _gość

    20.04.2016, 20:46

    Podziękowania dla baranów projektujących to gówno jak zwykle mądrzejsi są ,a ludzie pisali tak samo były pomysły o udroźnieniu jazdy koło wieży ciśnień było kilka pomysłów ale jak zwykle barany wiedzą lepiej i są tego efekty ;udzie stoją w korkach po naście minut a wystarczyło wdrożyć pomysły ludzi kierowców i po problemie ......

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx0 
  • Q13_gość

    20.04.2016, 10:16

    STOP tymczasowy.

    Mam nadzieję, że mimo wszystko znak STOP pozostanie tam tylko do czasu, aż się ludzie nie nauczą, bo docelowo jest on bez sensu. Widoczność dobra i jeśli zamierzam skręcać w prawo, to patrzę tylko, w czasie jazdy, czy nic nie nadjeżdża z lewej i po co się zatrzymywać? Swoją drogą, to jak wielu zauważyło, układ pierwszeństwa jest tu bez sensu i powinien zostać dla Żwirki. Tak samo, niepotrzebne są światła na Jagiellońskiej, bo tylko tworzą chaos w godzinach szczytu, Jagiellońska powinna zostać z pierwszeństwem i wszystkie problemy by znikły. No sorry, ale Kociewska nie jest bardziej uczęszczana od dwóch pozostałych. Swoją drogą, skoro te światła już tam są, to kto i po co uruchomił znów światło na przejściu przy "Ameryce" 100m dalej??? Jeśli już to tylko w niedzielę!

    Odpowiedz
    IP: 94.40.xx4.xx0 
  • Kierowca_gość

    20.04.2016, 10:16

    Dodatkowe oznakowanie?

    Żadne tarki nie pomogą, trzeba sygnalizację postawić, choć to z pewnością spowoduje korki. Nie można było od początku pomyśleć o rondzie? Chociaż z drugiej strony, to jest klasyczne rozwiązanie. Wygląda na to, że każdy, kto jeździ na pamięć, musi zaliczyć wypadek w tym miejscu, wówczas skończą się kierowcy jeżdżący na pamięć, bo każdy po wypadku chyba zapamięta, jak będzie przejeżdżał następnym razem. Smutna prawda. Pozdrawiam zmotoryzowanych! Szerokiej i bezpiecznej drogi!

    Odpowiedz
    IP: 83.238.xx9.xx0 
  • Ja_gość

    20.04.2016, 10:46

    Rondo i będzie po kłopocie

    Odpowiedz
    IP: 84.247.xx8.xx9 
  • _gość

    20.04.2016, 10:59

    Należałoby zastosować mandaty i punkty karne. Codziennie karać kierowców wymuszających pierwszeństwo, aż poszłaby w Tczewie fama, że na tym skrzyżowaniu trzepią i trzeba uważać. Szybko by się nauczyli, bo Tczew to jednak mały zaściankowy grajdoł.

    Odpowiedz
    IP: 213.17.xx8.xx5 
  • swen_gość

    20.04.2016, 11:07

    Chciałbym zrozumieć logikę działania - na skrzyżowaniu w którym dochodzi do mnóstwa wypadków, zostaną podjęte jeszcze inne pomysły rozwiązań, aż w osteczności, czyli zapewne kilka ofiar śmiertelnych, może postawią światła. A przy netto, to od razu światła, a jak się nie sprawdzą, to wyłączymy. Gdzie tu sens, gdzie logika?

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx7.xx1 
  • ćśog_gość

    20.04.2016, 11:17

    Ciężko jest ocenić to skrzyżowanie ale ewidentnie coś z nim nie gra. Ludzie tam głupieją, szczególnie w godzinach wzmożonego ruchu, kiedy na przykład skręcając w lewo z Żwirki w Kociewską w stronę dworca trzeba ustąpić pierwszeństwa kierującemu z przeciwka, z lewej strony, z prawej jadącemu na wprost i z prawej skręcającego w Żwirki. Do tego dochodzą rowerzyści i piesi, których trzeba przepuścić. Przyjemnie mija się to skrzyżowanie jadąc Kociewską, niestety osobne pasy do skrętu rozładowując Kociewską, trochę spowalniają Żwirki, na której w godzinach szczytu póki co jeździ więcej samochodów. Sam projekt ulicy Kociewskiej pozostawia sporo do życzenia. Na skrzyżowaniu Jagielońskiej i Kociewskiej w godzinach szczytu stoi się nie raz od Intermarcha, minimum to od ZUSu. Kolejne skrzyżowanie Kociewskiej z Solidarności, kierowcy również mają tam problem. Założenie utworzenia Kociewskiej było słuszne i na pierwszy rzut oka musiało to zagrać lecz jak widać nie działa to do końca.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xx8 
  • _gość

    21.04.2016, 11:19

    Te korki jak niektórzy uważają to są małe tak w dużym mieście jak Gdańsk Warszawa tam to dopiero korki w godz szczytu.

    Cytuj
    IP: 46.215.xx2.xx2 
  • MANIEK_gość

    20.04.2016, 11:24

    BEZ stop

    Na chwilę obecną na tym skrzyżowaniu należy usunąć znaki STOP. Tam powinny być tylko znaki ustąp pierwszeństwa. Po co STOP, jak na skrzyżowaniu jest bardzo dobra widoczność na kilkaset metrów. Mogą być ustawione dodatkowe oznakowanie o pierwszeństwie przejazdu, ale nigdy STOP. Ten znak powoduje, że tworzą się duże korki, a przez te zatrzymywania, bądź prawie zatrzymanie ciężko wyczuć intencję kierowcy . Podam przykład ; jadąc ul. Żwirki skręcasz w lewo.Oczywistym jest ,że ustępujesz pierwszeństwa jadącemu z przeciwka i teraz wersji jest kilka: ktoś stoi-czekasz, ten rusza to za nim jest następny i czekasz, ktoś dojeżdża- nie wiesz czy się zatrzyma na STOP i nadal stoisz!!!!! Finał jest taki, że w przypadku kolizji zawsze będziesz winny. Poza tym cały czas masz pojazdy na Al. Kociewskiej, które mają pierwszeństwo pomimo tego , że jadą 70-80, a może i więcej km/h.

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx6.xx3 
  • loko_gość

    20.04.2016, 11:38

    Złe oznakowanie

    znak stop od strony ul Ar. Krajowej jest oparty o płot i naprawdę jest mało widoczny.

    Odpowiedz
    IP: 83.15.xx1.xx5 
  • Tczewianin_gość

    20.04.2016, 11:52

    Ciemnota

    Zróbcie z powrotem Żwirki drogą z pierszeństwem, którą jeździ dużo więcej pojazdów i po kłopocie.

    Odpowiedz
    IP: 91.224.xx9.xx2 
  • _gość

    20.04.2016, 16:34

    Popieram

    Cytuj
    IP: 46.77.xx4.xx4 
  • kamila_gość

    20.04.2016, 13:06

    codzienny strach i koszmar

    to miejsce nie spełnia wymogów dotyczących zastosowania tu sygnalizacji świetlnej...?- to jakiś żart, ta droga to teraz wewnętrzna obwodnica suchostrzyg, jakoś na skrzyżowaniu z ulica jagiellońską są świata, a natężenie ruchu to samo. Jak ktoś zginie wtedy będą od razu stawiać sygnalizacje. To skrzyżowanie jest tragiczne również dla pieszych-przechodząc przez to skrzyżowanie trzeba bardzo uważać , bo auta z pierwszeństwem pędza jak szalone. Codziennie jadąc drogą z pierszeństwem modle się żeby jakiś niezapominalski we mnie nie wjechał, albo w męża, a nie daj boże jakby ucierpiały dzieci :( Róbcie coś z tym tematem i to szybko Ogólnie Kasę Żydzą na światła i tyle!!! 

    Odpowiedz
    IP: 193.227.xx3.xx1 
  • On_gość

    20.04.2016, 13:36

    ha ha

    Znaki PROSTE PROSTE??? Tak sie koncza zdawanie prawa jazdy... NIECH GINA mniej samochodow

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx4 
  • _gość

    20.04.2016, 14:48

    Czyli, że światła zauważy każdy ale znaku stop nikt? Ludzie patrzcie na znaki i wszystko :)

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx4.xx2 
  • janusz_gość

    20.04.2016, 15:39

    .

    Przenieście nieużywane światła spod netto i po problemie.

    Odpowiedz
    IP: 185.46.xx2.xx1 
  • _gość

    20.04.2016, 15:52

    Przejścia dla pieszych także niebezpieczne, a szczególnie dla dzieci.

    Odpowiedz
    IP: 5.174.xx8.xx9 
  • stary tczewiak_gość

    20.04.2016, 16:03

    A koło Biedronki przed światłami jest pozioma linia ciągla czyli nakazująca zatrzymanie się jak jest czerwone światło a większość kierowców i tak śmiga w prawo do sambora po chlebek, łamiąc przepisy.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx7 
  • _gość

    20.04.2016, 17:24

    Niedługo będzie po problemie zaczyna się remont odcinka od ŻWIRKI DO JAGIELLOŃSKIEJ zapadające się krawężniki , ścieżki rowerowe, studzienki kostka na przystankach. ile czasu minęło od oddania z wielką pompą????

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx6.xx1 
  • Ogińska_gość

    20.04.2016, 18:38

    Nauka a nie strach

    Jak nie potrafisz jeździć autem i stosować się do znaków to zacznij chodzić pieszo lub jeździć autobusem lub taksówką. Ludzie oznakowanie jest ok, tylko trzeba patrzeć i w odpowiednim momencie ruszać, a nie rozmawiać przez telefon, poprawiać makijaż etc... Jestem kierowcą i śmieszą mnie takie wpisy, postawić sygnalizację, zrobić rondo!!! Najlepszym rozwiązaniem jest nauka!!! Boisz się jeździć, włączać do ruchu, nie wiesz co to STOP lub prawa wolna nie wsiadaj za kółko!!!

    Odpowiedz
    IP: 77.114.xx2.xx6 
  • Kierowca_gość

    20.04.2016, 19:52

    Linia przerywana na skrzyżowaniu wzdłuż Zwirki

    Obserwacja: MYLĄCE dla kierowców moze być tez to, ze na skrzyżowaniu wymalowana jest linia przerywana przebiegająca przez skrzyżowanie WDLUZ osi jezdni ZWIRKI; nie wyklucza to oczywiście myślenia i patrzenia nanznaki pionowe i poziome przed skrzyżowaniem, jednak ta linia na pewno nie pomaga...

    Odpowiedz
    IP: 95.40.xx8.xx6 
  • pluto85_gość

    20.04.2016, 20:46

    Pamiętam konsultacje społeczne...

    ... dobra mina na wstępie i wkurzenie, że ktoś ma czelność coś kwestionować. Żaden pomysł nie zdobył uznania -ok, ale żadnego też na poważnie nie przeanalizowana. Był tam pomysł wyniesienia Kociewskiej na skrzyżowaniu ze Żwirki wraz z wyniesieniem przejść dla pieszych -jadący Żwirki mieliby pod znaczącą górkę i musieliby zwolnić. Mój pomysł, o niesymetrycznym przekroju wręcz wywołał uśmiech -przecież chodnik musi być po obu stronach -a ja się pytam po co chodnik po lewej stronie -patrząc od Dziczka.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx9.xx5 
  • _gość

    20.04.2016, 21:01

    To jest proste jak budowa cepa patrzysz na znaki i jedziesz .Jak ktoś jedzie na pamięć to są efekty można nasrać na środku i nic nie pomoże .dziwię się jak takie osoby jadą np do Gdańska ? patrzą na znaki i jadą dalej a tutaj dawaj na pamięć bo kiedyś tak było i są efekty trzeba mieć nasrane takim kierowcą zabierać prawko na 3 mc to sie nauczą .Inna sprawa że trzeba być niedorozwiniętym żeby zmieniać oznakowanie był z pierwszeństwem, a nowe ulice zrobić podporządkowanymi wiadomo że to potrwa żeby zmienić przyzwyczajenia ludzi ,jak zwykle są mądrzejsi biorą kasę za durne pomysły TAKICH MAMY IDIOTÓW ZAWSZE WIEDZĄ LEPIEJ.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx0 
  • obserwator_gość

    20.04.2016, 22:27

    Ludzie zróbcie tam RONDO !!! Unikniemy wypadków a na dodatek niepotrzebnych korków w tym miejscu . Bo teraz bedziecie stosowac jakies glupie znaki , sygnalizatory a i to pewnie nie pomoze . A pozniej dopiero sie obudzicie i przyznacie racje tym ktorzy juz od dluzszego czasu wychodza z incjatywa RONDA w tym miejscu !!!

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx1.xx9 
  • schidlitzer_gość

    21.04.2016, 04:32

    ?

    Jesli dla Was to skrzyzowanie jest trudne to zapraszam na przejazdzczke po Gdansku.np skrzyzowanie Skarpowa/Zakopianska,okolice Bialej,Wyczolkowskiego,Wajdeloty,Miszewskiego/Grunwaldzka w szczycie i inne w starym wrzeszczu.Naprawde,troche powagi bo...

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xxx.xx6 
  • ona_gość

    21.04.2016, 09:28

    bezsens

    Idiotyczne jest to, że ulica Żwirki na całej długości jest drogą z pierwszeństwem przejazdu, poza wspomnianym skrzyżowaniem . Nic więc dziwnego, że dochodzi tam do kolizji. 

    Odpowiedz
    IP: 87.204.xx8.xx9 
  • _gość

    21.04.2016, 11:17

    Jak nie będą ludzie przestrzegać przepisów to zawsze dojdzie do stłuczki albo wypadku.

    Odpowiedz
    IP: 46.215.xx2.xx2 
  • gośćć_gość

    21.04.2016, 13:58

    Właśnie 5 min temu doszło do kolejnej stłuczki.. Zróbcie coś z tym skrzyżowaniem jak najszybciej!

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx4.xx0 
  • mieszkaniec_gość

    21.04.2016, 21:50

    Skrzyżowanie Żwirki/Kociewska

    Moim zdaniem całą winę i odpowiedzialność ponoszą osoby, które zaakceptowały dzisiejszy plan zrealizowanej inwestycji. Z punktu obserwacji doświadczonego kierowcy, a podkreślam że nie inżyniera czy projektanta, ludziom zasiadającym na naszych miejskich stołkach, niestety po raz to wtóry, zabrakło ludzkiej pomysłowości, wyobraźni i logicznego myślenia. Przecież, aż się prosi, żeby skrzyżowania takie jak: Jagiellońska/Armi Krajowej, Jagiellońska/Kociewska i nawet dzisiaj tak intensywnie komentowane Kociewska/Żwirki miały wybudowane ronda. W każdej z tych lokalizacji wg. mnie jest wystarczająca ilość miejsca. Pomysł ten i jego zastosowanie niesie szereg korzyści to nie tylko w bezkolizyjnym ruchu drogowym, ale także obniżeniu kosztów miasta, chociażby pod względem utrzymania sygnalizacji świetlnej.

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx3.xx7 
  • lemurgośc_gość

    22.04.2016, 09:34

    widziałem ten wypadek każdy z uczestników kolizji miał male dziecko z tyłu aż strach pomyśleć co mogłoby być, ale cały szkopuł w tym, że na ścieżce rowerowej jechało dziecko a samochód uderzony został odrzucony na chodnik i ścieżkę i tam z rozmachem spenetrował co się dało, mało brakowało a byłyby trupy na chodniku wśród pieszych,ale szok wśród nich na pewno został, cudem wyszli z tego bez szwanku i uszczerbku, jako Kierowca i PIESZY chcemy być BEZPIECZNI Panowie Urzędnicy- DO ROBOTY GŁOWĄ I CZYNEM OBUDŹCIE SIĘ ZIMA JUŻ ZA NAMI !

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xxx.xx3 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.