Rowerzyści czekają na oświetlenie ścieżki

Droga rowerowa wzdłuż dk 91 (fot. tcz.pl)
Rowerzyści czekają na oświetlenie ścieżki
Chociaż rowerzyści mogą korzystać z nowej ścieżki rowerowej wzdłuż alei Solidarności od września br., to trakt na pewnym odcinku wciąż pozostaje nieoświetlony. To martwi użytkowników dwóch kółek - tym bardziej, że wielkimi krokami zbliżają się najkrótsze dni w roku.

Dzięki nowej ścieżce tczewianie mogą cieszyć się z nowych połączeń rowerowych. Miłośnicy dwóch kołek, poruszający się rowerem bez względu na porę roku, zwracają jednak uwagę na to, że chociaż całość jest już gotowa, to wieczorami wciąż panują tam egipskie ciemności. Mowa o odcinku między osiedlem Bajkowym a Górkami. Sprawę wyjaśniamy w gdańskim oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad:

- Wszystko w rękach Energii. Wykonawca wszystko zrobił. Czekamy na podłączenie przez Energę. - tłumaczy Piotr Michalski z gdańskiego oddziału GDDKiA.

Sprawę wyjaśnia również Energa-Operator SA:


- Termin realizacji przyłączenia zgodnie z umową zawartą przez Energa-Operator z Urzędem Miejskim to lipiec 2016 r. Obecnie kończymy opracowanie projektu budowlano -wykonawczego przyłącza. Przyłączenie planujemy wykonać do końca lutego 2016 r., o ile pozwolą warunki atmosferyczne. - mówi Alina Geniusz-Siuchnińska, Rzecznik Prasowy Energa-Operator SA.

A co wspólnego z oświetleniem wzdłuż drogi, która nie jest własnością gminy, ma Urząd Miejski?

- Na drogach określonych kategorii - czy to wojewódzkich, czy krajowych - za oświetlenie płaci gmina. Jeśli chodzi o tę trasę, to jeszcze w kwietniu rozpoczęliśmy rozmowy na temat oświetlania ścieżki. Na początku maja podpisaliśmy stosowne dokumenty. Energa ma jednak swoje procedury - na które ma 18 miesięcy. Tutaj proces ma zostać skrócony - na co liczymy - mówi Adam Modrzyński z Urzędu Miejskiego w Tczewie.

Przypomnijmy - od lipca 2014 roku trwał remont drogi krajowej nr 91. Roboty na odcinku od skrzyżowania z ulicą Armii Krajowej do skrzyżowania z krajową „22” w Czarlinie prowadzone były na zlecenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, która odpowiada za stan tej krajówki. Dzięki inwestycji powstał też trakt rowerowy wzdłuż krajowej trasy. Powstanie ścieżki wzdłuż DK 91 to efekt wcześniejszych wieloletnich rozmów przedstawicieli inwestora, czyli Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, z urzędnikami z tczewskiego ratusza. Początkowo ścieżki miało w ogóle nie być. Urząd Miasta sfinansował jednak przygotowanie dokumentacji niezbędnej do rozpoczęcia prac i trasa powstała. Rowerowy trakt rozpoczyna się przy skrzyżowaniu z ulicą Armii Krajowej, będzie biegnie wzdłuż alei Solidarności, w kierunku osiedla Witosa. Nad torami na granicy Bajkowego i Górek, powstała specjalna kładka. GDDKiA nie wybudowała natomiast ścieżki na odcinku od skrzyżowania z Jagiellońską do al. Kociewskiej. Inwestor tłumaczył to trudnym ukształtowaniem terenu, dlatego ruch został przerzucony na biegnącą równolegle, wybudowaną przez miasto, ścieżkę w ciągu ulicy Czerwonego Kapturka. GDDKiA doprowadziło trakt do skrzyżowania z Jagiellońską, prawą stroną, a następnie przerzuciła w okolice skrzyżowania przy Lidlu. Droga przebiega za Lidlem, przez teren zielony - w stronę istniejącego już traktu miejskiego. Trasa prowadzi do osiedla Witosa, które dotąd pozbawione było ciągu pieszego i rowerowego.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (17)
dodaj komentarz

  • Kamil_gość

    24.11.2015, 10:05

    WTF?

    Ile podatku drogowego płacą rowerzyści? - zero!! A wymagania jakie mają... Wciąż czegoś żądają, a to ścieżki, a to wiaty, stojaki, rowerownie itp... Opodatkujcie się, zróbcie zrzutę a nie tylko daj daj daj...

    Odpowiedz
    IP: 153.19.xx8.xx2 
  • xz_gość

    24.11.2015, 12:29

    a dlaczego ja ktory place bardzo wysoki podatek (dochodowy), wyzszy niz 75 % meiszkancow miasta, mam nie mieć drogi pod blokiem, a ty masz miec skoro placisz mniejszy

    Cytuj
    IP: 109.197.xx8.xx4 

    ka_gość

    24.11.2015, 12:55

    Cholera!!!

    Cholera! Klikam Ci plusa, a z +2 robi się +1. Nie pierwszy raz. Przestałem juz wierzyć w to, że w tym samym momencie dwóch innych gości dało po minusie.

    Cytuj
    IP: 79.189.xx0.xx0 

    Radek_gość

    24.11.2015, 14:35

    Tak

    Wszystko opodatkujcie nawet pieszym to , że chodzą po chodniku co tam i jeszcze za to , że rowerzyści jeżdżą po ścieżkach rowerowych o jeszcze jeden podatek od oddychania itd. Żenada , Sami sobie robicie pod górkę , a potem pretensję , że życie takie drogie w Polsce , a przez kogo przez nas samych bo jeden drugiemu by nóż w plecy wbił tylko dlatego żeby drugi nie miał lepiej od nas (POLSKA)

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx0 

    Jurgen

    24.11.2015, 21:49

    Jaki podatek drogowy ,jakie OC jak to napisal ktoś poniżej ,puknijcie się w głowę.Każdy płaci jakieś podatki które się rozpływają nie wiadomo gdzie,Posiadasz auto ,motocykl ,motorower i chcesz jeszcze sobie dolożyć kolejne opłaty za rower ??Chcecie powiedzieć ,że Wasze pociechy nie jeżdżą rowerami i również chcecie opłat za nie ?? Paranoja ,piszę dla samego pisania ,hejt i tyle....

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    Jurgen

    25.11.2015, 10:41

    Podatek od zapłaconego podatku....

    Jeszcze jedna sprawa,tak Was ,co niektórych ogłupiono i wmówiono ,że za wszystko trzeba płacić ,uiszczać podatki ,że nie wyobrazacie sobie życia bez nich ! A najlepiej gdyby wymysleć sobie kolejny do zapłaty ,wtedy będziecie szczęśliwsi czy będziecie narzekać ,że nas gnębią nimi ?Wpierw niech się rozliczą z wpływów ci co zmarnowali nasze podatki na nietrafione inwestycje ,za nagrody i zawyżone diety idt.mało ich mamy w Tczewie ,kraju ? Pomyśleć i zaoszczędzić nikomu się nie chce najlepiej sciągnąć haracz bo tak najłatwiej.... Ściezki są dla nas dla naszych pociech i chyba lepiej żeby było ładnie ,funkcjonalnie i bezpiecznie?

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • ka_gość

    24.11.2015, 10:28

    A ja czekam..

    A ja czekam od dobrych 20 lat na remont mojej ulicy. Dlaczego z podatków realizowane są inwestycje dla rowerzystów, nawet światełek im się zachciewa (niech kupią sobie lampki), a ja jeżdżę po dziurach i nierównych studzienkach. Kiedy w końcu przestaniecie ich faworyzować. Myślę, że trzeba o tym pamiętać przy następnych wyborach.

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • _gość

    24.11.2015, 10:39

    Oświetlenie, a raczej jego brak

    Instalacja oświetleniowa na odcinku - skrzyżowanie dziczek oż do skrzyżowanie BP została wykonana już przed wakacjami, została nawet uruchomiona, ale mimo to do dnia dzisiejszego jest wyłączona - jaki był sens wydawania pieniędzy, skoro teraz żałuje się na to pieniędzy>? Czyżby to kolejny przykład niegospodarności naszych władz?

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx9 
  • QQ13_gość

    24.11.2015, 11:47

    Widziałem to na odwrót.

    Nie wiem, czy to w formie testów, ale przedwczoraj, 22.11. zaintrygowała mnie taka sytuacja, że idąc wieczorem wzdłuż DK91 na odcinku od Marysieńki do Shella zauważyłem, że pas jezdni w kierunku południowym wraz z przyległym chodnikiem jest nieoświetlony, za to równoległa ścieżka rowerowa jest oświetlona. I tu zacząłem się pukać w głowę: o co tu chodzi??? Albo oświetlenie ścieżki, którą nie jeździ nikt (o tej porze), albo oświetlenie najbardziej ruchliwej drogi w mieście? Może to były testy, ale nawet jeśli, to ścieżki, kosztem drogi krajowej? Może mają jedno gniazdko i muszą przełączać wtyczkę? Zainteresował mnie ten wpis, gdyż właśnie byłem świadkiem sytuacji dokładnie odwrotnej.

    Cytuj
    IP: 94.40.xx4.xx0 
  • N0NE

    24.11.2015, 10:49

    Oczywiście dobrze byłoby, gdyby na brakującym odcinku pojawiło się oświetlenie, ale nie ze względu na rowerzystów, a ze względu na pieszych, gdyż jak widać ścieżka rowerowa idzie prostopadle z chodnikiem. Rowerzyści, tak samo jak kierowcy aut powinni dbać o oświetlenie swoich "kółek", zwłaszcza, że miłośnicy rowerów częściej wożą się po ulicach miasta, niż po ścieżkach.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • N0NE

    24.11.2015, 11:11

    poprawiam się, oczywiście jest równoległa z chodnikiem, aczkolwiek tez nie na całej długości.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • _gość

    24.11.2015, 12:17

    To już jest kpina.Nie zgadzam sie z wydawaniem srodkow publicznych na realizacje takich zachcianek.rowerzysto włącza się oświetlenie w rowerze i jedzie dalej

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx3.xx0 
  • cyklista_gość

    24.11.2015, 20:02

    Konieczne są światła własne

    Moim pojazdem od ponad 10 lat w dni powszednie przez 9 m-cy w roku jest  tylko rower . Trasa przebiega w 70 % przy krawędzi jezdni dlatego stwierdzam  że z roku rośnie kultura kierujących pojazdami dwu śladowymi. Dość powiedzieć  że wyprzedzając często czynią to z szarmanckim gestem czasem aż z przesadna  odległością od mizernego jednośladu. Szczególnie stają się w ten sposób ostrożni  po zmroku ale po warunkiem że mam włączone światło przednie i koniecznie  tylne czerwone. Oświetlenie uliczne nawet intensywne jest drugorzędne dla  widoczności użytkowników poruszających się jezdnią po zmroku.

    Cytuj
    IP: 83.23.xx2.xx8 
  • kris_gość

    24.11.2015, 16:57

    APEL DO ROWERZYSTÓW. Proszę Was o zachowanie szczególnej uwagi w stosunku do pieszych poruszających się wzdłuż ścieżek i przechodzących przez nie. Byłem świadkiem zdarzenia jak jakiś niezbyt ogarnięty mam tu na myśli "jego nabyte umiejętności jazdy na rowerze" pseudo rowerzysta bez świateł w ciemnym miejscu wyskoczył na przejście i prawię rozjechał człowieka. A słoma z butów to mu taka wyszła że hej. Pozdrowienia dla "mniej kulturalnych".

    Odpowiedz
    IP: 5.172.xx5.xx8 
  • _gość

    24.11.2015, 17:49

    no na początek może być to oświetlone ale zaraz po tym trzeba wybudować nowe ścieżki rowerowe już z oświetleniem no i najlepiej żeby były podgrzewane co lodu na nich nie będzie

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx0 
  • dger_gość

    24.11.2015, 18:16

    ergre

    Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze - pewnie nie moga sie dogadac kto ma płacić za oswietlenie

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx7.xx8 
  • Djgg_gość

    24.11.2015, 19:10

    X

    A moze tak oc dla roweru otym badylaze cicho jak makiem zasial

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx8 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.