Ul. Za Portem 2B. Klatkę trzeba wyburzyć - lokatorzy idą do nowych mieszkań

W bloku zaczęły pękać ściany (fot. tcz.pl)
Tczew - Ul. Za Portem 2B. Klatkę trzeba wyburzyć - lokatorzy idą do nowych mieszkań
Klatka B komunalnego bloku przy ulicy Za Portem 2 nie nadaje się do zamieszkania - tak wynika z ekspertyzy, która dotarła do tczewskiego magistratu. W związku z tym, klatka zostanie rozebrana, a jej mieszkańcy przeprowadzą się. Trzy rodziny otrzymały już klucze do nowych mieszkań w blokach komunalnych na ulicy Prostej, a jedna, ze względu na zobowiązania, przejmie mieszkanie ze starych zasobów komunalnych.

Problemy mieszkańców z ulicy Za Portem 2B przedstawialiśmy już kilkukrotne w naszym serwisie. Cała sprawa rozpoczęła się w czerwcu, kiedy w mieszkaniach lokatorów zaczęły pojawiać się niebezpieczne pęknięcia. O sprawie powiadomiono ZGKZM i inspektora nadzoru budowlanego - ten wydał decyzję w sprawie konieczności opuszczenia mieszkań, ale lokatorzy nie mieli zamiaru opuścić zajmowanego lokum, tłumacząc, że miasto chce ich przenieść do gorszych lokali. Cztery rodziny na jakiś czas zostały wykwaterowane do lokali zastępczych - przy ul. Rokickiej, Orkana, Łąkowej i do sąsiedniej klatki przy ul. Za Portem 2. Ostatecznie lokatorzy podpisali ugodę z miastem, opuścili swoje lokale, a w tym czasie została wykonana kolejna ekspertyza:

- Znamy już wyniki drugiej ekspertyzy, z której wynika, że musimy wyburzyć klatkę "B" - wyjaśnia nam zastępca prezydenta Tczewa, Zenon Drewa - W związku z tym decyzja prezydenta jest taka, że klatka zostanie rozebrana. Zaistniały zatem przesłanki, by mieszkańców którzy w tej klatce mieszkali, przesiedlić do innych lokali. Zgodnie z zawartym porozumieniem, część lokatorów przeprowadzi się na ulicę Prostą - do nowych mieszkań komunalnych. Jedna z rodzin zamieszkuje teraz na lokalu przejściowym przy ulicy Łąkowej, ale dla niej też szukamy innego lokalu. Nie będzie to mieszkanie przy ulicy Prostej, bowiem jest to rodzina o nieco innym statusie - ma zobowiązania finansowe, zatem otrzyma inny lokal w starych zasobach.

Z ekspertyzy budowlanej wynika, że w budynku doszło do naruszenia fundamentów - ich wzmocnienie byłoby bardzo kosztowne, dlatego tańszym rozwiązaniem będzie rozbiórka klatki i znalezienie dotychczasowym lokatorom nowych mieszkań. Budowlańcy wiążą pogarszający się stan fundamentów bloku z wyjątkowo wysoką w tym roku majową falą na Wiśle. Przypomnijmy, że blok stoi zaledwie kilka metrów od wiślanego wału.

Telewizja Tczew - archiwum:

Jaki los mieszkańców ul. Za Portem?
Dlaczego mieszkańcy bloku przy ulicy Za Portem 2 boją się o swoje mieszkania? Tego dowiesz się, oglądając materiał filmowy TV Tczew i TCZ.PL...
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (24)
dodaj komentarz

  • +1

    Gwajer_gość

    01.09.2010, 00:14

    Klatka B ;-) http://klatkab.tivi.pl/

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx0 
  • +13

    _gość

    01.09.2010, 06:26

    Zamiast nowych budynków komunalnych na ul.Prostej i tym podobnych w super lokalizacji, proponował bym dla całego tego towarzystwa kontenery poza miastem z wychodkiem na zewnątrz i studnią na środku

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx6.xx7 
  • +2

    P_gość

    01.09.2010, 15:27

    bez przesady

    Nie każdy jest "patologiem" więc nie mów o całości. Część osób powinna(tutaj się z Tobą zgodzę)zostać wpakowana w kontenery i za miasto ale nie wszyscy.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx3.xx9 
    -1

    ewa_gość

    01.09.2010, 18:40

    to prawda dostali nowe mieszkanie nacieszyli sie nimi .zdemolowali i znowu za fri nowe a ludzie w kolejkach po kilka lat czekaja

    Cytuj
    IP: 109.207.xx6.xx2 
    +1

    _gość

    01.09.2010, 20:13

    Każdy normalny człowiek chcąc miec mieszkanie o podobnym standardzie jak mieszkańcy ul.Prostej musi brac kredyt na kilkanaście lat ,a tak "potologia "dostaje mieszkania tylko za to ze kozysta z opieki spolecznej i nie radzi sobie w zyciu w normalnym spoleczenstwie za co jest nagradzana mieszkaniami od miasta,bo im sie należy :) precz z takimi praktykami

    Cytuj
    IP: 84.38.xx6.xx7 
  • +6

    Maxx

    01.09.2010, 06:51

    Kto zapłaci za swoją decyzję sprzed paru lat ?

    Czy w tym miejscu jakiś 'fachowiec'z UM (być może ten sam) znowu utopi publiczne pieniądze w mieszkaniach, które za kilka lat inny fachowiec każe wyburzyć ?

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    oj_gość

    01.09.2010, 10:14

    oi

    to tak samo jak z drogami robionymi przez starostwo- identycznie,z tym, że drogi ulegają szybszej biodegradacji :)))

    Cytuj
    IP: 81.190.xx9.xx6 
    +3

    P_gość

    01.09.2010, 15:28

    nikt nie zapłaci

    Bo rączka rączkę myje i do tego finału sprawy w Polsce nie dojdziesz xD

    Cytuj
    IP: 109.207.xx3.xx9 
  • +11

    robak

    01.09.2010, 07:57

    co za budowa

    jak to zostało zbudowane i kto prowadził nadzór inwestorski, że budynek który ma zaledwie 10 lat (może nieco więcej) nadaje się do rozbiórki? stare kamienice majace po 200 lat należy tylko odswieżyć i wykonać nowe elewacje, a tutaj mamy na koszt podatnika rozbierać? kto do tego doprowadził? kto wykonywał pomiary, projekty, badania? ciekawe czy doczekamy się wyjaśnień

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    ACDEF_gość

    01.09.2010, 17:05

    Za Portem 2 ACDEF minus klatka B

    Pierwsi lokatorzy wprowadzili się do tego budynku w czerwcu 2001 r. O jakości wykonania tego bloku pisała "Gazeta Tczewska" w jednym z numerów w czerwcu lub na początku lipca 2001. Warto sięgnąć do tego archiwalnego numeru gazety. Tam znajdziemy odpowiedź, kto za to wszystko odpowiada oraz nabyć wiedzę, która lokalna firma (specjalizująca się w budowie innego typu bydunków)zbudowała taki dom pełen wad - z krzywymi podłogami i ścianami. Niestety nie podano, kto sprawował nadzór budowlany nad całością.W naszym kraju olbrzymią popularność mają komisje śledcze, może warto poznać tym sposobem odpowiedź, kto za to odpowiada?

    Cytuj
    IP: 95.40.xx5.xx6 
  • +2

    nick_gość

    01.09.2010, 10:47

    mieszkania komunalne za nasze pieniadze.

    Ktoś kiedyś wydał pozwolenie na budowę w tym miejscu., która przecież powinna była być poprzedzona jakimiś badaniami. Dlaczego wydano pozwolenie na budowę? Budowano dom za nasze pieniądze (podatników), a teraz za nasze pieniadze, przydzielono darmowe mieszkania za nasze pieniądze. Teraz sie to zburzy za nasze pieniądze i przydzieli nowe mieszkania wybudowane za nasze pieniądze. Ci lokatorzy jeszcze wybrzydzają, że im sie te mieszkania nie podobają. A może by tak kredycik i kupić za własne pieniądze, a nie za nasze i wtedy do dewelopera pyskować. Ja też tak chcę. Od dziś przestaje płacić czynsz, rezygnuję z pracy, zaczynam chlać wódę i za kilka lat, jak mnie wywalą z mieszkania postaram sie o komunalne, ale żeby nowiutkie było. No. Swoja drogą, to urzędaski lekką rączką wydają naszą wspólna kaskę nie?

    Odpowiedz
    IP: 213.17.xx8.xx5 
  • +9

    zaratustra83

    01.09.2010, 21:29

    To może sa mieszkania za nasze pieniadze ale nie są darmowe. Miasto lokale komunalne oddaje w najem i trzeba za to płacić. Za to tych co juz najmu nie płacą wywalał bym do szałasu a nie do lokalu komunalnego.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +6

    Basia11

    01.09.2010, 11:28

    A co z poprzednią ekspertyzą przed budową?! Nie było jej czy zlekceważono?! Wstyd to dla Was włodarze Tczewa!

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +3

    _gość

    01.09.2010, 11:30

    spoko spoko

    Wielki Książę Starosta Witold wszystko szybko załatwi...

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx9.xx7 
  • +4

    oj_gość

    01.09.2010, 13:33

    oi

    niczym dobry ojciec, hahahahahahaha

    Cytuj
    IP: 81.190.xx9.xx6 
  • +3

    ...._gość

    01.09.2010, 14:12

    bez komentarza

    A pozostałe klatki tego bloku gdzie wybudowano? Przecież teź są zlokalizowane w tej samej odległości od wiślanego nabrzeża? Z tego co widać gołym okiem, to klatka A również pęka, a pozostałe klatki - czekać czasu. Pierwsze symptomy pojawią się już niedługo. Jedna wielka fuszerka.

    Odpowiedz
    IP: 153.19.xx8.xx3 
  • +6

    zaratustra83

    01.09.2010, 21:32

    nabrzeża to są w porcie to po pierwsze. Inną sprawa jest to że na tym samym osiedlu sa przecież prywatne domy i te jakos się nie zapadają. Do odpowiedzialności i to finansowej jak i karnej powinien zostać pociągnięty wykonawca i osoba nadzorująca budowę.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    -2

    mieczyslaw

    02.09.2010, 10:26

    zaratrusta83

    oraz ten, kto odbiór podpisał.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • max_gość

    01.09.2010, 21:39

    początek końca

    technologia budowy oparta na skrajnym minimalizowaniu kosztów,wykorzystywaniu najgorszych jakościowo materiałów oraz pseudo firmy budowlane prowadzą do takich konsekwencji. Ta klatka to dopiero początek , pójdzie lawinowo jak kostki domina to wszystko się rozsypie. Teren zalewowy , bez ekspertyz geologicznych i są efekty. Pytam - kto za to zapłaci ? Ja nie zamierzam ! Kto wtedy był za tą pseudoinwestycję odpowiedzialny ? Prezydencie ! Szukajcie winnego .Jeżli to Miruś Pobłocki to niech lepiej już nic nie robi i na urlop go , najlepiej na podratowanie zdrowia bo worki pod oczyma już wiszą....

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx0.xx6 
  • +10

    zaratustra83

    01.09.2010, 21:41

    Informacje o wykonawcy i nadzorze

    Z tego co pamietam wykonawca jest wybierany w drodze przetargu a takowy nie może byc tajny. Nadzór budowlany też nie jest objęty tajemnicą. Mam tu wiec swoisty apel do władz o ujawnienie danych firmy jaka wykonywała feralny budynek jak i o ujawnienie kto pełnił nadzór nad budową. Te dane pozwolą zapoczatkować proces pociagnięcia do odpowiedzialnosci sprawców tej fuszery. Nie może byc tak że pieniądze podatników są wywalane w błoto i nikt nie ponosi tego konsekwencji.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • -2

    mieczyslaw

    02.09.2010, 10:29

    zaratustra83

    Jestem podobnego zdania jak i Ty, ale obaj zapominamy o jeszcze jednym, ważnym elemencie - bardzo często w taki proceder jest zamieszana osoba, która powinna dbać o transparentność oraz przejrzystość i uczciwość wydawania naszych pieniędzy - możliwe, że ten kto organizuje przetarg, odbiera inwestycję, ma jakiś interes w tym, by taką fuszerkę oddać ludziom w użytkowanie.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    "bożenka"_gość

    02.09.2010, 00:00

    Piszecie że na prostej patologia dostała mieszkania a guzik wiecie o tych ludziach. Znajomi tam dostali mieszkanie a jakoś z pomocy społecznej nie korzystają. Moim zdaniem jeżeli ktoś od wielu lat mieszkał w mieszkaniu o bardzo niskim standardzie i warunkach nie godziwych XXI wieku a opłaty były zawsze uregulowane to należy im się coś lepszego. Nie każdy jest w takim wieku żeby dostać kredyt na 30 lat. Ja osobiście mam taki kredyt i nie boli mnie że oni dostali a wręcz przeciwnie cieszę się z tego bo należało się po latach męki w poprzednim mieszkaniu.

    Odpowiedz
    IP: 78.8.xx3.xx1 
  • +12

    psssotqa

    02.09.2010, 01:06

    Też bym chętnie chciała nowe mieszkanko co kilka lat. I to za darmo :)

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • mieszkaniec_gość

    24.01.2011, 15:59

    zróbcie coś!!!!!!!

    A co z resztą bloku .Co my mamy mieszkać w niepokoju że nam coś na głowę spadnie ,a oni za przeproszeniem będą sobie d**y grzali na prostej .wszyscy o nich mówią , a o nas nikt nie wspomniał.

    Odpowiedz
    IP: 83.13.xxx.xx0 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.
 

Komentarz dnia