Miasto ubiega się o środki na budowę ulicy Nowosuchostrzyckiej

Ulica Nowosuchostrzycka od lat jest w planach (fot. tcz.pl)
Miasto ubiega się o środki na budowę ulicy Nowosuchostrzyckiej
Wraca sprawa budowy tzw. ulicy Nowosuchostrzyckiej, czyli przedłużenia istniejącej już alei Kociewskiej. Władze Tczewa chcą pozyskać dofinansowanie na budowę trasy z rządowego programu przebudowy dróg lokalnych. Na pierwszy ogień miałby pójść odcinek pomiędzy drogą krajową nr 91 a ulicą Żwirki.

Do budowy ulicy Nowosuchostrzyckiej władze miasta przymierzają się już od ponad 30 lat. Urzędnicy już starali się pozyskać dofinansowanie w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych - wtedy środków jednak zabrakło. Teraz jest kolejna szansa.

- Złożyliśmy wniosek o dofinansowanie. Chodzi o odcinek pomiędzy dawną krajową "jedynką", a ulicą Żwirki. Wybraliśmy ten fragment m. in. dlatego, że chcielibyśmy jego budowę - m. in. prace nad skrzyżowaniem z aleją Solidarności, zsynchronizować z zapowiadanym remontem "krajówki" - wyjaśnia prezydent Tczewa, Mirosław Pobłocki.

Według wstępnych szacunków budowa pierwszego odcinka trasy, na którą ratusz chce pozyskać dofinansowanie, kosztowałaby 9 mln zł (pozyskać można ok. 3 mln zł). Z kolei budowa drogi od ulicy Żwirki do Jagiellońskiej ma kosztować 7 mln zł. Chociaż budowę ulicy popiera wielu zmotoryzowanych, to plan budowy nowej drogi nie podoba się części mieszkańców Tczewa, szczególnie os. Prątnica:


- Nowa ulica sprawi, iż zwiększy się ruch kołowy w tym rejonie miasta, przez co zrobi się bardziej niebezpiecznie, a spaliny i hałas obniżą jakość życia. Tu najlepszym rozwiązaniem byłoby stworzenie w tym miejscu deptaka, bądź terenu zielonego. - mówiła nam jakiś czas temu Arleta Stubba z Prątnicy, która zbierała podpisy pod petycją, dążącą do zablokowania inwestycji.

Tymczasem ratusz przekonuje, że ulica ma zostać tak zaprojektowana, by zachować wszelkie normy m. in. dotyczące spalin i hałasu. Poza tym, wzdłuż trasy powstanie m. in. droga dla rowerów.

Nowosuchostrzycka stanowi przedłużenie istniejącej już Alei Kociewskiej od skrzyżowania z ulicą Jagiellońską do dawnej krajowej "jedynki". Droga ma stanowić małą obwodnicę, która odciąży ulicę Armii Krajowej. Trakt miałby przebiegać m. in. przez ogródki działkowe sąsiadujące z ulicą Jagiełły.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (56)
dodaj komentarz

  • Kasia_gość

    18.10.2012, 10:16

    dlaczego

    Pani Stubba myśli tylko o mieszkańcach Prątnicy. Czy my, mieszkańcy Armii Krajowej nie mamy prawa oddychać czystym powietrzem, wolnym od spalin? Czy nasze dzieci nie mają prawa do bezpiecznego przechodzenia przez Armii Krajowej, na której występuje bardzo duże natężenie ruchu? My też mamy prawo mieszkać spokojniej, bez odgłosów podskakującego Tira na studzienkach! Chcemy ulicy Nowosuchostrzyckiej!!!

    Odpowiedz
    IP: 83.238.xx8.xx2 
  • Kriss_gość

    18.10.2012, 10:19

    Arleta

    Pani Arleta to niech się lepiej nie wypowiada, bo od dawna było wiadomo o planowanej w tym miejscu budowie drogi.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx3.xx8 
  • Znaki czasu_gość

    18.10.2012, 13:54

    Czy nikt nie zauważył że przez 30 lat "TROCHĘ" się zmieniło w mieście, i obecnie plany drogi są "TROCHĘ" nieaktualne?

    Cytuj
    IP: 141.76.xx5.xx4 

    C>K>M

    18.10.2012, 21:09

    Dobrze wiedzieli, gdzie się budują.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • _gość

    18.10.2012, 10:26

    ta ulica jest bardzo ważna - musi powstać

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx7.xx5 
  • LUXOR_gość

    18.10.2012, 10:38

    Stubba niech sobie deptak na podwórku zbuduje.

    Odpowiedz
    IP: 91.223.xx8.xx9 
  • ka_gość

    18.10.2012, 10:40

    Ta ulica niczego nie zmieni

    Już kiedyś pisałem, że budowa tej ulicy niczego nie zmieni. Powinna być prowadzona za torami i wpadać w DK 91 za wiaduktami. Uzasadnienie zbędne.

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • zibiern

    18.10.2012, 11:04

    oczywiscie

    ze niczego to nie zmieni,Suchostrzygi nie sa "zakorkowane",inwestycja poprawi jedynie wygode.Powinni sie zajac czyms co "rozkorkuje" stare miasto-tam jest problem.Nie mieszkam na Pratnicy ale nie dziwie sie tym ludziom co protestują.Smrod,chalas i obnizenie wartosci nieruchomosci-kto by tak chcial.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    AMEN_gość

    18.10.2012, 19:41

    PRAWDA

    100% racji. Do wybudowania porządna droga za torami. Kiedys na tcz.pl pisano o tym w ramach inwestycji w suchy port przeladunkowy na zajaczkowie. Po co sie rozdrabniac. Na Nowosuchostrzycka jest juz z apozno o 30 lat!:):)

    Cytuj
    IP: 87.96.xx1.xx7 

    Mieszkaniec_gość

    19.10.2012, 10:42

    Jeśli faktycznie jest tyle głosów krytyki powstania tej drogi to należy coś z tym zrobić, samo pisanie na forum nie pomoże, a jak widać inicjatywa Pani Stubby niewiele pomogła. Pieniądze z budowy z pewnością przydadzą się w innym miejscu.

    Cytuj
    IP: 83.12.xx7.xx8 
  • Kowal_gość

    18.10.2012, 11:05

    Uparli się na tą drogę. Suchostrzygi to sam beton i spaliny, a na spacer to gdzie mam isc? Na Manhattan? Co wy robicie z tego miasta?

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx6.xx4 
  • migacz_gość

    18.10.2012, 13:43

    wsiądź w autobus i jedź do parku. Bardzo przyjemnie się tam spaceruje. Pokaż mi miasto w którym przy co drugiej ulicy jest spokojne miejsce do spacerowania.

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx6 

    LUXOR_gość

    18.10.2012, 14:53

    W nocy spacerując tam możesz ładny wpierd.. dostać na pamiątkę :-)

    Cytuj
    IP: 91.223.xx8.xx9 
  • pica_gość

    18.10.2012, 11:24

    ulica

    jak w temacie jest napisane miasto stara się od 30 !!!!!!!!!!!! lat !!!!!!!!!!!!!!!! o wybudowanie tej ulicy to o czym wtedy myślała sz.p.Stubba "a jakoś będzie". Ta ulica powinna powstać już dawno wszyscy otym wiedzieli nawet osoby posiadające tzw. działki i się nie burzą bo wiedzą na co mogą liczyć Tak więc do roboty włodarze, a jeżeli pani przeszkadzają spaliny o według tego co mówi wszystkie ulice w mieście powinny być zamknięte i jak ona dojedzie do swojego domku.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx0 
  • 30 lat_gość

    18.10.2012, 13:40

    Tak inwestycja jest planowana 30 lat, więc jak dla mnie to kolejny powód aby wylądowała w koszu tam gdzie jej miejsce. Przez te lata realnie i całe osiedle uległo znaczącym zmianom, teraz nie widzę sensu budowy tej drogi, ponieważ osiedle nie jest tak zakorkowane.

    Cytuj
    IP: 79.141.xx3.xx9 

    C>K>M

    18.10.2012, 21:11

    Zasadnicze zmiany na tym osiedlu przez te 30 lat to wzrost liczby samochodów o jakieś 500%.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • Zmotoryzowany_gość

    18.10.2012, 11:38

    Nowosuchostrzycka

    Życzę władzom Tczewa, aby nie uzyskały dofinansowania na budowę tej nikomu niepotrzebnej drogi .Trzeba było w pierwszej kolejności porządnie wyremontować ulicę Jagielońską.Wydaje mi się,że należałoby się też bardzo poważnie zastanowić w pierwszej kolejności nad budową ulicy Działkowej w kontekście budowy "suchego portu" w Zajączkowie.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx2.xx0 
  • _gość

    18.10.2012, 12:31

    jagiellońska nie należy do miasta - to ulica wojewódzka - a w gdańsku nie więcej kasy na tczew

    Cytuj
    IP: 78.31.xx7.xx5 
  • Vno_gość

    18.10.2012, 11:58

    tak. a czy ktos pomyslal o istniejacym tam przedszkolu i szkole podstawowej nr 12 oraz zagrozeniu jakie bedzie powodowac dla dzieci. W koncu prosze mi odpowiedziec gdzie mieszkancy suchostrzyg maja szukac chcociaz skrawka ciszy? miedzy 11 pietrowymi blokami?? Ludzie przeciez to jest dalsza politka rzadu o niszczeniu ogrodow dzialkowych i spokoju ktore dzieki Bogu mamy JESZCZE gdziegdzie w miescie!!! Budowalnke tez zalejcie cementem i asfaltem i posatwcie 2001 biedronke i koljnego lidla. Bo przeciez teg w tczewie potrzebujemy!!! - imbecyle.

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx7.xx2 
  • C>K>M

    18.10.2012, 21:16

    Ta droga będzie przebiegała zarówno względem SP12 jak i przedszkola za przeproszeniem od d*** strony. Wysoki płot + ekrany i nic dzieciakom nie grozi , a w zamian za to 1) Zmaleje ruch na ul. Jodłowej, więc ulicy którą dzieciaki idą do szkoły i przedszkola. 2) Zmaleje ruch na AK, znowu plus dla dzieciaków z SP8.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • Tczewiok_gość

    18.10.2012, 12:04

    Jestem zdania, że tytułowa ulica nie rozłdauje korków, bo najzwyczajniej ich na Suchostrzygach nie ma, brakuje za to terenów zielonych, wolnych od aut i wszechobecnego betonu. Ulica Armii Krajowej była zbudowana wczesniej od pobudowanych wokół budynków, niezrozumiała jest sytuacja gdzie wsród bloków prubuje się wcisnąć "obwodnicę".

    Odpowiedz
    IP: 195.20.xx0.xx4 
  • jolka_gość

    18.10.2012, 12:12

    Kochani, jak Wam spaliny i beton przeszkadzają, to czas przeprowadzić się na wieś. Ta droga naprawdę jest bardzo potrzebna. Jak można ciągle na wszystko narzekać?

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx6.xx0 
  • do jolka_gość

    18.10.2012, 13:42

    Argument godny 10 latka...

    Cytuj
    IP: 79.141.xx3.xx9 

    ELO_gość

    18.10.2012, 14:09

    Prostak!

    Cytuj
    IP: 84.38.xx8.xx1 
  • max_gość

    18.10.2012, 12:26

    niewiele to zmieni

    propozycja drogi za torami jest jak najbardziej wskazana Samochody jadace w kierunku Gdanska pojada tamta drogą , natomiast jadace w kierunku ,Gniewu i centrum pojada Jagielonska

    Odpowiedz
    IP: 89.229.xx0.xx5 
  • _gość

    18.10.2012, 12:33

    prątnica - nie narzekać

    i tak już pół miasta jeździe na skroty przez wigury - będzie nowa droga, przejadą nową - a przynajmniej sobie resorów nie połamią. a poza tym powstanie nowa ścieżka rowerowa - będzie można sensownie dojechać aż do jedynki aleją kociewską - gdzie w przyszłym roku rusza remont i też powstanie trakt dla rowerów

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx7.xx5 
  • mario_gość

    18.10.2012, 12:35

    brawo panie POBŁOCKI

    ZA KONSEKFENCJE ULICA JEST POTRZEBNA TRZEBA ZAŁOZYC STOWARZYSZENIE NA RZECZ DROG A PANI STUBBA NIECH SIE LEPIEJ WIECEJ NIE WYPOWIADA NA TEMAT TEJ DROGI BO JUZ RAZ WYPOWIADAŁA SIE W TELEWIZJI TCZEW ZNAJDZIE SOBIE JAK CHCECIE SIE POSMIAC ZENUJACY POZIOM WYPOWIEDZI TO JEST NASZA RADNA SZOKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK JAK TACY LUDZIE MAJA DECYDOWAC O MIOM MIESCIEE

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx9 
  • camicaze

    18.10.2012, 12:41

    No i ponownie temat powraca jak bumerang. Czy ktoś wyjaśnił dlaczego przed ponad 30 laty padł pomysł budowy tej drogi? Nie wiem czy wszyscy wiedzą, ale w miejscu gdzie dzisiaj mamy szereg kompleksów handlowych na Jagielońskiej miała powstać Tczewska fabryka domów, a wymieniana dzisiaj ulica Nowosuchotrzycka miała służyć jako droga dojazdowa do tego kompleksu. Planowana przed 30 laty i co z tego. Trzeba ten plan koniecznie realizować? Miała być fabryka domów i co ....? Też jej nie ma i nikt nie kwapi się aby powstała. Ulica ta miała być dojazdówką do tej fabryki. Zadam pytanie czy ta droga w dzisiejszych czasach jest aż tak niezbędna ? Moim zdaniem nie ma większych powodów, aby ją budować, a środki jakie miałaby pochłonąć można przeznaczyć zupełnie na coś innego. W jakimś artykule wspomina się o remoncie krajowej 91 i na jego czas nowa droga miałaby służyć jako łącznik itd... Czy aby remontować tak zwaną 1 w obrębie miasta, to koniecznie musimy budować Nowosuchostrzycką? Istnieją inne możliwości. Nie trzeba od razu remontować dwóch kierunków ruchu "1" i spokojnie poradzimy sobie zwężeniem drogi.Istnieją również inne możliwości objazdu. Przypomnijmy sobie jak był remontowany wiadukt na W.Polskiego. Znakomicie dawaliśmy sobie radę jeżdżąc bez większych problemów przez Sobieskiego. Spójrzcie co się teraz dzieje w godzinach szczytu. Moim zdaniem zamiast budować Nowosuchostrzycką w celu rozładowania ruchu -Suchostrzygi -Nowe Miasto-Czyżykowo -zaplanujmy w końcu kolejny wiadukt i drogę pomiędzy Wojska Polskiego, a Górkami gdzieś na wysokości Świętopełka - Bema. Tak trudno nad tym pomyśleć. Samochodów nam co rok przybywa, a drogi są te same. To rozwiązanie na pewno rozładowałoby korki na W.Polskiego i 30 Stycznia. Po co nam Nowosuchostrzycka w stronę "1" . Bylibyśmy szczęśliwi gdybyśmy mogli dojechać Kociewską bezpośrednio do Bema. Czy ktoś z włodarzy wpadł na ten pomysł, zamiast klepać przez 30 lat niepotrzebny projekt? Czy naprawdę nie można spojrzeć w przyszłość? U nas w Tczewie chyba nie. Podobnie z dojazdówką do "1". Musieliśmy ją puszczać przez Jagiellońską? Jest przecież wspominany już dziś przez ka_gość odcinek drogi wzdłuż torów, który można było do tego celu wykorzystać. Jestem pełen podziwu, gdyż wszędzie dookoła się słyszy, że buduje się obwodnice, aby odciążyć miasta, ale Tczew musi wpuszczać cały ruch do centrum. Czy naprawdę trzeba iść za przysłowiowym ciosem? Nie można użyć wyobraźni? Co będzie za kilka lat? Ktoś się obudzi i zacznie planować obwodnicę !!!! Myślę, że o tym można pomyśleć już teraz, bo potem można się obudzić, ale z ręką w nocniku !!! Wyrazy szacunku.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • gość_gość

    18.10.2012, 12:58

    psy szczekają

    karawana idzie dalej.Miasto ma rację.Popieram ulice Nowosuchostrzycką .Jakie ma znaczenie jakaś lokalna histeria miasto ma 60tys mieszkanców.A ta ulica odblokuje i udrożni jego funkcjonowanie.Wiec tcz.pl prosze o zamieszczenie drugiego artylułu o tytule większość mieszkańców popiera Nowosuchostrzycką,dlaczego jeszcze jej nie ma.

    Odpowiedz
    IP: 78.131.xx9.xx1 
  • fanaberia_gość

    18.10.2012, 13:05

    mieszkańcy Tczewa nie obrzucajmy się błotem

    OJCOWIE MIASTA zdecydowali i chociaż" czarne jest czarne,a białe jest białe"nic nie da żaden protest. Tak postanowiono i już. My " kmiotki" powinniśmy siedzieć cicho bo na niczym się "nie znamy", Zgadzam się z powyższymi wypowiedziami. Przybędzie nam jeszcze jedna droga do łatania,a już na te co są nie ma funduszy. ZROBIĆ Działkową I będzie obwodnica.Porobić drogi jednokierunkowe,co za granicą się sprawdza. Nie długo wszędzie będą ulice i chodniki, a drzewka nie uświadczysz, Jak wieść niesie EKRANY przy ulicach nie zdają egzaminu.Reasumując "witaj raczku nieboraczku".Szkoda dyskusji.Nikt się z naszą opinią nie liczy. Nawet Partia Zielonych nie zrobi w tym temacie.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx0.xx9 
  • Karol_gość

    18.10.2012, 13:05

    Do jolki

    Dlaczego mieszkańcy mającej w pobliżu powstać ulicy mają się przeprowadzić na wieś? Nasuwa się zasadnicze pytanie -komu ma służyć nowa ulica? Z każdej strony miasta jest dogodny dojazd do centrum osiedla. Może komuś zależy na bardzo szybkim dojeździe do targowiska osiedlowego lub Biedronki.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx2.xx0 
  • Ludzie kochani_gość

    18.10.2012, 13:37

    Komu jest ta droga potrzebna? Jestem kierowcą od 15 lat i naprawdę Suchostrzygi nie są tak zakorkowane, popatrzcie na Stare Miasto tam to jest masakra. A nie rozumiem sensu budowania drogi która ma być alternatywą dla drogi krajowej.... Już widzę jeżdżące TIRy przez środek osiedla.....

    Odpowiedz
    IP: 79.141.xx3.xx9 
  • bolek_gość

    18.10.2012, 13:40

    ciekawe komu tak bardzo na tym zależy.......?

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx6.xx3 
  • aga_piet

    18.10.2012, 13:42

    Co za nazwa... Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, ul. Nowosuchostrzycka 33, 83-110 Tczew.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • O drodze powinnni decydować _gość

    18.10.2012, 13:45

    O drodze powinni decydować wyłącznie mieszkańcy osiedli Prątica i Suchostrzygi, ponieważ inwestycja dotyczy ich bezpośrednio.

    Odpowiedz
    IP: 89.187.xx2.xx2 
  • Po co komu_gość

    18.10.2012, 14:07

    Zabiorą nam ostatni kawałek zielonego, kawałek na którym można wyjść na spacer z psem, czy nasze dzieci mogą się swobodnie bawić. Najpierw może "załatajcie" ulicę Żwirki a potem zastanawiajcie sie dalej. Poza tym to jest idealne miejsce dla ludzi którzy posiadają psy. Można je tam swobodnie spuścić a to wielka radość dla nich. Poza tym nikomu nie przeszkadza fakt, że pieski się tam załatwiają!

    Odpowiedz
    IP: 178.235.xx3.xx3 
  • _gość

    18.10.2012, 15:34

    Cóż za sprzeczność .. "wyjść na spacer z psem, czy nasze dzieci mogą się swobodnie bawić" oraz "Poza tym nikomu nie przeszkadza fakt, że pieski się tam załatwiają!". Nie wpuściłabym mojego dziecka na trawnik, w który chwilę temu wypróżnił się mój pies! // Od restauracji Hot Paper przez cały teren za 'dwunastką' plac jest okropny! Za przedszkolem numer osiem teren jest nieoświetlony i jest to tylko kawałek ulicy i dalej mamy już plac zieleni, który jest w bliskim kontakcie z parkingiem i zaraz potem ulicą, wiec nie widzę tutaj miejsc, w które można by było wyjść z dzieckiem. A pies? Miejsce jak każde inne-ludzie bezkarnie i wbrew prawu nie sprzątają nieczystości po swoim pupilu! Osobiście jestem mieszkanką bloku, przy którym ulica ma powstać i jak najbardziej jestem ZA tym, aby zbudowano tam drogę (jestem osobą niezmotoryzowaną). A co do szkoły i przedszkola-wejście to tych placówek jest z drugiej strony, przy której także jest ulica, więc zagrożenia nie widzę żadnego. Takie małe spostrzeżenie: każdemu zależy na własnej wygodzie.

    Cytuj
    IP: 78.88.xx7.xx6 
  • PLUSUJEMNY_gość

    18.10.2012, 15:28

    Lubie czytać...

    artykuły o polskich protestach przeciw wszystkiemu.Dotychczasowym hitem był protest "warszawki" w Dębkach przeciwko wiatrakom ,które mają powstać w morzu,gdyż będzie to psuło sielankowy widok.Ale argument antybudowy ulicy z powodu psich kup przebija wszystkich!Brawo ,tak trzymać!

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx2.xxx 
  • zibiern

    18.10.2012, 15:33

    dziwne

    wiekszosc ludzi tu wypowiada sie negatywnie o tym projekcie,wychodzi na to ze albo wypowiadaja sie sami mieszkancy Pratnicy co jest malo prawdopodobne albo poprostu ludziom na ulicy nie zalezy i projekt ma malo zwolennikow co jest bardziej prawdopodobne.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • gość_gość

    18.10.2012, 15:43

    Zadnej drogi chcemy więcej zieleni

    nie chcemy tam żadnej n drogi tylko wiecej zieleni i niech tam zostana działki , tam są duże drzewa przy ul Suchostrzyckiej i przy Jagiełły obok tych działek.DOŚĆ BETONU I ASFALTU NA SUHOSTRZYGACH

    Odpowiedz
    IP: 46.169.xx4.xx9 
  • darek_gość

    18.10.2012, 16:51

    --- Treść komentarza została usunięta ze względu na jego wulgarność ---

    Odpowiedz
    IP: 87.205.xx6.xx7 
  • zle narobilem_gość

    19.10.2012, 09:33

    dobrze ze usuneliscie ten komentraz bo zle wpisalem i sorki wtedy

    Cytuj
    IP: 77.253.xx0.xx4 
  • genowefa lament_gość

    18.10.2012, 16:58

    ło lala

    to ja chcę zaprotestować ,ze idzie zima.Mam piekne ciuchy letnie i jest kryzys i nie stac mnie na nowe futro.Poza tym mąż mi sie znudził.Boli mnie ząb i protestuję.A jak...

    Odpowiedz
    IP: 78.131.xx9.xx1 
  • jack_gość

    18.10.2012, 18:59

    ....

    już lepiej za tą kase wyremontować drogi i chodniki np. sobieskiego , jedności narodu , głowackiego , droge na górkach przemysłowych , sadową czy kwiatową za marketami

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx4.xx1 
  • gość_gość

    18.10.2012, 19:43

    Co to ma być za obwodnica Tczewa? Przeważnie obwodnice biegną poza miastem ,ale pan Pobłocki zrobi inaczej-przez centrum!!!!!!!!!!!! Gdzie na Suchostrzygach są korki? A może Nowosuchostrzycka ma odblokować stare miasto? Ciekawe na czym pan prezydent oszczędza w naszym mieście, żeby doprowadzić do tej budowy? Na pierwszy etap 6mln trzeba dołożyć. Niewiele to zmieni~max-popieram!

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx0 
  • gość_gość

    18.10.2012, 20:14

    gość

    Zgadzam się z tym aby droga skręcała przed wiaduktami jest to moim zdaniem barzo dobre rozwiązanie oby nie zakończyła się ta inwestycja jak wiadukty czy SŁYNNE RONDO kture okazały się architektonicznymi bublami mam pytanie czy PAN Prezydent [Tczewa] czasami czyta opinie w necie? pozdrawiam ZRóBCIE RAZ COŚ DOBRZE I z GŁOWĄ

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xxx.xx1 
  • gosc_gość

    18.10.2012, 20:16

    Nie poopieram tej decyzji o drodze nowosuchostrzyckiej.chcą pozbyc nas zieleni,której jest niewiele,juz wypowiadaja ludziom ogródki działkowe a nawet nie wiedzą czy ta droga powstanie,co tam bd? zastanówcie sie nad tym...najlepiej całe suchostrzygi w blokach i ulicach.nic zieleni....głupota ludzie radzili sobie z dojazdem bez tej drogi i dalej sobie tez radzic bez niej bedą!

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx0.xx8 
  • mysliwy_gość

    18.10.2012, 21:04

    to jest chory projekt jak i pomysl na wykonanie drogi gdyz w tej czesci miasta korkow nie ma. A dojazdy do jedynki z alei kociewskiej sa dwa wiec nic ta droga nie pomoze. lepiej pomyslec jak odkorkowac stare miasto a nie budowac ronda ktore nie spelniaja swojej roli w ciasnych i nie przemyslanych miejscach. moze wszystko wyasfaltowac i bedziemy jezdzic jak sie da. zapewne znowu za tym stoja uklady i lapowki. kasaaaaaaaaa kasaaaa. jak smieszny zegar w parku w cieniu. nie liczy sie tu dobro ludzi lecz chec zysku i tyle

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx1.xx1 
  • Spajki_gość

    18.10.2012, 21:31

    street

    Ja wole żeby tego nie było... Gosia będzie miała więcej spalin pod blokiem

    Odpowiedz
    IP: 95.158.xx4.xx8 
  • ######_gość

    18.10.2012, 21:58

    Ktoś tu pisze,że jest to miejsce dobre aby wyjść z psem.....a ja codziennie widzę jak z psami chodzą po boisku szkolnym a nie po Nowosuchostrzyckiej :):):)Karać tych co brudzą obiekt szkoły a co na to P. Dyrektor???Czy uczniowie na lekcji w-efu jeszcze nie weszli na "minę"???

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx9.xx7 
  • ziom_gość

    19.10.2012, 00:18

    Przed zaczęciem budowy nowej drogi może warto by było się zastanowić gdzie byłaby ona najbardziej potrzebna. Moim zdaniem na dzień dzisiejszy najbardziej zakorkowanym miejscem w godzinach szczytu jest rondo przed urzędem miasta. Jakiś czas temu była mowa o połączeniu alei Solidarności z ul.Bema i co dalej???

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx0.xx5 
  • GOSC prze duze G_gość

    19.10.2012, 09:18

    Planowanie

    Nie pracuje w GDDKIA, nie pracuje w UM, UG czy starostwie. Mieszkam w Tczewie i potrafie(LOL) obslugiwac google maps. Wystarczy wpisac tczew i spojrzec na aktualne mapy satelitarne. Budowa nowosuchostrzyckiej nie ma nic wspolnego z poprawa plynnosci ruchu. Poki co w tym obszarze miasta tego problemu nie ma i kazdy kto choc raz dziennie przemieszcza sie w tych rejonach dobrze o tym wie. Natrralna obwodnica Tczewa byloby polaczenie al.solidarnosci (wezel przed mostami), droga za torami do wezla drogi wylotowej do Stanislawia i A1. dokaldnie 2km nowej drogi. Oczywiscie ze to moze byc dopiero poczatek. Z tego samgo wezla (na dolotowce do A1) mozna przedluzyc do DK91 tworzac jedyna sensowna obwodnice Tczewa.

    Odpowiedz
    IP: 195.33.xx4.xx0 
  • to ja_gość

    19.10.2012, 09:46

    do gosc prze duze G

    Dokladnie tak. Ciekawe jak sytucja bedzie wygladala w 2015 kiedy Intermodal Container Yard w Zajaczkowie Tczewskim zacznie dzialac. Dla przypomnienia wszystkie kontenery i ladunki z portów trojmiasta beda trafialy koleja do zajaczkowa gdzie nastepnie beda przeladowywane na TIRY badz na wagony i dalej w swiat. Na ile to zwiekszy ruch tirow w Tczewie? Czy ktos to analizowal? Celem suchego portu w Zajaczkowie jest cyt: Projekt ma odciążyć obwodnicę Trójmiasta od ruchu ciężkich samochodów z kontenerami i przeniesc na Tory. Na ile zostanie przeniesiony na tory? Napewno zwiekszy sie ruch tirow. To nieuniknione. Tylko obowdnica za torami i zakaz wjazdu na al solidarnosci dla TIR-ow. Ruch tranzytowy poza Tczew

    Cytuj
    IP: 195.33.xx4.xx0 
  • camicaze

    19.10.2012, 10:12

    Całkowicie się zgadzam za wykorzystaniem drogi za torami jako obwodnicy. Na rozładowanie korków W.Polskiego i 30 Stycznia podałem już wcześniej swoją propozycję, jednak kiedy przeglądałem stare mapy Tczewa, to co się okazuje, że pomiędzy 1931, a 1939 była kładka lub wiadukt w pobliżu miejsca które proponowałem - zobaczcie sami oto adres strony http://www.dawnytczew.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=54&Item id=96&lang=pl mapa po lewej stronie - powiększcie i zobaczcie

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • slaweq_gość

    20.10.2012, 10:58

    porządna obwodnica za torami i wszyscy byliby zadowoleni, tyle w tym temacie.

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx8.xx5 
  • eric_gość

    22.10.2012, 12:51

    Lepiej wybudowac droge niz deptak, ktory wraz ze swoja infrastruktura bedzie ciagle dewastowany przez lobuzerie, tak jak ma to miejsce na starym miejsce. Tam pieniadze z naszych podatkow sa ciagle wywalane na bezsensowne naprawy. Z drogi bedzie wiecej pozytku.... !

    Odpowiedz
    IP: 37.7.xx4.xx0 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.