Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaDorodne drzewa trafią pod topór? (fot. tcz.pl)
Wraz z nowym rokiem rząd zliberalizował przepisy dotyczące wycinki drzew. Drzewa i krzewy na własnej działce można teraz wyciąć bez zezwolenia.
Zgodnie z obowiązującymi od dnia 1 stycznia 2017 r. znowelizowanymi przepisami ustawy o ochronie przyrody - przepisów stanowiących obowiązek uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów nie stosuje się m.in. do drzew lub krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Nowe przepisy o wycince nie dotyczą zieleni zabytkowej, rosnącej na terenie wpisanym do rejestru zabytków oraz drzewostanu leśnego, jednak o tak pojawiają się głosy, że takie zliberalizowanie przepisów może być szkodliwe dla polskiego krajobrazu. Stołeczny konserwator zabytków Michał Krasucki w mediach społecznościowych podkreśla, że projekt ustawy niesie ryzyko znikania drzew posadzonych jako tzw. nasadzenia zastępcze. Co to oznacza? Do tej pory jeżeli inwestor wyciął drzewa to miał obowiązek w zamian posadzić nowe. Urzędnicy obawiają się, że może dojść do niepokojących praktyk - np. działki z zielenią zakupi żona dewelopera, jako osoba prywatna. Zostanie wykonana wycinka drzew, a później całość zostanie przepisana ostatecznemu właścicielowi.
Ruszyła też akcja, której organizatorzy podkreślają, że drzewa może uratować Senat, wprowadzając odpowiednie poprawki do ustawy. Za pomocą strony: www.uratujciedrzewa.pl wybieramy senatora ze swojego okręgu wyborczego, by wysłać do niego list z prośbą o wsparcie akcji i głosowanie za poprawkami.
Zgodnie z obowiązującymi od dnia 1 stycznia 2017 r. znowelizowanymi przepisami ustawy o ochronie przyrody - przepisów stanowiących obowiązek uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów nie stosuje się m.in. do drzew lub krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
- W związku z powyższym właściciele działek nie będą musieli zwracać się do gminy, na której terenie znajduje się przedmiotowa nieruchomość porośnięta drzewami i krzewami - o wydanie zezwolenia. Jaka jest rola gminy w tym temacie? Gmina będzie wydawać zezwolenia innym podmiotom (niebędącym osobą fizyczną) lub osobom fizycznym, które złożą wniosek o usunięcie drzew lub krzewów w celu związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej. - mówi Małgorzata Mykowska, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Tczewie.
Nowe przepisy o wycince nie dotyczą zieleni zabytkowej, rosnącej na terenie wpisanym do rejestru zabytków oraz drzewostanu leśnego, jednak o tak pojawiają się głosy, że takie zliberalizowanie przepisów może być szkodliwe dla polskiego krajobrazu. Stołeczny konserwator zabytków Michał Krasucki w mediach społecznościowych podkreśla, że projekt ustawy niesie ryzyko znikania drzew posadzonych jako tzw. nasadzenia zastępcze. Co to oznacza? Do tej pory jeżeli inwestor wyciął drzewa to miał obowiązek w zamian posadzić nowe. Urzędnicy obawiają się, że może dojść do niepokojących praktyk - np. działki z zielenią zakupi żona dewelopera, jako osoba prywatna. Zostanie wykonana wycinka drzew, a później całość zostanie przepisana ostatecznemu właścicielowi.
Ruszyła też akcja, której organizatorzy podkreślają, że drzewa może uratować Senat, wprowadzając odpowiednie poprawki do ustawy. Za pomocą strony: www.uratujciedrzewa.pl wybieramy senatora ze swojego okręgu wyborczego, by wysłać do niego list z prośbą o wsparcie akcji i głosowanie za poprawkami.
Wykop
Komentarze (30) dodaj komentarz
luk_gość
12.01.2017, 11:27
moja działka robie co chce!!!!!!
I bardzo dobrze ze mozna wycinac, co to kogo obchodzi co mam u siebie na posesji,nikomu nic do tego. Moja działka mój interes.
OdpowiedzSan Escobar_gość
12.01.2017, 14:14
MOJA ZIEMIA MOJA SPRAWA
W moim Kraju zawsze mogłem wycinać bez zezwolenia
Cytujdo luk_gość
13.01.2017, 07:40
mój piec
Mój piec moja sprawa jak będę Ci walił czarny dym w okna to też spier....
CytujSmakosz_gość
12.01.2017, 11:50
Dobre
Listy będą pisać same głąby co mieszkają w blokach.Co komu zaszkodzi jak ze swojej działki wytnę choinkę która ledwo stoi.
Odpowiedzheh_gość
12.01.2017, 16:10
głąb cie robił
Cytujdobre_gość
13.01.2017, 07:44
zawsze mogłeś
Zawsze mogłeś wyciąć tylko musiałeś dostać zezwolenie na co miasta i gminy dawały bez problemu. Ale teraz za to Heniek z Januszem odpalą piły i wytną sobie 40 lip 70 letnich na swoim polu. A jak takich ludzi w Polsce będzie 1000 to masz wyciętych 70000 drzew. Nowa ustawa niesie tez za sobą inne niebezpieczeństwa. Dużo inwestycji nie dostanie dofinansowanie bo ustawa łamie dyrektywę siedliskową i ptasią.
Cytujtoja_gość
13.01.2017, 11:17
Nic
Po staremu Zgłaszasz, przychodzą miłe Panie, dają pozwolenie bez problemu, z zaznaczeniem, że wycinki nie wolno prowadzić w okresie lęgowym ptaków. W zamian za wycięte drzewo zobligowany jesteś zrobić nowe zasadzenie i po krzyku. Po nowemu, nic nie zgłaszasz, tniesz kiedy chcesz więc jak jest to w okresie lęgowym niszczysz gniazdo i masz w dupie nowe zasadzenie. Podobne przepisy jak te nowe obowiązują w GB możesz na swojej działce ciąć wszystko co nie jest na planie, ale jest między Brytyjczykami, a Polakami jedna różnica - nie dorośliśmy jako społeczeństwo do szanowania przyrody tak jak oni.
Cytujgość_gość
13.01.2017, 15:44
dot.głąba
Nie ma gorszego głaba od Ciebie bo mieszkaniec z bloku nie truje środowiska spalaniem śmieci tylko wyrzuca do pojemników a wy pseudo elita wyrzucacie gdzie się tylko da-w lesie, do śmietników pod blokami itp.Więc nie obrazaj ludzi od głąbów bo sam jesteś głąbem d o kwadratu....
Cytujkik_gość
13.01.2017, 19:17
do toja
Pogięło Cię? Brytole wyrżnęli w pień większośc drapieżnych zwierząt i lasów, nie maja ani jednego starego drzewostanu, mają zalesienie na poziomie 11% wszystko to nowe nasadzenia. A ty pierdoły o szanowaniu przyrody, ludzie to jednak głupoty wygadują
Cytujgwajer_gość
12.01.2017, 12:40
Moja działka, moje drzewa i nic nikomu do tego. Będę chciał, to posadzę i chcę mieć możliwość usunięcia tego, co posadziłem. Żaden urzędnik nie powinien zajmować się własnością prywatną i tym, co rośnie na mojej prywatnej posesji.
OdpowiedzZnużony_gość
12.01.2017, 13:39
Drzewo jest smutne
I ma zdziwioną minę...
Odpowiedz#_gość_gość
12.01.2017, 13:45
a żywopłot?
Stary żywopłot, w nim zgnita siatka w związku z tym ogrodzenie nie spełnia swojej roli, a musiałem czekać aż urzędnik przyjdzie, policzy, obmierzy i ewentualnie pozwoli wyciąć, ale równie dobrze mógł nie pozwolić.
Odpowiedzluc123_gość
12.01.2017, 14:00
A drzewo jakieś takie zdziwione :)
Odpowiedzolo_gość
12.01.2017, 14:32
No i znowu PIS musiało zrobić coś co powinno zrobić sie 30 lat temu
Odpowiedzpis_gość
13.01.2017, 07:49
pis
Ten sam pis wprowadza zakaz budowy domu na działce bez dostępu do drogi publicznej. W ślad za tym duża liczba ludzi nie wybuduje domu na swojej działce. Służebność i dostęp do drogi wewnętrznej nie wchodzi w grę w myśl ustawy.
Cytujprawy_lewak_gość_gość
13.01.2017, 11:47
i ten sam pis wprowadza ograniczenia w obrocie gruntami rolnymi godząc w podstawowe uprawnienia właściciela działki do dowolnego dysponowania swoją własnością. Nie robiłbym z PiS "obrońców wolności" tylko dlatego, że możesz sobie bez pozwolenia urzędnika ściąć świerk na swojej działce. Co to za wolność jeżeli tej działki nie możesz zbyć komu chcesz???
CytujEnt_gość
12.01.2017, 14:36
Co ciekawe w przypadku wywrotu czy tzw "złomu" (drzewo złamane) urzędnik powinien obejrzeć uszkodzone drzewo i po spisaniu protokołu można je usunąć. Drzewo nieuszkodzone osoba fizyczna może wyciąć od razu. Jest jeszcze parę innych ciekawych zapisów np. o maksymalnej karze (500 zł od drzewa). Ustawa zaistniała w 1,5 miesiąca tj. od projektu do opublikowania, więc co się dziwić. A co do pisania do senatorów to rady gmin czy miast mogą ograniczyć uchwałami usuwanie drzew bez zezwoleń i od tego chyba należało by zacząć, aby ocalić co piękniejsze drzewa.
Odpowiedzyhy_gość
12.01.2017, 15:02
Zmiana jest dobra, ale ja bym apelował jednak do właścicieli, żeby pomyśleli o kompensacji przyrodniczej, tzn. nasadzeniach zastępczych. Zieloność to jednak skuteczny filtr powietrza, w szczególności w sytuacji zwiększającej się emisji CO2. Ja sam wycinam na wiosnę 2 duże tuje ze swojej działki (bo mi lokalizacja nie pasuje) ale zastępczo w innym miejscu nasadzę z 4 inne drzewka. Kochajmy Matkę Naturę, albo przynajmniej ją szanujmy.
Odpowiedzaqw
12.01.2017, 15:32
Skoro urzędnikom ubyło pracy to ma nadzieję,z ę chociaż jeden etat urzędniczy zostanie dzięki temu zlikwidowany
Odpowiedzgrzes_gość_gość
12.01.2017, 19:41
ten dziwny sejm przeglosowal ta ustawe nielegalnie.a druga sprawa.najpierw nasadzicie sobie drzew a potem je wycinacie.o co chodzi?
Odpowiedzgwajer_gość
12.01.2017, 23:04
Chodzi o zmianę koncepcji na zagospodarowanie terenu. Urzędnikowi nic do własności prywatnej. Ludzie się czepiają wycinki jakiejś tui czy brzozy, a jakoś od dawna można wycinać w zasadzie dowolne jabłonie, grusze czy śliwy i nikt nie protestuje. A drzewo i tak pozostaje drzewem. Urzędnicy- precz od własności prywatnej!
Cytuj2b_gość
13.01.2017, 07:59
Myśl logicznie, ktoś posadził drzewo podczas budowy domu. Po 20 latach urosło tak wielkie ,że zasłania mu "światło w oknach" i teraz on nie może go wyciąć bo ktoś obcy mówi ,że mu nie wolno. Masz w domu stary piecyk gazowy, chcesz go wyrzucić i kupić elektryczny i ktoś Ci powie ,że nie możesz działa to na podobnej zasadzie.
Cytujgość_gość
13.01.2017, 09:25
wycinka
Zacznijmy w końcu wycinkę urzędników bo jest ich tyle, że w końcu nie damy rady ich utrzymać - a każdy z nich chce zarabiać i to wcale niemało. A ile przewałów i rodzinnego kumoterstwa tam siedzi. Wycinajmy urzędników!!! Już na to najwyższy czas!!! Trzeba wreszcie zredukować tą największą fabrykę kału i uryny, bo poza tym nic więcej nie produkują!!!
Odpowiedzdick_gość
15.01.2017, 10:42
Nie możesz, bo co drugi urzędas to rodzina pobłockiego...jak podinspektor marzenka- porażka...
CytujPLUSUJEMNY_gość_gość
13.01.2017, 10:18
PRZERAZAJĄCA jest ilość wrogów...
natury NA FORUM!To co większość nazywa "zdrowym rozsądkiem" jest bezrefleksyjnym okazywaniem pogardy dla przyrody.Po nas choćby potop.Co wy "piep.....e.Też mam dzialkę i nikt mi nie robił przeszkód ,jeżeli chciałem wyciąc niechciane drzewo,albo krzak.Ale chodzi o to,że teraz nastąpiło URZĘDNICZE PRZYZWOLENIE NA BEZREFLEKSYJNE DEWASTOWANIE PRZYRODY!"ŚWIETNIE TO WSPÓŁGRA" Z OSTATNIMI ALARMAMI SMOGOWYMI!RZĄDZĄ DEBILE,KTÓRZY WIDZĄ NAWET ZŁO W WEGETARIANIZMIE ,ROWERZYSTACH I ELEKTROWNIACH WIATROWYCH,WIĘC TWORZĄ DEBINE PRZEPISY DLA DEBILI!I
Odpowiedzaqw
13.01.2017, 12:19
No tak, bo urzędnik wie lepiej jak mam żyć i jakie mam plany wobec swojej własności. Niektórzy ludzie nie pojmują na czym polega wolność
Cytujlika_gość
14.01.2017, 12:36
Zakaz budowy domu na działce bez dostępu do drogi publicznej ustanowiono za czasów PO-PSL ,a PREZYDENT KOMOROWSKI TO PODPISAŁ.
OdpowiedzSSS_gość_gość
15.01.2017, 10:36
Mykowska niech sobie pod oknem posadzi dęby i lipy, i nie wypowiada się na temat zagospodarowania MOJEJ ziemi, za którą JA PŁACĘ PODATKI...Etaty urzędasów niepotrzebnych mam nadzieje do likwidacji...
Odpowiedznażekacz_gość_gość
13.02.2017, 10:49
"- W związku z powyższym właściciele działek nie będą musieli zwracać się do gminy, na której terenie znajduje się przedmiotowa nieruchomość porośnięta drzewami i krzewami - o wydanie zezwolenia. Jaka jest rola gminy w tym temacie? Gmina będzie wydawać zezwolenia innym podmiotom (niebędącym osobą fizyczną) lub osobom fizycznym, które złożą wniosek o usunięcie drzew lub krzewów w celu związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej. - mówi Małgorzata Mykowska, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Tczewie." Gdzie tu jest cokolwiek napisane o zagospodarowaniu czyjejś ziemi? Tak czy siak zawsze trzeba było mieć zezwolenie, teraz o tyle łatwej dla zwykłych działkowych mieszkańców, że nie będą musieli latać po urzędach, żeby móc wyciąć jedną spróchniałą choinkę na ich działce. Przykłodowo, jak sobie kupisz dweeloperze dział
Cytujnik_gość
13.02.2017, 10:43
"Zawsze mogłeś wyciąć tylko musiałeś dostać zezwolenie na co miasta i gminy dawały bez problemu. Ale teraz za to Heniek z Januszem odpalą piły i wytną sobie 40 lip 70 letnich na swoim polu. A jak takich ludzi w Polsce będzie 1000 to masz wyciętych 70000 drzew. Nowa ustawa niesie tez za sobą inne niebezpieczeństwa. Dużo inwestycji nie dostanie dofinansowanie bo ustawa łamie dyrektywę siedliskową i ptasią."
OdpowiedzLipa to chwast a nie drzewo. Poza tym: tnij.tcz.pl/?u=6f7ecd