Tcz.pl logo

Szukaj

Mróz na kortach wyłączył halę z użytkowania

Taka temperatura panowała na kortach (fot. czytelnik)
Mróz na kortach wyłączył halę z użytkowania
Miłośnicy tenisa na razie nie pograją. Z powodu ujemnych temperatur na hali kortowej, obiekt trzeba było wyłączyć z użytkowania.

Temat zgłosił nam jeden z czytelników w ostatni poniedziałek:

Na krytej hali tenisowej TCSiR od niedzielnego poranka całkowicie nie działa ogrzewanie. Problemy z ogrzewaniem tego obiektu występują od ponad roku i wielokrotnie było to zgłaszane Prezesowi, a także jego zastępcy - obaj panowie ignorowali temat.- pisze nasz czytelnik.

We wtorek na fanpagu TCSIR pojawiła się informacja, że "z powodu niesprzyjających warunków pogodowych KORTY KRYTE nieczynne będą od dnia 21.01 do odwołania".

Wystąpiła awaria systemu ogrzewania. Dodatkowo mamy na zewnątrz bardzo niskie temperatury, co nie ułatwia sytuacji. Na razie testujemy ogrzewnice na podczerwień - prosimy uzbroić w cierpliwość. Będziemy informować, kiedy możliwe będzie korzystanie z obiektu - mówi Krzysztof Bejgrowicz, prezes TCSiR.


Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności! Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (11)
dodaj komentarz

  • +14

    nie-jestem-zu-ani-pnp_gość

    21.01.2026, 09:03

    Problemy miejskie:

    Niniejsza wypowiedź stanowi moją subiektywną ocenę sytuacji publicznej i korzysta z ochrony przewidzianej w art. 54 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (wolność wyrażania poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji), a także art. 63 Konstytucji RP (prawo do składania wniosków, skarg i opinii). W przypadku jej usunięcia bez uzasadnionej podstawy prawnej zastrzegam sobie prawo do skorzystania z przewidzianych prawem środków odwoławczych, w tym wystąpienia na drogę sądową. W mojej ocenie w Urzędzie Miasta narastają problemy organizacyjne i wizerunkowe, które - mimo pozornej stabilności - są wyraźnie odczuwalne. W szczególności wskazuję na następujące kwestie: 1. Planowane odejście Skarbnika Miasta / W krótkim horyzoncie czasowym z Urzędu odejdzie jedna z kluczowych i strategicznych osób, tj. Skarbnik Miasta. Jest to funkcja o fundamentalnym znaczeniu dla stabilności finansowej jednostki samorządu terytorialnego (por. art. 54 ustawy o finansach publicznych). Osoba ta, w mojej ocenie, posiada unikalne kompetencje i doświadczenie, a znalezienie adekwatnego następcy będzie procesem trudnym i obarczonym ryzykiem. Pojawiające się sygnały o próbach powołania następcy spośród obecnych pracowników Urzędu rodzą istotne wątpliwości co do bezpieczeństwa i ciągłości zarządzania finansami publicznymi. 2. Sytuacja dotycząca Zastępcy Prezydenta Miasta / Nie przesądzam o prawdziwości ani zasadności doniesień dotyczących Zastępcy Prezydenta Miasta. Kwestia ta powinna zostać rozstrzygnięta przez właściwe organy, zgodnie z obowiązującymi procedurami. Pragnę podkreślić, że zgodnie z art. 5 § 1 Kodeksu postępowania karnego każdej osobie przysługuje domniemanie niewinności do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. Jednocześnie przewiduję, że Zastępca Prezydenta lub jej pełnomocnik mogą skorzystać z przysługujących im środków prawnych, w tym złożenia publicznego oświadczenia (np. na sesji Rady Miasta), a także podjęcia działań prawnych wobec osób naruszających dobra osobiste, na podstawie art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego. 3. Konsekwencje personalne po stronie Prezydenta Miasta / Prezydent Miasta znajduje się - w mojej ocenie - w sytuacji podwójnie trudnej. Ewentualne rozważania dotyczące odwołania Zastępcy Prezydenta rodzą bowiem konieczność analogicznego podejścia do innego pracownika Urzędu, tj. Pana Marcina K., który - według publicznie dostępnych informacji - znajduje się w jeszcze poważniejszej sytuacji procesowej, będąc oskarżonym (wraz z innymi osobami) o czyny polegające na oszustwach na szkodę ponad 600 osób, na łączną kwotę około 30 milionów złotych. W związku z powyższym przewiduję, że Prezydent Miasta - w mojej ocenie błędnie - nie zdecyduje się na formalne dymisje, lecz zastosuje rozwiązanie pośrednie, polegające na faktycznej "separacji" obowiązków z Zastępcą Prezydenta, bez jednoznacznych decyzji personalnych. 4. Kwestia poszerzenia granic administracyjnych miasta / Również sprawa poszerzenia granic miasta budzi poważne wątpliwości. Brakuje rzetelnych i transparentnych analiz finansowych dla obu stron procesu (miasta oraz gminy), a tempo działań - motywowane chęcią zdążenia przed zmianami legislacyjnymi - wydaje się nadmiernie pośpieszne. Pojawiające się informacje o negatywnej wstępnej opinii Wojewody, o ile się potwierdzą, mogą mieć charakter katastrofalny nie tylko w wymiarze wizerunkowym, ale i strategicznym. Ostatnie spotkanie z mieszkańcami, przy niemal całkowitym braku wsparcia ze strony współpracowników (w przeciwieństwie do przedstawicieli gminy), stanowi - w mojej ocenie - wyraźny sygnał osamotnienia władz miasta i przywodzi na myśl końcowy etap walki o reelekcję byłego prezydenta Mirosława Pobłockiego.

    Odpowiedz
    IP: 45.84.xx7.xx5  #
  • +3

    Diego_gość

    21.01.2026, 09:37

    Niech Grabowska ruszy z pozwami

    Pani prezydent jest osobą, która jak nikt wcześniej pasuje do tego stanowiska. Wprowadziła zupełnie nowe (lepsze) standardy i tylko ślepiec może tego nie zauważać. Sam miałem okazję z nią współpracować i jestem pod wrażeniem jej zaangażowania, ciepła i empatii. Całą sprawę odczytuję, jako próbę zaszczucia człowieka. W imię czego? Polityki?! Ktoś za to beknie. Niezależnie od tego, co się stało w grę wchodzi polityka. Ja też wiem swoje, bo Tczew jest mały. P.S. Samochód już wyłowili?

    Cytuj
    IP: 205.147.xx2.xx4  #
    +8

    JAN_gość

    21.01.2026, 10:19

    Homo homini lupus est

    Ciężko chwalić, łatwo krytykować. Pani Grabowska ma swoje sukcesy. Wychodzi do ludzi, jest pozytywnie postrzegana, uczy się urzędowej specyfiki pracy i jest ambitna. To problem - może się wybić na samodzielność i stanowić konkurencję. Biedną kobiecinę chcą posadzić na lewe sanki. Niezależnie od tego Rossmanna, wykręcono jej niezły numer. Mam nadzieję, że babka zawalczy o swoje i nietykalni będą musieli się tłumaczyć. Apel do ludzi - nie oceniajcie powierzchownie. Niech pierwszy rzuci kamień ten, kto jest bez winy - szczególnie w polityce. Zaczekajmy na słowa Pani Joanny zanim wydane zostaną wyroki internetowych moralistów.

    Cytuj
    IP: 79.127.xx7.xx4  #
    +3

    Generał Ferreira_gość

    21.01.2026, 13:03

    Zibi...

    ...znowu się uruchomiłeś. Weź lekarstwo, wyśpij się. Obniż chłopie poziom kortyzolu, bo może z tej zawiści, nie daj borze, jakaś żyłka pynknąć, por fawor

    Cytuj
    IP: 31.175.xx2.xxx  #
  • _gość

    21.01.2026, 09:49

    Nowa władza okazała się totalną porażką

    Prezydent nic nie ogarnia i tylko bryluje medialnie, zastępca w czasie pracy "kupuje" w Rossmannie - co to ma być? Z czym do ludzi !! ?

    Odpowiedz
    IP: 93.159.xx0.xx0  #
  • +9

    Maciej_gość

    21.01.2026, 11:56

    Generalnie jest fatalnie.

    Z czysto politycznego punktu widzenia potrafię zrozumieć, że prezydent odcina się od swojej zastępczyni i publicznie oświadcza, że żąda wyjaśnień. Śliska sprawa więc woli nie być z tym kojarzony. Z drugiej to trochę śmieszy, ponieważ sam ją ustanowił vice. Żąda wyjaśnień, ale chyba nikt nie da wiary w to, że nie ma jej numeru telefonu czy adresu. Naprawdę nie ma z nią kontaktu by to wyjaśnić? Z drugiej strony to trochę śmierdzi hipokryzją, jeśli przypomnimy sprawę niejakiego Marcina K. No i na koniec - prezydenta ma możliwość zdymisjonowania swojego urzędnika. Z jakiś powodów tego nie robi.

    Cytuj
    IP: 185.98.xx1.xx6  #
  • +3

    on_gość_gość

    21.01.2026, 11:17

    "było to zgłaszane Prezesowi, a także jego zastępcy - obaj panowie ignorowali temat.- pisze nasz czytelnik." - prezes TCSiR nie ma zastępcy !

    Odpowiedz
    IP: 91.231.xx2.xx6  #
  • +2

    ABC_gość

    21.01.2026, 15:00

    Tczew viralem

    1. Nie wiem o co chodzi z tym zaszczuciem pani wiceprezydent. W mediach pojawiły się pewne informacje, zawoalowane, ale nie aż tak, by ich nie odczytać. Pani wice jako osobie bardzo współczuję, szczerze, ale jako jako urzędniczce już nie. Decydując się na objęcie stanowiska, zdecydowala się też na bycie osobą publiczną. Jeśli jest cień prawdy w tym o czym huczy miasto, pani G. sama powinna wiedzieć, co musi zrobić. Jest tylko jednovw miarę honorowe wyjście. Dymisja. Jeśli wieści są nieprawdziwe, mieszkańcom należy się wyjaśnienie. 2. Sprawa MK śmierdzi na 500 km. Dziwię się prezydentowi, że plecie byle co o domniemaniu niewinności. Obejmując stanowisko w UM człowiek powinien być jak żona Cezara. Nie, że być może niewinny, a być może jednak tak. Po co im obydwu to było? I ŁB I MK? Nie pojmuję. Mamy najbardziej nieudanego prezydenta w historii. Bardziej niż nam się wydawało. Kompromituje nasze miasto, niedługo Tczew stani się viralem I żeby nie było. Też nie mam NIC wspólnego z samorządem, ale umiem czytać i wyciągać wnioski.

    Odpowiedz
    IP: 93.159.xx2.xx0  #
  • +5

    gościiew_gość

    21.01.2026, 16:36

    Rażącą słabością Pana Prezydenta Miasta jest to, że nie potrafi czytać ze zrozumieniem tego co sam podpisuje i nawet słuchać ze zrozumieniem nie zawsze potrafi. Szkoda, że Miasto Tczew ma takiego Prezydenta. Szkoda, że na tcz.pl. jako Pracodawca nie zajął stanowiska w stosunku do medialnych pomówień na rzecz swojego Z-cy. Nadal nie wierzę, aby V-ce Prezydent posunął się do kradzieży. Prezydencie - milczeniem "podgrzewasz" atmosferę. Ogarnij się wreszcie ... w tym temacie.

    Cytuj
    IP: 185.167.xx3.xx5  #
    +1

    PGC_gość

    21.01.2026, 16:38

    Problem w tym, że...

    Nie będzie dymisji żadnych. Bo prezydent musiałby tak samo odwołać ze stanowiska Marcina K. Także ma podwójny problem chłop i nie wie co zrobić. A bomba nadchodzi, bo jeden z oskarżonych ws. Marcina K. chce dobrowolnie poddać się karze i zeznawać przeciwko Marcinowi K. i jego koledze w celu załagodzenia wyroku. W drodze jest też wniosek o jawność sądowej rozprawy.

    Cytuj
    IP: 185.220.xx0.xx1  #

    _gość

    21.01.2026, 17:40

    Do gościiew_gość

    Człowieku małej wiary, zamilcz.

    Cytuj
    IP: 31.0.xx2.xx6  #
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.