2 lata i 8 miesięcy za usiłowanie zabójstwa żony tłuczkiem do mięsa

(fot. KPP Tczew)
2 lata i 8 miesięcy za usiłowanie zabójstwa żony tłuczkiem do mięsa
Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zakończył się proces Daniela K. - 29-letni tczewianin został zatrzymany w maju 2017 roku za usiłowanie zabójstwa żony tłuczkiem do mięsa. Mężczyzna miał też znęcać się nad żoną przez 6 lat ich związku. Sąd uwolnił go od zarzutu znęcania, a skazał za usiłowanie zabójstwa.

O sprawie informowaliśmy tutaj - Pobił żonę tłuczkiem do mięsa i tu - 28-latek odpowie za usiłowanie zabójstwa żony . W Sądzie Okręgowym w Gdańsku zakończył się proces mężczyzny:

- Zapadł wyrok, na mocy którego Daniel K. skazany został na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa, nadto zasądzono od niego na rzecz pokrzywdzonej 10.000 złotych tytułem zadośćuczynienia. Mężczyzna został uniewinniony od zarzutu drugiego (znęcania). - mówi Tomasz Adamski, Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.


Wyrok jest nieprawomocny - wniosek o pisemne uzasadnienie złożył zarówno prokurator jak i obrońca. Sędzia sporządza uzasadnienie.


Przypomnimy, 29 maja 2017 roku o godzinie 2.00 policjanci zostali wezwani do jednego z mieszkań w Tczewie, gdzie miało dojść do awantury domowej. Interweniujący mundurowi ustalili, że 28-letni mężczyzna podczas kłótni z żoną uderzył ją kilkukrotnie metalowym narzędziem w głowę. Jeszcze tego samego dnia funkcjonariusze zatrzymali na jednej z ulic w centrum miasta podejrzewanego mężczyznę. Pokrzywdzona kobieta ze złamaną kością czaszki trafiła do szpitala, gdzie została jej udzielona pomoc medyczna. Zatrzymany 28-latek trafił do policyjnego aresztu. Mężczyzna leczył się wcześniej psychiatrycznie.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (14)
dodaj komentarz

  • Tęczowy Mecenas _gość

    08.01.2020, 12:07

    Obrona wnosi sprzeciw!

    Prof. Magnus Söderlund - szwedzki uczony - podczas konferencji na temat przyszłości oznajmił, że kanibalizm jest przyszłością kulinarną i ma nas ludzi uratować przed zmianami klimatu. Biorąc pod uwagę, iż Szwecja wydaje takie znamienite autorytety jak Pan Profesor czy Greta Thunberg, Sąd powinien wziąć pod uwagę taka oto okoliczność, że Daniel K. po prostu był głodny.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx2.xx9 
  • gosc_gość

    08.01.2020, 12:19

    hm

    a ile by było za psa ? bo bardzo łagodny ten wyrok

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx9.xx5 
  • tomsons_gość

    08.01.2020, 12:33

    Łagodnie!!!!

    Większość sędziów nie czyta nawet akt, tylko akt oskarżenia. Ślepo wierząc prokuraturze. Orzekają jednoosobowo co jest absurdem. Nierzadko wyrok zależy od humoru i widzimisię nieomylnego i wszechwładnego sędziego. Dotyczy to zarówno wydzialu karnego, cywilnego jak i rodzinnego. Nie od dziś wiadomo, że sąd nie ma nic wspólnego z sprawiedliwością.

    Odpowiedz
    IP: 188.147.xx9.xx2 
  • mistrz ortalionu_gość

    08.01.2020, 12:41

    Parodia,a nie kodeks karny!!!! WSTYD!!

    Usiłowanie zabójstwa i niecałe 3 lata? Nie to chyba jakiś błąd "tcz" bo nasi "prokuratorzy" na pewno nie daliby tak niskiego wyroku!!! A tak na poważnie to ręce mi opadają...skoro za usiłowanie jest tylko 2 lata to ile za zabójstwo 5???!!! Panie prokuratorze to ŻART????!!!!

    Odpowiedz
    IP: 78.133.xx9.xx0 
  • 1111_gość

    08.01.2020, 14:35

    A co ma z tym wspólnego prokurator ? Prokurator pisząc Akt Oskarżenia nie ustala jaką karę MUSI dostać oskarżony, za to odpowiedzialny jest Sędzia SĄDU prowadzący sprawę. Prokurator w chwili wydania wyroku może się zgodzić lub nie z orzeczoną karą. Po to właśnie jest sporządzane uzasadnienie.

    Cytuj
    IP: 188.147.xx5.xx2 
  • qq_gość

    08.01.2020, 13:13

    Usiłowanie art 14 wyrok 2-12 lat..... gdzie jest nasz znamienity prokurator generalny? Bo to kpina... robić z zrazy z bani i tylko taki wyrok...

    Odpowiedz
    IP: 87.204.xx2.xx2 
  • Uuukalala_gość

    08.01.2020, 13:33

    A chłopaka co z blantami lata to na 3 lata paka. Dodatkowo podpowiem, że blantem nie zabije, blantem nie okradnie

    Odpowiedz
    IP: 178.235.xx7.xx9 
  • Śmieszek_gość

    08.01.2020, 13:57

    Haha 3 lata . A jakby psa próbował zabić to dożywocie pewnie !! Taki mamy wymiar sprawiedliwości. Gówno nie sprawiedliwość. Tylko policjanci są bronieni jak prezydent a normalny obywatel to od razu gorzej traktowany .PAŃSTWO POLICYJNE KURESTWO POLICYJNE

    Odpowiedz
    IP: 83.20.xx6.xx1 
  • tło_gość

    08.01.2020, 14:17

    Moim zdaniem też powinien dostać tłuczkiem z trzykrotra siłą a nie tylko 2 lata pozbawienia wolności... Tam dostanie ciepło jedzenie pod ryj i dostęp do mediów

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xx4.xx0 
  • sąsiad _gość

    08.01.2020, 16:01

    dlatego niski wyrok

    a może to zła kobieta była. ilu tutaj jest takich co nieraz chcieli by żonę z lekka naprostować. A ,że nie umiała gotować , to taki typ co wodę przypala -to się chłop wkurzył z lekka i stało się...

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx1 
  • Dorota_gość

    08.01.2020, 20:46

    Zatrzymany 29.05.2017

    Czyli wyjdzie za jakieś dwa , trzy miesiące?

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx6.xx8 
  • stop-srejt_gość_gość

    08.01.2020, 22:31

    Łobuz kocha najmocniej

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx4.xx1 
  • Beniu_gość

    09.01.2020, 09:42

    STOP HEJT

    I NADAL GŁĄBY BĘDĄ KRZYCZEĆ WOLNE SĄDY ! A TE SĄDY WYDAJĄ TAKIE KARYGODNE WYROKI, CHRONIĄCE PRZESTĘPCÓW !

    Odpowiedz
    IP: 91.212.xx2.xx0 
  • LOLO_gość

    09.01.2020, 09:45

    STOP HEJT

    Kuks powinien być zamknięty do końca życie na oddziale psychiatrycznym a ten wyrok sądu pokazuje tylko nieudolność polskich sędziów, którzy się czują bezkarni. Za taki wyrok powinny zostać wyciągnięte konsekwencje wobec sędziego.

    Odpowiedz
    IP: 91.212.xx2.xx0 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.