Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaParking (fot. tcz.pl)
Powraca temat wprowadzenie stref płatnego parkowania na terenie Tczewa. Wojewoda miał zastrzeżenia co do niektórych zapisów uchwały - i po poprawkach temat powróci na lutową sesję.
Strefy płatnego parkowania miały ruszyć najwcześniej w miesiącach letnich. Stosowną uchwałę podjęto na grudniowej sesji (szczegóły znajdziesz tutaj) Wprowadzenie opłat na niektórych ulicach (głównie Stare Miasto) ma zapewnić większą dostępność miejsc postojowych, co w efekcie ułatwi korzystanie ze sklepów, punktów usługowych, gastronomii itd., ale też zniweluje problem samochodów, które tygodniami okupują miejsca na parkingach. Wprowadzenie przepisów prawdopodobnie nieco się opóźni, bo temat wrócił do procedowania.
Teraz ZUK będzie analizował argumenty wojewody i wprowadzał zmiany. Uchwała jest w trakcie ponownego procedowania na sesję w lutym.
Dodajmy, że uchwały dotyczące płatnego parkowania bywają dla miast źródłem problemów uchwałodawczych - np. w Warszawie wojewoda mazowiecki Konstanty Radziwiłł unieważnił uchwałę Rady Warszawy o poszerzeniu strefy płatnego parkowania na Ochocie i Żoliborzu, z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny zbada zgodność z prawem gdyńskiej uchwały wprowadzającej podwyżki opłat w śródmiejskiej strefie płatnego parkowania.
Strefy płatnego parkowania miały ruszyć najwcześniej w miesiącach letnich. Stosowną uchwałę podjęto na grudniowej sesji (szczegóły znajdziesz tutaj) Wprowadzenie opłat na niektórych ulicach (głównie Stare Miasto) ma zapewnić większą dostępność miejsc postojowych, co w efekcie ułatwi korzystanie ze sklepów, punktów usługowych, gastronomii itd., ale też zniweluje problem samochodów, które tygodniami okupują miejsca na parkingach. Wprowadzenie przepisów prawdopodobnie nieco się opóźni, bo temat wrócił do procedowania.
- Wojewoda miał zastrzeżenia co do niektórych zapisów - obecnie pracujemy nad zmianą - temat po wprowadzeniu poprawek wróci na sesję w tym miesiącu - mówi Przemysław Boleski, dyrektor Zakładu Usług Komunalnych.
Teraz ZUK będzie analizował argumenty wojewody i wprowadzał zmiany. Uchwała jest w trakcie ponownego procedowania na sesję w lutym.
Dodajmy, że uchwały dotyczące płatnego parkowania bywają dla miast źródłem problemów uchwałodawczych - np. w Warszawie wojewoda mazowiecki Konstanty Radziwiłł unieważnił uchwałę Rady Warszawy o poszerzeniu strefy płatnego parkowania na Ochocie i Żoliborzu, z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny zbada zgodność z prawem gdyńskiej uchwały wprowadzającej podwyżki opłat w śródmiejskiej strefie płatnego parkowania.
Wykop
Komentarze (17) dodaj komentarz
mika_gość
07.02.2022, 11:15
Złodzieje! Wszystko coraz droższe, podwyżka goni podwyżkę, inflacja drenuje portfele, a jeszcze własne miasto ci kopa daje. Wstyd!!
OdpowiedzEh..._gość
07.02.2022, 12:44
złodzieje?
Bardzo niefortunna wypowiedz, ale to raczej nie ja, a RM powinna się nią zająć! Na marginesie dopiszę, że każdy włodarz miasta musi myśleć o wszystkich mieszkańcach, a nie tylko malkontentach w swojej małości uciekających się do obraźliwych tez! Drożyznę odczuwają nie tylko na poszczególnych konsumentach, ale miejski budżet również. Trudno więc mieć pretensje o szukanie dodatkowych pieniędzy szczególnie, jeśli dotyczy to naszej wspólnej przestrzeni życiowej! Z grubsza licząc na opłaty parkingowe wydałbym nie więcej, niż 60-70 zł. w miesiącu i jakoś potrafię się w tym znaleźć! Pozostaje mieć nadzieję, że opłaty obejmą także miejsca parkingowe pod Urzędem Miasta oraz Starostwem Powiatowym! Przestrzenią dzielmy się i za to płaćmy solidarnie!
CytujLg gosc_gość_gość
07.02.2022, 17:14
Jak same STARE MIASTO.Macie mózgi w reperacji,caly Tczew albo nikt.Cwaniactwo,pseldo radni.
Cytujkilof_gość
07.02.2022, 19:28
Boleski poeto mów jak jest
wojewoda uje*ał wam uchwałe i nie ma płatnego parkowania i tak właśnie jest
Cytuj. _gość
07.02.2022, 11:24
krótko i na temat parkowania w 1.46
tnij.tcz.pl/?u=79c4b1
Odpowiedzhbhj_gość
07.02.2022, 11:52
No i bardzo dobrze . Stawiaja samochody na cały dzien i nie ma gdzie stanąć gdy chce sie sprawę załatwić .
OdpowiedzHgff_gość
07.02.2022, 16:25
To gdzie mają stawiać? Pomysł zanim coś napiszesz
CytujZenek zenek_gość_gość_gość_goś_gość
08.02.2022, 08:22
Po wyborach szukajcie pracy,moze wZUK-u.
CytujMaria Chodupska_gość
07.02.2022, 11:54
...
Nie, drogie tcz.pl. To nie "wojewoda miał zastrzeżenia co do niektórych zapisów", tylko Rada Miasta przyjęła uchwałę, niezgodną z prawem: "W par. 7 ust. 8 regulaminu Rada wprowadziła opłatę za postój (...) przy ul. Pomorskiej całodobowo od poniedziałku do niedzieli, co stanowi istotne naruszenie art. 13b ust. 1 u.d.p., zgodnie z którym opłatę pobiera się jedynie za postój w określone dni robocze, w związku z czym Rada Miejska nie ma kompetencji do wprowadzania opłat w sobotę oraz niedzielę" "W par. 14 ust. 1 regulaminu ustalono podstawowe stawki opłat za postój (...). Z przedstawionej tabeli wynika, że za pierwszą godzinę postoju w strefie 1 pobiera się opłatę w wysokości 2 złote, za drugą godzinę 3 złote, za trzecią 3 złote i za każdą kolejną 3 złote. Stanowi to istotne naruszenie art. 13b ust. 5 u.d.p., który wskazuje, że uwzględnia się progresywne narastanie opłaty przez pierwsze trzy godziny postoju (...) stawka za drugą godzinę nie mogła przekroczyć 2,40 zł" To tylko niektóre z uwag. W skrócie - Rada Miasta Tczewa chciała golić tczewian, przyjmując uchwałę niezgodną z prawem, a Wojewoda nie miał "zastrzeżeń do niektórych zapisów", tylko w ramach rozstrzygnięcia nadzorczego UNIEWAŻNIŁ UCHWAŁĘ NIEZGODNĄ Z PRAWEM. Rozumiem, że za uchwałę odpowiadał ZUK, ale od czego są radni? Oni do cholery czytają to, nad czym głosują, czy tylko podnoszą łapy i wciskają guziki jak tresowane małpy? A na koniec jeszcze wjeżdża tcz.pl i lekceważy sprawę pisząc, że to tylko "zastrzeżenia wojewody", śmiechu warte.
OdpowiedzEh..._gość
07.02.2022, 12:05
ten problem...
Ten problem należałoby rozwiązać, jak najszybciej i z obopólną korzyścią dla miasta oraz mieszkańców! Ludzie i tak będą używać swoich pojazdów nawet, jeśli mieliby do pokonania " z buta" 500-600 metrów! Centralne rejony miasta należą do tych szczególnie zatłoczonych! Przecież wzdłuż ul. Dąbrowskiego czy też parking usytuowany za ciągiem budynków przylegających do ulicy parkują najczęściej nie ci, którzy wpadają na 30 min. lub godzinkę celem załatwienia pilnych spraw, ale handlarze okupujący miejsca przez cały dzień! Jeśli przyszłoby im zapłacić 15-20 zł.., to z pewnością by się opamiętali lub nadal parkowali, ale zasilając miejską kasę!
OdpowiedzMieszkaniec_gość
07.02.2022, 14:48
Szanowna Rado Miasta Tczewa Ja Was Proszę w imieniu mieszkańców tego pięknego miasta o zaniechanie działań mających na celu wprowadzenie tej daniny w naszym mieście. Zróbcie coś dla nas i zrezygnujcie z planu poboru opat za korzystanie z parkingów które defakto powstały z naszych podatników pieniędzy. DZIĘKUJĘ
OdpowiedzDaria Beton z Radia Bączek_gość
07.02.2022, 16:06
Parking
A na pomorskiej wystarczyłoby po prostu żeby straż miejska pilnowała tych dozwolonych kilkunastu minut i reagowała na samochody co stoją tam po kilka dni. W dodatku kto dał zezwolenie na prowadzenie obwoźnej piekarnio-cukierni, która zajmuje 2-3 miejsca parkingowe w tak newralgicznym miejscu? Nie mam nic do biznesów w okolicy dworca, zwłaszcza piekarni, ale na takie biznesy jest miejsce przy autobusach lub w Galerii, w której miejsca przecież nie brakuje. Ale szkoda strzepic ryja. I tak Tczewianie wybiorą to samo zwijanie miasta w kolejnych wyborach. Także nie ma co się produkować
Odpowiedza_gość
07.02.2022, 16:40
Bardzo słuszny postulat ale nasza dzielna SM zamiast pilnować ładu i porządku do czego została powołana rozwozi maseczki po domkach i nie ma czasu na takie pierdoły jak egzekwowanie przepisów i znaków drogowych
Cytujgość_gość_gość
07.02.2022, 20:44
Radny - nie działa ...
To, że od wielu dni zamieniono miejsce parkingowe na miejsce handlowe, dowodzi jedynie jak nie równo dostrzegane jest łamanie prawa o ruchu drogowym - w rejonie węzła komunikacyjnego przy stacji kolejowej w Tczewie. Radny z tego Rejonu - Czy Jesteś BEZRADNY!
CytujTczewianin_gość
08.02.2022, 21:45
Chore
"Bardzo niefortunna wypowiedz, ale to raczej nie ja, a RM powinna się nią zająć! Na marginesie dopiszę, że każdy włodarz miasta musi myśleć o wszystkich mieszkańcach, a nie tylko malkontentach w swojej małości uciekających się do obraźliwych tez! Drożyznę odczuwają nie tylko na poszczególnych konsumentach, ale miejski budżet również. Trudno więc mieć pretensje o szukanie dodatkowych pieniędzy szczególnie, jeśli dotyczy to naszej wspólnej przestrzeni życiowej! Z grubsza licząc na opłaty parkingowe wydałbym nie więcej, niż 60-70 zł. w miesiącu i jakoś potrafię się w tym znaleźć! Pozostaje mieć nadzieję, że opłaty obejmą także miejsca parkingowe pod Urzędem Miasta oraz Starostwem Powiatowym! Przestrzenią dzielmy się i za to płaćmy solidarnie!"
Odpowiedzpuknij się w czoło. Niech będą zgoda, ale mieszkańcy ulic gdzie będą parkometry nie powinni płacić pieniędzy!!!
gość_gość_gość
09.02.2022, 00:05
W odniesieniu do "Tczewianin_gość"
Najpierw nastąpiło zamieszkanie na terenie Tczewskiej Starówki a po tym Prezydent Miasta Tczewa, przy udziale Rady Miejskiej, planuje zmienić warunki zamieszkiwania na tym terenie. Popieram sugestię, aby mieszkaniec "Starówki", do czasu stworzenia dla Niego alternatywy, wynikającej z myślenia Twórcy płatnego parkowania nie wykorzystującego techniczno-organizacyjnych rozwiązania, nie został ukarany "opłatą", za to, że jest mieszkańcem "Starówki". Już w tym momencie Prezydent powinien przeprosić tę część mieszkańców, za to co zaproponował a Rada Miejska uchwaliła. Propozycja Prezydenta Miasta, zaakceptowana przez Radę Miasta, jest wykazaniem jak dalece nierówno traktowani są mieszkańcy miasta. To, że we wielu innych miastach jest podobnie w odniesieniu do tego co, zaproponował Prezydent Radzie Miasta, to nie jest jeszcze jedynym argumentem na to, że podobnie powinno być w Tczewie, skoro może być inaczej. Turysta (gremialnie) na Tczewską Starówkę nie dotrze, bo i nie ma po co. Tym bardziej więc o mieszkańców Tczewa i powiatu tczewskiego Prezydent Miasta powinien zadbać bardziej rozsądnie. Prezydent pominął również fakt, że miasto Tczew pełni rolę miasta powiatowego, a więc miasta dla wszystkich mieszkańców tego powiatu. Czynienie więc rozróżnienia kierowcy z Tczewa od kierowcy z powiatu tczewskiego, to nierozsądne zarządzenie miastem. Przyznawanie natomiast mieszkańcowi Tczewa, który posiada prawo do Karty Mieszkańca i ją nabędzie, zmniejszonej opłaty za parkowanie w Tczewie (nie tylko na Starówce), to dalece nieumiejętne gospodarowanie środkami publicznymi, dyskryminujące także mieszkańców powiatu tczewskiego. Dostrzegam w tym momencie rolę dla Starostwa Powiatowego w Tczewie, jako obrońcę mieszkańców powiatu tczewskiego, przed conajmiej próbą władczego decydowania Urzędu Miejskiego w Tczewie, czynionego z inicjatywy Prezydenta Miasta z mocą uchwały Rady Miejskiej i liczę na szybką reakcję w tej sprawie skoro jest jeszcze szansa, gdyż Postępowaniem Nadzorczym Wojewody Pomorskiego przedmiotowa Uchwała rady gminy została zakwestionowana. Jestem otwarty na dalszą dyskusję.
OdpowiedzAleksander_gość
09.02.2022, 18:16
Szanowne Panie,Szanowni Panowie Szanowni mieszkańcy Tczewa .Nie pozwólmy na tak niekorzystne postępowanie grupki osób uważajacych sie za rade miasta
Cytuj