2°C
1022 hPa
66%
3 km/h
TOP
Urząd Miejski w Tczewie (fot. tcz.pl)
Ruszyło śledztwo w sprawie prezydenta Tczewa. Prokuratura Rejonowa w Malborku sprawdzi, czy nie doszło do złożenia fałszywego oświadczenia majątkowego przez włodarza miasta w części z punktów dokumentu oraz powołania przez niego członka rady nadzorczej, który nie posiadał wymaganych uprawnień. Organy ścigania powiadomił były miejski radny, Zbigniew Urban.
Postępowanie przygotowawcze dotyczące spraw zgłoszonych przez Zbigniewa Urbana prowadziła Prokuratura Rejonowa w Malborku:
O komentarz poprosiliśmy prezydenta Tczewa, Łukasza Brządkowskiego:
Przypomnijmy, że Łukasz Brządkowski jest prezydentem Tczewa od 2024 r., kiedy pokonał Mirosława Pobłockiego, który od 2002 r. był wiceprezydentem, a od 2010 r. prezydentem miasta.
To jest ważny fakt, bo mowa o działaniu urzędującego prezydenta miasta Tczewa na szkodę interesu publicznego - wszystkich mieszkańców. To jeden z najcięższych zarzutów dla osób pełniących funkcje publiczne (najwyższą w mieście). - napisał były radny w oświadczeniu wysłanym do dziennikarzy, a na facebooku dodawał - Pisałem już kiedyś, że się nie nadają i mają oddać władzę oraz stanowiska? Radni do roboty, za coś wam płacą z pieniędzy podatników. Będą wcześniejsze wybory w Tczewie?.
Postępowanie przygotowawcze dotyczące spraw zgłoszonych przez Zbigniewa Urbana prowadziła Prokuratura Rejonowa w Malborku:
Śledczy Prokuratury Rejonowej w Malborku w dniu 7 listopada 2025 r. wszczął śledztwo w sprawie: złożenia w dniu 30 kwietnia 2024 r. w Tczewie fałszywego oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej w oświadczeniu majątkowym radnego gminy, tj. o czyn z 233 § 1 i 6 k.k. oraz niedopełnienia w dniu 7 czerwca 2024 roku w Tczewie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego poprzez na członka oraz powierzenie funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej jednej ze spółek osobie niespełniającej wymogów dla członka rady nadzorczej określonych w art. 19 Ustawy z dnia 16 grudnia 2016 roku o Zasadach Zarządzania Mieniem Państwowym, czym działał na szkodę interesu publicznego, tj. o czyn z 231 § 1 k.k. Postępowanie przygotowawcze prowadzone jest w sprawie co oznacza, że nikomu do tej pory nie przedstawiono zarzutów. W toku śledztwa prokurator uzyskał dokumentację z Urzędu Skarbowego w Tczewie oraz zaplanował przesłuchania szeregu osób w charakterze świadków. Po wykonaniu zaplanowanych czynności procesowych zgromadzony w sprawie materiał dowodowy zostanie poddany analizie. W zależności od poczynionych ustaleń zostaną podjęte dalsze czynności procesowe. - mówi prok. Mariusz Duszyński - Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku - Czyn z art. 233 § 1 i 3 k.k. (złożenia fałszywego oświadczenia) zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8, zaś czyn z art. 231 § 1 k.k. (nadużycie funkcji, niedopełnienie obowiązków) zagrożony jest karą pozbawienia wolności do lat 3..
O komentarz poprosiliśmy prezydenta Tczewa, Łukasza Brządkowskiego:
Odnosząc się do publikacji w "Gazecie Wyborczej", wyjaśniam, iż wszczęcie śledztwa samo w sobie nie potwierdza żadnych nieprawidłowości. Postępowanie toczy się w sprawie, nie zaś przeciwko osobie. Czynności dowodowe, jak np. przesłuchania, będą dopiero przeprowadzone. Twierdzenia, że mam jakiekolwiek kłopoty, są bardzo na wyrost i co najmniej przedwczesne. Jestem gotów przedstawić wszelkie okoliczności organom ścigania i mam mocne przeświadczenie, że nie zostanie potwierdzone popełnienie jakiegokolwiek przestępstwa.
Po stronie urzędu nie doszło do umyślnych uchybień przy powoływaniu przewodniczącego rady nadzorczej TCSiR. Osoba powołana na tę funkcję podała w formularzu zgłoszeniowym informacje i oświadczenia dotyczące kompetencji do zasiadania w radach nadzorczych. W treści formularza zawarte były jasne pouczenia dotyczące obowiązku złożenia rzetelnych oświadczeń w zakresie kompetencji uprawniających do pełnienia funkcji członka organu nadzorczego. W toku kontroli dokumentów Biuro Nadzoru Właścicielskiego UM Tczew, w krótkim czasie, samodzielnie ujawniło pewne wątpliwości. Był to dość szczególny przypadek, z uwagi na fakt, iż kompetencje tej osoby miały wynikać z uprawnień uzyskanych za granicą. Po stwierdzeniu, iż osoba powołana do rady nie spełnia jednak wymaganych kryteriów, doszło do złożenia rezygnacji przez tę osobę. Osoba zwróciła otrzymane uposażenie. Funkcję piastowała bardzo krótko - od 7 czerwca do 3 lipca 2024 r. Sytuacja wykazała, że wewnętrzne procedury kontrolne funkcjonujące w urzędzie działają prawidłowo.
Nie znajduję również powodów do obaw w związku z moimi oświadczeniami majątkowymi. W 2024 roku składałem dwa następujące po sobie oświadczenia majątkowe za rok 2023 - roczne i końcowe, w związku z upływem kadencji. W oświadczeniach tych ujawniłem łącznie wszystkie otrzymane w 2023 r. dochody. Niczego nie zataiłem. Nie miała miejsca sytuacja, w której w ogóle nie ujawniłbym jakiegoś składnika majątku, np. zegarka czy mieszkania. Metodologia prawidłowego wypełniania oświadczeń majątkowych, wbrew pozorom, nie jest najprostsza i w pewnych sytuacjach prowadzi do wątpliwości interpretacyjnych. Byłoby kompletnym absurdem, abym ujawniał określone źródła dochodów w jednym publicznym oświadczeniu, a jednocześnie intencjonalnie zatajałbym je w drugim oświadczeniu. Powszechnie wiadomym jest, że oświadczenia są publikowane w BIP i jako takie są dostępne dla każdego. Oba moje oświadczenia za 2023 r. zostały upublicznione w BIP - były i są dostępne. W celu rozwiania potencjalnych wątpliwości złożyłem korektę, w której powieliłem i skonsolidowałem dane z dwóch poprzednich oświadczeń.
Mogę tylko wyrazić ubolewanie, że zainteresowanie mediów budzą działania osób, dla których udział w życiu publicznym sprowadza się do kreowania bezpodstawnych oskarżeń. W mojej ocenie jest to manipulacja, która jednocześnie może spełniać kryteria znieważenia bądź zniesławienia, jak też naruszać dobra osobiste. Osoba wymieniona jako składająca zawiadomienie o przestępstwie upubliczniała już informacje o wszczęciu postępowań karnych, które w rezultacie, według posiadanych przeze mnie informacji, nie potwierdziły żadnego przestępstwa.
Po stronie urzędu nie doszło do umyślnych uchybień przy powoływaniu przewodniczącego rady nadzorczej TCSiR. Osoba powołana na tę funkcję podała w formularzu zgłoszeniowym informacje i oświadczenia dotyczące kompetencji do zasiadania w radach nadzorczych. W treści formularza zawarte były jasne pouczenia dotyczące obowiązku złożenia rzetelnych oświadczeń w zakresie kompetencji uprawniających do pełnienia funkcji członka organu nadzorczego. W toku kontroli dokumentów Biuro Nadzoru Właścicielskiego UM Tczew, w krótkim czasie, samodzielnie ujawniło pewne wątpliwości. Był to dość szczególny przypadek, z uwagi na fakt, iż kompetencje tej osoby miały wynikać z uprawnień uzyskanych za granicą. Po stwierdzeniu, iż osoba powołana do rady nie spełnia jednak wymaganych kryteriów, doszło do złożenia rezygnacji przez tę osobę. Osoba zwróciła otrzymane uposażenie. Funkcję piastowała bardzo krótko - od 7 czerwca do 3 lipca 2024 r. Sytuacja wykazała, że wewnętrzne procedury kontrolne funkcjonujące w urzędzie działają prawidłowo.
Nie znajduję również powodów do obaw w związku z moimi oświadczeniami majątkowymi. W 2024 roku składałem dwa następujące po sobie oświadczenia majątkowe za rok 2023 - roczne i końcowe, w związku z upływem kadencji. W oświadczeniach tych ujawniłem łącznie wszystkie otrzymane w 2023 r. dochody. Niczego nie zataiłem. Nie miała miejsca sytuacja, w której w ogóle nie ujawniłbym jakiegoś składnika majątku, np. zegarka czy mieszkania. Metodologia prawidłowego wypełniania oświadczeń majątkowych, wbrew pozorom, nie jest najprostsza i w pewnych sytuacjach prowadzi do wątpliwości interpretacyjnych. Byłoby kompletnym absurdem, abym ujawniał określone źródła dochodów w jednym publicznym oświadczeniu, a jednocześnie intencjonalnie zatajałbym je w drugim oświadczeniu. Powszechnie wiadomym jest, że oświadczenia są publikowane w BIP i jako takie są dostępne dla każdego. Oba moje oświadczenia za 2023 r. zostały upublicznione w BIP - były i są dostępne. W celu rozwiania potencjalnych wątpliwości złożyłem korektę, w której powieliłem i skonsolidowałem dane z dwóch poprzednich oświadczeń.
Mogę tylko wyrazić ubolewanie, że zainteresowanie mediów budzą działania osób, dla których udział w życiu publicznym sprowadza się do kreowania bezpodstawnych oskarżeń. W mojej ocenie jest to manipulacja, która jednocześnie może spełniać kryteria znieważenia bądź zniesławienia, jak też naruszać dobra osobiste. Osoba wymieniona jako składająca zawiadomienie o przestępstwie upubliczniała już informacje o wszczęciu postępowań karnych, które w rezultacie, według posiadanych przeze mnie informacji, nie potwierdziły żadnego przestępstwa.
Przypomnijmy, że Łukasz Brządkowski jest prezydentem Tczewa od 2024 r., kiedy pokonał Mirosława Pobłockiego, który od 2002 r. był wiceprezydentem, a od 2010 r. prezydentem miasta.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](_ramfs/foto-webp/a231aa-640360.webp)
Komentarze (60)
dodaj komentarz
B._gość_gość
19.11.2025, 09:59
" Osoba powołana podała w folmurarzu?
To naprawdę wystarczyło, podanie w folmurarzu zgłoszeniowym? Paradne, zaiste. To znaczy nie musiała przedstawić dokumentu, stwierdzającego iż ma wymagane kwalifikacje? Co to za przedszkole tłumaczenie?
cyrk_gość
19.11.2025, 13:18
zaraz w komentarzach sie odpali
i autor zgłoszenia sam ze soba z vpn będzi pisał, całymi wieczorami, byleby groźnie wyglądało. Bedzie na zmianę - Markiem, Anką, obywatelem, obserwatorem itd. Czysty cyrk
głos od środka_gość
19.11.2025, 13:45
znam temat i coś wam powiem
Patrząc na te wszystkie anonimowe komentarze pisane zza VPN-ów, aż trudno nie zauważyć, że najgłośniej atakują ci, którzy po zmianie władzy stracili najwięcej. Nagle pojawiają się "eksperci", którzy przez lata milczeli, a teraz z anonimów próbują dyskredytować Brzadkowskiego. Przypadek? Wątpliwe. To dokładnie te osoby, które przez lata korzystały z miejskich układów, żyły z miasta i obciążały je swoją obecnością. A kiedy po 2024 roku ten komfort się skończył, zaczęła się nerwowa kampania w komentarzach - byle tylko uderzyć w człowieka, który wreszcie posprzątał to, czego inni nie potrafili lub nie chcieli ruszyć. Im bardziej próbują krzyczeć anonimowo, tym wyraźniej widać, jak bardzo zabolała utrata dawnych przywilejów. A mieszkańcy naprawdę potrafią odróżnić konstruktywną krytykę od desperackiego hejtu.
ul_gość
19.11.2025, 13:58
Z urzędu już piszą
Haha. Ci co krytykują tych z niby z vpn sami z nich piszą. Na czyje zlecenie piszesz? Za chwilę będzie, że piszą i krytykują ludzie z PnP? Zmieńcie płytę. Ludzie mają was dość.
Observer_gość
19.11.2025, 14:02
Bo miastem rządzi przedszkole. Inna osoba jest wprawdzie oskarżona o wyłudzenia milionów w tzw. Kopalni kryptowalut, chyba nawet ruszył proces. Pracuje w um w dziale informatycznym. Dobre, co? Prezydent może ją zwolni jeśli zostanie skazana. To jest dopiero przedszkole! Nawet krajowe media wyrażały zdziwienie, że to możliwe. A pan B. i jego kolesie zadowoleni z siebie. I w Radzie Miasta cisza na ten temat. Może ze 3 radnych zadaje pytania na te tematy, reszta siedzi i śni.
do byłego..._gość
19.11.2025, 14:24
skąd ta zajadłość do nowego Prezydenta
Nie wychwalał go Pan w kampanii, nie pisał Pan o nim dobrze, kiedy został wybrany? Więc co się nagle stało? Może niech zajmie się Pan w końcu czymś konstruktywnym, zamiast "obrzucaniem wiadomo czym, a nuż coś się przylepi". O czym to świadczy? Jaki to daje obraz, skoro autor zgłoszenia do prokuratury, były radny, ciągle się procesuje, przegrywa i ciągle jest o nim głośno w kontekście konfliktów. Poprzednia władza miasta, obecna władza miasta, gmina, powiat - wszędzie sami wrogowie. Pytam: o co tu chodzi? Jakieś typy?
Podaj przykłaf_gość
19.11.2025, 15:32
Pajacu gdzie go wychwalał??
Brzadkowski zlozyl korekte. Przyznal sie. To konczy temat.
Dla pana_gość
19.11.2025, 19:00
Brządkowskiego
Kwalifikacje to ostatnia rzecz jaka mu potrzebna. Myślał, ze nikt nie zauważy i kolega popracuje :) o ile w radach nadzorczych tczewskich spółek wogole sie pracuje. Zarządy sie nie przemęczają, a co dopiero rady nadzorcze. Opisany zarzut, czyli dzialanie na szkodę interesu publicznego to specjalność tej całej ekipy z od nowa.
klu hejtu_gość
21.11.2025, 09:08
o co tu chodzi....
Pewnie minusy zdominują ten wpis. Jest tu grupa zajadłych wrogów zmian w naszym mieście. Tych dotkniętych zmianami - radnych, którzy zasiadali w powiecie i w radach nadzorczych miasta, dyrektorów będących kolegami działaczy z PnP, startujących oczywiście zawsze w kluczu: władza w mieście - synekura w powiecie. Te firmy od zleceń "w kluczu znajomych": znajomy znajomego, rodzina kolegi, koleżanki, którzy startowali... Znacie te powiązania, zwłaszcza Wy, którzy tu w większości piszecie. Są tu pewnie też zawiedzeni, którzy liczyli, że w nowych realiach "coś im się dostanie". Pomstują ci, którzy coś utracili. Ile było usług wykonanych byle jak, albo za pięciokrotność ceny, którą teraz udało się uzyskać? Byli dyrektorzy, prezesi, którym było mało i dodatkowo zasiadali jeszcze w radach nadzorczych innych spółek. To wszystko trzeba było wymienić. A "afera"? Jeden mały wypadek, skorygowany po dwóch tygodniach, związany z zagranicznymi uprawnieniami. Sprawa oświadczeń majątkowych wyjaśniona, naprawdę nie widzicie, że to kwestia interpretacji? Niewpisanie diety i uposażenia WOT-owca, dochodów nieopodatkowanych, co prosi się o błąd interpretacyjny, zwłaszcza jak nie masz maszynerii prawniczej. Jednocześnie niewpisanie dochodów nieukrywalnych. Dietę radnego każdy może sobie policzyć bez zaglądania do BIP. Proste: wiadomo, że pan/pani są radnymi, więc dietę otrzymują. Niewpisanie działki, działki za miastem, mienia ruchomego czy "zapominanie" o dietach z rady nadzorczej powiatu to są wałki. A tu zarzuty są dęte. Nikt nie jest idealny, ale to, co tu "wysiękaka" w komentarzach, to właśnie ta garstka pokrzywdzonych. Jak widać spora, co tylko pokazuje, jak to Miasto funkcjonowało przez lata. Oni, jako zajadli wrogowie i "poszkodowani" przez zmianę, zawsze będą minusować i poświęcać kupę czasu na takie komentarze.
Mt_gość
21.11.2025, 10:28
@klu hejtu_gość
A ja Ci dam plusa, mimo że nie ze wszystkim, co napisałeś, się zgadzam. Masz rację, że pewne pozytywne zmiany zaszły, ale dlaczego jednocześnie jest tyle wątpliwych decyzji, które stawiają pod znakiem zapytania profesjonalizm, uczciwość i słowność obecnej ekipy? Nie chodzi tylko o kontrowersje związane z osławionym Marcinem K. czy błahostki w kwestii wspomnianych przez Ciebie oświadczeń itd. Weź taki np. układ skarszewsko-tczewski. Pisał o tym Skarszewski Kanał Informacyjny: tnij.tcz.pl/?u=22a24f
, swoje stanowisko zajęła chociażby Konfederacja Tczew: tnij.tcz.pl/?u=7cf9bd 
a ostatnio Olek Wojciechowski poruszył tą sprawę pana WS (szarej eminencji): tnij.tcz.pl/?u=41aa72 
I dodajmy jeszcze do tego zatrudnianie niektórych osób do Urzędu Miejskiego z pominięciem oficjalnej procedury rekrutacyjnej. Tak było chociażby w przypadku paru pracowników starostwa. A jakby się bliżej przyjrzeć kompetencjom osób powoływanych do zarządów czy rad nadzorczych.... Cóż, czy to jest ta przejrzystość i transparentność SoN oraz stosowanie sprawiedliwych kryteriów rekrutacji, o której tyle mówiono w kampanii wyborczej? No chyba sam przyznasz, że coś tu jednak nie do końca gra. I każdy mieszkaniec może mieć wątpliwości jak to słyszy, a nie tylko ktoś, kogo strącili ze stołka, odcięli od koryta czy nie dali posady. Pytanie, dlaczego niektórzy dawni sojusznicy SoN, zaangażowani w jego kampanię, już go nie wspierają. Na pewno tylko o brak stołka chodzi?
cały ten SON to lipa_gość
21.11.2025, 13:14
zaimponowałeś mi Mt
Doskonały przykład z obsiadaniem przez ludzi SON okolicznych samorządów i spółek radni SON gdzie pracują? albo w jakich radach nadzorczych zasiadają? Pan Kussowski Pan Ciesielski. WSTYD i hańba. Wykukali wyborców bo miało być od nowa a jest po staremu tylko bardziej nieudolnie bo się dopiero uczą od swoich poprzedników
Gość_gość_gość
22.11.2025, 19:41
Poprzednicy to dziecinada była przy SON
Powiem tak- poprzednia władza to chłopcy byli- uczyli się kilka lat jak wskoczyć na stołki - ci z Odnowy w rok chłapią i czerpią pełną gębą- Skarszewy biedna mieścina oblepiona '' działaczami" z Czeczewa- chórzysta wiedzie prym przy akompaniamencie organisty, a katecheta.....z synem...to majstersztyk....nie mówiąc o radach kolegów w nadzorczych w ZUOS i ZWIK - także paczta i uczta się jak obecna władza się żywi:(:((:(
Nowe Standardy_gość
19.11.2025, 10:07
Kryptowaluty
Brzadkowski zatrudnil w urzedzie osobe ktora miala zarzuty prokuratorskie. Samorzad od Nowa.
prawnik-z-tczewa_gość
19.11.2025, 10:26
Niestety ale po zatrudnieniu Marcina K. w urzędzie. Oskarżonego o oszustowa na szkodę 30 mln złotych na rzecz 600 osób, prezydent Tczewa jest mało wiarygodny. Co więcej jego słowa o tym, ze postepowanie nie ujawniło żadnych nieprawidłowości to zwykła manipulacja. No jasne, że nie potwierdziło bo dopiero sie zaczęło. Jednak samo to, że po zażaleniu Urbana sąd zwrócił do ponownego zbadania sprawę do prokuratury powoduje zapalenie się czerwonej lamki i zadanie pytania "a może jednak coś jest na rzeczy? to przecież ocenił już po trochu sam sąd, a nie prokurator". Oświadczam, że jeżeli prezydent będzie zgłaszał nieprzychylne komentarze do usunięcia (ten i kolejne) wytoczę pozew przeciwko redaktorce serwisu i właścicielom portalu z artykułów prasowych i pochodnych. Opieram się na prawdzie i korzystam z wolności słowa.
oil_gość
19.11.2025, 10:35
Mieszkańcy musza wiedzieć
Dokładnie, bo mało kto wie, ale początkowa odmowa prokuratury o wszczeciu postepowania została zaskarżona i za pośrednictwem prokuratury, zażalenie zostało przekazane do sądu. Potem sąd rozpatrzył obie strony (Urban / prokurator) i stwierdził rację Urbana. W rezultacie sprawa ponownie trafiła do prokuratury i mamy śledztwo. A więc?
tutaj poczytajcie_gość
19.11.2025, 10:36
Nowe standardy a wolność słowa!
z TVN 24 informacja Marcin K. jest jednym z oskarżonych o przywłaszczenie prawie 30 milionów złotych, pochodzących z kopalni kryptowalut na warszawskim Żeraniu. Jest też pracownikiem urzędu miejskiego w Tczewie (woj. pomorskie). - Prezydent Tczewa jest świadomy, że toczy się postępowanie sądowe dotyczące pracownika Wydziału Cyfryzacji i Analiz - przekazała nam rzeczniczka urzędu. Dodała, że wyrok nie zapadł, więc "obowiązuje zasada domniemania niewinności"... tnij.tcz.pl/?u=59b308
. _gość
20.11.2025, 17:00
W Polsce jest coś takiego jak domniemanie niewinności, więc dopóki wyrok nie zapadnie to człowiek jest niewinny.
Mt_gość
20.11.2025, 22:05
@. _gość
Po pierwsze to nie tylko w Polsce jest domniemanie niewinności, tylko w wieku cywilizowanych krajach świata. Żadne novum. Po drugie domniemanie niewinności nie oznacza, że nie należy zachowywać procedur bezpieczeństwa, np. unikać angażowania osób podejrzanych o przestępstwa (czyli de facto niespełniających kryterium nieposzlakowanej opinii) do czasu wyjaśnienia sprawy. Każdy rozsądny menedżer czy włodarz powinien zdawać sobie z tego sprawę, ale najwyraźniej w Tczewie jest inaczej. W przedszkolach też sprawdza się, czy osoba angażowana do pracy lub współpracy nie była skazana za przestępstwa seksualne. Ale żaden rozsądny dyrektor takiej placówki nie zatrudni osoby, której nie skazano, ale ciążą na niej stosowne zarzuty i toczy się proces. Ze względów bezpieczeństwa właśnie i domniemanie niewinności nie może być tu wymówką.
Nowe standardy bobrowników_gość
19.11.2025, 10:31
to nie manipulacja śledztwo wszczęte !
Prokuratura wszczęła śledztwo, to fakt. Dlaczego redakcja tcz.pl dodała do tytułu artykułu tekst "To manipulacja". Czy to, że radny Marcin Kussowski jest współwłaścicielem spółki tcz.pl sp. z o.o. jest wystarczającym powodem? Mam nadzieję, że ludzie nie przeczytają tym razem tylko tytułu, ale cały artykuł. Osoba bez uprawnień zostaje przewodniczącym rady nadzorczej TCSiR sp. z o.o. i uzyskuje przez miesiąc dostęp do wszystkich najważniejszych dokumentów spółki a w tle trwa właśnie przygotowanie przetargu na rozbudowę basenu za dziesiątki milionów złotych. Czy tak powinno być prezydencie Brządkowski?? Pan na podstawie oświadczeń powołuje przewodniczących rad nadzorczych? Oświadczam, że kulturalny. Zrobi mnie pan dyrektorem CKiS? Na koniec, czy kierownik biura nadzoru właścicielskiego wyleciał właśnie za to? Bo chyba jest już inny. Robię skrina, bo nie mam pewności czy puścicie komentarz, a nie narusza on regulaminu
Pan wice prezes_gość
19.11.2025, 19:20
Ciepłowni
W Skarszewach, imć Kussowski jest dzis lekko poirytowany, ze społeczeństwo w Tczewie nie kocha prezydenta i całej ekipy Od Nowa. Trzymajcie sie stołkow chłopcy, bo się chwieją :)
Kaznodzieja_gość
19.11.2025, 10:31
Osoba, która ubiega się o urząd prezydenta nie potrafi wypełnić oświadczenia majątkowego? Urząd nie potrafi przed konkursem sprawdzić kompetencji ubiegających się o dane stanowisko? Czy ja dobrze rozumiem? Jeśli nie, proszę mnie poprawić. Jeśli mam rację to jednak dobrze, że jest taki Urban i wyłapuje pewne kwestie i przedstawia je opinii publicznej. Media o różne sprawy nie pytają. Wyręczać je muszą osoby prywatne. Zbychu jest, jak jest, ale wykonuje niewdzięczną acz społecznie pozytywną pracę.
a ten znowu_gość
19.11.2025, 10:41
z jednym prezydentem już przegrał
Osoba zgłaszająca sama recenzuje tę sytuację, pieniactwo i tyle
Zbigniew_gość
19.11.2025, 10:43
Krótko o ubolewaniu
Ja z kolei ubolewam nad tym, że media nie rozliczają ekipy prezydenckiej z programu wyborczego. Wiele obiecano mieszkańcom. Co zostało już zrealizowane? Mamy końcowkę 2025 roku przypominam.
... _gość
19.11.2025, 14:08
Nic.
nieposzlakowana opinia_gość
19.11.2025, 10:45
prezydent Brządkowski o Marcinie K
http://www.youtube.com/watch?v=RuXk2avXTLg
Do Dzidzi_gość
19.11.2025, 21:37
Domniemanie niewinności to w sądzie. Kurde, UM to instytucja samorządowa, prezydencie Brządkowski. Mieszkańcy mają w dupie, co ty sobie domniemywasz. Człowiek jest podejrzewany o milionowe oszustwo, inny łże w podaniu o zatrudnienie, ty nie wykazujesz dochodów kiedy trzeba, rozdajesz nagrody po miesiącu pracy itd. itp. Obśmiałeś w tetce to doniesienie, że niby takie małe nico. I przestań ględzić jak baba z magla. Zniesławienie? Jakie znowu zniesławienie?
Mt_gość
20.11.2025, 10:53
Rozróżnienie
Domniemanie niewinności to jedno, a nieposzlakowana opinia to drugie. Tu prezydent popełnił błąd w ocenie sytuacji i nie rozróżnił tych dwóch kwestii. Marcin K., nawet jeśli jest niewinny, po tych wszystkich zarzutach prokuratorskich i areszcie nie ma, niestety, nieposzlakowanej opinii, a ta była wymagana do zatrudnienia na stanowisko. Będzie ją miał w momencie, jak sąd oczyści go prawomocnym wyrokiem z zarzutów. Ale do tego momentu - z samych względów bezpieczeństwa i dla zasady - nie powinien być zatrudniany w publicznych instytucjach na stanowiskach związanych z dostępem do danych wrażliwych czy finansów. Naprawdę, nie potrafię zrozumieć prezydenta, dlaczego popełnił tak fatalny błąd, który może mieć dalekie skutki również dla jego wizerunku. Mało jest informatyków, którzy mogli się podjąć tych zadań w urzędzie miasta? To dobrze, że MK wychwycił jakieś nieprawidłowości i zawyżone koszta usług, ale każdy ogarnięty specjalista IT by to potrafił zrobić. Skąd więc taki upór w obronie tej konkretnie osoby?
h8SmwHdH_gość
20.11.2025, 13:48
Dla mnie OK
E tam, nic z tego nie będzie.
VvV_gość
20.11.2025, 15:50
Koleś z opaską na oczach, którego nazwiska nie można wymieniać jest fachowcem od cyfryzacji u Brządkowskiego???
Tok to jest_gość
19.11.2025, 10:49
Jak tuż po objęciu tronu
Najwiekszym priorytetem było szybkie obsadzenie stanowisk w spółkach kumplami. Nic innego nie było ważne, absolutnie.
dajcie poczytać!!!_gość
19.11.2025, 11:03
tcz.pl zrzuca szybko artykuł niżej
ważniejsza jest aleja jabłoni na nizinie walichnowskiej. opublikowali bo musieli zeby udawać niezależny portal a teraz szybko na dół żeby artykuł do południa spadł na 2 stronę wiadomości
dajce poczytać_gość
19.11.2025, 11:05
co tak szybko zrzucacie artykuł?
do południa nie będzie można znaleźć
._gość
19.11.2025, 11:05
tak widzi to chat GPT
Artykuł opisuje wszczęcie śledztwa przez Prokuraturę Rejonową w Malborku w sprawie prezydenta Tczewa, Łukasza Brządkowskiego. Śledztwo dotyczy dwóch kwestii: Złożenie fałszywego oświadczenia majątkowego - chodzi o możliwe zatajenie dochodów lub innych składników majątkowych w jednym z oświadczeń majątkowych. Powołanie członka rady nadzorczej, który nie spełniał wymaganych kryteriów - powołanie osoby na stanowisko, której kwalifikacje nie odpowiadały wymaganym przez prawo normom. Zarzuty te są poważne, ponieważ dotyczą potencjalnych nieprawidłowości na poziomie administracyjnym, które mogą zaszkodzić zaufaniu do władzy samorządowej, a także wizerunkowi prezydenta. Z tego powodu, w kontekście kampanii wyborczej, w której zapowiadano zmiany w zarządzaniu miastem, transparentność i uczciwość, te wydarzenia mogą wpłynąć na postrzeganą autentyczność jego obietnic. Deklaracje z kampanii wyborczej: Podczas kampanii wyborczej, Łukasz Brządkowski obiecywał poprawę jakości zarządzania miastem, w tym: Transparentność w procesach administracyjnych, w tym przy zatrudnianiu i powoływaniu osób na stanowiska publiczne. Uczciwość w konkursach oraz wymiana kadr, aby zwiększyć efektywność i odpowiedzialność administracji samorządowej. Zmiana standardów zarządzania, z naciskiem na poprawę relacji z mieszkańcami oraz rozliczalność władzy. Te zapowiedzi miały na celu zbudowanie zaufania do prezydenta i pokazanie, że nowa władza będzie działać zgodnie z najwyższymi standardami przejrzystości i odpowiedzialności. Konflikt: zapowiedzi vs. rzeczywistość: Zarówno śledztwo, jak i kontrowersje wokół powołania członka rady nadzorczej oraz oświadczeń majątkowych, stawiają prezydenta Tczewa w trudnej sytuacji. Choć sam Brządkowski twierdzi, że wszelkie działania były zgodne z prawem, a błędy wynikały z "wątpliwości interpretacyjnych" i były szybko naprawiane, to te sytuacje mogą budzić wątpliwości wśród mieszkańców co do realizacji obietnic z kampanii. Transparencja i uczciwość w konkursach - Zapowiadana reforma zarządzania miastem, obejmująca większą przejrzystość w powoływaniu osób na stanowiska, jest jednym z głównych elementów, które mają poprawić wizerunek administracji. Jednak sytuacja, w której osoba została powołana na stanowisko w radzie nadzorczej, mimo że nie spełniała wymaganych kryteriów, może wprowadzać poczucie, że procesy te nie są aż tak przejrzyste, jak obiecywano. Wymiana kadr i nowe standardy zarządzania - Prezentując siebie jako osobę dążącą do zmiany kadr w administracji, prezydent obiecywał poprawę jakości rządzenia w Tczewie. Jednak pojawienie się śledztwa dotyczącego niedopełnienia obowiązków administracyjnych przez urzędników może rzucać cień na te zapowiedzi. Choć Brządkowski tłumaczy, że błędy były naprawione (np. osoba powołana na funkcję w radzie nadzorczej odeszła, zwracając wynagrodzenie), sytuacja ta może zostać odebrana jako brak profesjonalizmu w administracji. Fałszywe oświadczenie majątkowe - Jeśli zarzuty dotyczące fałszywego oświadczenia majątkowego zostaną potwierdzone, może to stanowić poważny cios dla obietnicy przejrzystości i uczciwości. Oświadczenia majątkowe są jednym z najważniejszych elementów w budowaniu zaufania do osób pełniących funkcje publiczne, a wszelkie nieścisłości mogą prowadzić do podejrzeń o zatajenie informacji. Reakcja prezydenta: Prezydent Brządkowski broni się, twierdząc, że śledztwo nie potwierdza żadnych nieprawidłowości i zapewnia, że wszystkie jego działania były zgodne z prawem. Jego reakcja, która mówi o manipulacji i przedwczesnym wyciąganiu wniosków przez media, może być próbą odwrócenia uwagi od zarzutów. Jednak w kontekście zapowiedzi z kampanii, prezydent musi udowodnić, że jego administracja działa zgodnie z obietnicami przejrzystości i uczciwości, a wszelkie kontrowersje są wynikiem nieporozumień, a nie umyślnego działania na szkodę mieszkańców. Wnioski: Wizerunkowy kryzys - Niezależnie od tego, czy zarzuty zostaną potwierdzone, samo wszczęcie śledztwa już wpływa na wizerunek prezydenta. W obliczu zapowiadanych zmian w samorządzie, które miały polegać na uczciwości i transparentności, ta sytuacja może być postrzegana jako niezgodność z deklarowanymi standardami. Zaufanie mieszkańców - Prezydent Tczewa będzie musiał wykazać, że te kontrowersje nie przekładają się na jego zdolność do zarządzania miastem w sposób odpowiedzialny. Zapowiedzi o transparentności wciąż mają potencjał, ale wszystko zależy od tego, jak sytuacja się rozwinie - czy zarzuty zostaną wyjaśnione, czy też potwierdzą się nieprawidłowości. Skala reformy - Błędy związane z powołaniem niewłaściwej osoby na stanowisko, jak i możliwe nieścisłości w oświadczeniach majątkowych, mogą obniżyć skuteczność reformy zarządzania. Będzie to również test dla administracji prezydenta, który deklarował wymianę kadr i podniesienie standardów. Podsumowując, choć prezydent Brządkowski zapewnia, że wszystko było zgodne z prawem, zarzuty mogą podważyć wiarę w jego zapowiedzi o transparentności, uczciwości i zmianach w zarządzaniu miastem. Sytuacja jest dynamiczna, i będzie zależało od dalszego rozwoju śledztwa, jak sytuacja wpłynie na jego dalszą kadencję i wizerunek.
zmiany Brzadkowskiego_gość
19.11.2025, 11:43
bezstronna ocena
Brządkowski zrealizował część zmian kadrowych i rozpoczął / kontynuuje ważne inwestycje, ale równocześnie pojawiły się poważne wątpliwości proceduralne i etyczne dotyczące zatrudnień, konkursów i powołań do rad nadzorczych. Najistotniejszym czynnikiem osłabiającym jego wiarygodność jest trwające śledztwo prokuratorskie dotyczące oświadczeń majątkowych i powołań - to sprawa, która wymaga wyjaśnienia publicznego trojmiasto.wyborcza.pl Jego obietnice kampanijne dotyczyły przede wszystkim przejrzystości procedur i przeciwdziałania nepotyzmowi, to na podstawie dostępnych materiałów nie można powiedzieć, że te cele zostały osiągnięte - raczej pojawiły się nowe kontrowersje. Czat pisze też o Główne problemy i zarzuty wobec Arkadiusza Gorczyńskiego Krytyczny raport komisji rewizyjnej gminy Pszczółki Komisja rewizyjna Gminy Pszczółki przeprowadziła kontrolę w spółce Eco Probe (gdzie Gorczyński był prezesem) i w raporcie wskazała "szereg uchybień, głównie proceduralnych" oraz straty finansowe. Tv Tetka Tczew +2 Radio Tczew - Zawsze blisko! +2 Według raportu, Eco Probe nie ujawniła radzie nadzorczej ani udziałowcom informacji o nałożonych karach przez Wody Polskie (opłaty podwyższone "karne") w łącznej wartości ok. 186 tys. zł. Tv Tetka Tczew Gorczyński miał domniemanie zaniechania obowiązków: raport wskazuje, że nie zwołał Walnego Zgromadzenia Wspólników mimo, że spółka odnotowała stratę kwalifikowaną (tzn. strata przekroczyła określony próg kapitałów) - co w praktyce rodziło obowiązek prawny zwołania WZ. Radio Tczew - Zawsze blisko! Według komisji, sposób powołania Gorczyńskiego na prezesa Eco Probe był nieprzejrzysty - nie przeprowadzono otwartego konkursu, a rekomendacja wyszła od wójta. Radio Tczew - Zawsze blisko! Brak audytu lub badania sprawozdań finansowych przez niezależnego biegłego w pewnych okresach. W raporcie rewizyjnym wskazano, że Rada Nadzorcza nie przeprowadziła audytów ani kontroli sprawozdań finansowych. Radio Tczew - Zawsze blisko! Rada Nadzorcza Eco Probe również została skrytykowana: w raporcie mowa o braku transparentności przy powoływaniu członków RN (brak otwartych konkursów), a przez okres pewien liczba członków była niepełna. Radio Tczew - Zawsze blisko! Zbyt wysokie wynagrodzenia Raport rewizyjny wskazuje, że Gorczyński pobierał wynagrodzenia, które komisja ocenia jako zawyżone w stosunku do efektów i stanu spółki. Tv Tetka Tczew +1 W Radiu Tczew pojawiły się opinie, że prezes "mógł nienależnie pobierać wynagrodzenie" w Pszczółkach. Radio Tczew - Zawsze blisko! Rezygnacja i przejście do ZWiK - zarzuty formalne Gorczyński zrezygnował ze stanowiska prezesa Eco Probe 3 września 2024, a już 4 września objął stanowisko prezesa ZWiK w Tczewie. Komisja rewizyjna gminy Pszczółki w raporcie stwierdziła, że jego rezygnacja była "nieskuteczna", bo nie spełniała wymogów Kodeksu spółek handlowych. Tv Tetka Tczew Tego typu kwestia formalna rodzi pytania o prawidłowość procesu odchodzenia z jednej funkcji i objęcia innej, co może być postrzegane jako niedbałość lub manipulacja proceduralna. Radio Tczew - Zawsze blisko! +1 Zatajone kary przez Wody Polskie / problemy wodno-środowiskowe Jak już wspomniano, raport komisji rewizyjnej wskazuje, że Eco Probe miał nałożone opłaty podwyższone przez Wody Polskie (za zwiększone korzystanie ze środowiska: np. nadmierny pobór wody lub ścieków), ale te opłaty nie zostały ujawnione odpowiednio władzom spółki czy udziałowcom. Tv Tetka Tczew +1 Ponadto w raporcie komisji jest informacja, że w pewnym momencie wstrzymano warunki przyłączenia do sieci wodno-kanalizacyjnej w gminie Pszczółki - co może świadczyć, że system infrastrukturalny i zarządzanie zwod-kan kanalizacją były problematyczne. Radio Tczew - Zawsze blisko! Krytyka nadzoru właścicielskiego Komisja rewizyjna wskazuje, że nadzór właścicielski nad Eco Probe (przez gminę) był bardzo ograniczony: w raporcie pisze się, że wójt i rada gminy w dużej mierze ograniczali się do formalnych działań (zatwierdzanie sprawozdań, powoływanie RN), ale nie wykorzystywali swoich uprawnień, by aktywnie kierować strategią spółki. Radio Tczew - Zawsze blisko! Brak audytów i niezależnych kontroli finansowych ze strony RN (jak wspomniano wyżej) również jest częścią tej krytyki nadzoru. Radio Tczew - Zawsze blisko! Kwestie reputacyjne i transparentności w ZWiK Po objęciu stanowiska prezesa ZWiK, Gorczyński musiał odnosić się do zarzutów z raportu komisji rewizyjnej z Pszczółek. Radio Tczew - Zawsze blisko! W Radiu Tczew opinie mówią o "problemach byłego i obecnego prezesa ZWiK" w kontekście tych zarzutów. Radio Tczew - Zawsze blisko! Radni w Tczewie pytają Gorczyńskiego m.in. o finansowanie biogazowni, którą zapowiada - to pokazuje, że część samorządu i mieszkańców obserwuje jego plany inwestycyjne z ostrożnością. BIP JST Obrona przez Gorczyńskiego Gorczyński w wywiadzie przekonuje, że raport komisji zawiera błędy i przekłamania. Twierdzi, że wiele "kar" to tak naprawdę opłaty podwyższone, w niektórych wypadkach trwają odwołania, a decyzje Wód Polskich nie są ostateczne. Radio Tczew - Zawsze blisko! Wskazuje również, że plan naprawczy (inwestycje infrastrukturalne) miał być częścią argumentacji w odwołaniach od opłat środowiskowych. Radio Tczew - Zawsze blisko! Ryzyka związane z finansami i stabilnością spółki Według raportu komisji rewizyjnej, strata kwalifikowana w Eco Probe (czyli duża strata kapitałowa) była ukryta przed kluczowymi organami spółki (np. Walnym Zgromadzeniem) - co jest poważnym ryzykiem finansowym i prawnym. Radio Tczew - Zawsze blisko! Niejasności co do sposobu powoływania rady nadzorczej i braku audytów finansowych mogą osłabiać zaufanie inwestorów, udziałowców i mieszkańców. Moja ocena Zarzuty wobec Gorczyńskiego są poważne i liczne: nie są to "drobne niedopatrzenia" - raport komisji rewizyjnej wskazuje na systemowe problemy w Eco Probe, w tym zarządzanie finansami, transparentność i nadzór. Obrona Gorczyńskiego (że wiele zarzutów to błędy raportu lub nieporozumienia) jest zrozumiała, ale na dziś nie niweluje wszystkich obaw: część zarzutów dotyczy nie tyle jednej decyzji, co struktury zarządzania (np. powołanie, nadzór, audyt). Przejście Gorczyńskiego na stanowisko prezesa ZWiK w Tczewie w momencie, gdy raporty pokontrolne z Pszczółek wychodziły na światło dzienne, budzi dodatkowe pytania o "rytmy" kadrowe i możliwe powiązania polityczne / personalne. Z drugiej strony, ma on też ambitne plany inwestycyjne (np. biogazownia), co pokazuje, że myśli strategicznie i stara się myśleć o długofalowej stabilizacji kosztów energii w Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji.
chat gpt_gość
19.11.2025, 13:22
napisz na podstawie tego artykułu paszkw
napisz na podstawie tego artykułu opis stawiający w złym świetle Brzadkowskiego. Od cała filozofia AI wypluje z siebie to, o co poprosiłeś.
gpt pisze to czego chce autor_gość
19.11.2025, 13:33
a mi AI wygenerowała cos takiego
Cała sprawa wygląda na kolejny przykład próby budowania sensacyjnych nagłówków bez realnych podstaw. Wszczęcie śledztwa w sprawie, a nie przeciwko komukolwiek, to standardowa procedura, która nie przesądza absolutnie o żadnych nieprawidłowościach. W rzeczywistości prokuratura dopiero zaczyna zbierać materiał dowodowy, a przedstawianie tego w przestrzeni publicznej jako "kłopotów prezydenta" jest zwyczajnie nieuczciwe. Szczególnie rażące jest to, że cała "afera" opiera się na dwóch kwestiach, które - jak wynika z samego artykułu - są banalne, techniczne i zostały od razu skorygowane przez urząd. W przypadku rady nadzorczej to właśnie system kontroli w urzędzie wykrył wątpliwości, doprowadził do rezygnacji i zwrotu wynagrodzenia. Trudno o lepszy dowód transparentności i sprawności działania. Równie "sensacyjny" zarzut dotyczący oświadczeń majątkowych sprowadza się do różnicy między oświadczeniem rocznym a końcowym - sytuacji, z którą boryka się wielu samorządowców, bo przepisy i metodologia są skomplikowane. Prezydent ujawnił wszystkie dochody, a dla pełnej klarowności złożył korektę. Twierdzenie, że ktoś coś "zataił", podczas gdy oba dokumenty były jawne w BIP, jest nadużyciem. Całość wygląda na polityczną próbę zdyskredytowania dobrze funkcjonującego samorządu i Prezydenta, który realnie zmienia Tczew i konsekwentnie realizuje zapowiedziany program. Zamiast merytorycznej dyskusji o mieście i jego rozwoju, dostajemy dętą narrację opartą na insynuacjach. Zgłoszenia byłego radnego sprowadzają się do tworzenia medialnego szumu, który ma jedynie wygenerować szkalujące nagłówki. Tczew zasługuje na poważną debatę o przyszłości, a nie na polityczne gry oparte na domysłach i szukaniu sensacji tam, gdzie jej nie ma.
Wiecie co ?_gość
19.11.2025, 11:30
To już nudne się robi,cały ten zbysiosław ehhh ja bym się czym innym zajęła,rodziną ,żoną jakimś czasoymilaczem a nie kuzwa szukaniem hitów, nakręcaniem się, psuciem nerwów. Ludzie po co ? Żeby zabłysnąć-povzekajmy na choinkę :)
Prawda_gość
19.11.2025, 11:38
Zobaczymy co dalej
tnij.tcz.pl/?u=7aefc3
Społecznik _gość
19.11.2025, 11:54
Tak kończą
Spolecznicy, co poczuli władze i trochę grosza ;)
Gtc_gość
19.11.2025, 12:05
Prezydent nie potrafi policzyć własnego dochodu, a zabiera się za finanse Miasta. Śmiech na sali.
głupie tłumaczenia_gość
19.11.2025, 13:25
Mykowska wpłaciła 5000 na kampanię PNP
a teraz broni prezydenta Brządkowskiego. Co za niefart. http://www.youtube.com/watch?v=tni1Kx8bV1A
cytat_gość
19.11.2025, 14:06
Cytuję, nie komentuję. Musiecie wiedzieć
Cytuję tylko nagłówki i skrót artykułów z gazety Wyborczej: "Z tapczaniarzy mieliśmy najwięcej". Jak największa kopalnia kryptowalut w Polsce puściła ludzi z torbami Przed praskim sądem ruszył proces karny trójki twórców największej kopalni kryptowalut w Polsce. "Górnicy" są oskarżeni o oszukanie 623 osób na aż 29,5 miliona złotych. Wśród nich jest Marcin K. zatrudniony w Urzędzie Miejskim w Tczewie. Przekręt za miliony w kopalni kryptowalut. Oskarżony dostał posadę w ratuszu, odpowiada za cyfryzację miasta Marcin K. ma dostęp do sieci teleinformatycznych, serwerowni, chmury, danych Urzędu Stanu Cywilnego, informacji o mieszkańcach, sprawach prawnych, podatkowo-księgowych, monitoringu. Dlaczego prezydent Tczewa powierzył mu misję cyfryzacji miasta?
Gość _gość_gość_gość_gość_gość_gość
19.11.2025, 14:09
Posprzątał?
"Patrząc na te wszystkie anonimowe komentarze pisane zza VPN-ów, aż trudno nie zauważyć, że najgłośniej atakują ci, którzy po zmianie władzy stracili najwięcej. Nagle pojawiają się "eksperci", którzy przez lata milczeli, a teraz z anonimów próbują dyskredytować Brzadkowskiego. Przypadek? Wątpliwe. To dokładnie te osoby, które przez lata korzystały z miejskich układów, żyły z miasta i obciążały je swoją obecnością. A kiedy po 2024 roku ten komfort się skończył, zaczęła się nerwowa kampania w komentarzach - byle tylko uderzyć w człowieka, który wreszcie posprzątał to, czego inni nie potrafili lub nie chcieli ruszyć. Im bardziej próbują krzyczeć anonimowo, tym wyraźniej widać, jak bardzo zabolała utrata dawnych przywilejów. A mieszkańcy naprawdę potrafią odróżnić konstruktywną krytykę od desperackiego hejtu."
Fakt posprzątane z ludzi poprzediego ukladu na układ ODNOWA Z SAMYCH SWOICH:(? katecheta, chórzysta, caritas, syn,organista ....itd itp.....?
.... _gość
19.11.2025, 14:19
To najgorszy prezydent Tczewa. Ani toto młode, ani mądre, ani doświadczone, ani wykształcone, ani transparentne. Chciałoby się powiedzieć, że czego nie umie, to dowygląda, ale nie diabła się nie da.
John Licówka_gość
19.11.2025, 15:25
Juz sie tak nie śmieje
Brzadkowski po zawiadomieniu do prokuratury zlozyl korekte swojego oswiadczenia majatkowego. Czyli przyznal sie ze najpierw zlozyl nieprawdziwe a potem poprawił. Wszystko jasne. Jaki wymiar kary?
Zaja _gość_gość_gość_gość
19.11.2025, 15:59
Tak czy siak, kiedyś Kozioł w filmie Ranczo powiedział, Niema gorszego ścierwa od donosiciela a jeszcze gorsze ścierwo to donosiciel niewiarygodny ...Wszystko w temacie
Gerald_gość
19.11.2025, 18:16
Fame MMA
Niech się panowie spotkają w klatce i sobie wyjaśnią. Chociaż ostatnio fotki z klatki to straciły na popularności heheh. Dobrze że mam zapisane. Tczew to cyrk. Każdy każdego próbuje audytować zamiast realizować programy.
Tak_gość
20.11.2025, 07:01
Słaby wizerunk
Po 18 miesiącach rządzenia miastem świadczy o niedojrzałości i braku kompetencji. Tyle. Niech ktoś to zaneguje.
B._gość_gość_gość
20.11.2025, 07:35
Pani, panie głosie od środka
Używasz retoryki iście pisowskiej. Odwracanie kota ogonem, trochę skamlenia. Wyjaśniam. Nie o dyskredytowanie Brzdąkowskiego chodzi ale o transparentność i uczciwość. Tak wiem, to i tak nie dociera do zabetonowanych, a może i zaniepokojonych , co z ich stołkami. Ale właśnie o to chodzi, mamy prawo wiedzieć, jak jest. .
Widz YT_gość
21.11.2025, 00:04
Proszę obejrzeć nagrania z sesji Rady. Są na YT. Ja oglądam każdą, bo lubię mieć własne zdanie o władzach miasta i radnych. W miarę kompetentny wydaje się być wice od gospodarki. Reszta to porażka. Prezydent cierpi na słowotok, bzdura pogania bzdurę. Pani wice na niczym się nie zna. Sekretarz spadła z sufitu, ale nagrodę podobno 10000 zł za miesiąc nicnierobienia dostała. Pani skarbnik powinna odejść w podskokach, jeśli chce zostawić po sobie jako taką opinię. Z tyłu grasuje Kulas, nie wiem czy cierpi na chorobę pęcherza, ale 100 razy wychodzi i wraca. Radni plotą byle co, a opozycji w zasadzie niet. Widzę 3 panów, którzy się interesują tym co się wyprawia, panów AU, ZD i TT. Czasami p. Skiberowski powie coś z sensem. To tyle.
PSEUDO_gość
20.11.2025, 07:57
Hahaha
DO PANI REDAKTOR BO CO MANIPULACJA BEDZIE PANI BRONIĆ PRZESTĘPCĘ BO CO BO JEST WASZYM SPONSOREM W UNI TO TRZEBA PUPE LIZAĆ
Mięczysław_gość_gość_gość_gość_gość
20.11.2025, 09:39
Gość
Kiedy łysego pogonicie
.._gość
20.11.2025, 11:11
...
"Nie wychwalał go Pan w kampanii, nie pisał Pan o nim dobrze, kiedy został wybrany? Więc co się nagle stało? Może niech zajmie się Pan w końcu czymś konstruktywnym, zamiast "obrzucaniem wiadomo czym, a nuż coś się przylepi". O czym to świadczy? Jaki to daje obraz, skoro autor zgłoszenia do prokuratury, były radny, ciągle się procesuje, przegrywa i ciągle jest o nim głośno w kontekście konfliktów. Poprzednia władza miasta, obecna władza miasta, gmina, powiat - wszędzie sami wrogowie. Pytam: o co tu chodzi? Jakieś typy?"
...stołka nie dostał...
gosc_gość_gość
22.11.2025, 02:34
Według tłumaczeń jaśnie ekscelencji , można złożyć dokumenty jakiekolwiek na stanowisko np. przewodniczącego rady nadzorczej i to wystarczy- bez weryfikacji na to aby nim się stać. No cóż, skoro nie analizuje się złożonej dokumentacji i polega na tym co kto napisał, to czas startować do rad nadzorczych. Ooo ale jeszcze jedno- panie prezydencie Bzrądkowski- a jak to się ma do wyboru prezesika ZWiK??? Tam jakoś dogłębnie sprawdził Pan wszystkie informacje,(począwszy od wykształcenia przez rzekome doświadczenie) twierdząc, że jest to kandydat najlepszy z dziesięciu.... A co po ponad roku prezesury tego człowieczka , który pogrążył Eco Probe? Może po ochach i achach zachwytu sprzed roku warto zweryfikować co ze swoich rewelacyjnych - przedstawionych w planie rozwoju spólki prezio zrealizował???? Gdzie biogazownia- ani widu ani słychu.( na szczęście) .. Gdzie wykonywanie robót w ramach świadczenia usług na zewnątrz???? Gdzie cała reszta "ambitnych planów: Dobrze że jest taka osoba, która ma odwagę i chęci aby punktować nieudolność władzy- bo ta nasza obecna tczewska, to jedna wielka porażka
Po co bobrowi _gość
23.11.2025, 05:49
Analiza dokumentacji?
Tam, w maju 2024 było jak w serialu alternatywy 4. Slynne: "Gdzie chcesz robić? W telewizji? Masz w telewizji " No a gdzie chcesz Areczku robić? W zwik? Pan Areczek już wygrał konkurs w zwiku itd. Z innymi pseudo prezesami było identycznie. Tylko Jakubek z zuos musiał sie namęczyć, bo liczył na wygraną Mirka, a z bobra bekę kręcił przed wyborami.
Pik_gość
22.11.2025, 12:00
Smród w Tczewie
Panie Brzadkowski a co ze smrodem na Sucho strzygach????Ojj śmierdzi śmierdzi Weź się pan za tych prezesów.
h_gość
23.11.2025, 17:02
Tak źle nie było jak teraz
Strasznie wali, fakt!
Rowerowy_johny_gość_gość
24.11.2025, 11:14
Ale jaja ....
.... Zbychu żyje. Trochę dziwne, bo Zbychu przecież sam był za Brządkowskim, a nienawidził Rumcajsa. Co się teraz zmieniło?
Jan_gość_gość_gość_gość_gość_gość
24.11.2025, 19:18
x
"Doskonały przykład z obsiadaniem przez ludzi SON okolicznych samorządów i spółek radni SON gdzie pracują? albo w jakich radach nadzorczych zasiadają? Pan Kussowski Pan Ciesielski. WSTYD i hańba. Wykukali wyborców bo miało być od nowa a jest po staremu tylko bardziej nieudolnie bo się dopiero uczą od swoich poprzedników"
Dokładnie tak , pan Kusowski w jako radny nie mógł dostać żadnego stanowiska to układ załatwił mu w Skarszewach . Nie jest do końca wyjaśniona sprawa prezesa ZWIK u i jego związki z prezydentem Brzadkowskim ,przypomnę że prezes z Pszczółek odszedł w atmosferze skandalu Co łączy Marcina K z prezydentem , to nie przypadek że w Tczewie znalazł pracę , Tłumaczenie Brządkowskiego że pomylił się w oświadczeniach jest naiwne ma tyle żródeł dochodu że któreś przeoczył ?
Jan_gość_gość_gość_gość_gość_gość
25.11.2025, 14:31
x
"Brzadkowski zlozyl korekte. Przyznal sie. To konczy temat."
Czy jak złodziej ukradnie i odda to nie jest złodziejem ?