Wczoraj (28.09) miała trafić na wokandę sprawa głośnego pogryzienia przez psy wówczas 9-letniej Marysi z Rokitek. Całość została jednak odroczona, bo do obrońcy oskarżonej nie dotarł akt oskarżenia.
Przed tczewskim Sądem Rejonowym miał wczoraj ruszyć proces właścicielki psów, Danuty Sz. Do rozprawy jednak nie doszło, bo obrońca oskarżonej nie otrzymał aktu oskarżenia. Dlatego kolejna rozprawa została odroczona o 2 miesiące.
Przypomnijmy, całą Polską przed ponad rokiem wstrząsnęła tragedia 9-letniej Marysi z Rokitek. 7. kwietnia 2016 roku dziecko zostało dotkliwie pogryzione przez psy. Wszystko wskazuje na to, że życie uratowały mu rowerowy kask, który dziewczynka miała na głowie - i szybka reakcja jednego z sąsiadów, jaki sam został pogryziony. Marysia trafiła na oddział chirurgii Szpitala Wojewódzkiego w Gdańsku. Tam lekarze opatrzyli jej liczne rany szarpane, były też złamania. Dziewczynka straciła też jeden z palców.
Zarzuty usłyszała właścicielka trzech mastifów tybetańskich, które wydostały się z ogrodzonej posesji. Kobieta usłyszała zarzut związany z niewłaściwą opieką nad psami, przez co nieumyślenie mogła spowodować niebezpieczeństwo utraty życia i trwałego uszczerbku na zdrowiu u małej Marysi, a także uszkodzenia ciała u mężczyzny, który ratował dziecko. W sumie może jej grozić do 3 lat więzienia.
Więcej na ten temat:
- (Rokitki) Trzy duże psy pogryzły 9-latkę. Ma odgryziony palec, jest w stanie ciężkim
- Psy pogryzły dziecko, właścicielka usłyszała zarzuty - grozi jej rok więzienia
- Policja sprawdza, czy tragedia w Rokitkach to zaniedbanie, czy nieszczęśliwy zbieg okoliczności
Przed tczewskim Sądem Rejonowym miał wczoraj ruszyć proces właścicielki psów, Danuty Sz. Do rozprawy jednak nie doszło, bo obrońca oskarżonej nie otrzymał aktu oskarżenia. Dlatego kolejna rozprawa została odroczona o 2 miesiące.
- Nie otrzymałem aktu oskarżenia. Nie jest mi na rękę przeciąganie sprawy. Obrońca jest po to, żeby zapewnić sprawiedliwy proces - mówił portalowi TVN24 adwokat oskarżonej (więcej na ten temat tutaj )
Przypomnijmy, całą Polską przed ponad rokiem wstrząsnęła tragedia 9-letniej Marysi z Rokitek. 7. kwietnia 2016 roku dziecko zostało dotkliwie pogryzione przez psy. Wszystko wskazuje na to, że życie uratowały mu rowerowy kask, który dziewczynka miała na głowie - i szybka reakcja jednego z sąsiadów, jaki sam został pogryziony. Marysia trafiła na oddział chirurgii Szpitala Wojewódzkiego w Gdańsku. Tam lekarze opatrzyli jej liczne rany szarpane, były też złamania. Dziewczynka straciła też jeden z palców.
Zarzuty usłyszała właścicielka trzech mastifów tybetańskich, które wydostały się z ogrodzonej posesji. Kobieta usłyszała zarzut związany z niewłaściwą opieką nad psami, przez co nieumyślenie mogła spowodować niebezpieczeństwo utraty życia i trwałego uszczerbku na zdrowiu u małej Marysi, a także uszkodzenia ciała u mężczyzny, który ratował dziecko. W sumie może jej grozić do 3 lat więzienia.
"Jak mówi obrońca Danuty Sz. nikt nie widział momentu zdarzenia, więc ciężko powiedzieć, jak to się stało, że psy opuściły posesję. - Moja klientka nie przyznaje się do popełnienia przestępstwa. Natomiast nie kwestionuje tego, że zdarzenie miało miejsce. Jej psy pogryzły dziewczynkę - mówi adwokat" - źródło: TVN24, więcej tutaj
Więcej na ten temat:
- (Rokitki) Trzy duże psy pogryzły 9-latkę. Ma odgryziony palec, jest w stanie ciężkim
- Psy pogryzły dziecko, właścicielka usłyszała zarzuty - grozi jej rok więzienia
- Policja sprawdza, czy tragedia w Rokitkach to zaniedbanie, czy nieszczęśliwy zbieg okoliczności
Komentarze (16) dodaj komentarz
zgred_gość
29.09.2017, 08:54
ciekawi mnie, kto za to beknie
no coś takiego, papuga nie dostał przemówienia, pewnie przypadkiem. Nie jestem pis-owcem, ale coraz częściej dochodzę do wniosku, że to "towarzystwo" samo się prosi o klapsa. No sobie rodzina pokrzywdzonej poczeka na rozstrzygnięcie. Co tam dwa miesiące, pomartwią się dłużej. Co za bezduszność.
Odpowiedzkik_gość
29.09.2017, 09:19
Jakie konsekwencje służbowe zostaną wyciągnięte w stosunku do pracownika sądu, który nie dopełnił swoich obowiązków? Druga sprawa to trzy lata za blizny na całe życie, utratę palca czyli niepełnosprawność, traumę, ból, cierpienie, trudną rehabilitację i pogryzienie mężczyzny. Skandal! Dlaczego tych psów nie uśpiono?!
OdpowiedzMaxx
29.09.2017, 12:21
Skąd pewność kto zawinił ?
Nie znając sprawy równie dobrze można zapytać dlaczego oskarżona do ostatniej chwili zwlekała z wynajęciem obrońcy ? No ale w takim przypadku Sąd odraczając rozprawę powinien zarządzić badania psychiatryczne aby poznać mechanizmy myślowe oskarżonej.
Cytujb_gość_gość
29.09.2017, 12:45
Usypiać powinno się właścicieli, a nie psy...
Cytujagnieszka_gość_gość_gość
29.09.2017, 10:00
Psów nie uśpiono bo kasa i znajomości robią swoje
Odpowiedztopik_gość
29.09.2017, 12:39
Teraz nie dostarczono, potem przez przypadek gdzieś zaginą, potem ktoś się pomyli, potem...., potem...... . Aż na koniec ulegnie przedawnieniu. To tylko jeden ze scenariuszy. Wcale się nie zdziwię jak za 10 lat skażą ofiarę za denerwowanie biednych, chcących się tylko bawić, piesków.
OdpowiedzKiki_gość
29.09.2017, 14:21
apogeum sprawy
a na końcu okaże się, że dziewczynka sama sobie odgryzła palec a psy chciały tylko pomóc...
Cytujjanek_gość
29.09.2017, 12:55
pogryzia?
chyba pogryzienia?
OdpowiedzIMAGE_gość_gość
29.09.2017, 14:27
tak mówi się w domu
tych dziennikarzy
CytujKamil_gość
29.09.2017, 14:32
Reforma sądów JEST NIEZBĘDNA. Natychmiast.
Odpowiedzrior_gość
29.09.2017, 16:42
hehe "pogryzia"
Poziom dziennikarstwa sięga dna na tym portalu ;-) "POGRYZIA" i to w tytule...Brawo
OdpowiedzAlex_gość
29.09.2017, 19:51
Te psy to powinny pogryźć KODziarzy, którzy tak uporczywie bronią tego tzw. systemu demokratycznego i sądów
OdpowiedzA_gość
29.09.2017, 20:45
do zgreda
Co ma niedostarczenie wezwania do PIS sugerujesz że właścicielka psów jest z PIS , nie wiemy z jakich powodów obrońca nie dostał wezwania Właścicielka powinna dostać te 3 lata jakie jej grożą i zapłacić wysokie odszkodowanie Rodzina tej dziewczynki powinna wystąpić do sądu o zabezpieczenie przyszłych należności na rzecz pokrzywdzonej na nieruchomości ,bo zanim ją skażą to wyzbędzie się majątku To będzie nauczka dla innych aby którym odbija i szpanują groznymi psami
Odpowiedzzgred_gość
30.09.2017, 09:32
A_już ci wyjaśniam
Nie dość wyraźnie napisałem, że gardzę polityką, zwłaszcza PIS-lamistami. Zwłaszcza, bo są przy korycie i łgają jak psy. Weź mnie chłopie wytłumacz, gdzie ja sugeruję, jak piszesz, że ktoś tam jest z PIS-u. Uderz w stół, a nożyce się odezwą, bk. Czyżbym uraził jakiegoś PIS-owca??? Zapamiętaj sobie, każde grabie grabią zawsze do siebie, obojętnie czy PIS, PO, PSL, SLD itd. itp - grabią zawsze pod i do siebie. Nie szukaj sugestii tam, gdzie ich nie ma. Pozdrawiam. PS. Z mojej wypowiedzi wynika co najwyżej, że reforma sądownictwa jest potrzebna, ale nie pseudoreforma, którą proponuje partia rządząca. Ich pseudoreforma ma na celu jedynie podporządkowanie sobie kasty sądowniczej, żeby orzekała jak wódz przykaże. Ot co.
Cytujkik_gość
30.09.2017, 11:38
do zgred
Łżą nie łgają
CytujA_gość
30.09.2017, 15:09
do zgreda
Ja też nie jestem z PIS ale ty chyba nie rozumiesz tego co piszesz wyraznie piszesz że za problemy sądowe jakie czekają pokrzywdzoną ponosi odpowiedzialność PIS Co do reformy każda zmiana jest lepsza od tego co było Jeżeli PIS robi żle PO miała 8 lat na zrobienie lepiej Z Dwojga złego wolę jak sądy podlegają jednemu wodzowi jak to określiłeś a nie lokalnym układom W Tczewie też takie były i jeszcze pewnie są np jeden z mieszkańców Tczewa ma bratową w sądzie a syn grał z prezesem sądu w piłkę w amatorskiej drużynie piłkarskiej spąsorowanej przez Restex nie pamiętam jej nazwy on przed złożeniem pozwu już znał wyrok Kto zna to środowisko to się domyśli o kogo chodzi Dlatego chwała PISowi że próbuje wziąść z pysk tą mafie w togach Zobaczcie co robiono w Warszawie to się działo za zgodą sądów Dobrze że chcą wprowadzić skargę nadzwyczajną
Odpowiedz