Na lutowej sesji radny Józef Cichoń wnioskował wyłączenie ulicy Elżbiety z ochrony konserwatorskiej. Rajca argumentował, że ochrona konserwatorska ogranicza działania co do zagospodarowania terenu - m. in. zakazuje budowy blaszanych garaży. Sprawę rozpatrzył wojewódzki konserwator zabytków, który nie zgodził się z wnioskiem rajcy.
Temat pojawił się na lutowej sesji Rady Miasta. Osiedle Zatorze jest objęte ochroną konserwatorską - wartość tego osiedla to zabudowa robotnicza związana z koleją, powstała od II połowy XIX w. do okresu powojennego. Miasto pozyskało nawet unijne środki na rewitalizację tej okolicy. Tymczasem radny Józef Cichoń wystąpił ze wnioskiem o likwidację ochrony konserwatorskiej na ulicy Elżbiety.
Wniosek radnego został skierowany Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku celem zajęcia stanowiska w sprawie możliwości zniesienia ochrony konserwatorskiej w rejonie ulicy Elżbiety. Wiadomo już, jaką konserwator podjął decyzję:
Temat pojawił się na lutowej sesji Rady Miasta. Osiedle Zatorze jest objęte ochroną konserwatorską - wartość tego osiedla to zabudowa robotnicza związana z koleją, powstała od II połowy XIX w. do okresu powojennego. Miasto pozyskało nawet unijne środki na rewitalizację tej okolicy. Tymczasem radny Józef Cichoń wystąpił ze wnioskiem o likwidację ochrony konserwatorskiej na ulicy Elżbiety.
- Istnienie obszaru ochrony konserwatorskiej ogranicza w znacznym stopniu działania mieszkańców mające na celu poprawę warunków życia. W szczególności uniemożliwia swobodne zagospodarowanie przestrzeni wokół budynków należących do wspólnot mieszkaniowych. Między innymi nakłada na mieszkańców obowiązek likwidacji blaszanych garaży. Utrzymanie obecnego stanu będzie prowadziło do degradacji osiedla i migracji zamożniejszych mieszkańców do innych dzielnic miasta. Doprowadzi to w konsekwencji do pogorszenia stanu technicznego ich otoczenia, co nie było celem objęcia ochroną konserwatorską tego obszaru. - mówił na lutowej sesji Józef Cichoń (PiS).
Wniosek radnego został skierowany Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku celem zajęcia stanowiska w sprawie możliwości zniesienia ochrony konserwatorskiej w rejonie ulicy Elżbiety. Wiadomo już, jaką konserwator podjął decyzję:
- Wojewódzki konserwator zabytków nie zgodził się na zdjęcie ochrony konserwatorskiej z os. Zatorze. Uznał, że nie ma ku temu merytorycznych podstaw. - mówi Małgorzata Mykowska, rzeczniczka Urzędu Miejskiego w Tczewie.
Komentarze (4) dodaj komentarz
smiech na sali_gość
10.05.2021, 11:04
tam gdzie konserwator kładzie łapę
z czasem wszystko obraca się w ruinę. Most Tczewski jest najlepszym przykładem tej super ochrony.
Odpowiedzfjyjh_gość
10.05.2021, 14:50
Zwłaszcza ten cymbał Strzok...
CytujPiter_gość
10.05.2021, 20:28
STOP Blaszakom!
Blaszaki tam są wszędzie... Trzeba wreszcie zacząć dbać o teren wokół i zakazać tego szkaradztwa!!!
OdpowiedzSzaman _gość
10.05.2021, 22:36
Jak ja będę chciał!!!
Bulgar rozbieraj blaszak ale to już! ...Ryszard...
Odpowiedz