Nie w grudniu, a w styczniu ma zostać udostępniony do ruchu wiadukt przy ulicy Wojska Polskiego. Jak tłumaczą urzędnicy, przesunięcie daty wynika z konieczności wykonania prac związanych z przepięciami - kolejarze nie wyrazili zgodny na wykonanie prac z torowiska, ale z góry obiektu.
Temat przywrócenia przyjezdności na obiekcie pojawił się na grudniowej sesji Rady Powiatu. Pytał o to radny Stanisław Smoliński.
Przypomnijmy, remont ruszył z początkiem lipca. Starostwo pierwotnie przeznaczyło na to zadanie 3,7 mln zł. W trakcie prowadzonych prac okazało się, że zakres musi zostać zwiększony, dlatego na sierpniowej sesji rada powiatu zdecydowała o korekcie budżetu i zwiększeniu o ponad 200 tysięcy złotych kwoty przeznaczonej na remont. Okazało się, że to nie wystarczy. Podczas październikowej korekty budżetu zabezpieczono na ten cel dodatkowe pół miliona złotych. W trakcie analizy gruntu z jednej ze stron okazało się bowiem, że podpory nie mają odpowiedniej podbudowy. Dlatego starostwo poprosiło projektantów o przeprojektowanie i zabezpieczyło środki na wykonanie. W związku z dodatkowymi pracami ostateczny termin wszystkich prac mija z końcem lutego. Przedsięwzięcie zostało dofinansowane w ramach 8 edycji Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych.
Aktualizacja, 20.12:
Poniżej stanowisko PKP PLK w tej sprawie:
W sprawie remontu wiaduktu drogowego w Tczewie kluczowe były uzgodnienia dotyczące zamknięć torowych na linii nr 131 (Chorzów Batory - Tczew). Wykonawca prac otrzymywał zamknięcia nocne w przerwie w ruchu pociągów, jednakże w celu wykonania prac wymagających całodobowych zamknięć, uzgodniono zamknięcia toru nr 1 od 3 do 7 grudnia i toru nr 2 od 8 do 13 grudnia.
Spotkanie z wykonawcą w sprawie zamknięć odbyło się w listopadzie br. Normalna procedura przewiduje konieczność składania wniosków o zamknięcia całodobowe, mające wpływ na rozkład jazdy pociągów, z 110-dniowym wyprzedzeniem. Wniosek wykonawcy został więc potraktowany przez PLK S.A. w sposób priorytetowy. Wykonawca jak dotąd nie wystąpił o całodobowe zamknięcia na liniach nr 729 i 735 Górki - Zajączkowo Tczewskie. Zamknięcia te również zostaną udzielone w cyklu tygodniowym.
Z poważaniem,
Przemysław Zieliński
Zespół prasowy
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Temat przywrócenia przyjezdności na obiekcie pojawił się na grudniowej sesji Rady Powiatu. Pytał o to radny Stanisław Smoliński.
Prace wykonywane na wiadukcie przebiegają zgodne z planem. Jest już położona ostatnia warstwa asfaltu i w zasadzie można byłoby oddać obiekt kierowcom - mówił starosta, Mirosław Augustyn - Ostatnio wyszły jednak dodatkowe okoliczności - od strony Górek prace związane z przepięciami zostały wykonane od dołu - teraz dowiedzieliśmy się, że od strony wschodniej nie ma możliwości wykonania przepięć z torowiska. PKP PLK nas poinformowało, że przepięcia muszą być wykonywane z góry. Zatem, żeby nie otwierać i zamykać obiektu po dwóch tygodniach (wymagałoby to m. in. montażu, a potem demontażu barier) - podjęliśmy decyzję o tym, że ruch wróci w styczniu.
Przypomnijmy, remont ruszył z początkiem lipca. Starostwo pierwotnie przeznaczyło na to zadanie 3,7 mln zł. W trakcie prowadzonych prac okazało się, że zakres musi zostać zwiększony, dlatego na sierpniowej sesji rada powiatu zdecydowała o korekcie budżetu i zwiększeniu o ponad 200 tysięcy złotych kwoty przeznaczonej na remont. Okazało się, że to nie wystarczy. Podczas październikowej korekty budżetu zabezpieczono na ten cel dodatkowe pół miliona złotych. W trakcie analizy gruntu z jednej ze stron okazało się bowiem, że podpory nie mają odpowiedniej podbudowy. Dlatego starostwo poprosiło projektantów o przeprojektowanie i zabezpieczyło środki na wykonanie. W związku z dodatkowymi pracami ostateczny termin wszystkich prac mija z końcem lutego. Przedsięwzięcie zostało dofinansowane w ramach 8 edycji Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych.
Aktualizacja, 20.12:
Poniżej stanowisko PKP PLK w tej sprawie:
W sprawie remontu wiaduktu drogowego w Tczewie kluczowe były uzgodnienia dotyczące zamknięć torowych na linii nr 131 (Chorzów Batory - Tczew). Wykonawca prac otrzymywał zamknięcia nocne w przerwie w ruchu pociągów, jednakże w celu wykonania prac wymagających całodobowych zamknięć, uzgodniono zamknięcia toru nr 1 od 3 do 7 grudnia i toru nr 2 od 8 do 13 grudnia.
Spotkanie z wykonawcą w sprawie zamknięć odbyło się w listopadzie br. Normalna procedura przewiduje konieczność składania wniosków o zamknięcia całodobowe, mające wpływ na rozkład jazdy pociągów, z 110-dniowym wyprzedzeniem. Wniosek wykonawcy został więc potraktowany przez PLK S.A. w sposób priorytetowy. Wykonawca jak dotąd nie wystąpił o całodobowe zamknięcia na liniach nr 729 i 735 Górki - Zajączkowo Tczewskie. Zamknięcia te również zostaną udzielone w cyklu tygodniowym.
Z poważaniem,
Przemysław Zieliński
Zespół prasowy
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Komentarze (29)
dodaj komentarz
Maciej_gość
18.12.2024, 10:22
Data oddania
2 stycznia, czy 31? To jednak różnica.
a_gość_gość
18.12.2024, 12:28
Orły z tcz z artykułu na artykuł coraz głupsi są .Jak znam Tczew to ten wiadukt jest na 30 Stycznia, a nie na Wojska Polskiego . Gratulacje za pisanie głupot ŻENADA ,ŻENADA ŻENADA Czy ktoś nad tym panuje czy macie ludzi za idiotów
qq_gość
18.12.2024, 10:24
Hahaha. NIe do końca roku tylko styczniu a może w lutym? ale bedzie cyrk w mieście podczas przedswiątecznej gonitwy czyzykowo-suchostrzygi Dobrze że jest ciepło i można pieszo ogarnąć tą wioske
mir_gość
18.12.2024, 10:43
głupot pan nie gadaj, sam widzisz, że kolejarze to torpedują. pewno ktoś się w lipcu od nich zgodził na przepięcia od dołu, ale potem przyszedł inny pan mireczek i zmienił zdanie, bo kiedyś podpadł mu pan areczek, który pracuje w starostwie.
Mira_gość
18.12.2024, 14:24
"głupot pan nie gadaj, sam widzisz, że kolejarze to torpedują. pewno ktoś się w lipcu od nich zgodził na przepięcia od dołu, ale potem przyszedł inny pan mireczek i zmienił zdanie, bo kiedyś podpadł mu pan areczek, który pracuje w starostwie."
a kogo obchodzi kto się z kim nie dogadał. Mnie jako obywatela obchodzi, że powinno to być zrealizowane w wyznaczonym czasie, kropka. Płacąc podatki płacę za tą obsługę, jak każdy Tczewianin, mamy prawo wymagać.
Belzedoop_gość
18.12.2024, 10:25
Stasiuuuu
...zapytaj lepiej Kazika, kiedy obiecane pieniądze na dokończenie wiślańskiego "mola". Obiecanki cacanki, a Kaziczek dobrze się bawi w tej stolycy. Ma łeb do interesów, trzeba przyznać ;)
kjhg_gość
18.12.2024, 15:19
WIŚLANEGO... jak już... Baranie...
Belzedoop_gość
18.12.2024, 15:26
do tłumoka wyżej
...grzeczniej wuju
Tczewianka_gość
18.12.2024, 23:26
Janusze polityczne
To nie tylko domena Urzędu Miasta, ale także starostwa! Elektoracie pomyśl dwa razy zanim oddasz głos!!!!
Ola_gość
18.12.2024, 10:42
ulica
Wojska Polskiego? a nie 30 Stycznia? mieszkając w Tczewie wypadało by nie mylić dwóch tak dużych ulic
X_gość
18.12.2024, 11:29
Pewnie zrobili kopiuj-wklej ;)
Xd_gość
18.12.2024, 10:43
Xd
Może dwa razy trzeba było zwiększać budżet, ale za to wiadukt nie będzie gotowy na czas. Gratuluję świetnej roboty!
Gen_gość
18.12.2024, 14:26
Dokładnie, my jako płatnicy tej inwestycji, mamy prawo wymagać, aby nasze władze zrobiły wszystko, aby pracę były wykonane w czasie i dobrej jakości. Szczególnie, że mają sprzyjające warunki pogodowe. PKP to tylko nieudolna wymówka.
t5y4_gość
18.12.2024, 10:58
Jaka to różnica kiedy otworzą ? Przecież do 7 stycznia i tak szkoły mają wolne wiec ruch o połowę mniejszy
Stefan_gość_gość
18.12.2024, 11:16
bła ha ha ha
Dyrektorem PKP PLK SA Zakładu Linii Kolejowych w Gdyni jest Waldemar P. mieszkający w Tczewie. Nigdy nie uwierzę, że robiłby pod górkę. Na budowie tego wiaduktu są opóźnienia i to co tu piszą to jedno wielkie łgarstwo. Miasto nie chce naliczać kar umownych dla Wykonawcy, bo przy okazji okazałoby się, że temat remontu od początku był skopany. Od początku termin nie był zagrożony i to kłamstwo było wielokrotnie powtarzane na tym portalu.
Natenczas Wojski_gość
18.12.2024, 13:59
Miasto?
Stefan. To nie miasto tylko powiat umawiał się z wykonawcą.
Tczewianka _gość
18.12.2024, 23:43
Szczyt absurdu
Miasto które ma się rozwijać, otrzymuje w prezencie nieprzemyślany pomnik, analogia do wiaduktu przy ul. Wojska Polskiego! Decydenci do dymisji!!!!
Marcin L. _gość
18.12.2024, 12:57
Może uda się oddać obiekt do użytku zgodnie z nazwą ulicy - 30 stycznia :) Pytanie tylko którego roku ...
As_gość
18.12.2024, 14:34
A ruch pieszych? Moze chociaz to?
Gosć_gość_gość
18.12.2024, 15:12
oni sie dla samonierządu nie liczą, liczą sie psu na budę potrzebne murale i stawek na Piotrowie.
Rozczarowany_gość
18.12.2024, 14:43
Czy to wazne kiedy oddadza do uzytku wiadukt w starej formie, gdzie plany byly na calkowita przebudowe wiaduktu. Zamiast topic kase w remont trzeba bylo wybudowac nowy prostujac droge i poszezajac tak aby zmiescila sie na nim wydzielona droga dla rowerow. nie wspominajac o tym jak niebezpieczny profil ma droga prowadzona po widukcie. Jak zwykle SLABO i malo miasteczkowo!!
Gosć_gość_gość_gość
18.12.2024, 15:10
Te pasibrzuchy z kolei zawsze byli przeciwko ludziom; przez ostatnie 8 lat dośc nachapali sie na naszej krzywdzie; ale swoją drogą dawno powinno sie cos zrobić żeby pomóc zwykłym ludziom, niestety obecny samonierząd podobnie jak poprzedni ma to gdzieś.
Stach_gość
18.12.2024, 18:23
Słabo
A co to za różnica powiat miasto gmina jak to wciąż ci sami się tasują na stołkach. "Stefan. To nie miasto tylko powiat umawiał się z wykonawcą."
Roman ze Słubków_gość
18.12.2024, 20:18
Remont
Remont ul.Wojska Polskiego na całej jej długości by się przydał . Dziura na dziurze .
Yhy_gość_gość
18.12.2024, 21:40
Mieszkańcy Górek II lubią to!!!
Jaki Pan taki kram._gość
18.12.2024, 23:09
Jbzd
"Okazało się, że" autor artykułu nie dość, że nie wie gdzie jest wskazany remont, to również zapomina "autoryzować"(przeczytać) artykułu przed dodaniem... Kpina.
Ewa_gość
18.12.2024, 23:37
Kusowski milczy
I nie dostrzega absurdów w Radzie Miasta i jako współudziałowiec portalu - cynizm, czy brak metorycznego przygotowania w każdym punkcie odniesienia!
gośśccc_gość
18.12.2024, 23:21
Prace związane z remontem wiaduktu zakładały ich wykonywanie, co do zasady, przy czynnej linii kolejowej pod wiaduktem. Jakiekolwiek potrzeby dokonywania przepięć "od dołu" czy od góry, każdorazowo wymagały i wymagają precyzyjnych na piśmie uzgodnień z PKP. W momencie podpisywania umowy, strony wiedziały, że zaistnieje konieczność przeprowadzenia procedury tzw. "przepięcia", jakkolwiek byłaby procedura przepięć czyniona. W tym momencie, podawanie do informacji publicznej, że kolej nie wyraża zgody na czasowe wyłączenie użytkowania linii kolejowej z powodu dokonania przepięcia "z dołu", to mydlenie oczu publiczności. To stawianie PKP w złym świetle, w świetle zmieniającej zdanie a co zapewne jest nieprawdą. Temat przepięć powinien być uzgodniony z PKP jeszcze przed podpisaniem umowy wykonawcy remontu z Powiatem, gdyż technologia dokonywania tzw "przepięć" powinna być dopracowana przed ustaleniem terminu wskazującego wywiązanie się z umowy. Jeżeli wykonawca ustnie uzgodnił technologię przepięcia, to ryzyko pozostaje po jego stronie, gdyż jak znam PKP, to ona zdania nie zmienia. PKP ma ustalone procedury w tych sprawach i słusznie zdania nie zmienia. Na listopadowej sesji Rady Powiatu Starosta przekazał informację, że wykonawca zdeklarował, że przejezdność wiaduktu nastąpi do końca grudnia 2024 r. Natomiast w programie "tetetka" "Pytania do starosty" w dniu 10.12.2024 r. starosta poinformował, że przejezdność wiaduktu nastąpi do świąt a kompleksowe zakończenie starosta chciałby, aby nastąpiło do końca roku (o ile nie przeszkodzi w tym pogoda). Okazało się, że pogoda sprzyja pracom budowlanym. Pisemny ostateczny umowny termin zakończenia umowy wcześniej zmieniono i ustalono go na koniec lutego 2025 r., (w uwzględnieniu dodatkowych prac). Jak widać z powyższego, to starosta zaufał niewiarygodnemu wykonawcy, wykonawcy nieporadnemu, szukającego winnych poza sobą. Starosta pomimo tego powinien przeprosić radnych i mieszkańców (powiatu) za zaufanie do wykonawcy, który okazał się wykonawcą nieporadnym rzeczowo.
GTC_gość
21.12.2024, 09:23
gdzie?!
gdzie jest ten nieczynny wiadukt na Wojska Polskiego?? bo muszę wiedzieć, którędy NIE jechać!? :-/