Tczewscy radni przyjęli uchwałę zmieniającą miejscowy planu zagospodarowania przestrzennego. Dokument doprecyzował zapisy związane z budową kolejnej stacji paliw przy ulicy Gdańskiej. Stacja może powstać, jeśli spełnione zostaną wszelkie norm środowiskowe. Taki obrót sprawy nie podoba się radnemu z osiedla Garnuszewskiego, Zbigniewowi Urbanowi.
Przedstawiciele sieci Netto już jakiś czas temu zwrócili się do magistratu, by doprecyzować zapisy w planie zagospodarowania przestrzennego związane z możliwością budowy przy istniejącym już markecie stacji paliw. Zmiany dotyczące obowiązującego dokumentu zostały przyjęte podczas ostatniej sesji. Zapisy związane z osiedlem Garnuszewskiego i "zielone światło" dla budowy stacji paliw przy "Netto" nie spodobały się Zbigniewowi Urbanowi:
- W okolicy tego marketu znajduje się cmentarz. Jest ulica Gdańska, która już w tej chwili przenosi bardzo duże natężenie ruchu. Jest ulica Jedności Narodu, z której wyjazd jest bardzo problematyczny. Dlatego nie wyobrażam sobie, aby tam powstała całodobowa stacja paliw, która będzie obsługiwać dużą ilość mieszkańców, ze względu na przenoszony przez tę ulicę ruch. Przypomnę, że już jakiś czas temu inwestor, czyli sieć Netto wyszła z inicjatywą założenia na istniejącym tam skrzyżowaniu sygnalizacji. Światła działały zaledwie 2 godziny i doprowadziły do całkowitego zablokowania tej ulicy. Zostały natychmiast wyłączone, zresztą na mój wniosek. - argumentował radny Urban - Tam w niewielkiej odległości znajdują się 2 duże stacje paliw. To zdecydowanie wystarczy. Zresztą stacje powinny powstawać nie na osiedlach, ale na obrzeżach miasta.
Zdaniem radnego w tym rejonie Tczewa nie ma możliwości wprowadzenia usprawnień komunikacyjnych ze względu na bliskie sąsiedztwo cmentarza i prywatnych działek, a także przyszłej lokalizacji dużego centrum handlowego przy dworcu. A stacja paliw jeszcze tylko pogorszy tę sytuację.
- Nawet według starych zapisów planu ten fragment działki był przeznaczony pod usługi. Inwestor złożył wniosek, żeby tylko doprecyzować te zapisy - wyjaśnia Danuta Morzuch-Bielawska, naczelnik Wydziału Planowania Przestrzennego tczewskiego magistratu - Jeżeli nie chcielibyśmy tej stacji, do planu trzeba by wprowadzić zakaz budowy, czyli ograniczenie prawa własności. A to musiałoby zostać poparte jakimś przepisem prawa, a nie ma takiego przepisu, który upoważnia gminę do wprowadzenia takiego zakazu. Myśmy to uwarunkowali zapisami ochrony środowiska, zatem ta lokalizacja będzie możliwa, jeśli stacja nie będzie się wiązała z uciążliwością dla mieszkańców.
Przedstawiciele sieci Netto już jakiś czas temu zwrócili się do magistratu, by doprecyzować zapisy w planie zagospodarowania przestrzennego związane z możliwością budowy przy istniejącym już markecie stacji paliw. Zmiany dotyczące obowiązującego dokumentu zostały przyjęte podczas ostatniej sesji. Zapisy związane z osiedlem Garnuszewskiego i "zielone światło" dla budowy stacji paliw przy "Netto" nie spodobały się Zbigniewowi Urbanowi:
- W okolicy tego marketu znajduje się cmentarz. Jest ulica Gdańska, która już w tej chwili przenosi bardzo duże natężenie ruchu. Jest ulica Jedności Narodu, z której wyjazd jest bardzo problematyczny. Dlatego nie wyobrażam sobie, aby tam powstała całodobowa stacja paliw, która będzie obsługiwać dużą ilość mieszkańców, ze względu na przenoszony przez tę ulicę ruch. Przypomnę, że już jakiś czas temu inwestor, czyli sieć Netto wyszła z inicjatywą założenia na istniejącym tam skrzyżowaniu sygnalizacji. Światła działały zaledwie 2 godziny i doprowadziły do całkowitego zablokowania tej ulicy. Zostały natychmiast wyłączone, zresztą na mój wniosek. - argumentował radny Urban - Tam w niewielkiej odległości znajdują się 2 duże stacje paliw. To zdecydowanie wystarczy. Zresztą stacje powinny powstawać nie na osiedlach, ale na obrzeżach miasta.
Zdaniem radnego w tym rejonie Tczewa nie ma możliwości wprowadzenia usprawnień komunikacyjnych ze względu na bliskie sąsiedztwo cmentarza i prywatnych działek, a także przyszłej lokalizacji dużego centrum handlowego przy dworcu. A stacja paliw jeszcze tylko pogorszy tę sytuację.
- Nawet według starych zapisów planu ten fragment działki był przeznaczony pod usługi. Inwestor złożył wniosek, żeby tylko doprecyzować te zapisy - wyjaśnia Danuta Morzuch-Bielawska, naczelnik Wydziału Planowania Przestrzennego tczewskiego magistratu - Jeżeli nie chcielibyśmy tej stacji, do planu trzeba by wprowadzić zakaz budowy, czyli ograniczenie prawa własności. A to musiałoby zostać poparte jakimś przepisem prawa, a nie ma takiego przepisu, który upoważnia gminę do wprowadzenia takiego zakazu. Myśmy to uwarunkowali zapisami ochrony środowiska, zatem ta lokalizacja będzie możliwa, jeśli stacja nie będzie się wiązała z uciążliwością dla mieszkańców.
Komentarze (42) dodaj komentarz
Piotr Komaniecki_gość
10.11.2009, 08:10
Czyżby kolejny hamulcowy Tczewa - pan Urban?
Nie życzę sobie takich radnych w moim mieście! Nie głosowałem na tego pana i NIGDY nie zagłosuję na kogokolwiek, kto w jakikolwiek sposób będzie ograniczał rozwój mojego miasta! Tym bardziej, że przytaczane argumenty są banalnie naciągane, infantylnie ogólne i .... wyświechtane! Nie istnieją żadne obiektywne przesłanki aby twierdzić, że zlokalizowana przy NETTO stacja paliw pogorszy sytuację drogową w tym rejonie!
Odpowiedzka_gość
10.11.2009, 08:48
rzuciłeś mnie na kolana
Jeżeli uważasz, że wyznacznikiem rozwoju miasta jest jeszcze jedna stacja benzynowa, to ja zwracam się z apelem do radnych, aby przyjęli uchwałę o budowie jeszcze 5 stacji. Będziemy metropolią. Może nawet wyprzedzimy Nowy Jork. Pozdrawiam ka
Cytujmieczyslaw_gość
10.11.2009, 15:05
czlowieku, co z Toba?
ja tam nie chce zadnej stacji, taie "Cuda rozwojowe" to powinno sie budowac naobrzezach miasta, a nie w scislym centrum, ktore juz i tak jest zakorkowane i nieprzejzdne. poki co, to jedyny radny, ktory ma odrobine wyobrazni i probuje przeiwdziec, to co oczywiste, czyli KORKI w tym miejscu. NIE DLA STACJI W CENTRUM MIASTA!!!
CytujZnawczyni_Bikini
10.11.2009, 23:12
mieczysławie
jeśli to jest centrum miasta, to ja jestem dziewicą :)
CytujCBA_gość
10.11.2009, 08:36
czyzby ktoras ze stacji podplacila p. Urbana?
jakos BARDZO mu zalezy na tym, zeby nie powstala konkurencja dla Dziczka... dlaczego?
Odpowiedzmieszkaniec z Gdańskiej_gość
10.11.2009, 08:49
do Piotr Komaniecki
przy tak wielkim ruchu samochodowym na ulicy Gdańskiej, stacja paliw w połowie tej ulicy - to bomba ekologiczna! Dziękuję panu radnemu za sprzeciw (nie tylko w moim imieniu)
OdpowiedzPankracy_gość
10.11.2009, 08:57
Zawsze mozna donieść na Urbana.
Myślę, że "mieszkańcom" cmentarza będzie przeszkadzać stacja benzynowa ;-)
OdpowiedzZnawczyni_Bikini
10.11.2009, 23:13
dokładnie :)
też tak myślę, zapewne tutejszy cmentarny czesio się wścieknie :) a przekliniak będzie rzucał mięsem :)
Cytujadi_gość
10.11.2009, 09:16
konkurencja
Protest Pana Urbana to jakaś farsa a stacja benz dziczek co tez utrudnia ruch na gdańskiej niech pan nie bedzie śmieszny panie pseudo radny zajmnie się pan przedszkolem na kościuszki
Odpowiedzx_gość
10.11.2009, 09:21
Radny Zbigniew Urban ma rację, poza tym wyjechać z Jedności Narodu na Gdańską w godzinach szczytu i w momencie kiedy społeczność LE kończy zajęcia graniczy z cudem. Nie dość, że korki to jeszcze młodzież przechodząca przez ulicę jak jej się tylko podoba nie uznając przejścia dla pieszych. Zróbcie najpierw porządek z tymi światłami, a późnej bierzcie się za kolejne inwestycje. Zresztą sklep netto chyba nie cieszy się wielką sympatią klientów, parking często pusty. Pozdrawiam
Odpowiedzktos całkiem obcy_gość
10.11.2009, 09:28
he ale poco tam jest juz stacja cpn dziczek nastepnie 2 po drugiej stronie z lpg wiec to mija sie z celem lepiej niech ta kase przeznacza na naprawienie i usprawnienie calej gdanskiej bo tam jest wiekszy ruch nisz na manhatanie NY sklepo tam garstka a ruch straszny i te auta smiesznie po parkowane po obu stronach tam mandaty powinny sie sypac jeden po drugim ma o samej drodze nie wspomne dziura i koleina jedna obok drugiej czas z tym cos zrobic a nie stacje cpn.
Odpowiedztakijeden
10.11.2009, 10:59
skandaliczne zapisy w MPZP
Szkoda że Pani Redaktor będąc na sesji rady miasta nie zauważyła naprawdę istotnego problemu jaki został wpisany do Miejscowego Planu jakim jest "chory" zapis o miejscach parkingowych dla nowych inwestycji na starówce. Teraz każdy chcący otworzyć restaurację , bank czy sklep (nie koniecznie "wszystko po 2 zł" musi zapewnić 4 miejsca parkingowe ! Zamieńmy nasze stare miasto w parking a zamiast deptaku (ciągu spacerowego) niech powstanie ciąg postojowy bo mamy taka panią architekt (przepraszam : panią naczelnik) . Tylko dlaczego pani redaktor o tym nie pisze (była o tym burzliwa dyskusja na sesji) . Czyżby zbieżność nazwisk prezydenta Pobłockiego miało wpływ na obiektywizm niektórych mediów ? Tylko dlaczego tego największego w tym mieście ? Zapraszam do dyskusji (oczywiście jeśli ten post pojawi się pod tym artykułem).
Odpowiedzsuper_gość
10.11.2009, 21:09
Największego i najładniejszego portalu :)
Cytujfossa_gość
10.11.2009, 21:40
No właśnie, zbieżność nazwisk. Na szczęście to nie jedyne medium w mieście (i na pewno nie największe).
Cytujsds_gość
10.11.2009, 11:01
Tam będzie mini-Tesco wraz ze stacja paliw. W miejscu obecnego NETTO.
Odpowiedzsds_gość
10.11.2009, 11:10
Starówka skazana na „załamanie”
Starówka skazana na „załamanie” Części radnych miejskich nie spodobał się zapis określający minimalną liczbę miejsc parkingowych dla podmiotów mających swoje siedziby na Starym Mieście: restauracji, firm, urzędów itd. Z projektu uchwały wynika, że na 100 pracowników przypadać powinno minimum 20 miejsc postojowych. - Uważam, że ograniczenie to przyczyni się do „załamania się” starówki - stwierdził radny Misiewicz. - Tak zawyżone minimum odstraszy potencjalnych inwestorów, ludzi, którzy chcieliby na Starówce otworzyć restaurację, biuro itd. Nie możemy zmuszać ich do budowania tak ogromnej ilości miejsc parkingowych, na które nie ma przecież miejsca! Proszę mi wskazać choć jedno miasto, w którego planie zagospodarowania zawarte zostały podobne wymagania. Radni odnieśli się również do idei rewitalizacji starówki, która polegać ma m.in. na przyciąganiu nowych inwestorów: - Dla przykładu, jeżeli któryś z nich będzie chciał przekształcić pierwsze piętro jednej z kamienic w lokal usługowy, to zgodnie z treścią tej uchwały, będzie musiał zapewnić odpowiednią ilość miejsc postojowych. Przecież nie ma gdzie! Nikt nie będzie w stanie spełnić tych wymogów!
Odpowiedzmarcysia_gość
10.11.2009, 11:32
nie przy cmentarzu!!!
po co następna stacja paliw jak pare mertów dalej jest przy dziczku.gdzie przy cmentarzu robić stacje paliw, kto to wymyślił? to w tczewie nie ma innego miejca ? co sie tak uparli na gdańską? kolejna głupota naszych radnych.
OdpowiedzZnawczyni_Bikini
10.11.2009, 23:09
a co ci przeszkadza?
to już koło cmentarza nie może być stacji benzynowej? uzasadnij!
Cytujmikuś_gość
10.11.2009, 11:58
No po co?
I po co kolejna stacja paliwopodobna? Nie chodzi mi tutaj o to czy zrobią konkurencję temu czy owemu. W Tczewie są 3 stacje na których można zatankować, a reszta to się dziwię co robią tam ludzie. Tankować wodę to mogę pod domem, a nie na stacji. Ostatnia stacja jaki mi podpadła to Neste. Myślałem, że naprawdę jest taniej przez brak obsługi ale to nie wszystko, zauważyłem w samochodzie że wylatuje z wydechu duża ilość wody, nie mam gazu myślę sobie coś się dzieje, pojechałem do serwisu, i bez żadnej diagnozy poradzili wyjeździć paliwo do końca i zatankować na lepszej stacji. I co? woda nie leci z rury... Jeżeli w nowej stacji też ma być tak tanio to od razu podziękujemy.
OdpowiedzMaxx
10.11.2009, 15:36
Chrzczone paliwo
Nie wiem jaki masz samochód, ale wśród moich znajomych na paliwo narzekają wyłącznie posiadacze kilkunastoletnich i starszych aut. A to im paliwo jakiś wężyk rozpuściło, a to wtryskiwacze zapchało, a to zawory wypaliło, albo uszczelkę pod głowicą wydmuchało. A w warsztatach boją się klientowi powiedzieć wprost że ma rzęcha bo się obrazi i pojedzie gdzie indziej. Jakoś firmy dysponujące flotą góra kilkuletnich leasingowych samochodów które muszą być w ruchu i na siebie zarabiać nie boją się tankować 'wody'.
Cytujyo!3k
10.11.2009, 11:59
bardzo dobrze, ze bedzie kolejna stacja paliw. Potrzebna jest konkurencja! a nie wiem czemu od razu mialby byc jakies gigantyczne korki? Czy prze Neste tez sie nie da wjezdzac przez to do Kauflandu?;]
Odpowiedzelite_gość
10.11.2009, 15:26
O jakiej konkurencji piszesz?? W mieście na którąkolwiek stację dużego koncernu pojedziesz to zapłacisz tyle samo..
Cytujja79!_gość
10.11.2009, 14:31
tylko w Tczewie tekie rzeczy;/
Dajcie spokój, niedługo w Tczewie będą tylko markety i stacje paliw w środku miasta, gratulacje.
Odpowiedzl_gość
10.11.2009, 15:30
Jeżeli ktoś uważa, że uchwalona zmiana planu jest zła niech ją oprotestuje. Z tego co wiem, każdemu (kto ma interes prawny) przysługuje możliwość złożenia protestu. P.S. Czy na stronie urzędu jest nowy tekst ustawy??
OdpowiedzTczew WIĘCEJ NIŻ MIASTO
10.11.2009, 17:04
STOP!
Stanowcze NIE dla Stacji Paliw w tym miejscu.! TYLKO NETTO BY SIĘ UCIESZYŁO - PRZYCIĄGNĘŁO BY KLIENTÓW DO SKLEPU BO JAK WSZYSCY WIDZIMY NIEMA PRZY TYM SKLEPIE ZAPCHANEGO PARKINGU I RUCHU PRZY NIM.
OdpowiedzZnawczyni_Bikini
10.11.2009, 23:11
buhahaah
a ty myślisz, że czyja to będzie stacja? netto :) tak jak jest stacja przy muszkieterach, ehhehe, ale się uśmiałam :P
CytujTczew WIĘCEJ NIŻ MIASTO
11.11.2009, 20:27
tego niewiem i przypuszczam że nie i oby
chodzi o to że klient paliwa może być klientem netto "przy okazji" bo mało kto skręca na parking netto po zakupy a jak powstanie stacja będzie miał ku temu powód aby tam zakręcić. większość ludzi woli jechać prosto np. do Kauflandu ... tam też jest stacja paliw. I dobrze widzimy jaki sklep czy hipermarket przyciąga klientów.
CytujZnawczyni_Bikini
13.11.2009, 13:27
bez sensu
a co ci szkodzi? masz jakiś interes w tym, aby ludzie nie kupowali w netto?
Cytujpierre.dzoncy
10.11.2009, 18:38
Ja tam nie mam nic przeciwko kolejnej stacji paliw - zasadność jej istnienia zweryfikuje rynek, a to że w pobliżu jest kilka kolejnych stacji - czyj to problem - nasz czy właścicieli? To tak jakby krzyczeć że ma być mniej sklepów spożywczych lub barów, bo już istnieją inne... A do tych wypowiadających się, że tankujemy wodę - pewnie tak jest w niektórych przypadkach, ale dotyczy to zarówno małych stacyjek jak i wielkich stacji z koncernów. Kiedyś tankowałem tylko na stacji z muszelką, ale w końcu spróbowałem z tańszymi - najpierw ta samoobsługowa - chwila nauki co i jak, a samochód jeździ na tym paliwie równie dobrze, spalanie na tym samym poziomie co na paliwie szelowskim i żadnych problemów. Innym razem spróbowałem na stacji z muszkieterami w tle - samochód poszarpał trochę a i wacha zeszła szybciej niż normalnie, więc tym panom dziękuję. Już od ponad roku korzystam z tej samoobsługowej, a znajomy mechanik po tym czasie nie spostrzegł żadnych problemów wynikających ze złej jakości paliwa - więc dalej tam tankuję. @Tczew WIĘCEJ NIŻ MIASTO Dlaczego nie podoba Ci się, że Netto ucieszyłoby się z większej ilości klientów? Pracujesz dla konkurencji czy co?
Odpowiedzsebastian _gość
10.11.2009, 19:58
co to za rada miasta !
Już po konsultacjach społecznych. Pozostaje jedynie NSA ! Dziwi Mnie tylko że niektórzy radni to "ciemnota" i głosują bo wypada bo szef Zenon Odya każe... Wbrew Sobie ! Tak Krzysztofie K, Tak Gertrudo P... A ja byłem zwolennikiem PO ale po tym co wyczyniają w RM jestem za PIS-em !
OdpowiedzTczewianin_gość
10.11.2009, 21:59
A moze na Czyzykowie :)
Faktycznie kolejna stacja na ulicy gdanskiej gdzie w poblizu sa juz dwie to lekka przesada. Ale na osiedlu Czyzykowo nie ma zadnej. A miejsc jest pare np. kolo LIDLA. Moze ktorys z Naszych RADNYCH o tej czasci miasta by pomyslal.
OdpowiedzNIKITA
11.11.2009, 08:19
a moze tak cos dladzieci??
a moze tak cos dla dzieci i mlodziezy by wybudowac?? to by sie nie włóczyły wieczorami dzieciaki i moze mniej by bylo napasci ..... a po co kolejna stacja paliw?? jest dziczek to calkowicie wystarczy na cala ul.gdanska....
OdpowiedzZyga_gość
11.11.2009, 09:01
Smuty!!!
Co za bzdury wypisuje pan radny! Sprawdził bym jego układy z Dziczkiem, bo mi tu coś układami zajeżdza :) A co do stacji "Dziczek" to stawarza większe niebezpieczeństwo w ruchu drogowym, wiedzą to wszyscy poruszający sie ul.Gdańską.
Odpowiedztczewiak_gość
11.11.2009, 11:26
ramolnych radnych czas zmienić
radny niechce stacji paliw przy netto,radna niechce nowej ulicy suchostrzyckiej która by odciążyła ul armi krajowej,a ja mieszkaniec tczewa przy najblirzszych wyborach oddam głos na partie które nie są przeciwne szybkiemu rozwojowi miasta
Odpowiedzabc_gość
11.11.2009, 13:18
Skoro nie ma żadnych przeciwskazań prawnych, a inwestor chce zainwestować, stworzyć chociaż dwa kolejne miejsca pracy, to czemu mamy mówić nie !W czasie budowy bedzie musiał zrobić badania, projekt, wynająć firmę i zbudować, czyli wyda pieniądze, które w jakejś cześci ( podatkach ) wpłyna do miejskiej kasy. Tczew potrzebuje zarówno małych i dużych inwestycji i nie można nię od nich odwracać. To czy stacja będzie miała klientów czy nie zweryfikuje rynek. Nikomu nie można zakazac tankowania na Netto czy na Dziczku. Co ma wspólnego budowa stacji z ruchem na ul. Gdańśkiej ?? Może prościej zakazać rejstrację aut - bo w mieście tworzą sie korki i nie ma miejsc parkingowych na tak dużą ilość aut !! Można również zakazać rodzenia dzieci żeby za kilka lat było mniej pieszych przecządzących przez ul Gdańską !!! CO ZA ZBDURA !!!
OdpowiedzJanek_gość
11.11.2009, 15:25
Market Netto
Tak sobie czytam Wasze komentarze i zastanawiam się co wam będzie przeszkadzać stacja benzynowa? z moich doświadczeń wynika, że w Tczewie jest najdroższa benzyna w Pomorskim, wystarczy spojrzeć na Malbork tam ceny np. na BP czy na Statoil są średnio o 20-30gr niższe niż u nas, i szczerze powiem nie wiem dlaczego tak jest, może nowa stacja to zmieni? A jeżeli chodzi o market NETTO to uważam, że w porównaniu z konkurencją tzn. Lidlem czy Biedronką wypada bardzo pozytywnie mają przystępne ceny i miłą obsługę.
Odpowiedzmikuś_gość
11.11.2009, 16:19
Do Maxx "chrzczone paliwo"
Nie wiem czym jeździsz, ale jeżeli roczny suzuki SX4 jest rzęchem, to nie wiem gdzie tego rzęcha tankować. Przeważnie ci co nie narzekają na paliwo, to jeszcze nie tankowali na normalnej stacji i nie wiedzą jak potrafi pracować ich samochód na normalnej benzynie. Osobiście znam kilka osób które są zachwycone jakością paliwa na np Interm******.
Odpowiedzbaniak_gość
06.01.2010, 07:52
Politycy ręcę precz od wolności gospodarczej!
Zacznę od paliwa - bo na tym się skończyło. Jeśli jeździsz autem które nie przetrawi paliwa z dowolnej stacji to czas zmienić to super-audi rocznik pełnoletni, chociażby na fiacika rocznik z dwójką z przodu co najmniej. Bo tylko - abstrah**ąc od mieszkańców cmentarza - "trupy" nie przepalą paliwa, które jakieś tak kontrole przechodzi i właściciel nie wleje więcej wody niż może. Co do Pana Zbigniewa Urbana który osobiście mojej firmy nie lubi - ale nie mam go w bazie danych więc nie korzystał z moich usług - ale nie lubi i ogłasza to publicznie to powinien się chyba zająć tym za co ma płacone czyli wydziałem komunikacji i pierdzeniem w stołek jak reszta a nie wzorem głośnych kolegów z wielkich partii mieszać się do interesów gdzie są na stole pieniądze. Chyba że zbliża się rok wyborczy i będziemy nękani znowu i uszczęśliwiani na siłę przez nich wszystkich... Z racji pełnionego zawodu w Kwidzynie nasz radny mógł wiedzieć jakie to pieniądze, a teraz zbyt wiele komentarzy nad moim sugeruję związek między blokowaniem przez radnego budowy stacji z inną zagrożoną przez potencjalną konkurencję stacją w tym rejonie. Dlatego mówię: POLITYCY RĘCE PRECZ OD WOLNEGO HANDLU! - i dla mnie może być dwanaście stacji jednak przy drugiej a ja wybiorę najlepszą jak przyjadę rzęchem co nie przepala nic oprócz spirytusu 200% lub najgorszą gdy będzie mi się spieszyć - bo nie będzie kolejki. Ale to MOJA decyzja gdzie sobie zaleję auto. Albo gdzie sobie wystawię suknię ślubną - to aluzja bo wielkiej blokady ekspozycji mojego towaru przez stowarzyszenie którego jestem członkiem - też z uwagi na to bo jakiś facet handluję sukienkami kilka boxów obok mnie i ma znajomości na manhattanie. Suknia dalej stoi i będzie stała - zapraszam hala4 box9 :)
OdpowiedzNOWOTCZEWSKI_gość
06.01.2010, 08:28
3XTAK dla stacji
Witam jestem za a nawet przeciw czym więcej stacji tym większa konkurencja pewnie będzie to jakaś tandeta ale bedzie dziczek nie śpi po nocach w końcu kryzys
Odpowiedzmoguai_gość
06.01.2010, 18:07
ej specialiści
Widzę że pełno tu ekspertów z rocznymi autami, więc powiem tak: że to raczej takie nowsze (nie mylić z lepsze) samochody mają problemy z przyjmowaniem paliw o różnej jakości i przez przeładowanie ich elektryką są bardziej podatne na wszelakie dolegliwości niż stare poczciwe maszyny z lat 80-90, które "przejezdżą" wasze plastikowo elektroniczne zabawki. A co do paliwa to lepiej zatankować 10-20 gr drożej i mieć pewność, że się nie ma wody w baku. Nie stać mnie na to żeby tankować tanio. Tyle.
Odpowiedzmondas_gość
06.02.2010, 19:28
stacja
a gdzie syacja przy lidlu na czyzykowie
Odpowiedzmieszkanka_gość
09.03.2010, 07:50
Pani Architekt to dopiero osoba nie kompetentna i ciekawe dlaczego była wstanie zmienić plan zagospodarowania miasta? Ile za tą operację ktoś musiał zapłacić ?
Odpowiedz